Eric Morillot recevait Marion Maréchal qui livrait son point de vue sur la gestion de la crise et les perspectives du "monde de demain".

il y a 9 minutes, ouest35 a dit :

Voila 2 voix d'acquises pour Marion !

Elle ne se présente pas...

il y a une heure, PASCOU a dit :

Elle ne se présente pas...

 

Dans ce milieu politique là l'essentiel n'est pas de se présenter mais de prendre le pouvoir, l'élection viendra en son temps, regardez le parcours de Macron ....

il y a 26 minutes, dede 2b a dit :

Dans ce milieu politique là l'essentiel n'est pas de se présenter mais de prendre le pouvoir, l'élection viendra en son temps, regardez le parcours de Macron ....

...je regarde plus son bilan. 

Le 01/05/2020 à 20:24, dede 2b a dit :

Alors tu ne connais pas les programmes et les fondamentaux des uns et des autres!

L'extrème droite c'est la droite traditionnelle alliée avec la petite bourgeoisie et qui diffuse un peu de populisme pour rallier des gens qui ont peur de perdre leurs travail . Rien de bien nouveau! C'est selon l'actualitée après les crises!

Le RN a voulu être qualifié de droite et non plus d'extrême-droite, il y a quelques temps. Marine Le Pen a eu le souci de le rebaptiser afin de se désolidariser de la réputation sulfureuse de son paternel. Or, vous ne pourrez jamais faire d'un ânon, un cheval de course même si vous le voulez de toutes vos forces. On a voulu nous faire croire que l'extrême-droite est une droite plus traditionnelle, juste un peu plus radicale/radicalisée tout au plus. La démarche est extrêmement vulgaire. Elle fonctionne sans nul doute avec ceux qui y ont intérêt ou ceux qui sont tous aussi vulgaires. Le RN est et est resté profondément ancré à l'extrême-droite. Avec la droite, ils n'ont rien à voir ensemble. 

(Vous auriez un léger souci dites donc avec les bourgeois : si vous avez une résidence secondaire en Corse, peut-on vous essentialiser "petit bourgeois" ?). 

Il n'y a plus vraiment de clivage droite-gauche. Il y a un clivage droite+gauche vs extrêmes, sans commune mesure. Vous constaterez que les extrêmes parlent aussi volontiers d'UMPS. Il est extrêmement aisé de passer de l'un à l'autre, voyez comme Andréa Kotarac l'a fait avec facilité, notamment. 

Tant l'extrême droite que l'extrême gauche se méfient de l'État, voire de la population, cette dernière étant estimée trop ignorante pour voir que l'État la trompe. L'un comme l'autre n'ont pas peur de transgresser les lois afin d'atteindre plus rapidement leurs idéaux. 

À l'extrême-droite, vous retrouverez les réac(tionnaires), des nostalgiques d'un passé idéalisé -puisqu'ils ne l'ont jamais connu- perpétuellement dans l'idée de renverser le pouvoir existant et de revenir au statut quo ante. À l'extrême-gauche, les révolutionnaires veulent évidemment également renverser le pouvoir en place, et pensent que le système corrompu doit être remplacé par un modèle idéal. Nous sommes là pris dans un étau entre ceux qui sont convaincus que "c'était mieux avant" et en font un dogme stérile, en évoquant des valeurs passées qui sont souvent de pures fictions (comme dans le slogan de Trump "Make America Great Again"). Et de l'autre résonne un discours qui vante l'innovation, le progressisme à l'excès, comme étant une vertu en soi, un "ce sera forcément mieux demain". Dans les deux cas, il y a une incapacité à créer du lien entre les temps de nos vies, entre hier et demain, et donc à pouvoir apporter une critique au présent de façon constructive. 

"Ceux qui naissent avec tout n'ont besoin de rien", c'est tiré de Robin des bois et pourtant cela aurait pu être l'une des punchlines de Marine Le Pen lors des dernières élections. On reproche exactement la même à Mélenchon, ne vous en faites pas. 

Anticapitalisme, antilibéralisme, antiEurope... entre autres choses.

il y a 33 minutes, Léna-Postrof a dit :

(Vous auriez un léger souci dites donc avec les bourgeois : si vous avez une résidence secondaire en Corse, peut-on vous essentialiser "petit bourgeois" ?). 

J'ai pas de "résidence" en corse seulement un terrain de 91m2 sur lequel je monte une paillotte!

Ca veut dire quoi essentiliser, arroser de l'essence? 

Sérieux , tu connais la définition marxiste du terme bourgeois et donc petit-bourgeois?

Crois moi je n'ai jamais été ni l'un , ni l'autre!

Bien que soutenant le mouvement de la FI, je n'appartiens pas à leur organisation!

Kotarac  ? C'est pas celui qui as tenté d'infiltrer la direction de la FI, et qui en as été viré? Un adhérent du Front de gauche?

Ah! Je savais bien que ce sujet allait plaire..

il y a 40 minutes, Léna-Postrof a dit :

Le RN a voulu être qualifié de droite et non plus d'extrême-droite, il y a quelques temps. Marine Le Pen a eu le souci de le rebaptiser afin de se désolidariser de la réputation sulfureuse de son paternel. Or, vous ne pourrez jamais faire d'un ânon, un cheval de course même si vous le voulez de toutes vos forces. On a voulu nous faire croire que l'extrême-droite est une droite plus traditionnelle, juste un peu plus radicale/radicalisée tout au plus. La démarche est extrêmement vulgaire. Elle fonctionne sans nul doute avec ceux qui y ont intérêt ou ceux qui sont tous aussi vulgaires. Le RN est et est resté profondément ancré à l'extrême-droite. Avec la droite, ils n'ont rien à voir ensemble. 

(Vous auriez un léger souci dites donc avec les bourgeois : si vous avez une résidence secondaire en Corse, peut-on vous essentialiser "petit bourgeois" ?). 

Il n'y a plus vraiment de clivage droite-gauche. Il y a un clivage droite+gauche vs extrêmes, sans commune mesure. Vous constaterez que les extrêmes parlent aussi volontiers d'UMPS. Il est extrêmement aisé de passer de l'un à l'autre, voyez comme Andréa Kotarac l'a fait avec facilité, notamment. 

Tant l'extrême droite que l'extrême gauche se méfient de l'État, voire de la population, cette dernière étant estimée trop ignorante pour voir que l'État la trompe. L'un comme l'autre n'ont pas peur de transgresser les lois afin d'atteindre plus rapidement leurs idéaux. 

À l'extrême-droite, vous retrouverez les réac(tionnaires), des nostalgiques d'un passé idéalisé -puisqu'ils ne l'ont jamais connu- perpétuellement dans l'idée de renverser le pouvoir existant et de revenir au statut quo ante. À l'extrême-gauche, les révolutionnaires veulent évidemment également renverser le pouvoir en place, et pensent que le système corrompu doit être remplacé par un modèle idéal. Nous sommes là pris dans un étau entre ceux qui sont convaincus que "c'était mieux avant" et en font un dogme stérile, en évoquant des valeurs passées qui sont souvent de pures fictions (comme dans le slogan de Trump "Make America Great Again"). Et de l'autre résonne un discours qui vante l'innovation, le progressisme à l'excès, comme étant une vertu en soi, un "ce sera forcément mieux demain". Dans les deux cas, il y a une incapacité à créer du lien entre les temps de nos vies, entre hier et demain, et donc à pouvoir apporter une critique au présent de façon constructive. 

"Ceux qui naissent avec tout n'ont besoin de rien", c'est tiré de Robin des bois et pourtant cela aurait pu être l'une des punchlines de Marine Le Pen lors des dernières élections. On reproche exactement la même à Mélenchon, ne vous en faites pas. 

Anticapitalisme, antilibéralisme, antiEurope... entre autres choses.

Oui… et le "clivage droite + gauche vs extrêmes" présente la particularité que droite + gauche, c'est à dire ce que l'on peut encore appeler les partis républicains, traînent chacun leur boulet indettachable : leur bilan...

… un bilan… comme on porte une croix… et Macron portera la sienne en 2022...

Tu as raison, Léna, pour Marine le Pen, c'est du billard… quand elle fait comprendre : "ce sera forcément mieux demain", il faut entendre "ça pourra pas être pire" ce qui colle au poil avec un discours populiste qui ne s'embarrasse pas de considérations cohérentes, innovantes et ambitieuses dans les domaines socio économiques, relationnels internationaux, environnementaux, etc...

Donc, pour MLP, s'en tenir à un discours populiste haineux et revanchard suffit amplement à enthousiasmer sa "clientèle", ensuite, nous verrons si elle ambitionne VRAIMENT un ratissage plus large de cette clientèle… 

… en a t elle les moyens, et en a t elle réellement envie ?? 

il y a 6 minutes, versys a dit :

Donc, pour MLP, s'en tenir à un discours populiste haineux et revanchard suffit amplement à enthousiasmer sa "clientèle", ensuite, nous verrons si elle ambitionne VRAIMENT un ratissage plus large de cette clientèle… 

… en a t elle les moyens, et en a t elle réellement envie ??

Elle fera ce que ses maitres à agir lui dirons, comme l'a fait Macron et bien d'autres en leur temps!

il y a 11 minutes, versys a dit :

Oui… et le "clivage droite + gauche vs extrêmes" présente la particularité que droite + gauche, c'est à dire ce que l'on peut encore appeler les partis républicains, traînent chacun leur boulet indettachable : leur bilan...

… un bilan… comme on porte une croix… et Macron portera la sienne en 2022...

Tu as raison, Léna, pour Marine le Pen, c'est du billard… quand elle fait comprendre : "ce sera forcément mieux demain", il faut entendre "ça pourra pas être pire" ce qui colle au poil avec un discours populiste qui ne s'embarrasse pas de considérations cohérentes, innovantes et ambitieuses dans les domaines socio économiques, relationnels internationaux, environnementaux, etc...

Donc, pour MLP, s'en tenir à un discours populiste haineux et revanchard suffit amplement à enthousiasmer sa "clientèle", ensuite, nous verrons si elle ambitionne VRAIMENT un ratissage plus large de cette clientèle… 

… en a t elle les moyens, et en a t elle réellement envie ?? 

Hs.

Il y a 15 heures, dede 2b a dit :

Elle fera ce que ses maitres à agir lui dirons

Qui ?

il y a une heure, pluc89 a dit :

Il y a 17 heures, dede 2b a dit :

Elle fera ce que ses maitres à agir lui dirons

Qui ?

La haute finance, la bourgeoisie, les banques, en un mot ceux qui par leurs positions sociales décident quelle politique à mener pour la sauvegarde de leur Etat!

Il y a 19 heures, dede 2b a dit :

Il y a 19 heures, versys a dit :

Donc, pour MLP, s'en tenir à un discours populiste haineux et revanchard suffit amplement à enthousiasmer sa "clientèle", ensuite, nous verrons si elle ambitionne VRAIMENT un ratissage plus large de cette clientèle… 

… en a t elle les moyens, et en a t elle réellement envie ??

Elle fera ce que ses maitres à agir lui dirons

C'est de MLP dont nous parlons ?

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

La haute finance, la bourgeoisie, les banques, en un mot ceux qui par leurs positions sociales décident quelle politique à mener pour la sauvegarde de leur Etat!

Je ne savais pas qu'Elle était manipulé par ces maîtres là. Je voyais quelqu'un d'autre !

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Il y a 21 heures, dede 2b a dit :

Il y a 21 heures, versys a dit :

Donc, pour MLP, s'en tenir à un discours populiste haineux et revanchard suffit amplement à enthousiasmer sa "clientèle", ensuite, nous verrons si elle ambitionne VRAIMENT un ratissage plus large de cette clientèle… 

… en a t elle les moyens, et en a t elle réellement envie ??

Elle fera ce que ses maitres à agir lui dirons

C'est de MLP dont nous parlons ?

Depuis 2 jours oui, mais c'est la famille!

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

La haute finance, la bourgeoisie, les banques, en un mot ceux qui par leurs positions sociales décident quelle politique à mener pour la sauvegarde de leur Etat!

Je ne savais pas qu'Elle était manipulé par ces maîtres là. Je voyais quelqu'un d'autre !

Tu ne savais pas que l'extrème droite, dans tout les pays, varie en nombre et en influence politique, selon le niveau des luttes sociales pour la prise de l'Etat ? Elle participe à tout les diners ou se réunissent la finance et les grands patrons, pas seulement les connus, comme les membres de Bidelberg, De Castries en particulier!

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Depuis 2 jours oui, mais c'est la famille!

 

Tu ne savais pas que l'extrème droite, dans tout les pays, varie en nombre et en influence politique, selon le niveau des luttes sociales pour la prise de l'Etat ? Elle participe à tout les diners ou se réunissent la finance et les grands patrons, pas seulement les connus, comme les membres de Bidelberg, De Castries en particulier!

Hs.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Hs.

 

Non, ou alors tu n'as pas écouté la vidéo d'introduction!

il y a 16 minutes, dede 2b a dit :

Non, ou alors tu n'as pas écouté la vidéo d'introduction!

Marion, pas marine.

Tu peux ouvrir un.fil sur mlp ou melenchon, merci.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Marion, pas marine.

Tu peux ouvrir un.fil sur mlp ou melenchon, merci.

 

Donc c'est juste du people si je comprend bien ?

Et de quelle autorité tu me dis ce que je dois commenter? J'ai peut être louper quelque chose? Merci

à l’instant, dede 2b a dit :

Donc c'est juste du people si je comprend bien ?

Et de quelle autorité tu me dis ce que je dois commenter? J'ai peut être louper quelque chose? Merci

Sûrement  .. regarde le titre sujet.

Et regarde la vidéo...

il y a 21 minutes, PASCOU a dit :

Sûrement  .. regarde le titre sujet.

Et regarde la vidéo...

 

Arrêtes un peu de fliquer tout le monde…. on dirait un agent qui fait la circulation….

Laisses ton sujet vivre sa vie… 

il y a 8 minutes, versys a dit :

Arrêtes un peu de fliquer tout le monde…. on dirait un agent qui fait la circulation….

Laisses ton sujet vivre sa vie… 

Comment ça je flique tout le monde?

Le sujet c'est Marion Marechal et son interwiew, pas melenchon, pas marine lepen;