Astéroide en vue

 Comme un bonheur n'arrive jamais seul, voilà qu'on nous annonce que le 29 avril un astéroide aussi gros que l'Himalaya (excusez du peu) va frôler la terre!

il y a 1 minute, querida13 a dit :

 Comme un bonheur n'arrive jamais seul, voilà quon nous anonce que le 29 avril, un astéroide aussi gros que l'Himalaya (excusez du peu!) va frôler la terre

j'imagine que, comme d'hab à des millions de kilomètres 

Cet objet céleste est pourtant classé comme potentiellement dangereux par la NASA mais bon, il ne passera quand même qu'à 6,3 millions de km de la terre!

Espérons qu'il ne lâchera pas quelque météorites qui viendront atterrir chez nous sinon, je vais être obligée de rouvrir mon topic intitulé: "un léger mal de crâne".

bonjour 

il semble que la dangerosité de ces bolides de l'espace , soit lié à leurs tailles ?

à la limite ou ils peuvent être repéré par les télescopes et autres , ils seraient relativement moins dangereux car leurs trajectoire peut-être calculé .

nous avons les moyens de les " contrer " mais le plus difficile est de savoir lequel employer pour le plus d'efficacité et le moins dangereux pour notre planète ?

bonne journée

il y a 3 minutes, le merle a dit :

bonjour 

il semble que la dangerosité de ces bolides de l'espace , soit lié à leurs tailles ?

à la limite ou ils peuvent être repéré par les télescopes et autres , ils seraient relativement moins dangereux car leurs trajectoire peut-être calculé .

nous avons les moyens de les " contrer " mais le plus difficile est de savoir lequel employer pour le plus d'efficacité et le moins dangereux pour notre planète ?

bonne journée

 

Non, on ne pourrait rien faire pour éviter la catastrophe ultime, il faudrait pouvoir le detecter des années a l'avance pour pouvoir dévier sa trajectoire.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Non, on ne pourrait rien faire pour éviter la catastrophe ultime, il faudrait pouvoir le detecter des années a l'avance pour pouvoir dévier sa trajectoire.

bonjour 

absolument pas .le cas est étudié par les spécialistes et les stratégies aussi .

ils sont détectés longtemps à l'avance par les astronomes et leurs trajectoire calculé .

c'est pour cela que l'on sait que celui qui arrive va passer au large de notre planète .

les plus dangereux , théoriquement , sont ceux de tailles non détectable par nos instruments car , trop petits ,et qui surgissent à vue à une distance trop rapproché pour que nous réagissions mais là , nous sommes impuissants .

cela dit , des milliers de tout petits de ces bolides frappe la Terre jours et nuit sans conséquences car ils brûlent en grande partie dans l'atmosphère .

bonne journée

il y a 1 minute, le merle a dit :

bonjour 

absolument pas .le cas est étudié par les spécialistes et les stratégies aussi .

ils sont détectés longtemps à l'avance par les astronomes et leurs trajectoire calculé .

c'est pour cela que l'on sait que celui qui arrive va passer au large de notre planète .

les plus dangereux , théoriquement , sont ceux de tailles non détectable par nos instruments car , trop petits ,et qui surgissent à vue à une distance trop rapproché pour que nous réagissions mais là , nous sommes impuissants .

cela dit , des milliers de tout petits de ces bolides frappe la Terre jours et nuit sans conséquences car ils brûlent en grande partie dans l'atmosphère .

bonne journée

Tous les gros astéroides ne sont pas cartographiés, loin de la ! De plus il y en a certains qui ont ou qui peuvent avoir une trajectoire imprévisible.

La seule solution réaliste pour les dévier est d'envoyer des engins avec des propulseurs pour incurver leur trajectoire, chose qui ne pourrait se faire que sur des années.

il y a 54 minutes, maddy a dit :

j'imagine que, comme d'hab à des millions de kilomètres 

Bonjour ma petite fée clignotante, je vois que le confinement n'a pas touché un iota de ton éclat, au contraire tu brilles encore plus, j'ai du baissé la luminosité de mon écran pour lire ton message.

 

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Tous les gros astéroides ne sont pas cartographiés, loin de la ! De plus il y en a certains qui ont ou qui peuvent avoir une trajectoire imprévisible.

La seule solution réaliste pour les dévier est d'envoyer des engins avec des propulseurs pour incurver leur trajectoire, chose qui ne pourrait se faire que sur des années.

mais tout cela est déja étudié par des gens dont c'est leurs métier .

les gros ordinateurs sont là pour ces calcules et l'IA ( va bientôt ) être en rescousse .

pour les dévier ou les détruire , il y à de nombreuses solutions mais 

personnes ne semble savoir qu'elle serait la meilleur ?

celui qui va passer pas loins de nous , à été détecté il y à des mois .nous avons des fusées qui peuvent êtres misent en opérations sur un certain délais .

il y a 57 minutes, querida13 a dit :

Espérons qu'il ne lâchera pas quelque météorites qui viendront atterrir chez nous sinon, je vais être obligée de rouvrir mon topic intitulé: "un léger mal de crâne".

J'espère que si, l'idéal c'est qu'ils atterrissent près de chez moi, les fragments de météorites ça coute une blinde.
 

il y a une heure, le merle a dit :

nous avons les moyens de les " contrer "

Bruce Willis se fait vieux….

Une solution, propre, nette, sans bavures ! ça aurait quand même plus de gueule que de crever à petit feu...

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

Cet objet céleste est pourtant classé comme potentiellement dangereux par la NASA mais bon, il ne passera quand même qu'à 6,3 millions de km de la terre!

ben voyons ! les catastrophes possibles ( mais peu probables) c'est le quotidien angoissé de querida1.

si tu as des enfants ou la responsabilité des enfants, ta présence doit être rudement anxiogène ! Il y en a combien qui sont en profonde dépression est souts traitement anxiolytique par tes annonces pessimistes continuelles ?.

C'est bien les gaulois qui avaient seulement peur que le ciel leur tombe sur la tête ?

 Tu as du recevoir des éclats ! De la dernière catastrophe depuis Pampérigousse on en a vu la fumée".

La galéjade marseillaise à petite dose c'est marrant mais à haute dose c'est fortement toxique.

Ah, c'est certain, pour ce qui est du ciel, je suis cent pour cent gauloise...Mais tu avoueras que j'ai traité le sujet avec un peu de recul et d'humour!

Bien évidemment je parie que ce gouvernement d'incapables du banquier Macron n'a pas prévu de budgéter les lasers destructeurs de météorites, tout ça pour bouffer du homard et habiller Brizitte.

(mode Pascou off).

Pas de quoi en faire une montagne!

Il y a 1 heure, Répy a dit :

ben voyons ! les catastrophes possibles ( mais peu probables) c'est le quotidien angoissé de querida1.

si tu as des enfants ou la responsabilité des enfants, ta présence doit être rudement anxiogène ! Il y en a combien qui sont en profonde dépression est souts traitement anxiolytique par tes annonces pessimistes continuelles ?.

C'est bien les gaulois qui avaient seulement peur que le ciel leur tombe sur la tête ?

 Tu as du recevoir des éclats ! De la dernière catastrophe depuis Pampérigousse on en a vu la fumée".

La galéjade marseillaise à petite dose c'est marrant mais à haute dose c'est fortement toxique.

Il y a plus angoissé que moi sur le net et, figure-toi, comme tu apprécies beaucoup mes topics pessimistes et anxiogènes, je t'envoie un petit lien qui le prouve:

https://www.terrestres.org/2020/03/24/il-ny-aura-pas-de-retour-a-la-normale/

Bonne lecture et bon retour vers le foutu…(r)

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

Il y a plus angoissé que moi sur le net et, figure-toi, comme tu apprécies beaucoup mes topics pessimistes et anxiogènes, je t'envoie un petit lien qui le prouve:

https://www.terrestres.org/2020/03/24/il-ny-aura-pas-de-retour-a-la-normale/

Bonne lecture et bon retour vers le foutu…(r)

cette étude est tout à fait conforme à ce que je pense de notre avenir et en particulier celui des seniors de 80 ans dont je fais partie.

Tant qu'il n'y a pas un traitement efficace pour contrer l'avalanche de réaction pulmonaire asphyxiante ou bien tant qu'il n'y aura pas un vaccin appliqué à toute la population, ce covid19 va foutre en l'air le fonctionnement économique français et mondial.

Il y a 4 heures, le merle a dit :

mais tout cela est déja étudié par des gens dont c'est leurs métier .

les gros ordinateurs sont là pour ces calcules et l'IA ( va bientôt ) être en rescousse .

pour les dévier ou les détruire , il y à de nombreuses solutions mais 

personnes ne semble savoir qu'elle serait la meilleur ?

celui qui va passer pas loins de nous , à été détecté il y à des mois .nous avons des fusées qui peuvent êtres misent en opérations sur un certain délais .

A mon avis tu lis trop de romans de science fiction.

Il ne faut détruire l'astéroïque car chaque morceau contibnuera sa trajectoire de collision. Les lois de la mécanique sont incontournables !

Il faut seulment le dévier. Pour cela il faut lui apporter une impulsion transversale à la direction de sa trajectoire. Cette impulsion représente environ 1% de son énergie cinétique . Vu l'importance de cette dernière, aucun procédé humain ne dispose d'assez d'énergie pour dévier un astéroïde de quelques milliards de tonnes filant à 25 km/s !