La paille et la poutre

Et pourtant le sort de la paille est si pathétique, n'est-ce pas?

Jusqu'à quel point peut-on se permettre de dénigrer autrui lorsqu'on est soi-même en faute?

il y a 8 minutes, sirielle a dit :

Jusqu'à quel point peut-on se permettre de dénigrer autrui lorsqu'on est soi-même en faute?

Tout dépend, je dirais, si l'on cherche une excuse ou un avantage dans la faute d'autrui.

il y a 5 minutes, sirielle a dit :

Et pourtant le sort de la paille est si pathétique, n'est-ce pas?

Jusqu'à quel point peut-on se permettre de dénigrer autrui lorsqu'on est soi-même en faute?

C'est un trait d'humour, non, pour la première phrase? Parce que dire que c'est pathétique relève d'un positionnement bien défini, changer de positionnement change forcément le point de vue, non?

Le seul point est celui où l'on se place en juge et qu'on se permet. Après que ce soit un peu ou beaucoup n'a aucune importance, un pas est un pas qu'il mesure  vingt centimètres ou quatre-vingt-deux centimètres, ce qui compte c'est le mouvement. Se permettre c'est le mouvement, c'est le jugement, qu'importe la taille du mouvement.

Ce ne sont pas des personnes qu'il faut juger, ce sont les actes qu'il faut juger. Qu'importe s'il a une paille ou une poutre, ou si c'est moi qui l'ai, nous sommes tous à pied d'égalité: nous sommes tous à la recherche de la vérité.

Qu' importe paille ou poutre au regard de la sagesse de l' aveugle...

Il y a 4 heures, BadKarma a dit :

Qu' importe paille ou poutre au regard de la sagesse de l' aveugle...

...Faut arrêter avec les films de Van Damme... 

Il y a 4 heures, Ambre Agorn a dit :

C'est un trait d'humour, non, pour la première phrase? Parce que dire que c'est pathétique relève d'un positionnement bien défini, changer de positionnement change forcément le point de vue, non?

Le seul point est celui où l'on se place en juge et qu'on se permet. Après que ce soit un peu ou beaucoup n'a aucune importance, un pas est un pas qu'il mesure  vingt centimètres ou quatre-vingt-deux centimètres, ce qui compte c'est le mouvement. Se permettre c'est le mouvement, c'est le jugement, qu'importe la taille du mouvement.

Ce ne sont pas des personnes qu'il faut juger, ce sont les actes qu'il faut juger. Qu'importe s'il a une paille ou une poutre, ou si c'est moi qui l'ai, nous sommes tous à pied d'égalité: nous sommes tous à la recherche de la vérité.

Bonjour tout le monde 

Je suis pour ma part plus encline à chercher une cohérence plutôt qu'une vérité . Même si , ma cohérence n'est pas celle de l'autre , c'est certain . Sinon , oui , la taille de notre jugement est sans importance . Nous sommes tous à un moment ou un autre la paille et /ou la poutre . Etre conscient et assumer , cela demande un effort . L'importance , en effet , est dans la répercussion qu'aura le dit acte. 

Il y a 7 heures, sirielle a dit :

Et pourtant le sort de la paille est si pathétique, n'est-ce pas?

Jusqu'à quel point peut-on se permettre de dénigrer autrui lorsqu'on est soi-même en faute?

Un exemple peut être , là je vois pas ou tu veux en venir

Il y a 6 heures, sirielle a dit :

Et pourtant le sort de la paille est si pathétique, n'est-ce pas?

Jusqu'à quel point peut-on se permettre de dénigrer autrui lorsqu'on est soi-même en faute?

Bonjour Mademoiselle . 

J'ai remarqué que souvent, des gens croyaient que :  " aide toi et le ciel t'aidera" était extrait de la bible alors que c'est la morale de la fable : " Le charretier embourbé" de Jean de la Fontaine " , alors  qu'ils pensent que :" voir la paille dans l’œil de son voisin mais pas la poutre dans le sien" est un dicton populaire, alors que c'est une parabole du Christ dans le nouveau testament .

Son message est pour moi un guide en direction de la liberté. Si je le comprends bien , dès lors que je dénigre quelqu'un, cela m'indique  que quelque part je suis dans l'erreur. 

 La suite : " comment un aveugle peut il guider un autre aveugle ? ils vont tomber tous les deux dans le précipice " me laisse  penser que j’interprète bien ces mots .

On peut penser que celui qui n'est pas dans l'erreur lui même ne critique pas, il ne s'arête pas,  il poursuit simplement son chemin . 

Il y a 4 heures, Groenland a dit :

...Faut arrêter avec les films de Van Damme... 

Ouais !  Parce que dans la pomme y'a de la pectine : la croquer ça ne peut pas faire du mal !

"Que celui qui n'a jamais péché lui jette sa poutre dans l'oeil !" a dit Jésus...

Question plus sérieuse :

Mais quand on n'a qu'une paille dans son œil peut-on se permettre de critiquer la poutre dans l’œil d'autrui ?

Bizarrement, au jeu de la court paille c'est celui qui a la plus courte qui perd... Ça devrait être le contraire ? C'est donc qu'il y a paille et paille...

Bon faites comme si j'avais rien dit, je voulais juste me prouver que j'existais...

il y a 12 minutes, Blaquière a dit :

"Que celui qui n'a jamais péché lui jette sa poutre dans l'oeil !" a dit Jésus...

...ce maudit confinement !!! 

Tant qu'on paye pas la poutre avec des paillettes.. 

J'aime bien ces expressions qui résistent aux temps, alors qu'à la base, aussi bien, ça provenait juste de la vision vraie, et triviale, de la chose, en fait.

Le premier à s'être pris la poutre dans l’œil, c'est quand même le Cyclope :

Il y a 8 heures, Groenland a dit :

...Faut arrêter avec les films de Van Damme... 

Un jour, un grand Maître au gré de son parcours initiatique auprès de petits scarabées de souriceaux, aura dispensé en profonde sagesse, "le bois ne rend pas les coups...!". Riche de cet apprentissage, un seul guidé par les lumières du schisme assumé de la belgitude, a été paradoxalement en capacité d' honorer la continuité de l' oeuvre, en affinant sa portée aux bonnes volontés de l' entendement ; parachevant ainsi un édifice loin d' être de pagodille, par l' illumination d' un "le coup n' est pas fait pour être rendu, sa vertu consiste à faire résonner à l' intérieur des têtes de bois...!".

il y a 18 minutes, BadKarma a dit :

...assumé de la belgitude...

Morale de l'histoire : n'est pas breton qui veut.. 

Il y a 13 heures, sirielle a dit :

Et pourtant le sort de la paille est si pathétique, n'est-ce pas?

Jusqu'à quel point peut-on se permettre de dénigrer autrui lorsqu'on est soi-même en faute?

C est dire :avant de voir la paille que j ai dans l'œil, regarde la poutre que tu as dans le tiens .remarque faites a un tiers qui se permet de donner la leçon ou pis la morale ,alors que cette personne est elle même pire.mais on sais bien qu en général heureusement pour nous on ne se voit pas comme l autre nous voit.

Il y a 4 heures, Blaquière a dit :

 

"Que celui qui n'a jamais péché lui jette sa poutre dans l'oeil !" a dit Jésus...

 

 

Ou bien que celui qui n'a jamais péché lui jette la 1er  pierre. 

Il y a 14 heures, sirielle a dit :

Et pourtant le sort de la paille est si pathétique, n'est-ce pas?

Jusqu'à quel point peut-on se permettre de dénigrer autrui lorsqu'on est soi-même en faute?

le point zéro!! quand on est pas clean soi -même ,il n'y a pas a dénigrer l"autre,sinon,c'est de la jalousie ,de la méchanceté gratuite

àjàtà,ofkphkopgnjghlo,j^p34006000à^, oggu(trçhçre^nçrihçog_,ç j

Il y a 16 heures, sirielle a dit :

Et pourtant le sort de la paille est si pathétique, n'est-ce pas?

Jusqu'à quel point peut-on se permettre de dénigrer autrui lorsqu'on est soi-même en faute?

"Et pourtant le sort de la paille est si pathétique, n'est-ce pas ?"

Je ne comprend pas bien, mais d'instinct, je sens que   c'est du très haut niveau cette remarque.

ET JE SUIS SÉRIEUX Pour un fois !

La paille et la poutre

Je sens la paille méprisée !

Dès qu'on parle de poutre ?

C'est la risée !

C'est une éclipse ? Passons outre !

Une éclipse de paille ?

On se raille !

C'est négligeable, incidemment.

La poutre est un péché énoooorme,

Et chez la gent boisière elle est très réputée

il en va donc différemment

Elle est péché hors norme, elle est péché difforme !

Paille s'en sent toute amputée...

Paille n'est qu'un péché petit,

Une homéopathie !

Mais tout mignon petit péché

Est souvent fort fripouille

Et s'enfle à tout casser

(Comme l'autre grenouille !)

Conscient malgré tout de son être mauvais,

(Aucun regard ne le sauvait)

Put-il se satisfaire à rester impuni ?

Que nenni !

Un péché tout petit ne fût-il que ripaille

Est de taille

A être lourd maudit

Fallait que je le die !

Il y a 1 heure, BadKarma a dit :

àjàtà,ofkphkopgnjghlo,j^p34006000à^, oggu(trçhçre^nçrihçog_,ç j

Un acte volontaire de sabotage en toute traitrise de la part du plus jeune de ma progéniture  ;

que Dieu ait pitié pour ces générations futures de contributeurs des réseaux sociaux...