moderation un peu trop "zélée" ?

il y a 10 minutes, titenath a dit :

Exemple flagrant, le sujet comme celui de la morgue qui a été fermé parce que la base du topic c'est "la réquisition des entrepôts de Rungis pour stocker les défunts" et la première intervention de l'initiateur du sujet c'est :

"A supposer que vous etes dans une situation critique où vous etes obligés de manger des humains morts pour survivre : vous choisirez de manger un morceau d'une femme ou homme que vous trouvez jolie ou moche ?"

Et là j'espère que tu as beaucoup d'imagination pour trouver un lien entre le titre, le sujet qui est développé par un article et l'intervention de l'auteur pour faire vivre son topic.

 

 

Je n'ai pas vu ce topic. Après je suis pour la liberté d'expression et pour le second degré donc rien ne me choque vraiment de toute manière. À condition que l'on essaie de rester courtois. 

il y a 24 minutes, Nephalion a dit :

Il n'y a qu'un seul topic sur le Covid-19 sur le forum ?

Tu vois beaucoup de différences entre tous ces topics au bout de quelques pages ?

Comme tu dois en avoir plein le cul de tous ces vieux cons-connes No-life qui n'ont rien d'autre à foutre que passer leur vie ici à jouer les myrho(s) , les mégalo(s)  et j'en passe et en plus qui sont là à jouer les victimes.

je vais en parler à Dolph , toi aussi tu mérites une prime de 1 000 Euros.

il y a 2 minutes, NaturalSelection a dit :

Comme tu dois en avoir plein le cul de tous ces vieux cons-connes No-life qui n'ont rien d'autre à foutre que passer leur vie ici à jouer les myrho(s) , les mégalo(s)  et j'en passe et en plus qui sont là à jouer les victimes.

je vais en parler à Dolph , toi aussi tu mérites une prime de 1 000 Euros.

Après c'est sûre qu'il n'a pas le meilleur rôle d'autant plus qu'il semble être seul à bord à devoir tout gérer. 

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

On a le droit de ne pas être d'accord sans de suite être taxé de collabos ou de faire partie d'un quelconque sérail ?

Tu te sens visé par le très nombreux ou le très peu ???? Je ne me rappelle pas avoir cité ton pseudo. Et si tu as pris le temps de lire l'ensemble des interventions de ce sujet, sans doute auras tu observé qu'il est fait cas de groupes de floodeurs, trolls, polémiqueurs ... Accorderais tu un droit plus légitime de catégoriser des membres de ce forum, que l'on soit membre avec outils ou membres sans outils ???

Alors merci de me laisser exprimer mon point de vue. Si tu te sens visé, de façon négative, ça n'engage que toi ! 

il y a 12 minutes, Fuck Them All a dit :

Je n'ai pas vu ce topic. Après je suis pour la liberté d'expression et pour le second degré donc rien ne me choque vraiment de toute manière. À condition que l'on essaie de rester courtois. 

 

Le 2nd degré n'est pas interdit. Là c'est même pas du second degré, l'auteur n'en a carrément rien à carrer de son propre sujet.

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Tu te sens visé par le très nombreux ou le très peu ???? Je ne me rappelle pas avoir cité ton pseudo. Et si tu as pris le temps de lire l'ensemble des interventions de ce sujet, sans doute auras tu observé qu'il est fait cas de groupes de floodeurs, trolls, polémiqueurs ... Accorderais tu un droit plus légitime de catégoriser des membres de ce forum, que l'on soit membre avec outils ou membres sans outils ???

Alors merci de me laisser exprimer mon point de vue. Si tu te sens visé, de façon négative, ça n'engage que toi ! 

Loin de moi la volonté de brider qui que ce soit. Et oui, je me sens visée, parmi d'autres, puisque je ne suis pas d'accord avec ces récriminations perpétuelles. Alors je pense que je vais y survivre hein, c'est pas le propos. C'est juste lourdingue de toujours faire allusion à des "étoiles" ou je ne sais quel autre truc du genre, quand il s'agit de contradicteurs...

En fait ce sujet devrait être dans l'asile, c'est une blague non? 

Vous faites exprès de ne pas comprendre pourquoi certains topics sont supprimés?

Si j'avais été modo, je l'aurais fermé ce topic  

il y a 17 minutes, Mite_Railleuse a dit :

 C'est juste lourdingue de toujours faire allusion à des "étoiles" ou je ne sais quel autre truc du genre, quand il s'agit de contradicteurs...

Visiblement, tu n'es pas très observatrice. Je faisais allusion aux étoiles, car seuls les animateurs peuvent afficher une étoile, indiquant que leur sujet est nouveau. 

Il y a 5 heures, January a dit :

Comment on ne peut juste pas comprendre que 50 topics sur la même chose n'est pas judicieux, ça me dépasse. Réfléchir à  l'Irl, bref.

 

Tout à fait, d'ailleurs ça l'est pour les autres sujets donc pas de raison qu'il y a une différence pour celui-ci. Après je peux comprendre si certains souhaitent parler d'un problème spécifique au sujet mais si au bout de quelques pages, cela redevient comme les autres, cela n'apporte rien de plus d'où autant fermer des sujets dont on parle de la même chose sur d'autres. J'ai vu qu'il est évoqué que pour un nouvel  arrivant, il ne va par relire tout le topic, c'est vrai mais comme on peut le constater, les articles, les commentaires  sont abordés plusieurs fois sur le même topic donc les nouveaux sont autant au courant que les autres de ce que contient le topic. 

il y a 4 minutes, Izanami a dit :

En fait ce sujet devrait être dans l'asile, c'est une blague non? 

Vous faites exprès de ne pas comprendre pourquoi certains topics sont supprimés?

Si j'avais été modo, je l'aurais fermé ce topic  

Je ne vois pas pourquoi on mettrait ce sujet dans l'asile, sous prétexte que tu fais exprès de ne pas comprendre pourquoi certains membres peuvent juger les fermetures de topics, souvent abusives. Et c'est sans doute parce que tu serais du genre à fermer un topic, pour ne pas avoir à y répondre, et donc faire de l'abus de pouvoir, que tu n'es pas modo ...  

il y a 8 minutes, soisig a dit :

Visiblement, tu n'es pas très observatrice. Je faisais allusion aux étoiles, car seuls les animateurs peuvent afficher une étoile, indiquant que leur sujet est nouveau. 

J'avais pas fait gaffe ! Mais si on en est là...

il y a 2 minutes, Forum0123 a dit :

 Après j'ai vu qu'il est évoqué que pour un nouvel  arrivant, il ne va par relire tout le topic, c'est vrai mais comme on peut le constater, les articles, les commentaires  sont abordés plusieurs fois sur le même topic donc les nouveaux sont autant au courant que les autres de ce que contient le topic. 

Absolument pas. un nouveau lira les dernières interventions, pour juger de la valeur du topic. S'il n'y a rien de nouveau dans la dernière page, même s'il y a eu du nouveau dans les 450 précédentes, il n'ira pas plus loin. Notons aussi que ceux qui travaillent n'ont pas forcément le temps ou l'envie de lire l'intégralité de ce qui a été écrit, pendant son absence. On se réfère à la liste des derniers sujets, on lit et on participe à ceux qui nous intéressent, et éventuellement, on ouvre un sujet sur un fait particulier, sur lequel on aimerait discuter. Et si ce fait est à la 20 ème page du sujet de 500 pages, c'est du pareil au même, le sujet sera verrouillé, et basta. 

il y a 5 minutes, Mite_Railleuse a dit :

J'avais pas fait gaffe ! Mais si on en est là...

c'était donc juste une allusion sans mauvaise pensée. Il ne faut pas voir le mal partout, car ça oui, ça devient lassant. 

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Je ne vois pas pourquoi on mettrait ce sujet dans l'asile, sous prétexte que tu fais exprès de ne pas comprendre pourquoi certains membres peuvent juger les fermetures de topics, souvent abusives. Et c'est sans doute parce que tu serais du genre à fermer un topic, pour ne pas avoir à y répondre, et donc faire de l'abus de pouvoir, que tu n'es pas modo ...  

Je pensais que mon smiley aller faire comprendre que c'était de l'humour pour la fermeture du topic.  

Et non je ne comprend pas que l'on trouve la modération abusive sur la fermeture de certains topics.

Honnêtement sur ce forum je trouve que c'est vraiment très souple, j'ai vu d'autres forums bien plus stricts et les gens n'y passaient pas leur temps à chouiner parce qu'on avait modérer un de leur post ou un un de leur topic.

Là j'ai juste l'impression d'avoir en face de moi des enfants à qui on a pas l'habitude de dire non.. 

mais bon tout ça n'engage que moi et vous avez tout à fait le droit de vouloir faire la révolution  

il y a 1 minute, soisig a dit :

Absolument pas. un nouveau lira les dernières interventions, pour juger de la valeur du topic. S'il n'y a rien de nouveau dans la dernière page, même s'il y a eu du nouveau dans les 450 précédentes, il n'ira pas plus loin. Notons aussi que ceux qui travaillent n'ont pas forcément le temps ou l'envie de lire l'intégralité de ce qui a été écrit, pendant son absence. On se réfère à la liste des derniers sujets, on lit et on participe à ceux qui nous intéressent, et éventuellement, on ouvre un sujet sur un fait particulier, sur lequel on aimerait discuter. Et si ce fait est à la 20 ème page du sujet de 500 pages, c'est du pareil au même, le sujet sera verrouillé, et basta. 

Tu as mal compris, je n'ai pas dit qu'un nouveau allait tout relire mais que les infos ou commentaires  sont répétées  dans un sujet donc il aura autant connaissance dans les dernières pages de ce qui a pu être dit dans les premières pages, d'ailleurs, il n'est pas rare que certains évoquent, j'ai déjà mis cet article... Et le problème n'est pas de créer un topic différent mais de créer un topic où l'on retrouvera les mêmes infos que sur d'autres et sur le coronavirus, il y a déjà pas mal de sujets où les gens peuvent s'exprimer. 

il y a 2 minutes, Izanami a dit :

 

Et non je ne comprend pas que l'on trouve la modération abusive sur la fermeture de certains topics.

Honnêtement sur ce forum je trouve que c'est vraiment très souple, j'ai vu d'autres forums bien plus stricts et les gens n'y passaient pas leur temps à chouiner parce qu'on avait modérer un de leur post ou un un de leur topic.

Là j'ai juste l'impression d'avoir en face de moi des enfants à qui on a pas l'habitude de dire non.. 

mais bon tout ça n'engage que moi et vous avez tout à fait le droit de vouloir faire la révolution  

 

Effectivement ce point de vue n'engage que toi 

il y a une heure, shyiro a dit :

"topics courts" ne veut pas dire topic vide surtout quand c'est soudainement verrouillé pour empecher aux forumeurs qui sont en train de debattre entre eux de continuer leurs debats.

Et quand bien meme il y aurait un autre topic veritablement "doublon" mais faisant des centaines de pages : s'il y a des forumeurs qui preferent discuter sur un nouveau topic courts c'est qu'ils s'y interessent à ce topic court et non au topic plus ou moins "doublon" faisant des centaines de pages.

Si tu n'es pas interessée par leur "topic courts", t'es pas obligée d'y participer, et tu peux continuer à debattre dans le topic long à plusieurs centaines de pages.   

 

 

 

Encore une fois, je te rappelle que comme tout un chacun, tu as accepté les cgu. Donc tu dois accepter sans te lamenter sans arrêt et crier à l'injustice quand un doublon est fermé. Tout ça parce que certains dont toi veulent avoir leur topic plutôt que de participer dans celui existant déjà. Mentalité de maternelle. Si vraiment tu as envie de débattre sur les différents problèmes du covid, il te suffit d'aller dans le sujet adéquat. 

Et puis j'ai la nette certitude que tu ne sais pas ce que veut dire respecter un sujet, car l'anthropophagie, n'a rien à voir avec la réquisition des entrepôts de Rungis, on n'y entrepose pas les morts pour pratiquer le cannibalisme. Le sujet c'est comment traiter les morts que les morgues ne peuvent plus accueillir, et non pas l'anthropophagie qui pourrait mériter un sujet pour parler de ces cultures qui l'ont pratiquée.

Mauvaise foi donc puissance mille.

il y a 2 minutes, Forum0123 a dit :

Tu as mal compris, je n'ai pas dit qu'un nouveau allait tout relire mais que les infos ou commentaires  sont répétées  dans un sujet donc il aura autant connaissance dans les dernières pages de ce qui a pu être dit dans les premières pages, d'ailleurs, il n'est pas rare que certains évoquent, j'ai déjà mis cet article... Et le problème n'est pas de créer un topic différent mais de créer un topic où l'on retrouvera les mêmes infos que sur d'autres et sur le coronavirus, il y a déjà pas mal de sujets où les gens peuvent s'exprimer. 

Désolée, mais pour savoir si ce dont on souhaite discuter est dans le sujet de 500 pages, cela implique de commencer par relire toutes les pages non lues ... tout le monde n'a pas des heures à passer sur un forum et sur un seul sujet. 

Mais bon, question de point de vue 

il y a 14 minutes, soisig a dit :

c'était donc juste une allusion sans mauvaise pensée. Il ne faut pas voir le mal partout, car ça oui, ça devient lassant. 

Oui enfin quand on sous-entend que certains ont des traitements différents d'autres, c'est quand même voir un peu le mal...

il y a 8 minutes, soisig a dit :

Effectivement ce point de vue n'engage que toi 

Voilà tout comme vos griefs n’engagent que vous puisqu’à partir du moment où on vous a expliqué pourquoi, que c’était les règles du forum, il faut faire avec  

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Désolée, mais pour savoir si ce dont on souhaite discuter est dans le sujet de 500 pages, cela implique de commencer par relire toutes les pages non lues ... tout le monde n'a pas des heures à passer sur un forum et sur un seul sujet. 

Mais bon, question de point de vue 

Si tu as un sujet particulier, rien ne t'empêche de l'aborder dans le topic en question, tu n'as pas à relire les 500 pages pour le faire et c'est bien ce que font certains, peu importe si la question a déjà été abordée, d'autres peuvent y donner une réponse différente, cela permet d'avoir d'autres avis.