moderation un peu trop "zélée" ?

Peut-on réduire ces récriminations à des blessures d'ego ? Parce que franchement, faire ce foin pour un sujet supprimé...

il y a une heure, soisig a dit :

Tu te sens visé par le très nombreux ou le très peu ???? Je ne me rappelle pas avoir cité ton pseudo. Et si tu as pris le temps de lire l'ensemble des interventions de ce sujet, sans doute auras tu observé qu'il est fait cas de groupes de floodeurs, trolls, polémiqueurs ... Accorderais tu un droit plus légitime de catégoriser des membres de ce forum, que l'on soit membre avec outils ou membres sans outils ???

Alors merci de me laisser exprimer mon point de vue. Si tu te sens visé, de façon négative, ça n'engage que toi ! 

Moi j'ai lu, et ce que je vois c'est une vindicte menée parce que tu es soumise comme tout un chacun aux mêmes règles et que tu ne le supportes pas. Oui, effectivement on peut catégoriser les forumeurs entre certains qui comprennent qu'il y a des règles, même s'il leur arrive de temps en temps de ne pas les respecter, et qui quand on leur supprime un post, ou quand ils reçoivent une mise en garde le comprennent, aux contraires de ceux qui comme toi ou shyiro se mettent à couiner, à crier à l'injustice en prenant à témoin le forum tout entier, en espérant trouver un soutient et en foutant un bordel dont on se passerait bien. Tu as un problème ? Tu vas en parler à la modération en mp pour respecter les cgu, tu en parles sur le forum, nous sommes donc en droit de te répondre et de ne pas être d'accord que ça te plaise ou non.

il y a 31 minutes, soisig a dit :

Je ne vois pas pourquoi on mettrait ce sujet dans l'asile, sous prétexte que tu fais exprès de ne pas comprendre pourquoi certains membres peuvent juger les fermetures de topics, souvent abusives. Et c'est sans doute parce que tu serais du genre à fermer un topic, pour ne pas avoir à y répondre, et donc faire de l'abus de pouvoir, que tu n'es pas modo ...  

Fermetures abusives ? Sources, preuves, va donc nous chercher ces topics que l'on puisse vérifier tes dires. Déjà celui de rungis, c'est plié. Trouve autre chose. 

Sérieux ? C'est ça ton argumentation ? Accuser de vouloir faire fermer un topic pour ne pas avoir à y répondre ? Tu t'égares là, quand on n'a pas envie de répondre à un topic, c'est bien simple, on n'y répond pas, tout simplement parce que rien ne nous y oblige. La mauvaise foi a encore de beau jours devant elle.

Il y a 1 heure, Ines Presso a dit :

Pour info, un commentaire quel que soit le sujet charge le forum de la même manière, tout comme une photo ou autre. 

De plus on voit bien que ces topics que tu dénigres fonctionnent, car bien qu'anciens ils continuent de tourner, ce qui n'est pas le cas bien souvent de sujets qui finissent dans les limbes parce qu'il n'y a pas de participation. Il est donc normal que des fils qui tournent ou avec une utilité certaine se retrouvent en tête. 

Tu es trop drôle, tu parles de topic courts, bin justement ces topics courts le sont, soit parce qu'ils n'intéresseraient personne, soit parce que ce sont des doublons, soit parce que d'entrée de jeu ça devient du n'importe quoi à cause de troll qui les sabordent. autant donc les supprimer. Multiplier les sujets, juste pour multiplier les fils où se sont toujours les même qui trollent ou bien continuent leur guéguerre politique (comme toi et Morfou par exemple ce matin en parlant du communisme et des chinois dans un topic qui n'a rien à voir avec), ne sert à rien, nuit au forum dans son ensemble. Franchement quand on voit défiler ce genre de sujets, ça donne juste envie de se déconnecter.

De plus il est faux de faire croire qu'ils y a beaucoup de personnes qui souhaitent voir vivre ce genre de fils, en fait ce sont toujours les mêmes Si encore ces topics devaient servir à ce que ces troll en tout genre se cantonnent à ces topics, ils auraient une utilité, mais même pas, car le principe du troll, c'est d'aller mettre la pagaille dans les fils où il y a une discussion , un débat.  

Justement supprimer des doublons, c'est éviter de multiplier les fils pour redire la même chose. le but d'un débat, c'est d'avancer dans un sujet pas de faire le perroquet, en redisant partout la même chose. Bin le Hs veut bien dire ce qu'il veut dire et c'est très chiant pour quelqu'un qui suit un fil de voir sa lecture émaillée de commentaires qui n'ont rien à voir avec le sujet.

L!'intérêt du débat ? je t'invite à aller chercher la définition de ce mot pour éviter de l'utiliser à tort. 

Moi ça m'emmerde sérieusement de faire défiler à cause de topics qui ne servent à rien, puisqu'il en existe déjà d'autres qui parlent de la même chose, car ce n'est que la multiplication d'espaces pour y dire tout et n'importe quoi en appelant ça un débat. Noyer le forum ainsi, et la meilleure façon de dégouter ce qui veulent réellement participer. Bonjour l'image donnée aux nouveaux arrivants d'un forum où se serait le bordel.

Je rajoute que tu as mauvaise grâce de te plaindre de la fermeture de topics, quand rien ne t'empêche de participer à ceux déjà existants. Non mais sans déconner déjà on est arrivé à saturation sur les sujets du covid, moins de dix auraient été largement suffisant. 

En venant sur ce forum, je te rappelle que tu as accepté les cgu, les voir appliquer ne devrait pas te poser problème.

C'est vous qui décidez qui est troll? comme certains sur forum, vous ne devez pas être très habituée aux discussions contradictoires dans la vraie vie...

à l’instant, Morfou a dit :

C'est vous qui décidez qui est troll? comme certains sur forum, vous ne devez pas être très habituée aux discussions contradictoires dans la vraie vie...

Les cgu m'interdisent de dire ce que je pense de ton commentaire, je ne le ferais donc pas, mais je le pense fortement.

Et puis le jour où tu comprendras ce que tu lis préviens moi, car à l'évidence tu n'as pas compris que ce n'est pas moi qui donne la définition du troll, et  donc ce n'est pas moi qui décide de qui est troll ou pas. C'est le fourreur lui-même par sa participation et la signification du mot troll, qui se désigne tout seul. Et bingo à la lecture de tes posts je sais que tu en est un à parler dans n'importe quel sujet du communisme ou de Mélenchon. Alors heureuse ?

il y a une heure, titenath a dit :

Le 2nd degré n'est pas interdit. Là c'est même pas du second degré, l'auteur n'en a carrément rien à carrer de son propre sujet.

J'y suis intervenue, agacée, l'auteur a rigolé genre se foutre de ma gueule, car ça n'était pas drôle, (quand j'utilise ce smiley c'est que c'est marrant)

Je ne l'ai pas signalé et contente qu'il soit fermé.

Le confinement c'est dur pour tous. Allez zou ouvrez fenêtres ou allez faire un petit tour  

il y a 23 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Peut-on réduire ces récriminations à des blessures d'ego ? Parce que franchement, faire ce foin pour un sujet supprimé...

C'est un sujet à polémiques... L'auteur semble n'en avoir RAF !

Il y a 5 heures, shyiro a dit :

C'est toi qui trouve que les posts que plusieurs forumeurs daignent y participer ne sont pas interessant ! 

Et selon les CGU :

- soit tu ajoutes tes postes qui seraient plus fortement lié au au titre du topic

- soit t'as qu'à quitter ce topic et laisser les plusieurs forumeurs continuer à debattre entre eux !

 

Et selon les même CGU, si t'as une réclamation à faire à la modé, c'est en MP. Parce que les citer uniquement quand ça t'arrange, ça s'appellerait pas, au mieux, de la mauvaise foi, au pire, de la malhonnêteté  ?

il y a 15 minutes, Ines Presso a dit :

Les cgu m'interdisent de dire ce que je pense de ton commentaire, je ne le ferais donc pas, mais je le pense fortement.

Et puis le jour où tu comprendras ce que tu lis préviens moi, car à l'évidence tu n'as pas compris que ce n'est pas moi qui donne la définition du troll, et  donc ce n'est pas moi qui décide de qui est troll ou pas. C'est le fourreur lui-même par sa participation et la signification du mot troll, qui se désigne tout seul. Et bingo à la lecture de tes posts je sais que tu en est un à parler dans n'importe quel sujet du communisme ou de Mélenchon. Alors heureuse ?

Vous avez pourtant bien associé mon pseudo avec celui de Fuck en nous traitant de trolls parce que nous avons parlé communisme chinois...

Il y a 2 heures, Izanami a dit :

Voilà tout comme vos griefs n’engagent que vous puisqu’à partir du moment où on vous a expliqué pourquoi, que c’était les règles du forum, il faut faire avec  

Il est autorisé de soulever un point qui dérange ... non ? ce n'est pas autorisé ? Et si les explications ne conviennent pas, il est également autorisé de le dire ... non ? 

Après, oui, on fera bien avec, puisqu'on n'a pas le choix. Par contre non, il n'est pas écrit dans les règles du forum qu'il ne faille qu'un sujet sur un contexte donné, ça reste à l'appréciation de celui qui possède les outils de modération.

Donc si tu trouves que tout est parfait sur ce forum, oui ça n'engage que toi et si les explications te conviennent, la encore, ça n'engage que toi... 

Il y a 3 heures, Ines Presso a dit :

Encore une fois, je te rappelle que comme tout un chacun, tu as accepté les cgu. Donc tu dois accepter sans te lamenter sans arrêt et crier à l'injustice quand un doublon est fermé. Tout ça parce que certains dont toi veulent avoir leur topic plutôt que de participer dans celui existant déjà. Mentalité de maternelle. Si vraiment tu as envie de débattre sur les différents problèmes du covid, il te suffit d'aller dans le sujet adéquat. 

 

Ou plutot ce sont des gens comme toi qui ne respectent pas la CGU en se plaignant que d'autres preferent debattre entre eux dans leur nouveau topic alors que personne ne vous empeche de continuer à discuter dans vos gros topic difficile à suivre.

CGU : si un topic ne t'interesse pas, t'es pas obligé de le lire. 

Ce ne sont pas les gens comme moi qui demandent à supprimer vos gros topics ou qui veulent vous obliger à participer dans nos petits topics. 

Il y a 3 heures, Droma a dit :

J'y suis intervenue, agacée, l'auteur a rigolé genre se foutre de ma gueule, car ça n'était pas drôle, (quand j'utilise ce smiley c'est que c'est marrant)

Je ne l'ai pas signalé et contente qu'il soit fermé.

Le confinement c'est dur pour tous. Allez zou ouvrez fenêtres ou allez faire un petit tour  

 

 

C'est un sujet à polémiques... L'auteur semble n'en avoir RAF !

elle est jolie ... si elle veut bien, je la croquerais bien ... (en parlant de la youtubeuse qui parle de l'anthropophagie)

Que c'est grave ! Que c'est scandaleux !    

Puisque vous etes tellement intolerante que d'autres n'aient pas les memes opinions serieux ou humoristique que vous, allez donc debattre ailleurs et avec des oui-oui qui vous ressembles ! 

il y a 8 minutes, shyiro a dit :

 

elle est jolie ... si elle veut bien, je la croquerais bien ... (en parlant de la youtubeuse qui parle de l'anthropophagie)

Que c'est grave ! Que c'est scandaleux !    

Puisque vous etes tellement intolerante que d'autres n'aient pas les memes opinions serieux ou humoristique que vous, allez donc debattre ailleurs et avec des oui-oui qui vous ressembles ! 

 

Ton sujet ne se prêtait pas à l'humour. J'ai mis le lien afin de savoir de quoi on parle, ouvre-le ! 

Il y a 3 heures, Mite_Railleuse a dit :

Et selon les même CGU, si t'as une réclamation à faire à la modé, c'est en MP. Parce que les citer uniquement quand ça t'arrange, ça s'appellerait pas, au mieux, de la mauvaise foi, au pire, de la malhonnêteté  ?

Mite qui parle pour ne rien dire et sans rien savoir ... Qu'est ce qui te dit que je n'en ai pas dejà discuté un peu par mp avec Nephalion sans besoin de polemiquer ? C'est Nephalion qui m'a suggéré d'en parler à Caez.

Comme je constate que ces suppressions/verrouillage ne concerne pas que moi, il est utile que j'en parle dans la section Aide/Suggestion car d'autres peuvent etre interessés.

il y a 9 minutes, shyiro a dit :

 

elle est jolie ... si elle veut bien, je la croquerais bien ... (en parlant de la youtubeuse qui parle de l'anthropophagie)

Que c'est grave ! Que c'est scandaleux !    

Puisque vous etes tellement intolerante que d'autres n'aient pas les memes opinions serieux ou humoristique que vous, allez donc debattre ailleurs et avec des oui-oui qui vous ressembles ! 

 

Que c'est grave, que c'est scandaleux de fermer un sujet !!! Mis en "France" et allégrement dévoyé par son auteur. Fallait le mettre dans l'asile si tu voulais exprimer tes opinions "humoristiques" !

Et que c'est grotesque d'en ouvrir un autre pour s'en offusquer...

à l’instant, shyiro a dit :

Mite qui parle pour ne rien dire et sans rien savoir ... Qu'est ce qui te dit que je n'en ai pas dejà discuté un peu par mp avec Nephalion sans besoin de polemiquer ? C'est Nephalion qui m'a suggéré d'en parler à Caez.

Il a pas de MP, @Caez ?

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Que c'est grave, que c'est scandaleux de fermer un sujet !!! Mis en "France" et allégrement dévoyé par son auteur. Fallait le mettre dans l'asile si tu voulais exprimer tes opinions "humoristiques" !

Et que c'est grotesque d'en ouvrir un autre pour s'en offusquer...

gné gné gné ... ce n'est pas qu'UN sujet verrouillé ! mais PLUSIEURS et je ne suis pas le seul concerné ! 

Parce qu'on peut aussi parler des choses à la fois serieux et humoristique dans ce topic ou autres topics.

CGU : si un topic ne t'interesse pas t'as qu'à pas le lire. C'est le CGU le plus important pour la libre expression des forumeurs.

Si les auteurs couinent lorsqu on ferme leur topic, ce n est pas parce qu un sujet intéressant ou pas est fermé mais parce que LEUR topic est fermé, leur moyen de briller, leur moyen d exister. On efface leur topic, leur pseudo, leur pensée qu ils jugent si pertinente, si intéressante.

Quand on ferme leur topic ils le vivent comme une frustration , on ME fait taire, on ME fait disparaitre. C est une blessure narcissique, un ego blessé c est pourquoi les frustrés viennent mordre en public et pas en mp. Le besoin que le groupe vienne les défendre d une injustice. 

En discuter est inutile. Ils sont frustrés ce n est pas plus grave que ça.

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

  Fallait le mettre dans l'asile si tu voulais exprimer tes opinions "humoristiques" !

 

Il n'avait pas sa place dans l'asile.

@shyiro fait son intéressant...

Bye @shyiro 

à l’instant, shyiro a dit :

Parce qu'on peut aussi parler des choses à la fois serieux et humoristique dans ce topic ou autres topics.

CGU : si un topic ne t'interesse pas t'as qu'à pas le lire. C'est le CGU le plus important pour la libre expression des forumeurs.

Si je dis que t'es un crétin incapable de se remettre en question et d'entendre ce qu'on lui dit, c'est ma liberté d'expression. Mais je ne le ferais pas, parce qu'aujourd'hui, nous sommes le 4, et que les jours pairs, je respecte à la lettre les CGU...

il y a 3 minutes, Droma a dit :

Il n'avait pas sa place dans l'asile.

@shyiro fait son intéressant...

Bye @shyiro 

adieux miss rigide !

rappelez vous que vous n'etes jamais obligée de participer dans mes topics ni de repondre à mes posts.

il y a 52 minutes, soisig a dit :

Par contre non, il n'est pas écrit dans les règles du forum qu'il ne faille qu'un sujet sur un contexte donné

Et c'est pour ça qu'en page 2 @Nephalion a mis la source de 22 sujets liés au Covid et qu'il en existe encore beaucoup d'autres