Être homme c’est « habiter »

il y a 46 minutes, Groenland a dit :

Ceci étant dit, je souhaite clore cet échange avec toi en disant que ce qui me fascine et je dis bien me fascine c'est le seul questionnement de Heidegger et sa recherche sur le thème original de la signification de l'Être. Aller, je te laisse. 

Pour geindre ou insulter et trompeter que je suis un ignorant cela te va comme un gant, effronté que tu es ! mais pour avancer des explications sur la pensée d'Heidegger ainsi qu'on te l'a demandé tu es nul. 

Bon vent ! 

il y a 46 minutes, Groenland a dit :

Mais je tiens quand même à dire que je suis choqué et attristé de voir un poster nazi dans un sujet de philosophie. 

Notre gars fait l'éloge d'une personnalité qui s'est allègrement compromise avec les Nazis et le voilà tout bouleversé de voir un poster nazi!? (En outre le poster n'est pas nazi mais une concoction de ma tendance au coloriage, ici avec Photoshop.) 

La pensée de Heidegger s'insère dans un courant intellectuel nationaliste belliqueux et conquérant ; darwinien, j'ajouterai pour enfoncer le clou. 

C'est l'époque où les nations, l'Angleterre, la France, et l'Allemagne en l'occurrence, se prennent chacun leur tour pour le peuple supérieur à tous les autres, qu'il faudra dominer et soumettre, surtout les noirs et les jaunes, et tous ces peuples qui mangent encore avec leurs doigts ou qui adorent les arbres. 

Avant la guerre,  les sémites, les juifs qui sont très nombreux en Allemagne et dans cette partie du monde, pratiquants ou assimilés, sont particulièrement visés. Ils sont à l'avant-garde de la philosophie et des sciences, faut-il faire remarquer, sans parler des ficelles économiques qu'ils savent deviner l'efficacité pour la production des biens. Heidegger, comme beaucoup de ses semblables, a horreur de ces "races", en particulier la race juive. Il adore ce qu'Hitler pense d'eux. 

Le 28/03/2020 à 02:07, Groenland a dit :

Habiter

La terre est habitée par des milliards d'espèces qui ne sont pas tous des humains
 

Citation

Bâtir

Tout le monde bâtit, la technologie des oiseaux pour bâtir leurs nids n'est pas à prendre à la légère.
 

Citation

Cultiver (soigner)

Ce qui inclut, entre autres, certaines espèces de fourmis.
 

Heidegger vit en Allemagne, ai-je besoin de rappeler. À cet époque, les Allemands se sont découverts Aryens. Ils se sont inventés cette identité absolument délirante

Inventer, comme opinera Groenland, est une manière de faire.

Les Allemands de souche, encouragés par Heidegger et les penseurs comme lui, rejettent dorénavant leurs origines chrétienne et juive, et se prennent pour des Aryens. Il s'agit d'un peuple (mythique) né dans les régions du Caucase et qui aurait envahi l'Inde et l'aurait civilisé. C'est aussi ce peuple qui serait à l'origine de la première langue indo-européenne. Si ça ce n'est pas du délire !

Mais c'est bien cela que tous les étudiants ont appris en suivant l'enseignement national. 

Les Allemands ont donc besoin de se créer une histoire. Ils devront l'inventer. Pour cela les dieux grecs et leur barbarie ontologique (traduire : inhérent à leur création).
feront parfaitement l'affaire. 

Le problème des philosophes en herbe de ce site, c'est qu'ils ne veulent pas se rentrer dans la caboche que leur histoire, celles des sciences et de la philosophie, est complètement spoliée par les délirants auxquels ils s'identifient, par sympathie pour leurs idées. Ce qui est culturel, grégaire. Quasiment instinctif, animal, sauvage. 

Ils cultivent ainsi la théorie darwinienne sur l'intelligence et la supériorité: le plus imaginatif, le plus créatif, le plus violent, le plus apte, le plus dominateur, le plus conquérant dominera et guidera le monde.

il y a 56 minutes, Maroudiji a dit :

Les Allemands ont donc besoin de se créer une histoire. Ils devront l'inventer. Pour cela les dieux grecs et leur barbarie ontologique (traduire : inhérent à leur création).
feront parfaitement l'affaire. 

Le problème des philosophes en herbe de ce site, c'est qu'ils ne veulent pas se rentrer dans la caboche que leur histoire, celles des sciences et de la philosophie, est complètement spoliée par les délirants auxquels ils s'identifient, par sympathie pour leurs idées. Ce qui est culturel, grégaire. Quasiment instinctif, animal, sauvage. 

Ils cultivent ainsi la théorie darwinienne sur l'intelligence et la supériorité: le plus imaginatif, le plus créatif, le plus violent, le plus apte, le plus dominateur, le plus conquérant dominera et guidera le monde.

Le nazisme ce n'est pas la premiere chose qui vient à l'esprit quand on lit ce qu'est le dasein par exemple. Car ca n'est pas l'existence aryenne mais l'être en général dont il parle.

il y a 28 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Le nazisme ce n'est pas la premiere chose qui vient à l'esprit quand on lit ce qu'est le dasein par exemple. Car ca n'est pas l'existence aryenne mais l'être en général dont il parle.

L'être appartient à une communauté, comme expliqué. 

Il y a 3 heures, Groenland a dit :

C'est une perte de temps. Mais je tiens quand même à dire que je suis choqué et attristé de voir un poster nazi dans un sujet de philosophie. Ceci étant dit, je souhaite clore cet échange avec toi en disant que ce qui me fascine et je dis bien me fascine c'est le seul questionnement de Heidegger et sa recherche sur le thème original de la signification de l'Être. Aller, je te laisse. 

Je tiens à te remercier pour ce topic, Groenland, qui a été l'occasion pour moi de découvrir un peu plus la pensée de Heidegger sur ce thème récurrent de l'Être. Et si je n'exclus pas de me réserver un jour le droit d'apporter d'éventuelles critiques aux idées de ce philosophe incontournable, je marquerai un point d'honneur à ne jamais m'être arrêté en cours de chemin au risque d'avoir déformé de quelque façon la pensée de Heidegger. 

Le pari était risqué pour toi de prononcer seulement le mot de ce philosophe tant les poncifs ou autres fadaisies étaient prévisibles dans la bouche de deux ou tois rats de forum incultes et fiers de leur inculture philosophique crasse. Heidegger lui-même se plaignait de l'absence de réflexions critiques sérieuses sur le seul terrain de sa pensée. Si bien que ce fut Heidegger lui-même qui fut le mieux à même de penser contre Heidegger. 

Mais n'oublions jamais que notre forum généraliste joue un rôle thérapeutique important, surtout pour les esprits les plus profondément meurtris dans leur jeunesse et qui ont besoin, inconsciemment, de se délivrer de leurs plaies à jamais ouvertes ; mais ils ne peuvent le faire sans se trouver au quotidien un bouc émissaire à stigmatiser. Ils sortent de leur poubelle, s'agitent, viennent faire leurs besoins histoire de se soulager un instant, puis retournent misérablement dans leur niche sans miroir. Tel est le lot à payer sur ce forum Philosophie.

il y a 3 minutes, Maroudiji a dit :

L'être appartient à une communauté, comme expliqué. 

Tu peux citer stp.

Nous en sommes encore là, à nous extasier et à consummer notre temps à trouver du bon chez Heidegger pour le partager au reste du monde. Ils risqueraient de l'oublier. 

Et de nos jours de plus en plus de groupes radicaux et extrémistes se revendiquent d'une telle littérature. Même les juifs, tendancieusement et paradoxalement. 

il y a 5 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Tu peux citer stp.

Les Allemands ont donc besoin de se créer une histoire. Ils devront l'inventer. Pour cela les dieux grecs et leur barbarie ontologique (traduire : inhérent à leur création).
feront parfaitement l'affaire. 

il y a 10 minutes, tison2feu a dit :

tant les poncifs ou autres fadaisies étaient prévisibles dans la bouche de deux ou tois rats de forum incultes et fiers de leur inculture

Voilà le ok boomer qui refait surface. Toutes les deux semaines il nous jure qu'on ne le reprendra plus à fréquenter ce forum et à chaque fois il réapparaît pour "chasser les rats". No shame. 

Et en quoi consiste sa contribution? à du néant, à parler dans le vide. 

il y a 4 minutes, Maroudiji a dit :

Les Allemands ont donc besoin de se créer une histoire. Ils devront l'inventer. Pour cela les dieux grecs et leur barbarie ontologique (traduire : inhérent à leur création).
feront parfaitement l'affaire. 

Dans la définition du dasein, il n'est pas question des allemands, mais de l'être en général, et non plus dans le lien du sujet. Je me trompe ?

il y a 6 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Dans la définition du dasein, il n'est pas question des allemands, mais de l'être en général, et non plus dans le lien du sujet. Je me trompe ?

 

J'explique en quoi consiste le délire d'Heidegger, si tu as suivi. 

il y a 5 minutes, Maroudiji a dit :

J'explique en quoi consiste le délire d'Heidegger, si tu as suivi. 

Je ne trouve pas que ce qu'il a écrit dans le lien du sujet , ni dans la définition du dasein, qui ne s'adresse qu'a une communauté.

il y a 4 minutes, Maroudiji a dit :

Voilà le ok boomer qui refait surface. Toutes les deux semaines il nous jure qu'on ne le reprendra plus à fréquenter ce forum et à chaque fois il réapparaît pour "chasser les rats". No shame. 

Et en quoi consiste sa contribution? à du néant, à parler dans le vide. 

Eh bien, puisque tu portes un jugement de valeur sur ma décision non tenue à ce jour de quitter ce forum, figure-toi que j'ai décidé de le faire sur un mode progressif, à la mode asiatique, en intervenant de moins en moins en section Philosophie. Il se trouve que je m'étais pris d'intérêt pour la façon de penser d'un forumeur, capable hélas du meilleur comme du pire (il se reconnaîtra). Mais ses outrances verbales répétées me laissent à penser que ses souffrances de jeunesse, tout comme les tiennes, ne peuvent faire place à la moindre critique argumentée. Prends soin de toi, le pangolin est l'ennemi des rats du Net.

il y a 11 minutes, tison2feu a dit :

figure-toi que j'ai décidé de le faire sur un mode progressif, 

Et hop, on passe au figuré, et hop là c'est littéral, et hop! 

Entre parenthèses, parlant des Juifs, j'ai acheté dernièrement le magazine Philosophie pour le lire dans le train et, à l'intérieur, il y avait un opuscule consacré au philosophe Hans Jonas, que je n'ai pas lu. Juif, malgré que ses parents aient été massacrés par l'idéologie que professait Heidegger, Jonas n'a pu couper les liens avec lui et ses idées. Comme beaucoup d'autres juifs d'ailleurs, la plus réputée étant Arendt. 

il y a 24 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

 

Je ne trouve pas que ce qu'il a écrit dans le lien du sujet , ni dans la définition du dasein, qui ne s'adresse qu'a une communauté.

Mais tu comprends de quoi je parle quand j'ecris "délire" ou tu ne sais pas? 

à l’instant, Maroudiji a dit :

Mais tu comprends de quoi je parle quand j'ecris "délire" ou tu ne sais pas? 

Je comprend mais je tiens tout de même à souligner qu'il est difficile de mettre en évidence un réel lien entre le lien du sujet et la définition du dasein avec la nazisme ou la communauté aryenne.

il y a 14 minutes, Maroudiji a dit :

Et hop, on passe au figuré, et hop là c'est littéral, et hop! 

Et hop ! une nouvelle fois, tu as fait ton petit numéro sur ce topic, sans jamais apporter la moindre critique argumentée sur le texte proposé. Voilà ce que pourront constater les deux ou trois intervenants, au bas mot, ayant pris soin de lire le texte proposé. Une fois encore, je le répète, tu n'en as rien à faire des sujets philosophiques proposés en section Philosophie. Ton seul désir inconscient est de te soulager de tes propres souffrances en stigmatisant autrui. Toute ta façon de penser, sur ce forum généraliste, est orientée sur la négation, la déformation ou le mépris de la pensée d'autrui. 

il y a 46 minutes, tison2feu a dit :

Heidegger lui-même se plaignait de l'absence de réflexions critiques sérieuses sur le seul terrain de sa pensée. Si bien que ce fut Heidegger lui-même qui fut le mieux à même de penser contre Heidegger. 

Merci ! Et bien je vais essayer moi aussi d'avoir cette honnêteté intellectuelle en me mettant une seconde à la place des principales victimes du nazisme et essayer ainsi de réévaluer mon opinion sur Heidegger : Je me rend compte alors qu'en effet ce n'est que douleur.

C'est un immense gâchis et il vaut mieux ne pas insister sur la défense de la personnalité de ce philosophe qui a eu le malheur d'être né à un mauvais moment de l'histoire.