Le cas professeur Raoult

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

T’es gentil mais je ne t’ai pas attendu pour la binomiale  

Tu t'es planté quand même. Regarde bien si la pièce a une "face" et un "pile"  avant de conclure.

Ne dis rien avant d'en être sûr à 1/2^30 !

;0)

il y a 30 minutes, Solatges a dit :

C'est Olivier qui s'entraîne pour ses émissions quotidiennes !

Je l'ai reconnu. J'ai juste ?

il y a 43 minutes, Forum0123 a dit :

14/01/2020

8/04/2020

Ils évoquent par exemple la Corée qui aurait maîtrisé le virus grâce au traitement vraiment ?

https://m.20minutes.fr/amp/a/2748599

Le traitement recommandé par le professeur Raoult contre le Covid-19adopté par plusieurs pays ? C’est ce qu’a avancé le médecin sur son compte Twitter, ce mercredi : « Plusieurs Etats ont d’ores et déjà intégré l’hydroxychloroquine ou la chloroquine dans leurs recommandations thérapeutiques pour le traitement du Covid-19 dès la détection des symptômes du virus. »

======
 

• Ces autorités recommandent-elles le traitement ?

Les recommandations évoquent bien la chloroquine ou l’hydroxychloroquine pour traiter des patients atteints du Covid-19. Toutefois, certaines apportent des réserves. Les médecins belges rappellent que les preuves cliniques disponibles sont « très incomplètes ». Même prudence rhétorique de la part de leurs confrères néerlandais, qui rappellent qu’il n’existe pas encore de traitement homologué pour ce virus, ou des Indiens, qui soulignent que ce traitement ne doit pas « instiller un faux sentiment de sécurité ».

• Pour quels patients recommandent-elles le traitement ?

Toutes ne recommandent pas d’administrer les deux molécules dès l’apparition des symptômes. Les Lombards, les Coréens et les Néerlandais ne le conseillent pas pour les malades présentant des symptômes modérés, à l’exception de ceux présentant des facteurs de risques.

J'ai l'impression que ce gouvernement fait exprès de collectionner les bourdes, tant leur décisions sont stupides

En Janvier, on connaissait deja la dangerosité potentielle de ce virus, nous avions l'exemple chinois et ce qui se passait dans le pays, mais pas d'inquiétude, on craignait dégun, le virus n'irait quand même pas en france, il s'arreterait aux frointieres !

Je vous passe les énormes et nombreuses contradictions dont celles d'olivier veran disant que la france était prete pour une pandemie...

Puis la débacle arrivant, les masques tombent et on s'aperçoit que la france n'a jamais renouvelé son stock de masques, ben voyons, c'est bizarre...

Aprés avoir saboté le service public hospitalier dans leur logique de tout vendre au privé, aprés avoir dépensé des milliards pour leur taper dessus à coups de matraques et de gaz lacrymogènes (il y a du stock pour ça...) ils deviennent subitement des héros que tout le monde doit applaudir...

Puis subitement le gouvernement s'active enfin et déclare le stupide confinement la pire chose qu'ils puissent faire pour accélérer la propagation du virus et ruiner une partie de la population

Sans parler de la propagande médiatique depuis décembre sur BFMerde TV, LCI france 24 etc, tous les instruments de propagandes étatiques

Pour moi tout ça est volontaire pour faire un maximun de peurs, un maximum de dégats pour que quand ils sortiront leur vaccin ou medicaments tout le monde se précipite dessus et assure la rentabilité des lobbies pharmaceutiques

Mais il y a un grain de sable, le prof Raoult...qui arrive avec son traitement vieux de 40 ans et à 10cts la pillule

Dure à avaler la pillule à ces pourris qui n'attendent que de se fazire les c...en or tout comme ils l'ont tenté avec le vaccin H1N1 où on allait tous mourir si on ne se vaccinait pas, selon Roseline Bachelot

D'ailleurs ce n'est pas lui qui l'a inventé mais les chinois et ce traitement fonctionne s'il est pris tot, c'est grace à ca que la chine a vaincu la pandemie tout comme la corée du sud et sans confiner personne

https://francais.rt.com/france/73405-hydroxychloroquine-doit-etre-utilisee-sans-restrictions-selon-douste-blazy?fbclid=IwAR1P9Frk1_bxwYPNycVJtzneUOyx9bpjgG1XUEg8vqW9DPIli3fqxPqkxmM

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ces autorités recommandent-elles le traitement ?

Pour quels patients recommandent-elles le traitement ?

Je crois que les "autorités" viennent de la perdre.

Vos médecins feront mieux qu'elles, ne vous opérez pas tout seul de l'appendicite.

il y a 19 minutes, Solatges a dit :

Tu t'es planté quand même.
 

Non . 

Citation

Regarde bien si la pièce a une "face" et un "pile"  avant de conclure.

Ne dis rien avant d'en être sûr à 1/2^30 !

Inutile il suffit de vérifier les deux faces de la pièces . Là tu es certain . Par  contre contrairement à ce que tu affirmes tirer 30 piles ne rend pas certain que tu as 2 piles et surtout ça ne permet pas de conclure que si dans l’autre groupe je tire 29 piles et 1 face , il est certain que dans le premier groupe il n’y aura pas 1 face . 
Si tu pouvais éviter les sophismes à la con pour faire accroire qu’avec un échantillon de 30 on est certain du résultats . Ne perds pas ton temps tu as le pdf , il te suffit de publier ou de donner un lien .

Citation

 

Citation

c'est grace à ca que la chine a vaincu la pandemie tout comme la corée du sud et sans confiner personne

https://francais.rt.com/france/73405-hydroxychloroquine-doit-etre-utilisee-sans-restrictions-selon-douste-blazy?fbclid=IwAR1P9Frk1_bxwYPNycVJtzneUOyx9bpjgG1XUEg8vqW9DPIli3fqxPqkxmM

 

@Forum0123non non non ce n’est pas grâce au traitement que la Chine ou la Corée ont vaincu quoique ce soit 

https://echelledejacob.blogspot.com/2020/04/le-professeur-raoult-concentre-la-haine.html?fbclid=IwAR3CuPb2XmSblCPCR8Eu3x_ulOrzhj6exasZND00QnnayXCdwRZt4yvNbdg

il y a 6 minutes, poussiere666 a dit :

pour faire un maximun de peurs, un maximum de dégats

Et faire passer l'addition des oligarques miliardaires sur le dos des peuples.

La crise économique "du virus" était devenue inévitable depuis 6 mois.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Je crois que les "autorités" viennent de la perdre.

Les coréennes ou chinoises ( celles dont parle Raoult ) viennent de perdre quoi ?

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

@Forum0123non non non ce n’est pas grâce au traitement que la Chine ou la Corée ont vaincu quoique ce soit 

Et je n'ai jamais dit cela...

Citation

tout ça est volontaire pour faire un maximun de peurs, un maximum de dégats pour que quand ils sortiront leur vaccin ou medicaments tout le monde se précipite dessus et assure la rentabilité des lobbies pharmaceutiques
 

Par ailleurs la rentabilité pour Sanofi est assurée . Merci pour eux 

il y a 1 minute, Forum0123 a dit :

Et je n'ai jamais dit cela...

La deuxième vidéo ....

Message repris par RT et @poussiere666

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

 

 

La deuxième vidéo ....

C'est le professeur Raoult Didier qui s'exprime sur plusieurs choses non mon avis.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs la rentabilité pour Sanofi est assurée . Merci pour eux  

Argument ridicule bien moisi.

Sanofi n'est pas propriétaire des droits, n'importe quel labo peut produire.

Tu le sais.

il y a 5 minutes, Forum0123 a dit :

C'est le professeur Raoult Didier qui s'exprime sur plusieurs choses non mon avis.

Beuh samira , où ai je dit que c’était ton avis , je cite tréma vidéo où Raoult évoque Corée et Chine . Non non non la Corée n’a pas maîtrisé l’épidémie grâce au traitement 

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Toutes ne recommandent pas d’administrer les deux molécules dès l’apparition des symptômes.  les Coréens  ne le conseillent pas pour les malades présentant des symptômes modérés, à l’exception de ceux présentant des facteurs de risques.

Les directives clés sont les suivantes; les patients en bonne santé sans maladie existante n'ont pas besoin de l'administration d'un médicament antiviral et, une fois que les médecins décident d'utiliser un traitement antiviral, ils doivent le faire le plus rapidement possible.

Si les patients sont jeunes, en bonne santé et présentent des symptômes bénins sans conditions sous-jacentes, les médecins peuvent les observer sans traitement antiviral, selon les directives.

Si plus de 10 jours se sont écoulés depuis le début de la maladie et que les symptômes sont bénins, les médecins n'ont pas à commencer un médicament antiviral, a déclaré le groupe de travail.

Cependant, si les patients sont âgés ou ont des conditions sous-jacentes avec des symptômes graves, les médecins devraient envisager un traitement antiviral. S'ils décident d'utiliser la thérapie antivirale, ils devraient commencer l'administration dès que possible, a noté le groupe de travail.

http://m.koreabiomed.com/news/articleView.html?idxno=7428

Ils recommandent l'antiviral le plus rapidement possible donc au début sauf exceptions, personnes jeunes, en bonne santé et symptômes bénins...

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Argument ridicule bien moisi.

Sanofi n'est pas propriétaire des droits, n'importe quel labo peut produire.

Tu le sais.

Sanofi  a largement monté les cadences . Le cash va rentrer . Rien de moisi là dedans je réponds à l’argument complotiste et moisi de @poussiere666 qui prétend à l’instar de Raoult que la Corée maîtrise l’épidémie grâce au traitement pendant que nous plomberions notre économie de 200 milliards pour assurer les bénéfices de labos pharmaceutiques. C’est trop drôle quand on sait que Sanofi va se faire des couilles en or aux US ( ce qui ne me choque pas le moins du monde )

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Beuh samira , où ai je dit que c’était ton avis , je cite tréma vidéo où Raoult évoque Corée et Chine . Non non non la Corée n’a pas maîtrisé l’épidémie grâce au traitement 

Tu me mentionnes juste avant en me disant cette phrase comme si tu me réponds après  joins la vidéo avec phrase en dessous, si ce n'est pas à moi que tu t'adresses. 

il y a 3 minutes, Forum0123 a dit :

Les directives clés sont les suivantes; les patients en bonne santé sans maladie existante n'ont pas besoin de l'administration d'un médicament antiviral et, une fois que les médecins décident d'utiliser un traitement antiviral, ils doivent le faire le plus rapidement possible.

Si les patients sont jeunes, en bonne santé et présentent des symptômes bénins sans conditions sous-jacentes, les médecins peuvent les observer sans traitement antiviral, selon les directives.

Si plus de 10 jours se sont écoulés depuis le début de la maladie et que les symptômes sont bénins, les médecins n'ont pas à commencer un médicament antiviral, a déclaré le groupe de travail.

Cependant, si les patients sont âgés ou ont des conditions sous-jacentes avec des symptômes graves, les médecins devraient envisager un traitement antiviral. S'ils décident d'utiliser la thérapie antivirale, ils devraient commencer l'administration dès que possible, a noté le groupe de travail.

http://m.koreabiomed.com/news/articleView.html?idxno=7428

Ils recommandent l'antiviral le plus rapidement possible donc au début sauf exceptions, personnes jeunes, en bonne santé et symptômes bénins...

 

Cependant, si les patients sont âgés ou ont des conditions sous-jacentes avec des symptômes graves, les médecins devraient envisager un traitement antiviral. S'ils décident d'utiliser la thérapie antivirale, ils devraient commencer l'administration dès que possible, a noté le groupe de travail.

====+
Pas du tout le protocole donc . Quand les symptômes sont graves c’est trop tard , c’est ce que dit Raoult.

Par ailleurs les coréens n’ont pas jugule l’épidémie du fait du traitement mais grâce aux tests ( 270 000 seulement en tout ) qui associé au TRAÇAGE des portables leur ont permis de limiter l’épidémie au cluster autour des Séoul.

La stratégie a fonctionné un temps à Singapour qui a pourtant finalement dû se résoudre  à passer au confinement.

La France au début a aussi usé de cette stratégie ( contamine , quarantaine des voyageurs en provenance de Chine etc ) mais sans tracer et a perdu la trace du covid dans l’Oise , et super contamination de Mulhouse .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sanofi  a largement monté les cadences . Le cash va rentrer . Rien de moisi là dedans je réponds à l’argument complotiste et moisi de @poussiere666 qui prétend à l’instar de Raoult que la Corée maîtrise l’épidémie grâce au traitement pendant que nous plomberions notre économie de 200 milliards pour assurer les bénéfices de labos pharmaceutiques. C’est trop drôle quand on sait que Sanofi va se faire des couilles en or aux US ( ce qui ne me choque pas le moins du monde )

C'est parfait pour moi aussi. Les labos qui ne veulent pas l'argent honnètement gagné peuvent attendre que le monde leur serve de cobayes en engrangeant 100 fois plus peuvent toujours se rabattre sur ce petit profit et en faire autant.

La Corée a 200 morts depuis mi février pour 50 millions d'habitatns et nous aurions été bien inspirés de faire ce qu'ils ont fait. Leur économie est intacte, sauf quelques masque, quelques tests et quelques comprimés.

il y a 7 minutes, Forum0123 a dit :

Tu me mentionnes juste avant en me disant cette phrase comme si tu me réponds après  joins la vidéo avec phrase en dessous, si ce n'est pas à moi que tu t'adresses. 

Je réponds sur ta vidéo . Tu la postes . Je ne vais pas à chaque post écrire « je réponds à l’article , la vidéo etc de xxx «  mais ceci ne constitue pas son avis donc ce n’est pas à lui que je réponds

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Pas du tout le protocole donc . Quand les symptômes sont graves c’est trop tard , c’est ce que dit Raoult.

Non, c'est tout à fait ce que recommande Raoult au contraire !

Il y a "grave" et "grave" !  38,5 pendant 8j c'est grave, il faut traiter.

En train de mourir, c'est trop grave.  Il faut mettre en réanimation, et faire tout ce qu'on peut.