Le cas professeur Raoult

Avant d'accepter le confinement comme une mesure fatale, il  aurait été bon de produire des arguments.

Très éloigné de toute considération démocratique, Jupiter n'en a pas pris le temps (l'eau était bonne à Brégançon). Pas grave, ses adorateurs ne lui demandent rien. On le croit comme on croit une divinité qui décide.

Si merder une fois n'a pas d'inconvénient, combien de fois peut-on merder sans que les cons n'y voient que du feu ?

Qui veut entendre la vraie voix d'un réanimateur qui réanime ?

Il y a 3 heures, Loopy a dit :

Bien évidemment, comme le disent tous les réanimateurs de France... 

Si vous vous demandez pourquoi c'est toujours le même réanimateur que je poste, sachez qu'un réanimateur belge (hôpital de Charleroi) a été viré pour avoir fait un blog "anti-parole unique"... (Malgré l'extrème difficulté de trouver un réanimateur efficace).

Louis Fouché, Raoult, et autres mandarins aux égos surdimensionnés, plus investis à règler leurs comptes politicards dans les médias qu'à faire le job pour lequel ils sont payés et ont prêté serment... 

Car, en attendant, toujours pas de traitement ni vaccin contre le foutu corona et combien de temps encore faudra t il subir ce fléau ??

Il y a 1 heure, versys a dit :

Car, en attendant, toujours pas de traitement ni vaccin contre le foutu corona et combien de temps encore faudra t il subir ce fléau ?? 

Le plus probable et qu'il n'y ait jamais aucun vaccin : Raoult qui travaille au lieu de réfléchir à des plans d'inutiles confinements (l'OMS recommandait de ne plus confiner), a trouvé que le second virus n'était pas géné par l'immunité au premier.

Fouché est un spécialiste de base, il n'est en rien mandarin et ne le sera jamais.

Les ambitions politiques supposées des deux me semblent bien imaginaires. Tu n'as aucun argument.

On n'a pas de vaccin, mais un bon traitement et il faudrait que le gvt arrète de l'interdire : ça tue des gens.

Le freluquet a décidé quelque chose d'inefficace, horriblement coûteux  sur aucune base et nous l'écouterions ?

Le seule chose que je lui permette de décider, c'est de donner sa démission. Je ne suis pas son sujet.

Les mensonges, compromissions et les contradictions sont la seule chose qui soit constante dans ce gouvernement, avec la vente des acquis et patrimoine français à vil prix à ses amis.

On a promis qu'on était prèts pour le printemps, que les masques n'avaient pas d'utilité, que le confinement était ce qui faisait circuler les virus (véran, février 2020), les tests étaient interdits, comme le traitement.

On a promis que tout était prèt pour la seconde vague attendue depuis mai.

On n'a pas construit d'hôpitaux en 10 jours ni en 15 ni en 6 mois : on a continué à restreindre les budgets.

A présent, on nous ressert du confinement qui n'a pas fait preuve de la moindre efficacité, du Rivotril pour les "vieux susceptibles d'être atteints" et de l'interdiction de traiter.

Tuer le peuple n'est pas faire preuve de validité dans sa gouvernance.

Pour une analyse politique complète :

Parodie invraissemblable : 

https://youtu.be/quqzO4accQ4

il y a 27 minutes, Solatges a dit :

 

 

Pour une analyse politique complète :

 

 

une analyse politique...Asselineau! 

Bon comme pour une fois le titre n'est pas débile...je l'écouterai, peut-être qu'il va me faire rire; sait-on jamais? 

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

le confinement était ce qui faisait circuler les virus (véran, février 2020), les tests étaient interdits, comme le traitement.

Bravo pour cette superbe collection de fake-news !

"Le confinement fait circuler le virus"
Où comment extraire une phrase pour faire croire n'importe quoi à des gogos.

Il suffit pourtant juste de lire l'intégralité de la déclaration de Véran (sans doute trop "compliqué" pour vous ..?) pour comprendre son propos:
"En réalité, vous savez ce qui fait que la grippe s’arrête au printemps ?
Ce n’est pas la chaleur, c’est qu’en fait, au printemps, qu’est-ce qui se passe ?
On ouvre les fenêtres, on ouvre les portes, on n’est plus confiné dans des lieux.
Et donc, c’est le confinement qui provoque la circulation du virus."

N'importe qui disposant de plus de neurones aura compris qu'il était évidemment question du confinement des espaces, pas de celui mis en place pour confiner des personnes.

"Les tests étaient interdits"
Véran, lors de sa conférence de presse du 23 février, annonçait la "multiplication des moyens de dépistage".

Que, dans les faits, cette "multiplication" n'ai manifestement pas eu lieu est assez indiscutable et critiquable.
Mais affirmer que les tests ont été "interdits" relève clairement de la fake-news.

"tout comme le traitement (Hydroxychloroquine)"
Non, L'HCQ n'a pas été interdite en début de pandémie.

Son obtention à été soumise à une ordonnance préalable d'un médecin sur proposition du directeur général de l'ANSM du 13 décembre 2019.

Après, libre à vous d'être persuadé que dès décembre 2019, le "pouvoir-à-la-botte-de-Bigpharma" savait déjà qu'une pandémie allait toucher la planète entière.

PS:
"L'histoire de rebond de l'épidémie, c'est une fantaisie".
Didier Raoult - 28 Avril 2020

De façon purement factuelle, il apparait clairement que ce qui relève clairement de la "fantaisie", ce sont les "prédictions" totalement péremptoires (et factuellement fausses) de Raoult.
Prédictions que vous n'avez pourtant cessées de soutenir, jusqu'à (très ...) souvent un niveau de déni de réalité confinant au ridicule.

il y a une heure, frunobulax a dit :

Mais affirmer que les tests ont été "interdits" relève clairement de la fake-news.

 

Hélas !

Les labos étaient prêts mais on attendait l'agrément européen et l'absolution du labo Mérieux, nul ne sait pkoi.

Les vetos se sont proposés,on leur a dit "non".

il y a une heure, frunobulax a dit :

"L'histoire de rebond de l'épidémie, c'est une fantaisie".

Personne n'avait l'ombre d'un argument.

Le "rebond" aurait pu se produire, en juin.

Après, c'est clairement autre chose.

il y a une heure, frunobulax a dit :

"Le confinement fait circuler le virus"

C'est idiot, hein ?

C'est de ton idole Véran.

il y a une heure, frunobulax a dit :

tout comme le traitement (Hydroxychloroquine)"
Non, L'HCQ n'a pas été interdite en début de pandémie.


Oui. Elle l'a bien été en médecine de ville, réservée à la prescription d'un spécialiste hospitalier (liste limitative de spécialités).

C'est là qu'il fallait s'en servir, et ça a bien été interdit de façon clairement criminelle.

il y a 17 minutes, Solatges a dit :

C'est de ton idole Véran.

Véran n'est tres clairement pas "mon idole" (d'autant que j'ai clairement critiqué ses prises de position lors de sa nomination)  , mais il est d'autre part clairement indiscutable, pour quiconque suivant ce topic, que Raoult est par contre votre "gourou", au point de grotesquement vous obstiner à soutenir ses prédictions grotesques concernant la COVID, qui se sont TOUTES avérées FACTUELLEMENT fausses !

Tant que vous n'aurez pas le petit minimum honnêteté intellectuelle de reconnaitre que votre "gourou" s'est TOTALEMENT planté dans ses prédictions concernant la pandémie, vos pseudos arguments n'auront donc strictement AUCUNE légitimité ...
 

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

d'autant qu'il ne m'a posé

Je ne vois pas ce que vous auriez aimé qu'il vous pose, mais batailler contre l'évidence comme vous le faites relève de la secte.

il y a 34 minutes, frunobulax a dit :

soutenir ses prédictions grotesques concernant la COVID

Jamais je n'ai soutenu de prédiction, C'est affaire de foi. J'ai expliqué et rappellé ses dires concernant son savoir et ses travaux.

Chaque fois que j'ai vu Raoult, il disait : "je ne prédis pas l'avenir ". Vous devez le confondre avec madame Irma ou un charlatan.

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

peut-être qu'il va me faire rire

Si vous avez assez de sens de l'humour pour rigoler devant Asselineau, qui est plutôt rébarbatif, vous avez certainement mal aux côtes après les menaces du petit coq chapon méprisant.

il y a une heure, Solatges a dit :

Chaque fois que j'ai vu Raoult, il disait : "je ne prédis pas l'avenir ". Vous devez le confondre avec madame Irma ou un charlatan.

Raoult n'a pourtant, on ne peut plus FACTUELLEMENT, cessé de faire des affirmations,  aussi péremptoires que relevant de "madame Irma", qui se sont TOUTES avérées fausses !

Je ne perdrai pas bêtement mon temps (pour la énième fois !!) à vous refaire la liste des plantages grotesques de Raoult, vu que, très manifestement, "ça vous en touche une sans bouger l'autre" !

Il y a un coté manifestement assez ridicule à, d'un part, s'offusquer (parfois à très juste titre !) des quelques manifestes erreurs du gouvernement (la pseudo "inutilité" des masques...) tout en en continuant d'autre part à soutenir "mordicus", en totale déni de réalité,  toutes les conneries émises par Raoult ..
.

PS/

Je note au passage que votre réponse à mon post contredisant vos pseudos affirmations  se limite assez pathétiquement à ce seul "argumentaire":
 

On se rappellera sans difficultés (il suffit de consulter vos posts) que vous n'avez cessé de nier la "première vague" épidémique, puis, ENCORE PLUS, le "rebond / deuxième vague" épidémique, pourtant FACTUELLEMENT manifeste de façon mondiale;

Vous n'avez donc clairement plus strictement AUCUNE crédibilité sur le sujet, il n'y a plus que vous pour ne pas en être conscient.

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

une analyse politique...Asselineau! 

Bon comme pour une fois le titre n'est pas débile...je l'écouterai, peut-être qu'il va me faire rire; sait-on jamais? 

Bon mais non...38 min c'est pas possible.
Trop long. Y a forcément du délayage et disons 20 min au moins d'inutiles et de redites.
Il sait pas synthétiser?

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Si vous avez assez de sens de l'humour pour rigoler devant Asselineau, qui est plutôt rébarbatif, vous avez certainement mal aux côtes après les menaces du petit coq chapon méprisant.

je n'ai pas écouté Macron.

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Bon mais non...38 min c'est pas possible.

Commencez l'écoute et coupez quand ça s'éternise !

Je ne trouve pas vraiment de redites, mais pour faire le tour du sujet "pour" ou "contre" c'est un peu juste.

bon stop..."médias bien pensants"...j'arrête.
J'attends mieux d'un homme "politique" que ce genre de dénomination méprisante. Terminé.

Non je n'ai aucune patience et aucune indulgence avec la classe politique française, tous représentants confondus.