Le cas professeur Raoult

il y a 14 minutes, hell-spawn a dit :

 

Oui oui... On les connait, tous ces gens censurés que les médias boudent. Tout cela n'est que politique... Pour des gens qui appellent à la "libre pensée" des que l'occasion se présente je les trouve quand même pas très ouvert a la contradiction. C'est d'ailleurs assez comique de te voir nous sortir une vidéo sur des questions "biaisées" quand on voit a quel point ces médias la sont conciliants (soumis?) ..  

Le principe de la contradiction, ça n'est pas de se contredire soit même ... Au cas où ça leur aurait échappé... 

Il y a 1 heure, Loopy a dit :

détectant des signaux faibles,

Au doigt mouillé !

La responsabilité et la soumission ne sont pas de la même nature. Il n'y a aucun argument ni pour le masque, ni le couvre-feu ni le confinement.

Ceci dit, c'est bien d'avoir écouté Raoult, même si c'est pour rediriger ton aggressivité vers moi. 

La suite des explications :

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Aujourd'hui, nous en sommes a pres de 500morts sur 2 jours, 14000 hospitalisations dont 2000 en réa, en 7 jours. Devant ces chiffres, les mensonges manifestes et honteux de personnes comme @Solatges  sont a mon sens, je le redis, criminels. 

Absolument pas. Les solutions qui sont "salvatrices" pour vous sont simplement criminelles dans la vraie vie.

Qu'on  fasse le boulot sanitaire correctment et qu'ion laisse tranquilles les gens qui ne sont pas malades. S'acharner à détriuire l'avenir du pays n'a rien d'efficace et encore moins de nécessaire. Ni masques ni aucun confinements n'améliorent en rien l'épidémie, comme  20 sciècles d'histoire nous l'avaient déjà montré.

Le traitement de cette maladie est simple et désormais bien connu, qu'on laisse les médeecins le prescrire et l'inondation hospitalière ne sera pas plus forte que les années précédentes.

On aurait dû éviter que les hôpitaux débordent une fois de plus en le renforçant ainsi que tout le système de santé dont la dégradation est la plus grande leçon à retenir ... pour l'instant.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Absolument pas. Les solutions qui sont "salvatrices" pour vous sont simplement criminelles dans la vraie vie.

Qu'on  fasse le boulot sanitaire correctment et qu'ion laisse tranquilles les gens qui ne sont pas malades. S'acharner à détriuire l'avenir du pays n'a rien d'efficace et encore moins de nécessaire. Ni masques ni aucun confinements n'améliorent en rien l'épidémie, comme  20 sciècles d'histoire nous l'avaient déjà montré.

Le traitement de cette maladie est simple et désormais bien connu, qu'on laisse les médeecins le prescrire et l'inondation hospitalière ne sera pas plus forte que les années précédentes.

On aurait dû éviter que les hôpitaux débordent une fois de plus en le renforçant ainsi que tout le système de santé dont la dégradation est la plus grande leçon à retenir ... pour l'instant.

Ah il y a une erreur !  Ce n'est pas moi qui ait ecrit le message auquel tu réponds.

J'avais fait un autre sujet: " qui a cassé la France ?" ,  au moins on pourra mettre des noms récents.

à l’instant, hell-spawn a dit :

Ah il y a une erreur !

Très juste, désolé, je répondais à Loopy, je pense. Je ne sais pas comment la citation a pu t'être imputée.

il y a 46 minutes, Solatges a dit :

Absolument pas. Les solutions qui sont "salvatrices" pour vous sont simplement criminelles dans la vraie vie.

Solution contre quoi au fait ? D'après toi il n'y a pas de malade. 

il y a 46 minutes, Solatges a dit :

Qu'on  fasse le boulot sanitaire correctment et qu'ion laisse tranquilles les gens qui ne sont pas malades.

Qu'on laisse tranquille tout le monde alors ! Soit cohérent au moins... 

il y a 46 minutes, Solatges a dit :

S'acharner à détriuire l'avenir du pays n'a rien d'efficace et encore moins de nécessaire. Ni masques ni aucun confinements n'améliorent en rien l'épidémie, comme  20 sciècles d'histoire nous l'avaient déjà montré.

Ah ? On a déjà eu une telle situation et de telles mesures en vigueur sur des populations significativement comparables ? Je savais pas... Sinon c'est quoi la solution dixit l'histoire ? On laisse crever les plus vulnérables et on compte ceux qui restent ensuite ? Wow... Beau programme pour quelqu'un qui se préoccupe de l'avenir du pays... 

il y a 46 minutes, Solatges a dit :

Le traitement de cette maladie est simple et désormais bien connu, qu'on laisse les médeecins le prescrire et l'inondation hospitalière ne sera pas plus forte que les années précédentes.

C'est marrant... Quand 3 charlots demandent de prescrire un médoc qui marche pas, il faut les écouter, mais quand les autres disent qu'il faut confiner, ce sont des cons. 

Et je te le rappelle Mr Je sais tout : "c'edt une épidémie de faux positifs" c'est de toi... 

il y a 46 minutes, Solatges a dit :

On aurait dû éviter que les hôpitaux débordent une fois de plus en le renforçant ainsi que tout le système de santé dont la dégradation est la plus grande leçon à retenir ... pour l'instant.

T'es quand même sacrément gonflé de venir faire la morale au monde entier quand depuis mai tu nies même l'existence de la possibilité qu'on ait des malades .. 

à l’instant, Loopy a dit :

Et je te le rappelle Mr Je sais tout : "c'edt une épidémie de faux positifs" c'est de toi... 

C'est toujours le cas. Tous les ans, aux premiers froids, les urgences et les réanimations sont débordés. Cette année, les malades ont eu un test positif.

il y a 51 minutes, hell-spawn a dit :

Ah il y a une erreur !  Ce n'est pas moi qui ait ecrit le message auquel tu réponds.

Faut l'excuser.. pour les vieux, la technologie, c'est pas toujours facile.

il y a 6 minutes, Loopy a dit :

T'es quand même sacrément gonflé de venir faire la morale au monde entier quand depuis mai tu nies même l'existence de la possibilité qu'on ait des malades .. 

Je n'ai jamais rien nié, mais rectifié les erreurs.

il y a 6 minutes, Loopy a dit :

Quand 3 charlots demandent de prescrire un médoc qui marche pas

On en revient là, toujours, c'est crucial en effet. Le protocole de Raoult est très efficace, quand on le donne.

Des dizaines de preuves indiscutables ne permettent plus d'en douter.

A partir de là, votre raisonnement s'inverse totalement.

à l’instant, Solatges a dit :

C'est toujours le cas. Tous les ans, aux premiers froids, les urgences et les réanimations sont débordés. Cette année, les malades ont eu un test positif.

Bien évidemment, comme le disent tous les réanimateurs de France... 

Les patients qui ont un cancer et qui sont actuellement déprogrammés (parfois pour la seconde fois) te remercient de ta clairvoyance et te prient de bien vouloir aller te faire cuire le cul... 

... Ah mais attends... Je crois qu'un comité de soignants en réanimation se joint à eux .. et les généralistes, qui commencent a voir plusieurs cas de covid par jour aussi... Ah mais... C'est bon, Raoult a dit qu'en fait on pouvait soigner le cancer avec de la pisse de chat... Ouf, on est sauvé.

T'en fumes de la toute bonne mec... 

il y a 42 minutes, Solatges a dit :

Je n'ai jamais rien nié, mais rectifié les erreurs.

@cheuwing,  surtout, ne lis pas cette citation, tu pourrais mourrir de rire (et c'est pas franchement le moment ... 🥴)

il y a 33 minutes, Solatges a dit :

On en revient là, toujours, c'est crucial en effet. Le protocole de Raoult est très efficace, quand on le donne.

Non, toujours pas... Comme l'affirment la quasi-totalité du monde scientifique a cette heure.

il y a 33 minutes, Solatges a dit :

Des dizaines de preuves indiscutables ne permettent plus d'en douter.

En effet, la question de l'efficacité de la méthode Raoult a été tranchée. Il fait consensus qu'au regard des résultats dimponibles cette méthode n'améliore pas les chances du patient. Pas plus certaines autres molécules qui présentaient également des profils interrssants , quel que soit le moment d'administration, l'âge où la gravité de la pathologie. 

Toutes les études sérieuses faites et il y en a (trop) eu le montrent sans aucune ambiguite possible. 

il y a 33 minutes, Solatges a dit :

A partir de là, votre raisonnement s'inverse totalement.

A partir de là ça ne change rien du tout au fait que d'après toi, il n'y a pas de malade. 

il y a 6 minutes, Loopy a dit :

T'en fumes de la toute bonne mec... 

Et toi, tu fumes de l'officielle, c'est pas mieux, les dégâts sont terribles.

Regarde combien les mesures à la con prises par des criminels qui faisaient du jet ski pendant que les soignants travaillaient n'y changent rien. Ton but dans la vie, c'est être emprisonné à tout jamais pour que les virus restent dehors : un enfant de 5 ans aurait la même idée.

Le papier a été inventé il y a des milliers d'années, le tissu aussi. Si se masquer avait le moindre intérêt sanitaire, en dehors des tempêtes de sable, Cro-magnon l'aurait vu avant le petit micron.

On avait le temps de préparer les hôpitaux, de trouver le meilleur traitement et de renforcer la médecine de ville, ça aurait évité tous les problèmes dont ni moi ni Raoult ne sont responsables.

Fais un effort, tu peux peut-être le comprendre.

il y a 12 minutes, Loopy a dit :

En effet, la question de l'efficacité de la méthode Raoult a été tranchée. Il fait consensus qu'au regard des résultats dimponibles cette méthode n'améliore pas les chances du patient. Pas plus certaines autres molécules qui présentaient également des profils interrssants , quel que soit le moment d'administration, l'âge où la gravité de la pathologie.  

C'est faux, ridicule et sourcé à partir d'une étude criminelle.

D'ailleurs, si ça avait pu être démontré sans tricher, ça aurait été fait.

Les hardeuses ne sont pas toutes de grandes scientifiques. La justice est en train d'examiner son cas et celui de ses complices (la hardeuse dit qu'elle n'a fait qu'une séance de photos).

H.Risch le dit, le données le disent, le australiens cherchent les coupables : Le traitement de Raoult réduit fortement la mortalité, la contagion et les complications. L'employer avant que les patients soient hospitalisés est la seule attitude responsable. Les gouvernements n'ont pas à y mettre leurs mains sales.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Et toi, tu fumes de l'officielle, c'est pas mieux, les dégâts sont terribles.

Terribles. T'as même pas idée.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Regarde combien les mesures à la con prises par des criminels qui faisaient du jet ski pendant que les soignants travaillaient n'y changent rien. Ton but dans la vie, c'est être emprisonné à tout jamais pour que les virus restent dehors :

En fait tu n'as toujours pas compris le principe...

il y a 1 minute, Solatges a dit :

un enfant de 5 ans aurait la même idée.

Ce qui prouve qu'il est déjà plus malin que toi. 

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Le papier a été inventé il y a des milliers d'années, le tissu aussi. Si se masquer avait le moindre intérêt sanitaire, en dehors des tempêtes de sable, Cro-magnon l'aurait vu avant le petit micron.

Donc tu considères avoir a peu près la même pertinence que cro-magnon quant a la bonne façon de se protéger d'une épidémie. Je note... Je note... 

il y a 1 minute, Solatges a dit :

On avait le temps de préparer les hôpitaux, de trouver le meilleur traitement et de renforcer la médecine de ville, ça aurait évité tous les problèmes dont ni moi ni Raoult ne sont responsables.

De se préparer pour quoi ?

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Fais un effort, tu peux peut-être le comprendre.

Je force, je force, ... Mais j'ai du mal a me mettre au niveau de cro-magnon... 

il y a 1 minute, Solatges a dit :

C'est faux, ridicule et sourcé à partir d'une étude criminelle.

A partir de l'ensemble des meta analyses actuellement disponibles. Les études retractées ne sont pas prises en compte. Par contre. On tient bien compte de celles devraient être retractées mais qui ne le sont pas parce que dans la direction du journal, ou trouve l'auteur (comme celles de Raoult). On parle de conflit d'intérêt ?

il y a 1 minute, Solatges a dit :

D'ailleurs, si ça avait pu être démontré sans tricher, ça aurait été fait.

Ça l'a été. Dossier clos.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Les hardeuses ne sont pas toutes de granedes scientifiques. La justice est en train d'examiner son cas et celui de ses complices (la hardeuse dit qu'elle n'a fait qu'une séance de photos.

C'est touchant, t'as tapé son nom sur un site porno ? Tu sais, Raoult aussi il a sûrement déjà couché, je dis pas ça pour casser tes rêves. 

il y a 1 minute, Solatges a dit :

H.Risch le dit, le données le disent, le australiens cherchent les coupables : Le traitement de Raoult réduit fortement la mortalité, la contagion et les complications.

Affirmation gratuite que les faits contredisent. C'est un mensonge.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

L'employer avant que les patients soient hospitalisés est la seule attitude responsable. Les gouvernements n'ont pas à y mettre leurs mains sales.

Mais... Quels patients ? Il n'y a pas de malades, rappelles toi papy. Roooh... Il a encore oublié.... Il a pris sa pillule ?... Quelqu'un lui a donné sa pillule ?... 

il y a 3 minutes, Loopy a dit :

De se préparer pour quoi ?

Il y a des malade. Ok ? Il y en a tous les ans, tout le temps.

On a réduit l'hôpital et la asnté si dangereusement qu'on a mis en péril la société entière pour un virus qui n'a pas fait 400 000 morts en France, mais un nombre très mal connu puisque les estimations faites auprès des morts et la réalité démographique n'ont jamais été en accord et de très loin.

Tous les ans, l'hôpital explose aux premiers froids. Les soignants le hurlent autant tous les ans, tes copains éditorialistes de la Pravda appellent ça "la pleurniche hospitalière". Des années qu'ils défilent en demandant les moyens de travailler.

Voilà à quoi il fallait remédier du mieux possible. Rien n'a été fait.

On voulait vendre du Remdesivir : C'est chose faite, l'union européenne en a acheté pour 1 milliard de nos impôts. Mais on savait bien que ça ne servait qu'à aggraver les malades, alors, tant qu'il restait 1 malade de la covid sur le sol français, le devoir du ministère était de trouver le médicament. Tes amis du conseil scientifique ont préféré vendre du Remdesivir, des masques et des restrictions.

Prends toi en aux coupables, ça te changera.

il y a 7 minutes, Loopy a dit :

Ça l'a été. Dossier clos. 

Tu affirmes ça sans l'ombre d'un indice ! Tu es ridicule. Mais le dossier est bien clos.

il y a 42 minutes, Loopy a dit :

Bien évidemment, comme le disent tous les réanimateurs de France... 

Les patients qui ont un cancer et qui sont actuellement déprogrammés (parfois pour la seconde fois) te remercient de ta clairvoyance et te prient de bien vouloir aller te faire cuire le cul... 

... Ah mais attends... Je crois qu'un comité de soignants en réanimation se joint à eux .. et les généralistes, qui commencent a voir plusieurs cas de covid par jour aussi... Ah mais... C'est bon, Raoult a dit qu'en fait on pouvait soigner le cancer avec de la pisse de chat... Ouf, on est sauvé.

T'en fumes de la toute bonne mec... 

Bsr Loopy, 

Ce don't on est sur c'est que l'on pouvait se soigner du covid avec du doliprane et du repos, et comme cela a super bien marché, on reconfine, ouf, on est sauvé. 

a+

Didier Raoult est-il un génie incompris ou un gourou de la médecine ? Devenu une star planétaire, le professeur Didier Raoult incarne à lui seul tous les clivages français. L'opposition contre le gouvernement, la province contre Paris, le peuple contre les élites. Et cette information ne risque pas d'apaiser ces clivages.

D'après les informations du Parisien, dans un document de 372 pages remis en 2003 au ministre de la Santé de l'époque, Jean-François Mattei, l'infectiologue marseillais alertait sur les "risques d'apparition de mutants de virus respiratoires, en particulier de la grippe". Un phénomène qu'il considérait alors comme "le plus redoutable" parmi les maladies émergentes.

Une prédiction qui date de 2003

Didier Raoult avait-il tout prévu, 17 ans avant tout le monde ? Dans ce document qui date de 2003, le médecin marseillais a rédigé tout un chapitre sur les "nouvelles maladies contagieuses" dans lequel il décrit avec une précision troublante la crise que traverse actuellement le monde avec le coronavirus. Il y explique notamment que "le risque épidémique par les maladies transmises par voie respiratoire est extrêmement important, du fait de la densification de la population humaine".

Dans ce rapport, Didier Raoult tire la sonnette d'alarme. Il affirme que cette densité de population dans les mégalopoles combinée au nombre exponentiel de voyages en avion constituent un risque énorme, et que dans ces conditions : "la mutualisation d'un virus transmissible par voie respiratoire serait extrêmement rapide".

"Ce type d'événement, la mutation brutale puis l'introduction d'un virus d'origine animale dans le monde humain, sont des événements rares, chaotiques mais qui peuvent avoir des conséquences extrêmement rapides et extrêmement dangereuses."

Impréparation des pays riches et développés

Didier Raoult mettait également en garde les pays riches et développés en les exhortant de ne pas se croire à l'abri, et en pointant du doigt leur manque de préparation.

il y a 48 minutes, Loopy a dit :

 

@cheuwing,  surtout, ne lis pas cette citation, tu pourrais mourrir de rire (et c'est pas franchement le moment ... 🥴)

Non, toujours pas... Comme l'affirment la quasi-totalité du monde scientifique a cette heure.

En effet, la question de l'efficacité de la méthode Raoult a été tranchée. Il fait consensus qu'au regard des résultats dimponibles cette méthode n'améliore pas les chances du patient. Pas plus certaines autres molécules qui présentaient également des profils interrssants , quel que soit le moment d'administration, l'âge où la gravité de la pathologie. 

Toutes les études sérieuses faites et il y en a (trop) eu le montrent sans aucune ambiguite possible. 

A partir de là ça ne change rien du tout au fait que d'après toi, il n'y a pas de malade. 

Bsr Loopy, 

C'est quand même bizarre, ce que raconte le monde scientifique va à l'encontre de la commande d'une tonne de chloroquine par l'armée française. Par ailleurs, n'avez vous pas remarqué qu'après les 2 épisodes ou il y a eux des cas sur des bâtiments de la marine, plus rien. 

Vous avez regardez l'allocution de macron, il vient de balayer tout votre monde scientifique, ceci explique cela, le reconfinement. 

a+

il y a 41 minutes, Loopy a dit :

On parle de conflit d'intérêt ?

Parlons en !

Du coté Remdesivir : 100% des "experts" sont sponsorisés par Gilead !

Du côté Chloroquine ? Raoult il touche combien de qui ? 0

Sanofi préfère les vaccins aux miettes de l'HCQ, il refuse de livrer l'IHU avec la complicité du gouvernement.

Tu as autre chose, tête de pioche ?

Raoult ne nous a pas conduit à la catastrophe. Il n'est pas chef de l'état.