Le cas professeur Raoult

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

L'avantage c'est que je n'ai pas de préjugé sur ce type, ni pour ni contre, mais quand je veux me faire une opinion, je préfère écouter didier raoult que bourdin ou Cymes... 

Donc je l'écoute.

C'est bien ce qu'elle te dit, tu écoutes mais tu n'as pas les éléments pour comprendre s'il dit des conneries ou pas ! A l'arrivée tu te fais une opinion en fonction de certains préjugés que tu as à l'encontre de telle ou telle personne ou ce quelle représente ! Ce n'est pas de la médecine dont il est question dans ton cas et dans celui de beaucoup d'autres, mais de politique !

il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

Pour l'instant je n'ai pas encore tout visionné, c'est long, je regarde par demie heure chaque jour.

En attendant je préfère me taire sur cette vidéo, mais je suis très curieux de ses réponses.

 

oui ses pensées foisonnent, il est peu éloquent mais tres prolixe. ahahaha. perso. je me régale quand il dérive à en oublier la question; il délivre ses expériences, son vécu, ses incertitudes la plus part du temps mais toujours en expliquant les raisons, les références aux ancienne épidémies tout en se gardant bien de pronostiquer quoique ce soit. 

Tout en respectant la France et la qualité des soins, il évoque nos lacunes en matériel,  radio etc...

Il valorise son personnel, marmonne mais toujours il dit quelque chose de nouveau meme si parfois il se répète volontairement pour que nous comprenions bien.

Bon voila, je l'aime bien : pragmatique, critique mais constructif...il va de l'avant. 

( la plus part des questions sont sans intérêt, ces députés n'ont pas réfléchi avant..pfff ni  ne se sont pas renseignés...un dossier ça se bosse avant !!)

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

C'est pas de l'agressivité c'est du RAS LE BOL!

Sa place est dans un labo et PAS devant des caméras. Comme les autres.
 

 

Mais au contraire, il a bien raison de venir faire contrepoids à des gens qui l'agressent en public, mais  comme vous êtes parti pris, vous ne le voyez pas, est ce que vous voyez des émissions sur ses travaux, sur son parcours, sur sa notoriété, sur sa réputation dans le monde, si vous en avez ras le bol Chanou, passez à autre chose, mais ne venez pas m'agresser alors que je ne viens pas ou peu sur ce sujet, seulement je commençais à regarder cette commission et donc je la mets pour ceux qui n'en ont pas ras le bol et pourraient être intéressés, sur ce bon dimanche!

Et sa place est où il le décide, ce n'est pas un rat de laboratoire (pauvres bêtes)

il y a 9 minutes, metal guru a dit :

 

C'est bien ce qu'elle te dit, tu écoutes mais tu n'as pas les éléments pour comprendre s'il dit des conneries ou pas ! A l'arrivée tu te fais une opinion en fonction de certains préjugés que tu as à l'encontre de telle ou telle personne ou ce quelle représente ! Ce n'est pas de la médecine dont il est question dans ton cas et dans celui de beaucoup d'autres, mais de politique !

comprendre?  biensur, il se démène pour etre à notre portée. 

le politique: il les défend toujours en disant : c'est pas simple pour eux

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

C'est pas de l'agressivité c'est du RAS LE BOL!

Sa place est dans un labo et PAS devant des caméras sur un plateau de télévision. Comme les autres.

Et encore une fois comment pouvez-vous juger de la compétence d'un tel ou une telle? Sur quels critères?
 

 

ooh chanou, sur une vie de 67 ans de travail, accorde lui le droit de venir nous expliquer quand meme. Il fait cela pour nous, lui sa carrière est derrière  lui, il dit ressentir le besoin de nous instruire des aléas..des incertitudes, pourquoi et comment....

moi je suis bien content et je l'en remercie

il y a 7 minutes, saxopap a dit :

oui ses pensées foisonnent, il est peu éloquent mais tres prolixe. ahahaha. perso. je me régale quand il dérive à en oublier la question; il délivre ses expériences, son vécu, ses incertitudes la plus part du temps mais toujours en expliquant les raisons, les références aux ancienne épidémies tout en se gardant bien de pronostiquer quoique ce soit. 

Tout en respectant la France et la qualité des soins, il évoque nos lacunes en matériel,  radio etc...

Il valorise son personnel, marmonne mais toujours il dit quelque chose de nouveau meme si parfois il se répète volontairement pour que nous comprenions bien.

Bon voila, je l'aime bien : pragmatique, critique mais constructif...il va de l'avant. 

( la plus part sont sans intérêt, ces députés n'ont pas réfléchi avant..pfff ni  ne se sont renseignés...un dossier ça se bosse avant !!)

 

J'en suis certain!

Pour l'instant je ne suis que au début! :)

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Et sa place est où il le décide,

En fait tu n'es pas de parti pris mais tu le vois comme un dieu !

il y a 13 minutes, saxopap a dit :

comprendre?  biensur, il se démène pour etre à notre portée. 

Qu'il se démène sur les plateaux télés n'est pas ce qu'on demande à un professeur de médecine, c'est mieux qu'il soit efficace, et là on ne sait pas !

il y a 44 minutes, saxopap a dit :

ahaha la somme d'erreurs !

 - le confinement : stupide médicalement. La stratégie moderne : DEPISTER, ISOLER, SOIGNER   
 

Nan mais les allemands n’ont pas attendu Raoult hein .... 

Ni la FRance d’ailleurs. Avant le cluster de Mulhouse c’était bien d’Auray à Contamine les joies ce qui a été fait . Par contre après les disséminations de Mulhouse etc la stratégie du backtracing et du test n’était plus possible , pas assez , et une stratégie centralisatrice sur les CHus pour les tests complètement con ( mal français ) , les allemands avec une industrie et une décentralisation des tests dans tous les labos était bien plus efficace . 

Citation

il a raison scientifiquement mais on. était pas prêt politiquement et materiellement

il réclamait depuis des années une telle préparation. personne ne l a ecouté

emprunt FRANCE : 100 milliard ! bravo la preparation !

Lol la préparation dans un centre dédié à la question était le minimum du minimum .... pour le reste sorti de l’Allemagne qui avait une industrie dans ce domaine , tous les pays à poil n’avaient d’autres choix et rappelons que la Suède qui teste elle aussi ne fera au final pas mieux ( sauf peut être sur le plan de l’immunité ) . Par ailleurs à écouter Raoult le monde entier utilise l’HCQ , avec quels résultats meilleurs ?

Quant à isoler 200 000 personnes ( chiffre largement sous estimé ) en zone largement non pavillonnaire , Tu fais comment ?

Ou tu colles les 100 000 (?) cas franciliens vivant dans de petites surfaces ?

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

En fait tu n'es pas de parti pris mais tu le vois comme un dieu !

Propos idiot comme toujours, où aurais je dit ça?

Au contraire, je dis que je n'ai pas d'avis, mais que je préfère écouter ses explications.

de deux choses l'une, soit il est un chercheur émérite et  certains plus compétents que toi en la matière le considèrent comme tel, soit c'est un charlatan ce que pense une autre partie, mais dans ce cas, comment peut on permettre à un charlatan d'exercer son charlatanisme éclairé depuis aussi longtemps dans nos institutions?

Mais je sais que tu as la réponse, quitte à en inventer une comme tu m'inventes des propos (je le prends pour un dieu) que je n'ai jamais tenus.

il y a 23 minutes, saxopap a dit :

comprendre?  biensur, il se démène pour etre à notre portée. 

le politique: il les défend toujours en disant : c'est pas simple pour eux

ooh chanou, sur une vie de 67 ans de travail, accorde lui le droit de venir nous expliquer quand meme. Il fait cela pour nous, lui sa carrière est derrière  lui, il dit ressentir le besoin de nous instruire des aléas..des incertitudes, pourquoi et comment....

 

C'est ça ouais...

il y a 26 minutes, PASCOU a dit :

, si vous en avez ras le bol Chanou, passez à autre chose

 

Mais JE PEUX PAS passer à autre chose!! j'ai des questions TOUS LES JOURS sur ce sujet, merde! ET pourtant je suis pas généraliste, mais qu’est-ce qu'ils doivent déguster les malheureux!

D'ailleurs c'est décidé, le prochain qui demande je lui dis de voir directement avec le marseillais. Qu'ils se démerdent.

Bonne journée

Bon, je me dis que ce type n'est pas complètement nul comme on voudrait le faire croire certains , qu'il commette une erreur, c'est possible, mais c'est le risque de tous chercheurs, ça fait même partie du boulot je dirais, et là nous étions dans un contexte particulier, le temps, l'urgence.....

Et je ne choisis pas mon camp en disant ça, mais je trouve curieux de démolir ainsi quelqu'un qui a une réputation qui le précède.

https://www.futura-sciences.com/sante/personnalites/sante-didier-raoult-1655/

Bon, j'ai dit ce que j'avais à dire, je vais retourner du foin....

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Propos idiot comme toujours, où aurais je dit ça?

Si tu étais plus prompt à réfléchir plutôt qu'à déblatérer, tu aurais pu éviter de confondre les verbe " voir " et " dire " !

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Si tu étais plus prompt à réfléchir plutôt qu'à déblatérer, tu aurais pu éviter de confondre les verbe " voir " et " dire " !

Tes petites crottes de nez habituelles..... toujours à te mêler des conversations des autres pour provoquer!

t'as pas de copains?

il y a 14 minutes, chanou 34 a dit :

C'est ça ouais...

Mais JE PEUX PAS passer à autre chose!! j'ai des questions TOUS LES JOURS sur ce sujet, merde! ET pourtant je suis pas généraliste, mais qu’est-ce qu'ils doivent déguster les malheureux!

D'ailleurs c'est décidé, le prochain qui demande je lui dis de voir directement avec le marseillais. Qu'ils se démerdent.

Bonne journée

 

Je ne viens pas beaucoup sur ce sujet, donc je ne lis pas tout...

D'ailleurs je m'en vais.. Bonne journée.

à l’instant, PASCOU a dit :

Tes petites crottes de nez habituelles..... toujours à te mêler des conversations des autres pour provoquer

Si tu veux discuter avec des mecs qui pensent tout comme toi tu vas sur les pages FB des gilets jaunes, là tu es sur un forum généraliste et les discussions ne t'appartiennent pas, si j'ai envie de dire que tu es totalement de parti pris envers tout ce qui reflète une certaine idéologie à laquelle tu adhères c'est mon droit, tout comme c'est le tien de mentir en prétendant le contraire !

il y a 30 minutes, metal guru a dit :

Qu'il se démène sur les plateaux télés n'est pas ce qu'on demande à un professeur de médecine, c'est mieux qu'il soit efficace, et là on ne sait pas !

il a 67 ans, l'as tu deja vu sur un plateau?   tu ne sais toujours pas? 

il y a 3 minutes, saxopap a dit :

il a 67 ans, l'as tu deja vu sur un plateau?

Je ne fais que le voir partout !

il y a 35 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Quant à isoler 200 000 personnes ( chiffre largement sous estimé ) en zone largement non pavillonnaire , Tu fais comment ?

Ou tu colles les 100 000 (?) cas franciliens vivant dans de petites surfaces ?

Camping, stades, gymnases, écoles, lycée  pour 14 j

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

Je ne fais que le voir partout !

depuis combien d'années? 

il y a 9 minutes, saxopap a dit :

 

depuis combien d'années? 

Depuis qu'il y a une pandémie mondiale comme on n'en a pas vu depuis plus de 50 ans et pour laquelle on ne sait pas si sa méthode est efficace malgré tous ses believers qui répandent sa bonne parole !

il y a 18 minutes, saxopap a dit :

Camping, stades, gymnases, écoles, lycée  pour 14 j

Ca présuppose un confinement total .... Exactement ce que l’on ne veut plus . Par ailleurs tu m’expliqueras comment tu isoles dans un stade . 

Citation