Aller au contenu

Le cas professeur Raoult

Noter ce sujet


Invité soloandsolo

Messages recommandés

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)

Maintenant, faire des tests de portage sans porteurs, ça sert pas énormément, en même temps...

C'est peut-être un peu tard pour paniquer

               :hehe:

https://putsch.media/20200531/culture/actualites/video-des-medecins-qui-prennent-position-contre-le-professeur-raoult-et-qui-ont-touche-50-000e-dun-laboratoire-qui-sort-un-medicament-concurrent-cest-un-probleme/

Modifié par Solatges
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 814 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

 

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

A 5000 test/j on ne bouffe pas la production hebdomadaire d'ecouvillon.

Quand le personnel des ehpads n’avaient pas de tests faute d’ecouvillon et de réactifs ...

http://www.leparisien.fr/international/coronavirus-les-etats-unis-envoient-au-bresil-2-millions-de-doses-d-hydroxychloroquine-31-05-2020-8327403.php

Le président américain Donald Trump, qui affiche sa proximité avec le chef de l'Etat brésilien Jair Bolsonaro, avait lui-même créé la surprise il y a une dizaine de jours en annonçant qu' il prenait de l'hydroxychloroquine à titre préventifcontre le coronavirus, au mépris des recommandations des autorités sanitaires américaines.

Collaboration dans les essais cliniques

La Maison Blanche a aussi indiqué dimanche que les deux pays allaient collaborer dans le domaine de la recherche en menant des essais cliniques randomisés, « pour aider à évaluer davantage la sécurité et l'efficacité de l'hydroxychloroquine de manière préventive et comme traitement précoce du coronavirus ».

======
De quoi faire une grosse étude !

https://www.lepoint.fr/monde/coronavirus-la-chloroquine-generalisee-au-bresil-sous-la-pression-de-bolsonaro-20-05-2020-2376362_24.php

Le ministère de la Santé du Brésil a recommandé mercredi l'usage de chloroquine et d'hydroxychloroquine pour les patients légèrement atteints par la Covid-19, après des semaines de pressions du président Jair Bolsonaro,

==========
Grosse commande brésilienne. 

Une grosse étude est possible 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le président américain Donald Trump, qui affiche sa proximité avec le chef de l'Etat brésilien Jair Bolsonaro

Le problème que peu de gens savent et qui refroidit sur le traitement des chefs d'état, c'est que parfois ça fait déconner a donf.   :smile2:

C'est à mon avis un petit souci pour 8j chez un malade, mais en préventif...

Bon ça a été utilisé par tonnes en préventif, ça doit pas être si courant.

 

Modifié par Solatges
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 814 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

La dizaine de pharmacies contactées par l'AFP mercredi à Rio de Janeiro et Sao Paulo étaient toutes en rupture de stock de ces deux médicaments depuis plusieurs semaines.

Certains patients brésiliens atteints de lupus ont relaté sur les réseaux sociaux de grandes difficultés à se procurer de l'hydroxychloroquine

https://www.lesoleil.com/actualite/monde/le-bresil-parie-sur-la-chloroquine-un-remede-miracle-dit-bolsonaro-6f9b3ed0531bca1d8004323f81ee1b66

il y a 15 minutes, Solatges a dit :

Maintenant, faire des tests de portage sans porteurs, ça sert pas énormément, en même temps...

C'est peut-être un peu tard pour paniquer

               :hehe:

https://putsch.media/20200531/culture/actualites/video-des-medecins-qui-prennent-position-contre-le-professeur-raoult-et-qui-ont-touche-50-000e-dun-laboratoire-qui-sort-un-medicament-concurrent-cest-un-probleme/

Je ne t’ai pas relu sur les possibles conflits d’intérêt à l’IHU étonnant non ?

https://www.mediapart.fr/journal/france/070420/chloroquine-pourquoi-le-passe-de-didier-raoult-joue-contre-lui?onglet=full

Quand à PDB que j’apprécie et qui est au conseil d’administration de l’IHU il y a nécessairement conflit d’intérêt quand il s’exprime sur un protocole de l’IHU . Sans compter les études publiées dans des revues ... tenues par l’IHU .

Modifié par DroitDeRéponse
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Certains patients brésiliens atteints de lupus ont relaté sur les réseaux sociaux de grandes difficultés à se procurer de l'hydroxychloroquine

C'est regrettable, mais on peut substituer, pour quelques jours.

La quantité se produit vite, pas comme le Ilététunpetinavir ou le truczumab.

 

On pourrait leur en passer quelques quintaux dont on a fait provision au cas où pour les militaires.

Modifié par Solatges
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 814 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 5 minutes, Solatges a dit :

C'est regrettable, mais on peut substituer, pour quelques jours.

La quantité se produit vite, pas comme le Ilététunpetinavir ou le truczumab.

 

On pourrait leur en passer quelques quintaux dont on a fait provision au cas où pour les militaires.

Du coup Trump est chiche 2 millions de doses , et bolsonaro seulement 6 millions . Il est convaincu à fond , ça vaut rien et tu me dis que l’on peut en produire tres vite autant qu’on veut pourquoi ne pas en commander pour toute sa population ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

autant qu’on veut pourquoi ne pas en commander pour toute sa population ?

Oui, surtout que ça ne serait pas ruineux.

Je crois qu'un truc comme ça était bien plus faisable chez nous qu'aux USA.

Ils sont chatouilleux sur les impôts et en auraient voulu aux gouverneurs s'ils avaient passé commande et que les détracteurs finissent par gagner la guerre.

 

T'as vu le lien sur les mercenaires médicaux ?

Modifié par Solatges
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 39 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne t’ai pas relu sur les possibles conflits d’intérêt à l’IHU étonnant non ?

Pourtant j'avais répondu.

L'IHU n'ayant aucun caractère commercial ni but lucratif, je ne vois pas ce qu'on pourrait trouver, mais on peut toujours chercher.

Je n'assure de la moralité de personne, mais une fois de plus s'il n'y a pas de fric, je ne vois pas comment en détourner.

Je t'ai donné le lien officiel de déclarations que font les labos quand ils payent qq chose à un médecin (sauf sous la table). Raoult n'y est pas, depuis 1994, mais beaucoup y figurent souvent 

50 000€ pour un itw télévisé, il y en a qui abusent presque...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

 Celle sur le Rivotril par exemple

Quelle question sur le Rivotril, par exemple ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 814 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 8 heures, Solatges a dit :

Oui, surtout que ça ne serait pas ruineux.

Je crois qu'un truc comme ça était bien plus faisable chez nous qu'aux USA.

Ils sont chatouilleux sur les impôts et en auraient voulu aux gouverneurs s'ils avaient passé commande et que les détracteurs finissent par gagner la guerre.

 

Vu les prix que tu annoncent 1 milliards de dose on parle de 100 Millions d’euros . L’électeur américain n’en a rien à foutre peanuts !

Il y a 8 heures, Solatges a dit :


 

 

T'as vu le lien sur les mercenaires médicaux ?

Non

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 814 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 8 heures, Solatges a dit :

Pourtant j'avais répondu.

Non sur ce point je suis d’accord avec @Ines Presso. Pas vu de réponse sur l’enquête de Mediapart .

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

L'IHU n'ayant aucun caractère commercial ni but lucratif, je ne vois pas ce qu'on pourrait trouver, mais on peut toujours chercher

On peut trouver ce qui est dans l’enquête de Mediapart et que je t’ai posté par 2 fois . Par ailleurs le conflit d’intérêt n’est pas que lucratif , Douste Blazy au conseil d’administration de l’IHU , les articles refusés recyclés dans des revues ... de l’IHU

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

.

Je n'assure de la moralité de personne, mais une fois de plus s'il n'y a pas de fric, je ne vois pas comment en détourner.

Pocramé et Mérieux y en a pas ?

Lire enquête Mediapart 

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

Je t'ai donné le lien officiel de déclarations que font les labos quand ils payent qq chose à un médecin (sauf sous la table). Raoult n'y est pas, depuis 1994, mais beaucoup y figurent souvent 

Justement d’après Mediapart il y aurait à redire .
 

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

 

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

Quelle question sur le Rivotril, par exemple ?

Celle posée plusieurs fois depuis quelques jours . Tu évoquais le fait que c’était le seul médoc autorisé à l’ehpad. Aurais-tu une preuve ?

Car ce n’est pas ce que j’ai constaté à l’ehpad où l’un des membres de ma famille vit .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

. Tu évoquais le fait que c’était le seul médoc autorisé à l’ehpad. Aurais-tu une preuve ?

Qu'est que tu racontes encore ?

Ça va pas ?

Les anciens ont tous leurs boîtes à chaussures de pilules prouvées à tous leurs repas. Ça marche moins que le steak mais tout le monde y trouve son compte.

Si un diagnostic de covid est porté, la consigne gouvernementale c'est "restez chez vous" pour les malades et "respectez l'AMM covid et donnez du Doliprane tant que le patient arrive à respirer".

Ehpads ou pas.

Quand le patient s'etouffe, s'il a moins de 70 ans, réa sinon, Rivotril. 

Simple, je ne comprends pas pourquoi tu as besoin de moi.

 

Mais, parfois, un médecin non lobotomisé peut faire son boulot malgré tout. Le salaud. Faut le dénoncer.

Je me trompe !

C'est pas "si le diagnostic est posé" mais "en cas de suspicion". C'est encore mieux.

 

Modifié par Solatges
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 157ans Posté(e)
fullmetal06 Membre 4 145 messages
Baby Forumeur‚ 157ans‚
Posté(e)

les anti-raoult c'est paris et les pro raoult c'est le rrste de la

à l’instant, fullmetal06 a dit :

les anti-raoult c'est paris et les pro raoult c'est le rrste de la

la france :France:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)

La situation est hallucinante.

Charles Gave est lui aussi un complotiste populiste décérébré ! Non, un financier qui a fait fortune et qui dit souvent des choses justes (mais il est un libéral économique fanatique)

Qui aurait pu écrire un roman SF comme celui qu'on vit ?

Une épidémie semblable à celle qu'on a tous les ans paralyse le pays, terrorise la population et installe une dictature avec l'assentiment d'une bonne part de la population !

Le seul qui dise la vérité depuis le début est traité de fou, les bac+12 s'acharnent pour trouver un pou dans son slip, et les journaleux en bavent de rage.

Il présente un traitement simple, sans danger et pratiquement gratuit et un nombre important de gens intelligents hurlent à la mystification alors que ça ne lui rapporterait rien et le traitent de charlatan alors qu'il est le plus qualifié du pays sans comparaison et qu'il apporte actuellement un niveau de preuve plus élevé que n'importe quel machin commercial.

On attend le résultat d'une course au vaccin dont on sait que le seul vainqueur ne peut être que le plus malhonnête, que le financement de cette course sera à notre charge à une hauteur, pour l'UE, de 7,7 milliards d'euros.

Il est facile de voir que le grand promoteur de la vaccination est aussi propriétaire de l'OMS qui a orchestré ce foutoir international.

Chaque étude frelatée anti-Raoult fait bondir les actions de Gilead de 4milliards d'€, et on découvre que la plupart des voix anti-Raoult est sponsorisée par Gilead.

C'est trop compliqué pour un bac+12 français et ça doit être faux, il faut prouver que c'est 4 milliards exactement, parceque si c'est 4,2 ou 3,9, tout s'effondre évidemment.

C'est hallucinant. Faites vous partie de ceux dont on se paye la gueule ?

 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Solatges a dit :

La situation est hallucinante.

Charles Gave est lui aussi un complotiste populiste décérébré ! Non, un financier qui a fait fortune et qui dit souvent des choses justes (mais il est un libéral économique fanatique)

Qui aurait pu écrire un roman SF comme celui qu'on vit ?

Une épidémie semblable à celle qu'on a tous les ans paralyse le pays, terrorise la population et installe une dictature avec l'assentiment d'une bonne part de la population !

Le seul qui dise la vérité depuis le début est traité de fou, les bac+12 s'acharnent pour trouver un pou dans son slip, et les journaleux en bavent de rage.

Il présente un traitement simple, sans danger et pratiquement gratuit et un nombre important de gens intelligents hurlent à la mystification alors que ça ne lui rapporterait rien et le traitent de charlatan alors qu'il est le plus qualifié du pays sans comparaison et qu'il apporte actuellement un niveau de preuve plus élevé que n'importe quel machin commercial.

On attend le résultat d'une course au vaccin dont on sait que le seul vainqueur ne peut être que le plus malhonnête, que le financement de cette course sera à notre charge à une hauteur, pour l'UE, de 7,7 milliards d'euros.

Il est facile de voir que le grand promoteur de la vaccination est aussi propriétaire de l'OMS qui a orchestré ce foutoir international.

Chaque étude frelatée anti-Raoult fait bondir les actions de Gilead de 4milliards d'€, et on découvre que la plupart des voix anti-Raoult est sponsorisée par Gilead.

C'est trop compliqué pour un bac+12 français et ça doit être faux, il faut prouver que c'est 4 milliards exactement, parceque si c'est 4,2 ou 3,9, tout s'effondre évidemment.

C'est hallucinant. Faites vous partie de ceux dont on se paye la gueule ?

 

Moi je me fous de votre gueule par contre. Un post alambiqué de plus qui fait dire tout et son contraire à n'importe qui, vous faites parler charle gave pour lui faire dire votre mantra adulateur du dieu raoult et donnant gilead comme grand organisateur occulte de la crise du covd. Vous partez en couille mon pauvre ami.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 45 minutes, Constantinople a dit :

adulateur du dieu raoult 

Mais où avez vous vu que j'adorais Raoult ?

Il a fait son boulot. C'est vrai que ça change un peu mais c'est pas réservé aux Dieux, qui ont rarement un boulot.

Je commente Gave qui semble disposé à regarder la situation économique, qui me paraissait préoccupante et dont les phénix du forum refusaient de parler.

Vous n'avez pas compris mes commentaires et ce n'est pas grave, je ne crains pas de vous paraître ridicule. N'essayez plus.

C'est l'absence de réaction le truc le plus magnifique, ou les réactions superflues et magistrales qui garantissent que tout est normal.

Je vais vous paraître encore plus stupide, mais je trouve que tout n'est pas normal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 814 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 6 heures, Solatges a dit :

 

Citation

Quand le patient s'etouffe, s'il a moins de 70 ans, réa sinon, Rivotril. 

Simple, je ne comprends pas pourquoi tu as besoin de moi.

 

Mais, parfois, un médecin non lobotomisé peut faire son boulot malgré tout. Le salaud. Faut le dénoncer.

Je me trompe !

C'est pas "si le diagnostic est posé" mais "en cas de suspicion". C'est encore mieux.

 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/haute-vienne/rivotril-covid-19-ehpad-temoignage-medecin-geriatre-haute-vienne-1812914.html

Pourquoi ce décret ?

Le Rivotril est un médicament qui a vu sa prescription restreinte et encadrée par une réglementation il y a quelques années. Sa prescription doit désormais être faite par un spécialiste au moins une fois par an, pour permettre à un médecin généraliste de renouveler sa délivrance. Ce frein permettait d'en mieux contrôler la prescription.

Dans la crise sanitaire du Covid-19, des ruptures d'approvisionnement des autres molécules nécessaires au traitement du coronavirus, mais également utilisées en soins palliatifs ont été redoutées. Pour pallier cette rupture, les spécialistes ont demandé à lever les freins de prescription du Rivotril, pour avoir recours plus facilement à cette molécule pouvant se substituer aux autres si elles venaient à manquer.


Des critiques vives s'élèvent contre l'usage du rivotril, sous-entendant que face à de trop nombreux patients atteints par le Covid-19 et l'impossibilité pour les hôpitaux de prendre en charge un trop grand nombre d'hospitalisations, l'usage du Rivotril permettrait d'accompagner la fin de vie de certains patients en EHPAD au lieu de les hospitaliser. Qu'en pensez-vous ?

Le contexte si particulier que nous traversons tous en ce moment émeut particulièrement les familles, tenues éloignées de leur proche. Cet éloignement fait monter les inquiétudes. Il y a actuellement des amalgames qui sont regrettables et préjudiciables à la sérénité de tous. Nous sommes des soignants soucieux de nos patients et nous nous dévouons pour leur permettre d'être soignés, au mieux accompagnés, et lorsque la fin de vie se présente, c'est dans ce dernier cas le sens des soins palliatifs. Je rappelle que l'euthanasie est illégale en France, la dernière loi sur ce sujet est la loi Clayes-Léonetti du 2 février 2016, qui prévoit seulement un « droit à la sédation profonde et continue » pour les personnes dont le pronostic vital est engagé à court terme.

 

Citation

Si un diagnostic de covid est porté, la consigne gouvernementale c'est "restez chez vous" pour les malades et "respectez l'AMM covid et donnez du Doliprane tant que le patient arrive à respirer".

Faux . C’est covidcom , prescription à domicile ou hospitalisation si nécessaire 

et oui restez chez vous , et appeler ... une xxx s’est pointée aux urgences de mon bled sans respecter les consignes  , ils ne l’ont pas jetée  Total 25% du personnel contaminé . Beau bordel .

On pourrait espérer que le jour d’après on adopte un système à la Suisse mais ne rêvons pas . 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 44 minutes, DroitDeRéponse a dit :

et oui restez chez vous , et appeler ... une xxx s’est pointée aux urgences de mon bled sans respecter les consignes  , ils ne l’ont pas jetée  Total 25% du personnel contaminé . Beau bordel .

Pas terribles en hygiène dans ton coin.

L'IHU a traité 3600 malades avec un taux de sérologie positive de 3,5% chez les soignants et dans ton exemple 1 malade a contaminé 35 soignants !

Il faut pratiquer le lavage des mains.

Si on doit laisser les patient du covid chez eux pour qu'ils ne contaminent pas les soignants, pour un cas de méningite, faut raser la ville à la bombe incendiaire.

 

Le Rivotril, tu n'a rien compris même de ce que tu cites.

Ce truc, on parle d'injectable, là.

Ça existe aussi en gouttes, etc. et ça avait été réglementé pour des abus toxicomanes.

En injectable, ça traite les état de mal épileptiques et ça peut aider à sédater en réanimation (pour supporter le respirateur). Ton interprétation (ou alibi d'un interrogé) ne tient pas : pourquoi en donner en ehpads si on en manque ?

Aucun vieillard en détresse respiratoire n'a atteint en vie la fin de la seringue.

Il s'agit bien d'euthanasie. Mais c'est interdit en France, alors on parle de sédation profonde.

Si tu veux être rassuré sur ta propre mort, hâter celle des autres est une tentation, bizarrement.

Je suis d'accord pour qu'un mourant n'ait pas forcément à passer par les pires états. Mais je soutiens qu'il aurait été plus logique et plus humain de prendre le risque (théorique) d'un traitement avant d'en arriver là.

Je pense que quiconque épuisé et asphyxique à qui on propose d'en finir dira "oui". Et alors?

Torquemada pendant les supplices devait commander "abjure ta foi".

Les soignants qui ont pratiqué ce genre de choses n'en sortent pas indemne.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 814 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Covid fin de partie ?

 

60C9D676-02F5-4B02-B0E4-ADA2AECDD828.png

  • Peur 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×