il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Bonnes nouvelles.

Le pic est passé (sauf aux US) et la science sera ravie du traval de la médecine.

 

 

Je n'ai pas compris, tu veux parler du pic en France ou dans le monde ? 

Sauf aux US.

Ecoute la vidéo.

Olivier Véran : le pic épidémique n'est pas encore passé en France

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/olivier-veran-le-pic-epidemique-n-est-pas-encore-passe-en-france-20200407

il y a 17 minutes, Forum0123 a dit :

Olivier Véran : le pic épidémique n'est pas encore passé en France

Si on se mettait à croire ce que disent les voyants !

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Si on se mettait à croire ce que disent les voyants !

Rien à voir avec la voyance, Olivier Véran  parle de la situation actuelle. 

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Si tu joues à pile ou face et que les 30 permières fois que tu tires, c'est "face", vérifie tout de même que ta pièce n'a pas 2 faces.

La probabilité par contre qu’au tir suivant je tire face reste à 0.5 

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

 

Il y a 5 heures, soloandsolo a dit :

Nous vivons alors dans un pays très paradoxal. il aura fallu des années avant que l'on se mêle, enfin, de ne plus rembourser des pseudo-médicaments émanant de l'entité appelée "laboratoire Boiron" qui refourguait des pilules de sucre dont le nom latin aurait donné un orgasme à Diafoirus en personne.

Vu qu’on s’oriente vers des AMM et remboursements par pétition dans une optique plus démocratique et respectueuse de la voix populaire , je crois que tu ne devrais pas faire preuve de tant de mépris pour une homéopathie qui pourrait être largement plébiscitée car tout comme les témoignages de ses patients qui fleurissent sur la toile racontant l’effet ressenti du combo cq + Az , on ne compte plus les témoignages de patients sauvés par ces médicaments . Par ailleurs je crois que tu n’as pas les éminentes compétences scientifiques dont tu raffoles en argument d’autorité d’un Genereux ou d’un Montagnier , et la mémoire de l’eau ....

https://www.science-et-vie.com/archives/la-memoire-de-l-eau-refait-surface-pourquoi-l-hypothese-ne-convainc-toujours-pas-36364

D’ailleurs ne pourrait elle pas aussi soigner le covid ?

Ce sont des médicaments bien tolérés et utilisés sans problème depuis des années .

Sinon les chiffres de l’Aphm toujours annoncé sans traitement selon ton tableau semblent rester excellent . Une nouvelle journée positive !

il y a 18 minutes, Forum0123 a dit :

Olivier Véran

Raoult préconise son traitement - dont la preuve scientifique sera faite après l'épidémie - avant l'épidémie en France. S'il avait été écouté, combien de nos 10 000 morts auraient il pu être sauvés ?

La destruction de l'économie nationale aurait elle été évitée ?

Soutenus par les médias, (ceux qui ont fait élire notre micron), un doute parfaitement infondé a fait préférer écouter la peur et la superstition au nom de la science. Diabolisée par les diabolisateurs médiatiques (MLP, GJ, "complotistes", ..) et combattue par les nouveaux parfaits (Cohn Bendit, Lacombe etc.) sa proposition a été montrée comme diabolique aux yeux des bien pensants.

La France sera le dernier pays du monde à croire ce que dit le seul expert mondial français du domaine.

Les allégations de nos sinistres doivent être considérées a priori comme ce qu'elles sont : des mensonges criminels.

L'histoire jugera, j'espère.

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

tant de mépris pour une homéopathie

Alors là!

Nous sommes bien d'accord tous les 3 sur cette notion !

L'homéopathie a rendu des services à la population, mais pas à nos leurs chimistes.

Si j'ai une pneumonie franche lobaire aigüe, j'aime autant la pénicilline (remède miracle) mais les médecins sont là pour faire leur boulot.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Raoult préconise son traitement - dont la preuve scientifique sera faite après l'épidémie - avant l'épidémie en France. S'il avait été écouté, combien de nos 10 000 morts auraient il pu être sauvés ?

La destruction de l'économie nationale aurait elle été évitée ?

Soutenus par les médias, (ceux qui ont fait élire notre micron), un doute parfaitement infondé a fait préférer écouter la peur et la superstition au nom de la science. Diabolisée par les diabolisateurs médiatiques (MLP, GJ, "complotistes", ..) et combattue par les nouveaux parfaits (Cohn Bendit, Lacombe etc.) sa proposition a été montrée comme diabolique aux yeux des bien pensants.

La France sera le dernier pays du monde à croire ce que dit le seul expert mondial français du domaine.

Les allégations de nos sinistres doivent être considérées a priori comme ce qu'elles sont : des mensonges criminels.

L'histoire jugera, j'espère.

L'important, c'est d'avoir l'avis de plusieurs médecins après oui, en France, on aurait pu accepté que ce traitement soit donné dès le début de la maladie avec avis médical. 

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

Raoult préconise son traitement - dont la preuve scientifique sera faite après l'épidémie - avant l'épidémie en France. S'il avait été écouté, combien de nos 10 000 morts auraient il pu être sauvés ?

On n'en sait rien, inutile de brasser du vent.

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

La destruction de l'économie nationale aurait elle été évitée ?

Eventuelle extrapolation science-fiction.

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

Soutenus par les médias, (ceux qui ont fait élire notre micron), un doute parfaitement infondé a fait préférer écouter la peur et la superstition au nom de la science. Diabolisée par les diabolisateurs médiatiques (MLP, GJ, "complotistes", ..) et combattue par les nouveaux parfaits (Cohn Bendit, Lacombe etc.) sa proposition a été montrée comme diabolique aux yeux des bien pensants.

Je crois que le débat est bien plus terre à terre entre un scientifique pratiquant dans le même temps la médecine et pôle purement méthodistes.

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

La France sera le dernier pays du monde à croire ce que dit le seul expert mondial français du domaine.

Il est l'un des meilleur expert dans ce domaine mais pas le seul.

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

Les allégations de nos sinistres doivent être considérées a priori comme ce qu'elles sont : des mensonges criminels.

Que dire d'une telle phrase à part que le mistral vient de te pousser dans le dos.

résultats scientifiques biaisés et des financements opaques : la méthode raoult disséquée par médiapart

https://www.mediapart.fr/journal/france/070420/chloroquine-pourquoi-le-passe-de-didier-raoult-joue-contre-lui?xtor=CS7-1047&utm_content=bufferf0376&utm_medium=social&utm_source=Twitter_Mediapart&utm_campaign=CM

il y a 11 minutes, soloandsolo a dit :

Il est l'un des meilleur expert dans ce domaine mais pas le seul. 

Les autres experts internationaux du domaine lui font quelle objection, exactement ?

il y a 8 minutes, Constantinople a dit :

résultats scientifiques biaisés et des financements opaques : la méthode raoult disséquée par médiapart

J'avais oublié le concert des faux opposants !

Que médiapart les dénonce, plutôt que de jeter des absurdités au renfort du club de responsables de la situation invraissemblable où ils nous ont conduit.

N'oubliez pas que la médecine est en train de gagner contre le clan de ceux qui ont commencé leurs aveux (Buzin).

https://youtu.be/hm4USXIE2ZY

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Les autres experts internationaux du domaine lui font quelle objection, exactement ?

Est-ce que j'ai parlé d'objection ? Je répondais à ton post où tu disais que c'était le seul "expert français mondial", non il n'est pas le seul. A exagérer les faits on produit une caricature d'arguments positifs, ce qui conduit inévitablement à se faire défoncer la gueule par le premier passant ayant un peu de bon sens, ce qui ne devrait pas tarder à t'arriver quand certains habitués vont de lire.

Le 06/04/2020 à 23:42, Morfou a dit :

Ceux qui ont pris position pour Raoult sont les trouillards de service, de n'importe quelle idéologie politique qu'ils soient...

Des croyants qui ont peur et sont prêts à défendre leur gourou par tous les moyens...ce sont eux les irraisonnés...

Certains font les barbots. En réalité, tout le monde a peur. Pro, anti et modérés confondus. C'est aussi l'effet que fait l'inconnu.

Vous jugez que les pro Raoult sont irraisonnés, et plus encore que "ce sont eux les irraisonnés", ce qui sous-tend que les anti ne le seraient pas du tout. Or, cela ne saute pas aux yeux au regard de vos écrits. 

Sur un forum généraliste, il n'est pas important de maîtriser les arcanes de la science, d'avoir un background scientifique. Il serait souhaitable d'avoir au moins un b.a-ba : les collégiens font leur premières expérimentations, apprennent les rouages et le lexique adéquat.

Nous assistons depuis des jours à des conversations lunaires, de piliers de comptoir, docteurs Lulu patentés. 

Les doutes et les colères, des plus légitimes aux moins rationnels, flambent comme jamais à l'endroit de ce professeur.

Des bloggeurs appellent notamment à la candidature, des scientifiques volontaires, afin de "contrôler les déclarations et les travaux de Raoult et de son équipe de l'IHU". Selon eux, il y aurait trop de laisser faire tant en ce qui concerne les structures étatiques, que scientifiques et médiatiques. 

Que l'hydroxychloroquine soit ou non la panacée, il faudra un jour mettre à plat les ressorts de cette incroyable histoire. 

il y a 12 minutes, Constantinople a dit :

résultats scientifiques biaisés et des financements opaques : la méthode raoult disséquée par médiapart

https://www.mediapart.fr/journal/france/070420/chloroquine-pourquoi-le-passe-de-didier-raoult-joue-contre-lui?xtor=CS7-1047&utm_content=bufferf0376&utm_medium=social&utm_source=Twitter_Mediapart&utm_campaign=CM

Sympa, médiapart est habituellement situé comme un journal faisant les poubelles sur le forum par des gens comme toi. Mais ne faisons pas la fine bouche : article abonnés, si tu as le texte (ce qui voudra dire que tu l'as lu réellement), n'hésite pas à le faire passer en MP, moi ça m'intéresse, je suis pas abonné.

il y a 3 minutes, soloandsolo a dit :

Est-ce que j'ai parlé d'objection ? Je répondais à ton post où tu disais que c'était le seul "expert français mondial", non il n'est pas le seul.

Alors donne moi le nom d'un français expert mondial du domaine de la maladie infectieuse émergente qui ne soit pas entièrment d'accord avec tout ce que dit Raoult, sinon ton intervention était intempestive.

Raoult il est pas out encore avec tout ce qui se dit sur son dos ... et que j'te balance du compliment et que j'te balance du c'est un pauvre type ...

Bref moi j'serais Raoult j'dirais aurevoir  a la France comme l'ont fait Montagnier et bien d'autres !!!

En attendant "

Coronavirus : 50 000 personnes ont été testées à Marseille

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-50-000-personnes-ont-ete-testees-a-marseille-declare-le-maire_3905121.html

" Avec l’IHU, il porte aussi l’ambition d’offrir aux citoyens des solutions concrètes. Et cela passe par la valorisation de ses travaux portés par des entreprises privées.

Dès sa création, l’IHU Méditerranée Infection portait dans ses gènes le virus de l’entreprise. « Les citoyens veulent que nos recherches aient un impact direct sur leur vie quotidienne. C’est l’une de nos missions premières », insiste le professeur Eric Chabrière. Cet épidémiologiste, proche collaborateur de Didier Raoult, est le responsable de la valorisation de la recherche. Il est un peu le chef de l’incubateur qui accueille aujourd’hui neuf jeunes entreprises issues pour la plupart des travaux de l’établissement.

L’association de l’excellence académique et de l’agilité des start-up

Eric Chabrière

Eric Chabrière est d’ailleurs le co-fondateur de l’une de ces sociétés, Gene & GreenTK. Lancée dès 2013 avec le professeur Mikael Elias (Université du Minnesota), Gene&Green TK est la première des start-up à avoir bénéficié de l’incubation de l’IHU Méditerranée Infection. Le chercheur David Daudé, récemment installé en tant que P-dg de la société, explique : « nous développons des enzymes, capables de lutter contre les infections bactériennes ou les agents neurotoxiques ».

Par exemple, elle a créé Vesutox, une poudre soluble capable de dégrader le gaz sarin en quelques minutes. Un produit qui intéresse au plus haut point l’armée française. « Grâce à la réputation de l’IHU, nous avons pu répondre à un appel d’offres de la direction générale des armées. C’est l’une des forces de cette association entre excellence académique et agilité des start-up », explique Eric Chabrière. L’aventure entrepreneuriale a séduit bien d’autres chercheurs de l’IHU et de l’AP-HM."

En 2015, Didier Raoult et Jean-Marc Rolain, professeur de pharmacie à l’IHU, s’associent avec Olivier Blin, chef du service pharmacologie de la Timone, Séverine Pitel, contrôleur financier de Protisvalor et Sébastien Gallice, pharmacien, pour créer Biosqual. Cette société est spécialisée dans le développement d’analogues de la squalamine, un antiviral naturel de requin, à usage clinique. Cette molécule naturelle détient des propriétés antiseptiques remarquables qui permettraient de lutter contre les infections nosocomiales. « L’idée est de développer des médicaments, et d’être en accord de co-développement ou en accord de licence avec des industriels qui soient capables de les commercialiser au niveau international », détaille Olivier Blin.

Si la société est elle-même fondée par des chercheurs de l’IHU, elle profite en plus de son expertise : « avoir accès aux technologies et aux collections biologiques de l’IHU permet d’accélérer le développement et d’avoir les meilleurs experts sur l’ensemble des domaines des maladies infectieuses », avoue le professeur Blin.

la suite dans le lien .... ces travaus en coopération ne me paraissent pas être le fait de gigolos (j'attends l'avis des spécialistes)

https://gomet.net/start-up-ihu/.....

L’IHU Méditerranée Infection a pour membres fondateurs Aix-Marseille Université, l’Assistance publique des hôpitaux de Marseille (AP-HM), BioMérieux, l’établissement français du sang, l’institut de recherche pour le développement (IRD) et le service de santé des armées. Aujourd’hui, il emploie 800 personnes dont 250 soignants et 300 enseignants-chercheurs dont la production scientifique est l’une des plus importantes en Europe. Parmi les 9 chercheurs marseillais dont les travaux sont les plus cités, six sont à l’IHU dont le professeur Raoult. Ce dernier est lui-même l’auteur de près de 3 000 publications et a reçu le grand prix Inserm en 2010 pour ses travaux sur la découverte des virus géants. "

Sur son site, l’IHU Méditerranée se décrit lui-même comme un établissement hors-normes : « Aucune institution n’a jamais pesé aussi lourd dans la découverte de microbes (bactéries, virus géants, champignons et Archae). Plus de 40% des microbes associés à l’homme ont été décrit ici et leur génome séquencé. Ces microbes nouveaux ont été associés à des maladies humaines (infection, obésité, malnutrition…) et certains pourrait jouer un rôle dans l’évolution et le traitement des cancers ». L’IHU a isolé plus de 300 virus et identifié 14 espèces de virus à partir des arthropodes et dispose de la plus grande collection d’arbovirus du monde avec la présence de 466 souches. Parmi ses hauts faits, la découverte d’un nouveau virus géant, le Tupanvirus, qui a fait l’objet d’une publication dans Nature communications en 2018. La culture de 247 bactéries entièrement nouvelles provenant du tube digestif humain ou encore la résolution du mystère de la mort du Caravage tué par un staphylocoque doré.

https://gomet.net/lihu-mediterranee-infection-la-machine-de-guerre-de-didier-raoult/

Ce bonhomme ne semble pas sorti d'un chapeau pour les scientiques, l'armée et l'industrie ????

https://gomet.net/lihu-mediterranee-infection-fleuron-mondial-recherche-medicale-timone/

https://gomet.net/lihu-mediterranee-infection-un-modele-economique-qui-rapporte/

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Alors donne moi le nom d'un français expert mondial du domaine de la maladie infectieuse émergente qui ne soit pas entièrment d'accord avec tout ce que dit Raoult, sinon ton intervention était intempestive.

Je voulais simplement te suggérer qu'à extrémiser tes arguments tu vas te faire défoncer la crédibilité de tes posts, mais bon passons et tant pis, le mieux est que tu continues sur ta lancée, l'infirmerie est juste à droite à 10m.

MEDINCELL : APRÈS LA CHLOROQUINE, UN AUTRE ANTIPALUDÉEN SUSCITE DES ESPOIRS FACE AU CORONAVIRUS

La société montpelliéraine Medincell a dévoilé lundi soir un projet contre le Covid-19, visant à tirer partie de son expérience dans la mise au point d'une formulation de l'ivermectine. Ce médicament antiparasitaire et antipaludéen est de longue date reconnu comme très efficace et sans danger par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et une équipe australienne vient de mettre en évidence une très forte efficacité potentielle contre le coronavirus. 

https://www.tradingsat.com/medincell-FR0004065605/actualites/medincell-apres-la-chloroquine-un-autre-antipaludeen-suscite-des-espoirs-face-au-coronavirus-908505.html

Une seule dose de cet antiparasitaire bien connu, l'ivermectine, éradique, in vitro, tout le matériel génétique du virus en 48 heures et peut donc arrêter la croissance du virus SARS-CoV-2 - en culture cellulaire. C’est la découverte de cette équipe australienne, de l’Université Monash (Melbourne) publiée dans la revue Antiviral Research. On attend les prochaines étapes qui vont consister à valider cet effet in vivo et chez l’Homme, et à déterminer le « bon » dosage humain.

L'ivermectine est un antiparasitaire approuvé par la FDA qui s'est également révélé efficace in vitro contre une large gamme de virus, notamment le VIH, la dengue, la grippe et le Zika. Récemment, une recherche de l’Université d'Osaka présentée dans les Actes de l’Académie des Sciences américaine (PNAS) avait également révélé l’effet antitumoral de l'ivermectine. Les résultats prometteurs de cette nouvelle recherche qui démontre l’efficacité, in vitro de l'ivermectine contre le nouveau coronavirus SARS-CoV-2 devront encore être confirmés par des tests précliniques et des essais cliniques avant toute utilisation clinique du médicament. Cependant, comme l’hydroxychloroquine, il s’agit d’un repositionnement d’un médicament existant.

https://www.santelog.com/actualites/covid-19-lantiparasitaire-qui-tue-le-virus-en-48-heures

il y a 7 minutes, Léna-Postrof a dit :

Certains font les barbots. En réalité, tout le monde a peur. Pro, anti et modérés confondus. C'est aussi l'effet que fait l'inconnu.

L'angoisse de mort fait bien parti du package être humain, entre peur et angoisse la frontière est flexible, je n'aurais jamais vu autant de réactions bizarres autour de moi que dans cette période, ici et bien sûr et dans le tout autour de ce ici.