Le cas professeur Raoult

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

clair déni de la réalité

Vous soutiendriez que notre pays est un modèle de démocratie, malgré les lois d'exception, la mise en veilleuse des parlements, la fin de l'indépendance de la justice, le caractère féroce de la répression contre tout opposant politique et la disparition de la pluralité et de la liberté de la presse  ?

Parlons de la notion de "déni de réalité".

il y a 13 minutes, frunobulax a dit :

Le nombre de lits occupés par des patients covid le 26 septembre à l'AP-HM ne relèverait donc pas du factuel ?

Non, je n'ai jamais dit ça. C'est un mensonge.

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

Vous soutiendrez que notre pays est un modèle de démocratie, malgré les lois d'exception, la mise en veilleuse des parlements, la fin de l'indépendance de la justice et le caractère féroce de la répression contre tout opposant politique et la disparition de la pluralité et de la liberté de la presse  ?

L'art d'avoir toujours raison:
Stratagème XVIII:
Détourner le débat

Une fois de plus, les stratagèmes ultra-connus ne trompent personne, désolé ...


Merci donc de répondre à la question que vous ai clairement posée:
Les pays que je vous ai cités sont-ils (ou non) CLAIREMENT des démocratures ?

Au passage, doit-on vraiment vous rappeler UNE FOIS DE PLUS que l'épidémie n'est pas que "franco-française" et que la gestion de la COVID ne concerne pas QUE le gouvernement français mais TOUTES les démocraties occidentales ???

il y a 16 minutes, frunobulax a dit :

Une fois de plus, les stratagèmes ultra-connus ne trompent personne, désolé ...

Je vois que vous avez étudié le truc à fond. Pas moi, désolé, je ne fais que suivre la conversation. C'est vous qui avez malheureuisement détourné le sujet sur ce marécage où vous vous noyez.

il y a 16 minutes, frunobulax a dit :

doit-on vraiment vous rappeler UNE FOIS DE PLUS que l'épidémie n'est pas que "franco-française"

J'en parlais justement quand vous avez tenu à détourner le sujet.

Je disais que le phénomène "infectieux" était d'autant plus important que la couverture sociale de la maladie était bien faite.

J'en tirais l'hypothèse que les négociations sur le prix "remboursé" des médicaments entre les gouvernements et l'industrie pharmaceutique (qui nous fournit souvent en ministre de la santé) pouvait expliquer le financement des campagnes électorales par ces mêmes industriels.

Une façon de financer les élections libres et démocratiques comme des paquets de lessive par les cotisations des citoyens?

Une mention spéciale opur la Grèce et le Portugal qui ont largement utilisé l'HCQ, et aussi pour l'Allemagne, ainsi que je l'ai largement précédemment démontré.

il y a 18 minutes, Solatges a dit :

Je vois que vous avez étudié le truc à fond. Pas moi, désolé, je ne fais que suivre la conversation. C'est vous qui avez malheureuisement détourné le sujet sur ce marécage où vous vous noyez.

J'en parlais justement quand vous avez tenu à détourner le sujet.

Je disais que le phénomène "infectieux" était d'autant plus important que la couverture sociale de la maladie était bien faite.

J'en tirais l'hypothèse que les négociations sur le prix "remboursé" des médicaments entre les gouvernements et l'industrie pharmaceutique (qui nous fournit souvent en ministre de la santé) pouvait expliquer le financement des campagnes électorales par ces mêmes industriels.

Une façon de financer les élections libres et démocratiques comme des paquets de lessive par les cotisations des citoyens?

 

Une mention spéciale opur la Grèce et le Portugal qui ont largement utilisé l'HCQ, et aussi pour l'Allemagne, ainsi que je l'ai largement précédemment démontré.

Bis-repetitas:

L'art d'avoir toujours raison:
Stratagème XVIII:
Détourner le débat

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Bis-repetitas:

Bis repetita ne placent pas toujours, comme dit la réplique d'Astérix, mais je ne fais que répondre à vos questions.

Je n'ai strictement rien détourné du tout, et je suis désolé d'avoir raison.

il y a 30 minutes, Solatges a dit :

je ne fais que répondre à vos questions. 

Ben non, justement, vos supposées "réponses" consistent uniquement ... à ne pas y répondre en détournant les sujet en posant des questions n'ayant rien à voir avec celles que je vous pose !

Une fois de plus (ça finit par devenir lassant ...) c'est un stratagème tellement connu qu'il n'y a bien que vous pour vous auto-persuader que ça trompe qui que ce soit !

Donc, une fois de plus:

• Y avait-il ou non que 43 patients en réanimation dans l'AP-HM le 26/09 ?
  Quand Fouché prétend n'en avoir vu aucun ..?
   
• Les 7 pays que j'ai cité sont-ils ou non des démocratures avérées ?
  Contrairement à ce que vous semblez penser ..?

Ce sont des questions on ne peut plus simples, car purement factuelles, il est donc pour le moins "étrange" (quoique ;-) vous sembliez TOTALEMENT incapable d'y répondre de façon claire ..?

Je suis sympa, je vous pose des questions où, à priori, il suffirait juste de répondre "oui" ou "non", ce qui ne devrait pas vous poser une "gros" effort intellectuel  !

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Y avait-il ou non que 43 patients en réanimation dans l'AP-HM le 26/09 ?
Quand Fouché prétend n'en avoir vu aucun ..?

Probablement. Il y a plusieurs services de réa à Marseille, comme je vous l'ai déjà répondu. Ceci met un terme à vos suspicions délirantes.

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Les 7 pays que je cite sont-ils ou non des démocratures avérées ?
Contrairement à ce que vous semblez penser ..?

Ceci n'a absolument rien de factuel, c'est votre perception des régimes politiques de pays étrangers et je ne la partage pas.

De plus, je ne vois pas en quoi ceux de la Grèce, le Portugal et l'Allemagne auraient le moindre caractére démocratique inférieur au notre.

J'avais déjà répondu aussi, et le sujet est clos.

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Probablement. Il y a plusieurs services de réa à Marseille, comme je vous l'ai déjà répondu. Ceci met un terme à vos suspicions délirantes.

Ca ne met pas un terme à "mes suspicions délirantes", ça met "un terme" aux affirmations, au mieux, ignorantes, au pire, mensongères, de Fouché.

 

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Ceci n'a absolument rien de factuel, c'est votre perception des régimes politiques de pays étrangers et je ne la partage pas.

Bien sur, le fait que les pays que j'ai cités soient des démocratures n'a strictement rien de factuel !

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Bien sur

Votre incapacité à confronter une opinion et à différencier votre logique interne avec le reste de l'univers me laisse pantois. Bien sûr.

il y a 18 minutes, Solatges a dit :

Votre incapacité à confronter une opinion et à différencier votre logique interne avec le reste de l'univers me laisse pantois. Bien sûr.

Il y a deux sujets:

1- les opinions / convictions.
2- la réalité factuelle.

Force est de constater que vous vous contrefoutez totalement de la réalité et restez totalement dans vos convictions, en fuyant, de façon parfois franchement grotesque, toute réponse aux questions purement factuelles que l'on vous pose.

Mais bon, c'est un grand classique chez les "théoriciens du complot", donc rien de nouveau ni de surprenant.


Au fur et à mesure que les faits de l'épidémie seront de +en+ avérés (beaucouo vous contredisant déjà TOTALEMENTt), vos arguments seront de facto de +en+ "fumeux" (pour ne pas dire pathétiques).

On est juste dans consternant "remake" du "complot-du-11-septembre" ... qui finira lui aussi en "eau-de-boudin".

il y a une heure, frunobulax a dit :

en fuyant, de façon parfois franchement grotesque

C'est une blague !

Le mec soutient que le conférencier qui parle devant des soignants de Marseille "ment" parque qu'il mentionne que ce jour là son service est vide alors qu'il a encore des malades à Marseille prétend que j'affabule !

Il n'est pas nécessaire d'être un "théoricien du complot" pour dire des conneries.

J'ai répondu directement et plusieurs fois à vos questions, je n'ai pas fui un instant. Si mes réponses ne sot pas conformes à vos croyances, je m'en fous.

Vous voudriez voir le monde tel que vous le croyez, mais vous n'en prenez pas le chemin ! Vos propos sont parfaitement grotesques, oui.

Bonne nuit, les petits.

Quelques éléments sur l'OMS et les vaccins :

Intégralité de la conférence de Jean-François Saluzzo: https://www.canal-u.tv/video/canal_u_...

Article RFI 2020: https://www.rfi.fr/fr/afrique/2020082...

Article Courrier International 2014: https://www.courrierinternational.com... Article Courrier International 2003: https://www.courrierinternational.com...

Reportage d'Arte "L'OMS dans les griffes des lobbyistes": https://www.youtube.com/watch?time_co...

Le 18/10/2020 à 19:07, Solatges a dit :

Quelques éléments sur l'OMS et les vaccins :

Intégralité de la conférence de Jean-François Saluzzo: https://www.canal-u.tv/video/canal_u_...

Article RFI 2020: https://www.rfi.fr/fr/afrique/2020082...

Article Courrier International 2014: https://www.courrierinternational.com... Article Courrier International 2003: https://www.courrierinternational.com...

Reportage d'Arte "L'OMS dans les griffes des lobbyistes": https://www.youtube.com/watch?time_co...

Dis... T'as pas mal au cul a force de jouer les marionnettes ?... 

il y a 1 minute, Loopy a dit :

les marionnettes ?

?

il y a 15 minutes, Solatges a dit :

?

Oh bichon, tu t'en rends même pas compte. J'aurais presque pitié si n'etais pas convaincu que c'était délibéré... Pour ne pas dire rémunéré. 

il y a 1 minute, Loopy a dit :

Oh bichon,

dis moi le fond de ta pensée.

il y a 1 minute, Loopy a dit :

rémunéré

Qui serait le généreux donateur ?

à l’instant, Solatges a dit :

dis moi le fond de ta pensée.

Vraiment ? 

Je pense que tu es un troll rémunéré . 

Parce que c'est encore le scénario le moins insultant pour ton intelligence. 

il y a 1 minute, Loopy a dit :

le scénario le moins insultant pour ton intelligence

Mais le pire pour celui de qui me rémunèrerait !

Sans blague, qu'est ce qui te fait dire ça ?

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

Mais le pire pour celui de qui me rémunèrerait ! Sans blague, qu'est ce qui te fait dire ça ?

Tout. De ta régularité sans faille , a l'exclusivité de tes interventions en passant par le fait que tu emploies des éléments de langages fabriqués pour ressembler a des raisonnement logique (qui ne tiennent pas la route 2szcondes, mais qui ont exactement la même structure que ceux qu'on retrouve chez les mégalo de l'IHU) et sans oublié que tu ne manque pas la moindre occasion pour ce le ici partager la dernière vidéo de Raoult, sans jamais remettre en cause le moindre mot ou la moindre phrase. N'importe qui peut être d'accord avec Raoult et même croire a son remède de charlatan, tout en reconnaissant qu'il peut se foutre au cul son doigt mouillé pour ce qui concerne les trotinettes et la deuxième vague. D'autres sont bien plus sinceres dans leur démarche ici, et je les respecte infiniment plus que toi et ta mauvaise foi. 

Tu ne maitrise aucun sujet technique, politique et économique. Tu ne propose que des préfabriqués bien fragiles mais distinés a créer des ponts faciles parce que faussement évidents. C'est une technique de communication. 

Si on associe le fait que tu ne maitrise pas la technique mais que tu prend le temps de chercher a montrer un vernis d'apparat , avec le débit de connerie dont tu fais preuve, a toute heure , on ne peut que suspecter une activité un peu moins honnête que le hobbies d'un retraite que tu prétends être. A 2h du mat, les vieux, ça dort.