Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

La propagande contamine, c'est son but  et les russes comme les chinois, sont effectivement subtiles dans le domaine.

Oui …. Ca me fait d'ailleurs penser à la propagande du gouvernement sur le fait "qu'il n'y a pas de pénurie de masques" … 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

"Destin commun", surtout destin à mode chinoise, non merci...

En effet , non merci ...

Espérons aussi de ne pas manger de chiens dans quelques années ...

Il y a 1 heure, Loufiat a dit :

Sûr ?

On attend juste les résultats des examens virologiques post-mortem

Il y a 11 heures, lumic a dit :

En effet , non merci ...

Espérons aussi de ne pas manger de chiens dans quelques années ...

 

Et de chats !

Il y a 11 heures, lycan77 a dit :

 

Oui …. Ca me fait d'ailleurs penser à la propagande du gouvernement sur le fait "qu'il n'y a pas de pénurie de masques" … 

Les masques manquent partout et pas qu'en France !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Et de chats !

Les masques manquent partout et pas qu'en France !

Et du massacre de tous les animaux pour l ' ivoire tant certains de ceux là sont vraiment débiles avec des croyances toutes débiles ...

A croire que Mère Nature se soit retourné ...

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Et de chats !

Les masques manquent partout et pas qu'en France !

La belle excuse !  

En Corée du Sud, en Chine, en Allemagne, en Suisse aussi, ils ont des dizaines de milliers de malades et pourtant eux ne manquent pas de masques !

https://www.lci.fr/international/covid-19-coronavirus-pourquoi-les-chiffres-de-l-epidemie-en-chine-sont-ils-remis-en-question-2149473.html

Le nombre de cas minimisé ?

Mais c'est aussi le nombre de cas déclarés par Pékin qui interroge. Au pire de l'épidémie à la mi-février, plus de 50 000 cas de virus actifs avaient été officiellement déclarés à travers la Chine continentale, provoquant la mise en quarantaine de la province du Hubei. Jeudi 26 mars, moins de 3.947 cas ont été enregistrés dans le pays. Or, sans accès aux fameuses données brutes de la Chine, comment savoir si le recensement est exhaustif ? 

Auprès du Financial Times, des médecins de Wuhan expliquent qu'en réalité, la situation est bien pire qu'indiquée par les autorités et que des patients pourtant diagnostiqués positifs ne seraient pas pris en compte dans le bilan officiel. C'est le cas, disent-ils, des personnes asymptomatiques mais aussi d'autres malades infectés par le virus, afin que le décompte journalier reste proche de zéro, comme depuis quelques jours. De son côté, la Commission nationale de la santé a toujours assumé de ne pas les inclure dans les chiffres officiels. Pas de quoi rassurer les experts locaux, qui s'inquiètent du fait que ces patients sont tout aussi contagieux que les autres malades. 

...

"Les médecins que je connais me disent tous que l'hôpital et la Commission de la santé mettent tout en oeuvre pour contrôler le nouveau nombre de cas", confie une infirmière de Wuhan au quotidien. Un chercheur, basé à Pékin et souhaitant garder l'anonymat, affirme également que "la Chine compte les cas asymptomatiques mais ne les rend pas publics". De son côté, la Commission nationale de la santé assume le fait de ne pas inclure les cas asymptomatiques dans les chiffres officiels mais les experts locaux s'inquiètent du danger de ne pas les comptabiliser, puisque ces patients sont tout aussi contagieux que les autres malades. 

=======================
 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le nombre de cas minimisé ?

Je dois dire que je commence à me méfier, aussi, de la contre-propagande qui est en train de se déployer contre la Chine. Je comprends sa nécessité mais du coup, les cartes n'en sont que davantage brouillées (ce qui est bien le but).

Il y a 3 heures, Loufiat a dit :

Je dois dire que je commence à me méfier, aussi, de la contre-propagande qui est en train de se déployer contre la Chine. Je comprends sa nécessité mais du coup, les cartes n'en sont que davantage brouillées (ce qui est bien le but).

Il est factuel que le ministère de la santé chinois n’a pas souhaité communiquer tous les chiffres et qu’il y a une singularité manifeste dans la courbe chinoise . Après bien sûr chaque pays a sa stratégie , pneumopathie exohospitaliere en Russie , etc ... Chacun en comprend bien les nécessités nous sommes d’accord .

@Gouderien a écrit :
 

Citation

 

La Chine se vante maintenant de pratiquer la transparence, et joue les bons samaritains en envoyant des masques et autres matériels sanitaires dans plusieurs pays affectés par la pandémie, ainsi que des spécialistes. Tu parles! Il est vrai que les Chinois ont beaucoup à se faire pardonner :

1) Ils ont menti sur la date du début de l'épidémie. Celle-ci aurait commencé en effet à Wuhan en septembre 2019, soit environ deux mois plus tôt que ce que rapporte la version officielle. Pendant des mois, les autorités chinoises ont fait la politique de l'autruche. On sait que les premiers lanceurs d'alerte ont été dénoncés comme porteurs de fausses nouvelles et parfois même condamnés. Ce n'est qu'au début de 2020 que Pékin a reconnu la gravité de la situation. Cela a eu de très graves conséquences : par exemple, la Lombardie, qui est la région d'Europe qui a le plus de relations avec Wuhan, a été contaminée bien plus tôt qu'on le pensait, soit dès le mois de janvier.

Pour plus de détails : https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/monde/covid-19-la-longue-marche-des-mensonges-chinois-117664

2) Ils ont menti sur la gravité de l'épidémie. Les chiffres officiels (un peu plus de 3.000 morts et 80.000 contaminés) paraissent totalement invraisemblables, quand on voit ce qui se passe en Europe. Maintenant que le confinement a pris fin à Wuhan, les familles viennent en longues files d'attente chercher les urnes funéraires de leurs défunts morts du coronavirus, et on a constaté que rien que dans cette ville, on dépassait de très loin les chiffres officiels, sans préjuger de ce qui s'est passé dans le reste du pays. Saura t'on un jour la vérité? Après tout, personne ne connaît avec certitude le bilan humain de la révolution culturelle des années 60, bien que l'on sache qu'il est très lourd.

3) Ils ont cherché à rejeter la responsabilité de l'épidémie sur les États-Unis. Le gouvernement chinois est un bon disciple du Dr Goebbels, qui disait : "Plus le mensonge est gros, plus les foules l'avalent facilement."

 

Ceci est dans la continuité du fil si vous voulez en débattre davantage.

https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200330.OBS26810/chine-de-serieux-doutes-sur-le-nombre-officiel-de-morts-du-coronavirus.amp

Des milliers d’urnes funéraires

Un autre crématorium a annoncé la restitution de 500 urnes par jour entre le 23 mars et le 4 avril, soit 6 500 au total (le 4 avril est le jour d’une cérémonie religieuse de visite des tombes familiale, l’équivalent de la Toussaint, explique shanghaiist.com). Des images montrent des files d’attenteimpressionnantes pour récupérer les urnes funéraires.

Contactés par l’agence d’information Bloomberg, six crématoriums, sur les huit que compte Wuhan, ont refusé de communiquer le nombre d’urnes funéraires en leur possession – les deux autres n’ont pas répondu. Si l’ensemble de ces huit crématoriums était en possession d’un nombre d’urnes équivalent, le total avoisinerait donc les 50 000. Selon Bloomberg, les images postées sur les réseaux sociaux remettent donc en question le nombre officiel de morts enregistrées à Wuhan, même en tenant compte des décès qui ne seraient pas liés au coronavirus.

...

Des résiliations massives de lignes téléphoniques

D’autres indices confirment les doutes, explique Karine Lacombe, cheffe du service des maladies infectieuses à l’hôpital Saint-Antoine, au micro d’Europe 1 :

« Il y a aussi des données qui concernent la résiliation des lignes téléphoniques, avec des résiliations massives de dizaines de milliers de lignes. Effectivement, on peut tout à fait s’interroger. »

....

La Chine de Xi Jinping est-elle responsable de l’expansion du coronavirus ?

D’ailleurs, Pékin aurait également menti sur la date du début de l’épidémie. « C’est probablement une épidémie qui a démarré bien plus tôt, probablement dès le mois d’octobre, estime Karine Lacombe. Il a fallu du temps pour que le virus infiltre la population et qu’on voit un nombre de morts supérieur à la normale. »

Quel que soit le nombre de victimes chinoises, les médecins appellent à la plus grande prudence car un retour du Covid-19 est possible, voire probable, selon les épidémiologistes. En effet, la majeure partie du territoire chinois n’a pas été touchée. « La Chine n’a donc pas vraiment eu un nombre important d’infections au cours de la première vague, la population demeure très vulnérable et peut être touchée par une épidémie importante », selon Benjamin Cowling, épidémiologiste de l’université de Hong Kong, cité par le quotidien canadien « Globe and Mail ». « Une seconde vague est inévitable. Totalement inévitable. »

Dans le contexte de la sortie de confinement, le suivi des Français par des outils numériques "serait peut être possible sur le fondement d’un engagement volontaire, pour mieux tracer la circulation du virus", a déclaré mardi 1er avril le Premier ministre Edouard Philippe, interrogé par les députés dans le cadre de la mission d’information parlementaire sur l’état d’urgence sanitaire.

C'est une information troublante et inquiétante : la mise en confinement d’une nouvelle zone géographique au centre de la Chine, zone jusqu’à présent épargnée par le virus, du moins officiellement.  

Les autorités chinoises n’en ont pas fait la publicité, mais les faits sont établis : mercredi 1er avril, les 650 000 habitants du district de Jia ont été placés en confinement. Jia, c’est situé dans la province du Henan, au nord du Hubei, la région où tout a démarré et qui est restée en black-out complet jusqu’à ces derniers jours. Les habitants de Jia doivent désormais rester chez eux, et seuls les commerces essentiels sont ouverts : alimentations, pharmacies, stations essence et bien sûr hôpitaux. Bref, c’est comme en France. Lors de toute sortie, il faut porter un masque et prendre sa température. Et tout le monde a été invité à faire des provisions en réserve. Tout le district est bouclé : interdiction d’y entrer et d’en sortir. Et tout ça s’est opéré assez discrètement, via une directive officielle en ligne. Le pouvoir chinois n’en a pas parlé plus que ça.  

votez mao !

Le 28/03/2020 à 23:05, lycan77 a dit :

 

Oui …. Ca me fait d'ailleurs penser à la propagande du gouvernement sur le fait "qu'il n'y a pas de pénurie de masques" … 

Il n'y a pas moins de masques en France que dans les autres pays d'Europe et même des USA !

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Il n'y a pas moins de masques en France que dans les autres pays d'Europe et même des USA !

Ce n'est pas le sujet. Le sujet, c'est la propagande du Gouvernement Macron sur la "non-pénurie" de masques de protection pour les soignants.

Propagande éhontée qui a déjà soulevé l'indignation de la majorité des personnels du monde médical exposé chaque jour au virus.

Il y aura des comptes à rendre à la fin !

il y a 17 minutes, lycan77 a dit :

 

Ce n'est pas le sujet. Le sujet, c'est la propagande du Gouvernement Macron sur la "non-pénurie" de masques de protection pour les soignants.

Propagande éhontée qui a déjà soulevé l'indignation de la majorité des personnels du monde médical exposé chaque jour au virus.

Il y aura des comptes à rendre à la fin !

Si il devait y avoir de la propagande, tu serais vraiment le seul à y croire 

https://amp.rfi.fr/fr/podcasts/20200404-la-suè-vit-presque-normalement-en-plein-épidémie-coronavirus

A suivre ....

https://amp.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-pretextant-soigner-le-covid-19-la-chine-sacrifie-des-milliers-d-ours-6799258

Coronavirus. Prétextant soigner le Covid-19, la Chine sacrifie des milliers d’ours

La Chine accepte la création d’un médicament à base de bile d’ours, afin de soigner les personnes gravement infectées par le coronavirus. Non seulement cela débouche sur une maltraitante cruelle, dénoncée par les associations de défense des animaux, mais le principe actif de la bile d’ours peut être produit chimiquement en laboratoire.

========
Le pangolin n’aurait il pas un principe actif plus efficace ?