coronavirus et le monde

Si en plus ça  profite aux grosses enseignes...

à l’instant, PASCOU a dit :

Si en plus ça  profite aux grosses enseignes...

Cui bono ? A ceux qui ont les moyens de le faire :

Les propriétaires des media qui font élire les dirigeants et corrompent la science et les politiques.

Quand on a les mobiles et que les suspects disposent des moyens, comment peut-on éliminer sans enquète les suspects d'un crime avéré ?

Soit par complicité, soit par bétise ou idéologie aveuglante.

il y a 31 minutes, Solatges a dit :

Donc, 3 des états touchés par le virus, brimades et restrictions sans intérêt sanitaire., avouées par un ministre, et expliquées par la nécessité de "produire un choc".

La coïncidence qui voudrait que 3 pays distincts élisent la crème de la bétise de chacun de leur peuple m'apparaît déjà comme extraordinaire.

3 erreurs parmi bien d'autres, dans grand nombre de domaines, par des des gouvernants variés qui éventuellement se sont imités. Il y a bien d'autres explications que ton complot.

à l’instant, hybridex a dit :

3 erreurs parmi bien d'autres

Désolé, ce développement est toujours ridicule. Il ne s'agit pas de 3 erreurs au hasard.

il y a 3 minutes, hybridex a dit :

3 erreurs parmi bien d'autres, dans grand nombre de domaines, par des des gouvernants variés qui éventuellement se sont imités. Il y a bien d'autres explications que ton complot.

Ils se sont imités ou sont complices?

Les mêmes discours, les mêmes  solutions, ca fait beaucoup quand même pour les mêmes  intérêts.

Si ce n' est pas un complot, c'est  la même  politique, donc le résultat  est identique. 

Bon alors : Complot, qui, quoi ?

Kékonfé ?

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Bon alors : Complot, qui, quoi ?

Kékonfé ?

On se vaccine.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Bon alors : Complot, qui, quoi ?

Kékonfé ?

Honnètement, complot ou action concertée, peu importe.

On ne peut pas douter de la connexion ni de la finalité poursuivie.

il y a 3 minutes, Flower00 a dit :

On se vaccine.

Un vaccin efficace à  90% concrètement ?

L'expert contre A.Henrion-Caude, avoue n'avoir aucune qualification particulière en vaccins. (Contrairement à Perronne qui a le même avis que AHC, et elle même).

Il est masqué, mais se démasque en tripotant plus de 20 fois sa muselière pendant l'émission...

Sur " Transparence santé " ( site officiel du ministère de la santé ) : Dr Henrion-Caude : ni avantage , ni rémunération . Dr Grimaldi André : plus de 60000 euros d'avantages , plus de 30000 euros de rémunérations ( Sanofi , Gilead , MSD , etc ...). Je ne m'étends pas sur les conventions , dont le montant n'est pas indiqué .

Il ment, ce n'est pas très étonnant.

il y a 7 minutes, Flower00 a dit :

On se vaccine.

Déjà que pour les aliments, la chaine du froid n'est pas toujours respectée, et cela ne concerne qu'une température de - 18°, cette fois le respect doit porter sur -79° .... c'est beaucoup, non ?

C'est  comme les lessives qui enlèvent 99, 99 % de bactéries  du lave linge?

Dés  fois,qu' un con irait devant les tribunaux.

le 0,1% prend toute son importance juridique. 

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Déjà que pour les aliments, la chaine du froid n'est pas toujours respectée, et cela ne concerne qu'une température de - 18°, cette fois le respect doit porter sur -79° .... c'est beaucoup, non ?

Ils nous font vivre dangereusement.

à l’instant, Flower00 a dit :

Ils nous font vivre dangereusement.

Vivre est le mot.

Décision à prendre, vivra-t-on mieux avant ou après le vaccin ?

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

L'expert contre A.Henrion-Caude, avoue n'avoir aucune qualification particulière en vaccins. (Contrairement à Perronne qui a le même avis que AHC, et elle même).

Il est masqué, mais se démasque en tripotant plus de 20 fois sa muselière pendant l'émission...

Sur " Transparence santé " ( site officiel du ministère de la santé ) : Dr Henrion-Caude : ni avantage , ni rémunération . Dr Grimaldi André : plus de 60000 euros d'avantages , plus de 30000 euros de rémunérations ( Sanofi , Gilead , MSD , etc ...). Je ne m'étends pas sur les conventions , dont le montant n'est pas indiqué .

Il ment, ce n'est pas très étonnant.

 

Il se tortille comme un type qui ment et se gratte pour masquer son masque.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

le 0,1% prend toute son importance juridique. 

Une annonce n'a pas une grande valeur d'engagement.

De plus,  les effets secondaires sont "aux frais de la princesse" : Pas d'indemnisation pour les victimes et la sécu soignera les dégâts.

En plus, on peut toujours avoir des trucs du genre paralysie flasque "non liée à la polio"...

Complément scientifique :

il y a 19 minutes, Plouj a dit :

Décision à prendre, vivra-t-on mieux avant ou après le vaccin ?

Avec ou sans :

Mais vivra t'on après le vaccin ?

il y a 23 minutes, Solatges a dit :

Une annonce n'a pas une grande valeur d'engagement.

De plus,  les effets secondaires sont "aux frais de la princesse" : Pas d'indemnisation pour les victimes et la sécu soignera les dégâts.

 

En plus, on peut toujours avoir des trucs du genre paralysie flasque "non liée à la polio"...

Complément scientifique :

 

 

Une vraie imposture pour petochards.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Une vraie imposture pour petochards.

Cette vaccination n'a pas plus d'intérêt sanitaire que les confinements et les masques à la campagne.

En revanche, ce qui serait "bien" c'est la vaccination universelle obligatoire, qui impose l'identification individuelle universelle et infalsifiable.

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Cette vaccination n'a pas plus d'intérêt sanitaire que les confinements et les masques à la campagne.

En revanche, ce qui serait "bien" c'est la vaccination universelle obligatoire, qui impose l'identification individuelle universelle et infalsifiable.

Pucés comme chiens et chats ?