Poutine Président à vie ?

il y a 4 minutes, Sarira a dit :

 

 

 

Le modèle et l'ideale familiale arabe typique c'est une famille communautaire (c'est à dire les enfants vivent avec les parents même adultes ensembles, et contrairement aux russes ou au chinois les femmes ne sont pas échangés entre familles, mais échangés au sein de la famille : inciter par exemple le fils  du Frere A à se marier avec la fille du frère B. De facto c'est une préférence pour les mariages au sein de la parenté ( ou par extension village ou tribus). En Syrie c'est beaucoup comme ça. Vous insulter les arabes de consanguins et les regarder de haut.

 

 

 

 

Ben c'est bel et bien de la consanguinité. C'est pas insultant, c'est factuel.

Ceci dit de la consanguinité on en retrouve dans toutes les populations hein. En plus ou moins fréquent certes.
Une des premières questions qu'il faut poser quand on reçoit un couple dont la femme est enceinte c'est d'ailleurs de demander s'ils ont un lien de parenté.

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

"L’Urss n’a jamais été allié des nazis. Staline a voulu voir les européens s’entretuer car il a penser pouvoir les faire s’entretuer entre eux ( les anglais et les français voulaient voir les russes et allemands s’entretuer mais Staline a fait un pacte avec Hitler en pensant que ce dernier le respecteraient) ensuite Staline était neutre et non allié des allemands et sont intérêt était de voir l’Allemagne la France et l’Angleterre s’entre détruire et se partager l’Europe avec le vainqueur comme la Russie a fait avant avec la Prusse et l’Autriche."

L'URSS n'a jamais été l'alliée des nazis, allons donc !!!

Urss et nazis se sont partagé la Pologne après avoir massacré ce pays, l'Urss à livré durant 2 ans des matières premières indispensable à l'armée nazie dont du carburant pour que celle-ci puisse attaquer l'Europe.

Pour que tu t'instruises juste un peu :

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_commercial_germano-soviétique_de_1939

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_germano-soviétique

"Les occidentaux soutiennent le terroriste saoudiens en Russie qui ont mis à feux et à sang la Tchétchénie ou le terrorisme Nalvalny sois disant opposants…"

Mais oui, mais oui, et ton Poutine en Syrie, il n'est pas l'allié des terroristes islamistes du Hezbollah à la solde de l'Iran et de ses Ayatollahs ? 

Ça n'a rien d'une alliance, c'est quelque chose de normal, les russes s'étaient déjà partager la Pologne avec l'Autriche et la Prusse pour avoir une zone tampon entre eux, c'est logique et normal.

Deux états ont le droit de faire du commerce, la Russie et l'Allemagne étaient en paix donc pourquoi s'interdire le commerce ?

Et cesser de vendre du carburant a l'Allemagne dans sa guerre contre la France et la GB aurait porter atteinte à la neutralité car ça veut dire soutenir les anglais. Hors l'intérêt russe était plutot de voir allemand français et anglais s'entretuer le plus possible donc aucun soutient particulier a vendre du carburant ( les franco anglais voulaient eux que ce soir l'Allemagne et la Russie qui s'entretuent pour les affaiblir, bah Staline les a eu a leur propre jeux ...

Le Hezbollah n'a rien de terroriste, ils sont chez eux, la Syrie et l'Iran sont alliés et il y a un arc iranien, russes et iraniens ont des intérêts communs et c'est pour des raisons géopolitique : bloquer l'occident aux moyen orient pour qu'il soit sous infuence iranienne, russe et mettre dehors les américains et autre.

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Ben c'est bel et bien de la consanguinité. C'est pas insultant, c'est factuel.

Non car c'est atténué par les brassage, guerre, mixage etc ( avant les enfants des esclaves faisaient partie des frères par exemple) ce qui fait que ça faisait de la diversité génétique ...)

il y a 2 minutes, Sarira a dit :

Non car c'est atténué par les brassage, guerre, mixage etc ( avant les enfants des esclaves faisaient partie des frères par exemple) ce qui fait que ça faisait de la diversité génétique ...)

Mais enfin qu'est-ce que ça peut te faire qu'il y ait de la consanguinité? C'est comme ça point!

De toutes les façons on a pas besoin de tes avis sur le sujet, on sait gérer ce genre de situation, merci.

il y a 4 minutes, Sarira a dit :

 

 

Ça n'a rien d'une alliance, c'est quelque chose de normal, les russes s'étaient déjà partager la Pologne avec l'Autriche et la Prusse pour avoir une zone tampon entre eux, c'est logique et normal.

 

Deux états ont le droit de faire du commerce, la Russie et l'Allemagne étaient en paix donc pourquoi s'interdire le commerce ?

 

Et cesser de vendre du carburant a l'Allemagne dans sa guerre contre la France et la GB aurait porter atteinte à la neutralité car ça veut dire soutenir les anglais. Hors l'intérêt russe était plutot de voir allemand français et anglais s'entretuer le plus possible donc aucun soutient particulier a vendre du carburant ( les franco anglais voulaient eux que ce soir l'Allemagne et la Russie qui s'entretuent pour les affaiblir, bah Staline les a eu a leur propre jeux ...

 

 

Le Hezbollah n'a rien de terroriste, ils sont chez eux, la Syrie et l'Iran sont alliés et il y a un arc iranien, russes et iraniens ont des intérêts communs et c'est pour des raisons géopolitique : bloquer l'occident aux moyen orient pour qu'il soit sous infuence iranienne, russe et mettre dehors les américains et autre.

Non car c'est atténué par les brassage, guerre, mixage etc ( avant les enfants des esclaves faisaient partie des frères par exemple) ce qui fait que ça faisait de la diversité génétique ...)

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

Les soviétiques n'ont-ils jamais attaqué l'Afghanistan et subi une défaite colossale qui fut une des raisons de la chute de l'URSS ?

Les occidentaux en Libye, ont voulu arrêter un dictateur fou Kadhafi qui avait décidé de massacrer son peuple, idem en Syrie, sauf que cette fois les US ne sont pas intervenu contre Assad, résultat, 400.000 syriens massacrés, des millions d'exilés et cela par leur propre président dictateur aidé des russes et des islamistes du Hezbollah, bravo Poutine !

 

Comme tu es drôle 

Dans les guerre, l'économie intervient toujours, c'est aujourd'hui que tu découvres ça ?

Kadhafi n'a rien de fou, et c'est son peuple qui a été massacrer. Il n'a jamais menacer de massacrer son peuple, c'est les peuples surtout de Misrata et de Benghazi puis d'autre qui se sont soulever contre lui avec des soutien turcs, qataris ( pour Misrata car ils sont d'origines turques) et dans Benghazi il y avait le soutient des occidentaux a des familles importantes pour qu'elles lèvent la ville contre le régime pour le renverser.

Et le but de l'ONU était de séparer les troupes pour éviter que les khadaffis misratis et benghazi s'entretue l'ONU voulait une force d'interposition. Mais les occidentaux ont eux fait une opération de changement de régime car les avions occidentaux ont servie d'appui aériens aux armées de l'est et à l'armée de Misrata pour aller attaquer Syrte et Tripoli.

400 000 morts en Syrie c'est un drame mais sans Poutine ça aurait été bien pire, contrairement  à l'Irak ou la Libye la Syrie n'a pas été détruite et existe encore. les américains ont tuer 1,5 millions d'irakiens et la Libye en tant qu'état a disparu.

Et Bachar  à protéger son peuple des terroriste, Bachar est alaouite marié à une bourgeoise sunnite ( Bachar passe son temps avec les riches bourgeois sunnite de Damas), les rebelles étaient pour beaucoup soutenu par les bourgeois de Alep (jaloux des bourgeois de Damas) par les paysans, par ceux qui haïssent les gens de Damas, certains rebelles voulaient exterminer les alaouites et les chrétiens, et les sunnites éduqués étaient  avec Bachar contre les rebelles dont beaucoup sont des terroristes pro français pro saoudien pro américain etc.

Le peuple avec la assabiya la plus forte et la meilleur cohésion l'a remporter ce qui est logique, et ce peuple la est derrière Bachar et craint la partie du peuple qui s'est soulevé ( surtout qu'elle a des appuis terroristes étrangers en occident et dans le golfe).

Bachar a préserver la Syrie comme état indépendant et tout simplement existant et il a éviter des génocides ou du moins des massacres de masse contre son propre peuple.

Et parmis les syriens massacrés il y a beaucoup d'habitant de Damas, de Lattakié, les rebelles et les terroristes ont aussi massacrer des membres du peuples d'Assad, c'est pas que dans un sens.

Alors arrête de dire n'importe quoi.

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Est ce que les prussiens, habsbourg et Russe étaient alliés quand ils se sont partager la République des Deux nations ( Pologne), non c'est juste un accord diplomatique ...

il y a 11 minutes, chanou 34 a dit :

Mais enfin qu'est-ce que ça peut te faire qu'il y ait de la consanguinité? C'est comme ça point!

De toutes les façons on a pas besoin de tes avis sur le sujet, on sait gérer ce genre de situation, merci.

Je parlais d'endogamie, et ça a un fort impact sur les politiques et sociétés des région ou les familles sont organisés comme ça, et les valeurs morale et politiques  portés par ces système de famille sont différentes des valeurs occidentales.

il y a 10 minutes, Sarira a dit :

Je parlais d'endogamie, et ça a un fort impact sur les politiques et sociétés des région ou les familles sont organisés comme ça, et les valeurs morale et politiques  portés par ces système de famille sont différentes des valeurs occidentales.

C'est juste une question de quelques siècles...ces sociétés en sont au point où en étaient les sociétés "occidentales" il y a 150 ans, endogamie et tout ça. Ca s'appelle l'évolution...oui oui, ça concerne même les sociétés.

Attention je ne porte pas de jugement de valeur, bien ou mal. Je pense que l'évolution sociétale actuelle n'est pas bonne.
Mais c'est comme ça. Je prends le pari.

il y a 21 minutes, chanou 34 a dit :

Ben c'est bel et bien de la consanguinité. C'est pas insultant, c'est factuel.

Ceci dit de la consanguinité on en retrouve dans toutes les populations hein. En plus ou moins fréquent certes.
Une des premières questions qu'il faut poser quand on reçoit un couple dont la femme est enceinte c'est d'ailleurs de demander s'ils ont un lien de parenté.

L'endogamie en politique et sociologie a différents effets; c'est des sociétés avec absence ou difficulté pour avoir une société civile ( il n'y en a pas vraiment en syrie c'est juste de façon éparse), ça empêche le développement d'état  car pas besoin d'état puisque ta famille t'encadre.

Si tu prend là ou c'est le plus comme ça, chez les pachtounes, regarde l'émirat islamique d'Afghanistan, il y a un état très limité, les villages et tribus prennent des décisions à l'unanimité (choses difficile à obtenir) et pour les cas importants l'émir, le chef suprême arbitre mais les autres n'appliquent pas vraiment. Ça donne des états assez minimalistes sans trop d'autorité, c'est pour ca qu'en Afghanistan la seule autorité c'est le pachtounwali et le hanafisme et les assemblées mais qu'hormis ça aucun chef car "tout homme est roi", la notion d'état a du mal  à se developper car les tribus sont trop fort et encadre trop la population et comme il n'y a pas vraiment de chef légitime.

Sinon les états sont ailleurs assez peux efficace quand ils sont petit et divisé, ce type de famille est fait pour vivre dans d'immense empire décentralisées.

Et la légitimité vient de la cohésion du groupe au pouvoir et de sa force et capacité a se maintenir.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

C'est juste une question de quelques siècles...ces sociétés en sont au point où en étaient les sociétés "occidentales" il y a 150 ans, endogamie et tout ça. Ca s'appelle l'évolution...oui oui, ça concerne même les sociétés.

Attention je ne porte pas de jugement de valeur, bien ou mal. Je pense que l'évolution sociétale actuelle n'est pas bonne.
Mais c'est comme ça. Je prends le pari.

Non pas du tout l'endogamie est en France et dans les pays occidentaux un tabou ancien et profond interdit par l'Eglise et la morale occidentale, c'est comme l'inceste c'est un tabou.

Les arabes ont une tout autre trajectoires anthropologique totalement différentes des occidentaux, le passé est très différents et le futur aussi.

il y a 8 minutes, Sarira a dit :

 

 

Non pas du tout l'endogamie est en France et dans les pays occidentaux un tabou ancien et profond interdit par l'Eglise et la morale occidentale, c'est comme l'inceste c'est un tabou.

 

 

Ah non pas du tout...là tu confonds endogamie et consanguinité..

Et l'église n'a jamais interdit les mariages entre cousins.
Quant au futur...bah on verra hein. Les civilisations c'est comme toutes les créations humaines, elles naissent, vivent et meurent. Comme les religions.

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Ah non pas du tout...là tu confonds endogamie et consanguinité..

Et l'église n'a jamais interdit les mariages entre cousins.
Quant au futur...bah on verra hein. Les civilisations c'est comme toutes les créations humaines, elles naissent, vivent et meurent. Comme les religions.

Si entre cousin proche si. 
 

Oui mais ça prend des siècles et les trajectoires sont différentes.

il y a 1 minute, Sarira a dit :

Si entre cousin proche si. 
 

Oui mais ça prend des siècles et les trajectoires sont différentes.

Ni toi ni moi ne serons plus là pour le voir.

пока

Je pense, comme les armées ukrainiennes sont libéré sud de l'Ukraine, Poutine démissionner. Ses citoyens ainsi que les élites ne comprendront pas la défaite militaire. 

À mon avis Poutine n'a pas les chances dans la guerre longue vers L'Ukraine, que les démocraties occidentales aident.

Il y a 1 heure, Sarira a dit :

Puis la posture de donneur de leçon, tu te place en supérieur

Donner des leçons, Sarira, vous ne faites que ça !

Vous nous accusez, vous nous jugez, vous nous condamnez, sans jamais vous remettre, vous-même en cause. Vous avez la Vérité absolue !

Vous êtes tout ce que vous nous reprochez.

Il y a 1 heure, Sarira a dit :

c'est quelque chose de normal, les russes s'étaient déjà partager la Pologne avec l'Autriche et la Prusse pour avoir une zone tampon entre eux, c'est logique et normal.

Pour piller ses richesses agricoles, avec la complicité des magnats polonais.

Il y a 5 heures, pluc89 a dit :

Donner des leçons, Sarira, vous ne faites que ça !

Vous nous accusez, vous nous jugez, vous nous condamnez, sans jamais vous remettre, vous-même en cause. Vous avez la Vérité absolue !

Vous êtes tout ce que vous nous reprochez.

Bah vous avez colonisez et êtes venus en Afrique et au Moyen orient pour exterminer génocider et exporter vos démocraties croisades etc. 

Il y a 3 heures, Sarira a dit :

Bah vous avez colonisez et êtes venus en Afrique et au Moyen orient pour exterminer génocider et exporter vos démocraties croisades etc. 

C’était une façon de se venger des  razzias turques sur les côtes méditerranéennes, et des attaques arabo-berbères, qui ont laissé des traces dans ma région...

Tu connais les tours sarrasines?

https://www.lemonde.fr/archeologie/video/2016/10/01/quand-le-languedoc-etait-terre-sarrasine_5006731_1650751.html

Et le chant des mariniers d'Antibes?

Bon, mais de toutes les façons on est HS depuis un moment, Chaouia alias tortue-de-plage...

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

C’était une façon de se venger des  razzias turques sur les côtes méditerranéennes, et des attaques arabo-berbères, qui ont laissé des traces dans ma région...

Tu connais les tours sarrasines?

https://www.lemonde.fr/archeologie/video/2016/10/01/quand-le-languedoc-etait-terre-sarrasine_5006731_1650751.html

Et le chant des mariniers d'Antibes?

Bon, mais de toutes les façons on est HS depuis un moment, Chaouia alias tortue-de-plage...

 

Tout à fait !!

                  D'ailleurs le débarquement français à Sidi Feruch en 1830 avait pour but de mettre fin au piratage barbaresque et aux razzias d'esclaves ,à noter que la marine américaine a déclenché pour les mêmes causes  au début du 19e siècle 2 opérations de guerre contre les pirates algérois .

                   First and second barbarian wars ( voir sur le nett!!).

Il y a 11 heures, Anatole1949 a dit :

Le 26/07/2022 à 08:41, dede 2b a dit :

Via Wall Street ....oui!

Anatole ne s'est même pas aperçu qu'on est dans une guerre économique en l'occident et l'orient"....

Comme tu es drôle 

Dans les guerre, l'économie intervient toujours, c'est aujourd'hui que tu découvres ça ?

C'est pas qu'elle INTERVIENT, c'est qu'elle en est la CAUSE! La guerre des marchés.

il y a 10 minutes, new caravage a dit :

Tout à fait !!

                  D'ailleurs le débarquement français à Sidi Feruch en 1830 avait pour but de mettre fin au piratage barbaresque et aux razzias d'esclaves ,à noter que la marine américaine a déclenché pour les mêmes causes  au début du 19e siècle 2 opérations de guerre contre les pirates algérois .

                   First and second barbarian wars ( voir sur le nett!!).

            

Oui tu veut certainement dire que le débarquement Français  a cette époque étais plutôt  de mettre fin a ceux qui pillais ,pour les remplacer a piller de plus belle eux mêmes et a leurs place.........................c'est ce qui c'est d'ailleurs exactement passé pendant plus de 132ans sans discontinuité et intensité

colons Algérie,pieds noirs,pieds noirs et extrême droite, français d'algérie (algerie-verite.com)

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Oui tu veut certainement dire que le débarquement Français  a cette époque étais plutôt  de mettre fin a ceux qui pillais ,pour les remplacer a piller de plus belle eux mêmes et a leurs place.........................c'est ce qui c'est d'ailleurs exactement passé pendant plus de 132ans sans discontinuité et intensité

colons Algérie,pieds noirs,pieds noirs et extrême droite, français d'algérie (algerie-verite.com)

Ah mais là on est d'accord,  on a pas fait mieux.

Néanmoins faut arrêter de penser que les victimes dans l'histoire ont toujours été les mêmes, c'est pas vrai. Il y a dans ma région des traces de l'occupation arabo-berbère, archéologiques mais aussi jusque dans les légendes et les chansons populaires. Faut pas croire, ça a pas été gentil non plus à l'époque, hein!

A un moment l'histoire faut la voir en entier et pas seulement ce qui nous avantage.
 

il y a 9 minutes, Pales a dit :

Oui tu veut certainement dire que le débarquement Français  a cette époque étais plutôt  de mettre fin a ceux qui pillais ,pour les remplacer a piller de plus belle eux mêmes et a leurs place.........................c'est ce qui c'est d'ailleurs exactement passé pendant plus de 132ans sans discontinuité et intensité

colons Algérie,pieds noirs,pieds noirs et extrême droite, français d'algérie (algerie-verite.com)

Non c'est faux!

             En 1830 ce n'ètait pas une entreprise de colonisation  ça c'est venu après .

                      First Barbary War | Summary, History, Significance, & Facts | Britannica