César 2020 : Florence écœurée - Le titre du meilleur réalisateur attribué a un violeur d'enfant

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

ces "prestations" ne sont pas données... elle se prend pour qui au juste? j'hésite entre conne et salope... ou peut-être les deux car, à sa mort, que laissera-t-elle? pas grand chose alors que Polanski a un oeuvre qui est nettement plus conséquente. 

Tu te mets au même niveau que Foresti en l’insultant. 

Le problème, c’est justement le fait de porter un jugement sur les personnes. Les féministes se fichent du talent de Polanski, ils se fichent du pardon de la victime, ils viennent juste profiter de l’exposition médiatique pour faire du cinéma: crier, hurler, se victimiser et au passage, monter les uns contre les autres, se moquer du physique. Classe...mais on en n’en attendait pas moins de ce mouvement.

Ce qui est dommage, c’est que derrière tout ça, il y a de vraies victimes, des gens qui souffrent en silence, qui mènent un combat digne et qui aimeraient que ce combat soit pris au sérieux. Etre représenté par Foresti et Haenel, c’est un peu la misère...

il y a 34 minutes, Léna-Postrof a dit :

Décorréler amour et sexe sera souvent une mauvaise idée. 

Fallait il se faire sauter par tout le quartier pour établir cette statistique ? 

il y a 7 minutes, January a dit :

Perso j'ai beaucoup aimé les deux premiers spectacle de Foresti, et puis ensuite c'est devenu trop souvent la même chose. Dans son dernier spectacle j'ai ri à deux ou trois moment seulement, le sketch qui m'a le plus amusée est celui de l'enterrement en mode total mégalo, voilà, là elle a innové. 

Là, aux césars, je l'ai trouvée d'une vulgarité sans nom. C'est vraiment pas de cette façon que les choses vont avancer.

 

Tout à fait d’accord. 

Je n’ai jamais été une grande fan de Foresti, mais quand elle mêle l’humour aux délires hystériques des féministes, ça donne un truc détestable et plutôt honteux.

Et puis on ne peut pas vraiment parler d’humour. Ça commence par des blagues carambar, des blagues à tonton, ça finit par un « écœurée ».

Qu’est qu’il est drôle son métier d’humoriste...

il y a 17 minutes, Morfou a dit :

Intègres où qui, de toutes façons, n'ont aucune chance à tourner avec lui...

Elles se refusent...je dirais plutôt qu'elles sont jalouses de ne jamais avoir été "éligibles" à tourner pour lui!

tu n'as pas tort, morfou, quand on regarde les castings ... Tess, Nastassia Kinski; Répulsion, Catherine Deneuve; Carnage, Fostner et Winslet; le locataire, Adljani; Lunes de fiel: Scott-Thomas; Chinatown, Dunnaway; Rosemary's baby, Farrow, J'accuse, Seignier (son épouse au civil.) Le bal des vampires, feue son épouse assassinée avec leur enfant à naître.   

il y a 7 minutes, Gamora a dit :

Tu te mets au même niveau que Foresti en l’insultant. 

Le problème, c’est justement le fait de porter un jugement sur les personnes. Les féministes se fichent du talent de Polanski, ils se fichent du pardon de la victime, ils viennent juste profiter de l’exposition médiatique pour faire du cinéma: crier, hurler, se victimiser et au passage, monter les uns contre les autres, se moquer du physique. Classe...mais on en n’en attendait pas moins de ce mouvement.

Ce qui est dommage, c’est que derrière tout ça, il y a de vraies victimes, des gens qui souffrent en silence, qui mènent un combat digne et qui aimeraient que ce combat soit pris au sérieux. Etre représenté par Foresti et Haenel, c’est un peu la misère...

 

je ne pense pas l'insulter, on peut insulter quelqu'un d'intègre mais devant une telle bassesse, je pense et sincèrement, que l'insulte n'existe pas, Gamora. la "misère", c'est peu de le dire, c'est passé directement à la chausse trappe! mieux vaut avoir un ennemi digne de ce nom que des "amis" de cet acabit... on ne s'en remet pas.  

il y a 26 minutes, Léna-Postrof a dit :

Je ne trouve pas que Florence soit une pute, pas plus qu'une salope... ou alors il faudrait considérer tous les artistes comme des péripatéticiens, puisqu'ils touchent tous des cachets. Et que dire des salariés ? 

Il devient urgent que vous preniez votre valériane, d'ailleurs. 

Ça c'est votre interprétation. 

la valériane a dépéri, que veux-tu, le froid arrive! et je suis et reste très froide. si cette personne qui ne fait rire que les sots et sottes est venue faire son buzz en empochant un fort beau cachet, elle est bien placée dans la catégorie "ramasse"... elle en est arrivé à cela, la demoiselle Floresti, à "courir le cacheton" pour qu'on parle un peu plus d'elle? son égo n'est pas assez important pour son imago? rires! 

Samantha Geimer a demandé à de multiples reprises de pouvoir laisser définitivement cette histoire derrière elle. Elle a demandé officiellement la clôture de son dossier au juge en 2017, toute la presse était là, et à l'occasion, comme elle l'a répété très récemment d'ailleurs, elle a dit : 

"Une victime a le droit de laisser le passé derrière elle, et un agresseur a aussi le droit de se réhabiliter, surtout lorsqu'il a reconnu ses torts et s'est excusé"...

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

tu n'as pas tort, morfou, quand on regarde les castings ... Tess, Nastassia Kinski; Répulsion, Catherine Deneuve; Carnage, Fostner et Winslet; le locataire, Adljani; Lunes de fiel: Scott-Thomas; Chinatown, Dunnaway; Rosemary's baby, Farrow, J'accuse, Seignier (son épouse au civil.) Le bal des vampires, feue son épouse assassinée avec leur enfant à naître.   

je ne pense pas l'insulter, on peut insulter quelqu'un d'intègre mais devant une telle bassesse, je pense et sincèrement, que l'insulte n'existe pas, Gamora. la "misère", c'est peu de le dire, c'est passé directement à la chausse trappe! mieux vaut avoir un ennemi digne de ce nom que des "amis" de cet acabit... on ne s'en remet pas.  

Et bien moi, perso, je n’insulte pas, question d’éducation peut-être. Le discours de Foresti parle de lui-même. Je suis même persuadée qu’un(e) féministe de bonne foi est capable de reconnaître qu’il était inapproprié.

il y a 3 minutes, January a dit :

Samantha Geimer a demandé à de multiples reprises de pouvoir laisser définitivement cette histoire derrière elle. Elle a demandé officiellement la clôture de son dossier au juge en 2017, toute la presse était là, et à l'occasion, comme elle l'a répété très récemment d'ailleurs, elle a dit : 

"Une victime a le droit de laisser le passé derrière elle, et un agresseur a aussi le droit de se réhabiliter, surtout lorsqu'il a reconnu ses torts et s'est excusé"...

 

Ah non, trop facile. Il faut mener la guerre coûte que coûte (même si c’est au prix de sa dignité). Girl power. 

Je trouve ça terriblement contre-productif ce qu'il vient de se passer. On veut que les victimes parlent ou pas ? Parce-qu'après un truc pareil t'as pas vraiment envie de parler hein ? Déjà que quand le truc n'est pas sur la place publique tu n'as plus droit qu'à deux statuts, la "pauvre" ou la folle, merci bien, mais alors là..

Il y a tellement de choses à faire, tellement de luttes à mener, et ça hurle dans tous les sens à tel point qu'on n'entend plus rien, rien. Et je ne vous dis pas sur le terrain les situations de merde avec certaines féministes qui enferment les victimes dans le silence en les exhortant à parler, à porter plainte. Moi je vous le dis : sur le terrain certaines féministes sans mesure me cassent les pieds ! On ne fait pas de "chantage à la plainte" non plus, merde à un moment donné faut le dire ça aussi, c'est fait.

il y a 1 minute, Gamora a dit :

Et bien moi, perso, je n’insulte pas, question d’éducation peut-être. Le discours de Foresti parle de lui-même. Je suis même persuadée qu’un(e) féministe de bonne foi est capable de reconnaître qu’il était inapproprié.

 

Gamora, comme tu as pu le constater, j'ai passé mes 20 ans depuis longtemps! je fus une féministe en mon temps et nous manifestions pour avoir le droit à l'ivg, à la pilule, à l'égalité entre hommes et femmes, au divorce par consentement mutuel etc etc... ce que je vois actuellement sur des sites féministes me scandalise au plus haut point. ce sont quasiment des récriminations contre le mâle, certaines choses sont légitimes comme avoir le droit de ne pas être touchées par x ou y , avoir le droit reconnu comme victime à protéger en cas de violences conjugales, ce qui est inscrit déjà dans le code de procédure pénale mais que peu de forces de police ou de gendarmerie appliquent avec vigueur... bref, tu vois ce que je veux dire mais quand on en arrive à ces débauches de "conneries" en barre, j'en reste médusée et tout à fait scandalisée. 

il y a 7 minutes, January a dit :

Je trouve ça terriblement contre-productif ce qu'il vient de se passer. On veut que les victimes parlent ou pas ? Parce-qu'après un truc pareil t'as pas vraiment envie de parler hein ? Déjà que quand le truc n'est pas sur la place publique tu n'as plus droit qu'à deux statuts, la "pauvre" ou la folle, merci bien, mais alors là..

Il y a tellement de choses à faire, tellement de luttes à mener, et ça hurle dans tous les sens à tel point qu'on n'entend plus rien, rien. Et je ne vous dis pas sur le terrain les situations de merde avec certaines féministes qui enferment les victimes dans le silence en les exhortant à parler, à porter plainte. Moi je vous le dis : sur le terrain certaines féministes sans mesure me cassent les pieds ! On ne fait pas de "chantage à la plainte" non plus, merde à un moment donné faut le dire ça aussi, c'est fait.

 

La culpabilisation n'a que trop duré.

La cocote explose à force d'être pressurée et il faudrait donc la pressurer davantage ? Je crois tout au contraire que se joue ici une formidable opportunité d'aller au fond des choses, de parler de consentement, d'éducation des jeunes hommes, des responsabilités inhérentes à quelconque pouvoir, de lézarder les chapes patriarcales qui se reforgent sous les atermoiements des incels ou les conservatismes de cercles de pouvoir.

il y a 27 minutes, January a dit :

Samantha Geimer a demandé à de multiples reprises de pouvoir laisser définitivement cette histoire derrière elle. Elle a demandé officiellement la clôture de son dossier au juge en 2017, toute la presse était là, et à l'occasion, comme elle l'a répété très récemment d'ailleurs, elle a dit : 

"Une victime a le droit de laisser le passé derrière elle, et un agresseur a aussi le droit de se réhabiliter, surtout lorsqu'il a reconnu ses torts et s'est excusé"...

 

elle a aussi dit qu'elle aurait voulu avoir le courage d'aller plus loin.... Mais c'était une gamine et on oublie son propos dans son intégralité pour ne reprendre qu'une bribe de propos.... qui se transforme parfois en "elle lui a pardonné".

Que Polanski fasse des films, et des bons, n'est pas le souci. Qu'il soit un cinéaste dont on apprécie le travail, n'est pas non plus le souci. Ce qui pose problème c'est qu'il soit au devant de la scène comme un génie. Non il a perdu ce titre là, le jour où il a bougé son cul de peur de se faire choper par la justice américaine (laquelle d'ailleurs n'a pas été très maline sur ce coup). Que ce type fasse du cinéma, des films, que des acteurs et actrices tournent pour lui, que des acteurs et actrices le trouvent exceptionnel, que le public apprécie son oeuvre ne pose pas le moindre souci...... Mais qu'on le félicite sur une scène nationale, qu'on le prime.... ben non.

il y a 25 minutes, jacky29 a dit :

Gamora, comme tu as pu le constater, j'ai passé mes 20 ans depuis longtemps! je fus une féministe en mon temps et nous manifestions pour avoir le droit à l'ivg, à la pilule, à l'égalité entre hommes et femmes, au divorce par consentement mutuel etc etc... ce que je vois actuellement sur des sites féministes me scandalise au plus haut point. ce sont quasiment des récriminations contre le mâle, certaines choses sont légitimes comme avoir le droit de ne pas être touchées par x ou y , avoir le droit reconnu comme victime à protéger en cas de violences conjugales, ce qui est inscrit déjà dans le code de procédure pénale mais que peu de forces de police ou de gendarmerie appliquent avec vigueur... bref, tu vois ce que je veux dire mais quand on en arrive à ces débauches de "conneries" en barre, j'en reste médusée et tout à fait scandalisée. 

Contrairement à toi, à Foresti, et à toutes les féministes pleurnichardes, je ne verse pas dans l’émotion. Je sais bien que le mouvement féministe est délétère, qu’il se base sur la victimisation, sur la dénonciation, sur l’opposition et j’en passe. Je pense que beaucoup le savent et le remarquent de plus en plus.

Au lieu de s’émouvoir, chacun devrait expliquer à la nouvelle génération (aux enfants), que non, la chasse aux sorcières n’a jamais été bénéfique pour notre société. Que oui, la pédophilie et le meurtre doivent être fermement condamnés mais que ça n’enlève en rien au talent de certains. Que oui, on peut ne pas être d’accord avec notre société mais qu’il y a des moyens plus dignes que de claquer les portes et poster sur IG ses ressentis. Qu’on peut/doit dénoncer un crime sans tomber dans l’humour grotesque et pathétique. Et enfin, que oui, le pardon est une valeur cruciale dans notre société.

il y a 1 minute, Gamora a dit :

Contrairement à toi, à Foresti, et à toutes les féministes pleurnichardes, je ne verse pas dans l’émotion. Je sais bien que le mouvement féministe est délétère, qu’il se base sur la victimisation, sur la dénonciation, sur l’opposition et j’en passe. Je pense que beaucoup le savent et le remarquent de plus en plus.

Au lieu de s’émouvoir, chacun devrait expliquer à la nouvelle génération (aux enfants), que non, la chasse aux sorcières n’a jamais été bénéfique pour notre société. Que oui, la pédophilie et le meurtre doivent être fermement condamnées mais que ça n’enlève en rien au talent de certains. Que oui, on peut ne pas être d’accord avec notre société mais qu’il y a des moyens plus dignes que de claquer les portes et poster sur IG ses ressentis. Qu’on peut/doit dénoncer un crime sans tomber dans l’humour grotesque et pathétique. Et enfin, que oui, le pardon est une valeur cruciale dans notre société.

 

cela fait longtemps que je ne suis plus pleurnicharde... finalement, cela en devient risible! 

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

 quand tout ce monde aura claqué.

Une chance, ça viendra.

et ça nous épargnera les discours des vieilles connes (paraît que c'est plus une insulte) qui estiment que parler de leurs gueules en boucle répond à toutes les interrogations du monde.

Ce qui ne va pas dans le cinéma français : tous ces acteurs sont blanc. Gerbant.

il y a 14 minutes, Dzag a dit :

Mais qu'on le félicite sur une scène nationale, qu'on le prime.... ben non.

Et donc on peut verser dans l'attaque perso stupide au lieu de s'en prendre dès la publication de la liste des nominés, aux instances concernées ? S'en prendre aux instances concernées et les faire plier, ça ça aurait eu d'la gueule. Ruggia a bien été viré tout de suite sans être condamné ! Alors ??

il y a 23 minutes, Ink 82 a dit :

Je crois tout au contraire que se joue ici une formidable opportunité d'aller au fond des choses, de parler de consentement, d'éducation des jeunes hommes, des responsabilités inhérentes à quelconque pouvoir, de lézarder les chapes patriarcales qui se reforgent sous les atermoiements des incels ou les conservatismes de cercles de pouvoir.

Oui, mais comme ça bon sang, pas comme ça..

Il y a 15 heures, Bluehawk a dit :

 

Tu m'étonne une raciste qui prend parti pour une autre, rien de nouveau sous le soleil de la RANCE.

Trouve autre chose pour tenter de masquer ton racisme anti-blanc, que d'accuser les autres de racisme. Non seulement c'est puéril, mais en plus, tu ne trompes plus personne ! 

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

Ben non c'est stupide puisqu il y a largement moins de blancs dans divers pays d'Afrique que de noirs en France 

Et il y a largement moins de noirs en France que de blancs. Il est donc logique qu'il y ait plus d'acteurs blancs que d'acteurs noirs ! 

il y a 2 minutes, January a dit :

Et donc on peut verser dans l'attaque perso stupide

j'ai dis ça quelque part, moi ? Me semble pas. Je me bats les couilles des interventions des uns et des autres de Foresti à Wilson en passant par Ardant... moi ce que je trouve dégueulasse, comme dit ailleurs, c'est qu'on remette un prix à un type qui non seulement a violé une gamine (peu importe où, peu importe quand et peu importe le positionnement de la gamine devenue adulte) et qui n'a pas eu les couilles, alors que les faits étaient reconnu, de faire face à ses accusateurs.

Qu'il fasse du cinéma, encore une fois, ne me pose aucun souci (comme Cantat qui fait de la musique d'ailleurs dans des circonstances différentes) mais qu'on lui file un prix du meilleur réalisateur.... bah non.

il y a 4 minutes, January a dit :

Oui, mais comme ça bon sang, pas comme ça..

Je ne vois pas d'un mauvais oeil que le bal des Tartuffes soit bousculé.

il y a 23 minutes, Dzag a dit :

j'ai dis ça quelque part, moi ? Me semble pas. Je me bats les couilles des interventions des uns et des autres de Foresti à Wilson en passant par Ardant... moi ce que je trouve dégueulasse, comme dit ailleurs, c'est qu'on remette un prix à un type qui non seulement a violé une gamine (peu importe où, peu importe quand et peu importe le positionnement de la gamine devenue adulte) et qui n'a pas eu les couilles, alors que les faits étaient reconnu, de faire face à ses accusateurs.

Qu'il fasse du cinéma, encore une fois, ne me pose aucun souci (comme Cantat qui fait de la musique d'ailleurs dans des circonstances différentes) mais qu'on lui file un prix du meilleur réalisateur.... bah non.

Je suis d'accord. Il faut nationaliser ce genre d'événements. Avec des magistrats dans le jury. Ainsi qu'un plan quinquennal pour le cinéma.