L'abattage animal

Bonjour a tous!

J'ai une question a vous poser: L'abattage animal est-il un crime? Quelle votre opinion? 

J'ai besoin de vos reponses pour mon projet pour les cours de francais. 

Merci d'avance!

C'est pas un crime mais la façon dont s'est pratiqué, l'animal qui souffre avant de mourir peut être considéré comme un crime envers lui ,les barbares de ce genre là ,ne font pas de sentimentalisme , la souffrance de l'animal leur fait aucun effet, je dirais même qu'ils y prennent du plaisir  , ceux là sont des assassins

Cela dépend  la définition que l on donnera au mot crime .si l on comprend seulement  le genre  humain  ,ou si l on inclus les animaux. Crime,tuer abattage assassiner  .si c est le fait d oter la vie ,et pourquoi on le fait :plaisir?nécessité ?je rejoins Pinocchio  sur le fait que le crime ne serait pas de tuer l animal mais la manière dont cela est fait,bonne dissertation. 

D ailleur on parle d abattage ,pas de tuer d d'assassiner  ,même  si le résultat est le même, la mort.a savoir que quand on dit abattage souvent cela se rapporte a un animal  en bonne santé ou non et aussi a l etre humain quand on le considère comme un animal ou une bête avec parfois connotation malfaisante. Donc dire abattage pourrait être une façon de nier le fait que l on tue et par la que l on commet un crime.

Il y a 3 heures, Anastasia11 a dit :

Bonjour a tous!

J'ai une question a vous poser: L'abattage animal est-il un crime? Quelle votre opinion? 

J'ai besoin de vos reponses pour mon projet pour les cours de francais. 

Merci d'avance!

Abattre un être vivant : Faire tomber d'un coup mortel 

Crime : Meurtre commis avec préméditation.,Acte qui détruit.

Donc oui, l'abattage est par définition un crime. Et il y aura de l'abattage tant qu'il y a aura des consommateurs de viandes. 

.

Effectivement si l on parle a une personne qui ne consomme pas de viande la messe est dite.mais je pense qu il faut considérer l action avec deux points de vues aussi valable l un que l autre.abattre crime ou nécessité .et si c est une nécessité est ce un crime

Il y a 3 heures, Anastasia11 a dit :

Bonjour a tous!

J'ai une question a vous poser: L'abattage animal est-il un crime? Quelle votre opinion? 

J'ai besoin de vos reponses pour mon projet pour les cours de francais. 

Merci d'avance!

L ' abattage animal est dans la nature des choses de ce monde ...

Ce n ' est pas un crime sinon tous les animaux seraient des criminels .Par contre la façon de zigouiller une bête , ça compte , faut presque demander pardon ...

C ' est en tout cas une prise de conscience et qui sait , sans doute ou certainement une évolution sur ce que peut être la vie .Pour exister faut - il manger , chasser , produire pour vivre ou peut - on imaginer que la vie pourrait employer d ' autres moyens pour être sans que cela soit au détriment des autres ...

Dans notre monde c ' est la culture de la bouffe à outrance et je me disais ça ferait quoi aux humains de se faire manger par des créatures venues d ' un autre monde ...

Imaginez donc , des testiculescâ bouffer , un ragoût de pieds , une cerveau  aux fines herbes et dans le pire des cas être cuits vivants ...

Perso , je n ' aime pas cette compétition du vivant entre ou au détriment d ' autres espèces  si même faut faire avec ...

Il y a 3 heures, Anastasia11 a dit :

Bonjour a tous!

J'ai une question a vous poser: L'abattage animal est-il un crime? Quelle votre opinion? 

J'ai besoin de vos reponses pour mon projet pour les cours de francais. 

Merci d'avance!

Non.

Par contre, on doit ne pas les faire souffrir et être reconnaissant .....donc on ne gaspille pas et on finit son assiette.

Il y a 4 heures, Anastasia11 a dit :

Bonjour a tous!

J'ai une question a vous poser: L'abattage animal est-il un crime? Quelle votre opinion? 

J'ai besoin de vos reponses pour mon projet pour les cours de francais. 

Merci d'avance!

Bonjour,

Que je sache, les animaux sont juridiquement considérés comme des meubles.

Je ne suis pas d'avis de considérer les animaux comme des personnes, mais je ne suis pas d'avis, non plus, de les considérer comme des meubles.

Mais peut-être le droit pourrait-il considérer les animaux comme des créatures sensibles, même si le terme de "créature" est davantage théologique que civil.

Est-il envisageable d'instituer entre l'homme et son bétail un contrat de vie digne, et même de vie agréable ?

La viande étrangère ne respecte rien.

Si l'Etat français devenait vertueux en matière de sensibilité animale, alors il aurait un coût de production supérieure à la viande étrangère, et sa viande deviendrait conspuée par un consommateur déflationniste, qui va au moins cher.

Tout ceci est insupportable.

L'Etat français a parfaitement le droit, dans l'absolu, d’étiqueter ses produits alimentaires, pour élever le consommateur vers le vrai et le bon, contrairement aux directives européennes. 

L'OMC devrait se soucier des volontés nationales légitimes, comme l'hygiène et la sécurité, avant de se soucier de l'équité commerciale.

Cordialement, Fraction

il y a 55 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

Que je sache, les animaux sont juridiquement considérés comme des meubles.

Je ne suis pas d'avis de considérer les animaux comme des personnes, mais je ne suis pas d'avis, non plus, de les considérer comme des meubles.

Le mouvement anti spécistes revendique la notion de "personne juridique" pour les animaux.

il y a 1 minute, soloandsolo a dit :

Le mouvement anti spécistes revendique la notion de "personne juridique" pour les animaux.

Fraction

Oui, mais le problème, c'est que si on considère les animaux comme des personnes, alors nous devrons aussi respecter leur liberté de conscience.

Admettez que c'est inconcevable.

Personnellement, je plaide pour un respect de la sensibilité animale, (malgré que je ne sois pas irréprochable en la matière,)  plutôt que pour une considération de son libre-arbitre.

Il n'existe pas de libre-arbitre animal, dans la mesure où les animaux n'ont pas le sens des responsabilités, outre la responsabilité instinctive envers leur progéniture.

Montrez-moi une espèce animale capable de réguler et d'administrer sa population (mis à part les fourmis et les abeilles qui ne maîtrisent pas leur agriculture).

Cordialement, Fraction

il y a une heure, Fraction a dit :

 

Il n'existe pas de libre-arbitre animal, dans la mesure où les animaux n'ont pas le sens des responsabilités, outre la responsabilité instinctive envers leur progéniture.

Les êtres humains ont le sens de la responsabilité vis à vis de la planète qui les fait vivre et qu'il vont bientôt totalement détruire ? Et les animaux font de même ?

Les animaux n'ont pas la même valeur au niveau du droit.

Je crois pas que c'est gentil faire ça aux animaux.

Il y a 13 heures, soloandsolo a dit :

Les êtres humains ont le sens de la responsabilité vis à vis de la planète qui les fait vivre et qu'il vont bientôt totalement détruire ? Et les animaux font de même ?

Bonjour,

Il existe des animaux qui ne respectent pas leur écosystème.

Mais ils meurent.

Et l'histoire ne retient, a posteriori, que la relation symbiotique entre l'animal et son écosystème.

Cordialement, Fraction

Le 26/02/2020 à 19:53, Cocoli a dit :

Effectivement si l on parle a une personne qui ne consomme pas de viande la messe est dite.mais je pense qu il faut considérer l action avec deux points de vues aussi valable l un que l autre.abattre crime ou nécessité .et si c est une nécessité est ce un crime

Quelle nécessité ? Une grande majorité de la population est végétarienne et en bonne santé. Il ne faut pas confondre nécessité et envie. On peut tout à fait avoir envie de manger de la viande. Mais dans ce cas on a l honnêteté de reconnaître que pour ça on tue des êtres vivants de façon préméditée et organisée dans le but d un rendement financier profitable pour l abattoir.

Le 26/02/2020 à 20:33, Fraction a dit :

Bonjour,

Que je sache, les animaux sont juridiquement considérés comme des meubles.

Je ne suis pas d'avis de considérer les animaux comme des personnes, mais je ne suis pas d'avis, non plus, de les considérer comme des meubles.

Mais peut-être le droit pourrait-il considérer les animaux comme des créatures sensibles, même si le terme de "créature" est davantage théologique que civil.

Est-il envisageable d'instituer entre l'homme et son bétail un contrat de vie digne, et même de vie agréable ?

 

La viande étrangère ne respecte rien.

Si l'Etat français devenait vertueux en matière de sensibilité animale, alors il aurait un coût de production supérieure à la viande étrangère, et sa viande deviendrait conspuée par un consommateur déflationniste, qui va au moins cher.

Tout ceci est insupportable.

L'Etat français a parfaitement le droit, dans l'absolu, d’étiqueter ses produits alimentaires, pour élever le consommateur vers le vrai et le bon, contrairement aux directives européennes. 

L'OMC devrait se soucier des volontés nationales légitimes, comme l'hygiène et la sécurité, avant de se soucier de l'équité commerciale.

Cordialement, Fraction

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/04/15/01016-20140415ARTFIG00355-les-animaux-ne-sont-plus-des-meubles.php

Vous êtes en retard de quelques 6 années...les animaux ne sont plus considérés comme des meubles depuis 2014!

il y a 38 minutes, Jane Doe a dit :

Quelle nécessité ? Une grande majorité de la population est végétarienne et en bonne santé. Il ne faut pas confondre nécessité et envie. On peut tout à fait avoir envie de manger de la viande. Mais dans ce cas on a l honnêteté de reconnaître que pour ça on tue des êtres vivants de façon préméditée et organisée dans le but d un rendement financier profitable pour l abattoir.

Quelle grande majorité de la population serait végétarienne? pas la française en tous les cas!

il y a une heure, Morfou a dit :

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/04/15/01016-20140415ARTFIG00355-les-animaux-ne-sont-plus-des-meubles.php

Vous êtes en retard de quelques 6 années...les animaux ne sont plus considérés comme des meubles depuis 2014!

Quelle grande majorité de la population serait végétarienne? pas la française en tous les cas!

Heureusement le monde ne se réduit pas à la France environ 5% de la population mondiale soit environ 375 millions de personnes....

Le 26/02/2020 à 16:15, Anastasia11 a dit :

Bonjour a tous!

J'ai une question a vous poser: L'abattage animal est-il un crime? Quelle votre opinion? 

J'ai besoin de vos reponses pour mon projet pour les cours de francais. 

Merci d'avance!

Non ce n'est pas un crime puisque nous sommes habitués depuis des milliers d'années à manger une certainde dose de viande.

En revanche il me semble indispensable de ne pas maltraiter les animaux au cours de leur vie, de racourcire le trajet entre leur lieu de vie et l'abatoir et surtout de les tuer après les avoir étourdits efficacement. 

Je suis donc farouchement contre les méthodes barbares des sacrifices genre alal ou cacher.

il y a une heure, Jane Doe a dit :

Heureusement le monde ne se réduit pas à la France environ 5% de la population mondiale soit environ 375 millions de personnes....

Sans aucun doute, le problème est que nous sommes en France, avec des lois françaises et une mentalité française...

Nous n'avons aucune emprise sur ce qui se passe dans les autres pays!