Harvey Weinstein reconnu coupable d'agression sexuelle et de viol

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Finalement rien de mieux que la loi du talion. Un mal pour un mal , c’est bien !

A la condition évidemment que ce ne soit pas un génie si possible non national sinon l’entrée des artistes est un acte d’amour répondant à une tension erotique . Tout est dans la réalisation !

Non ce n'est pas une question de justice. C'est juste que les états unis ce sont une démocratie, la France un pays de caste ou la démocratie s'applique à ceux qui ne sont pas dans les bonnes.

Il y a 8 heures, Constantinople a dit :

Non ce n'est pas une question de justice. C'est juste que les états unis ce sont une démocratie, la France un pays de caste ou la démocratie s'applique à ceux qui ne sont pas dans les bonnes.

Non je ne pense pas . Si Weinstein avait sodomisé une jeune française de 13 ans pour lui donner de l’amour et avait fui en ayant une sensibilité de gauche avérée , il avait ses chances en fuyant dans son pays . Peut être aurait il même eu une centaine de lawyer pour rappeler qu’il n’était coupable de rien ?

ça l'emmerde de plus voir ses enfants en taule , ce type a quand même de l'amour à donner, on va le priver pour ça , l'ingratitude des juges ne sont plus à prouver dans ce pays

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non je ne pense pas . Si Weinstein avait sodomisé une jeune française de 13 ans pour lui donner de l’amour et avait fui en ayant une sensibilité de gauche avérée , il avait ses chances en fuyant dans son pays . Peut être aurait il même eu une centaine de lawyer pour rappeler qu’il n’était coupable de rien ?

Vous voyez un violeur d'une gamine de 13 ans en exil faire des films primés aux oscars aux états unis avec tout le gratin pour le soutenir devant les méchants populistes ?

il y a 6 minutes, Constantinople a dit :

Vous voyez un violeur d'une gamine de 13 ans en exil faire des films primés aux oscars aux états unis avec tout le gratin pour le soutenir devant les méchants populistes ?

Bien sûr . La justice française aurait été injuste et il pavanerait chez oprah . La présomption d’innocence quand on fuit la justice c’est important!

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr . La justice française aurait été injuste et il pavanerait chez oprah . La présomption d’innocence quand on fuit la justice c’est important!

Et aprés le scandale officiel weinstein ?

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Et aprés le scandale officiel weinstein ?

La comparaison n’est pas pertinente, Weinstein est jugé dans son pays et a été jugé . Si RP avait donné de l’amour à des mineurs français comme Preynat , une fois passée  de mode la libération sexuelle des preados , il n’est pas sûr que le soutien aurait été de même , nos scandalisés bien de chez nous auraient probablement fait leur Oprah . Ruggia et d’autres n’ont pas bénéficié du soutien de la profession ... Mais les faits n’etaient pas prescrits et il s’agissait de nationaux . 

Le 11/03/2020 à 19:02, soisig a dit :

Vu son âge, il finira ses jours en prison et c'est tant mieux ! 

Oui aux US il finira en prison, en France il aurait peut-être échoppé de la même peine de 23 ans de prison, mais avec de bons avocats, des juges "perméables",  de belles prestations de comédien, du genre " je suis gravement malade", plus  des remises de peine...il sortirait au bout de quelques années, sans qu'aucune victime le sache...par la petite porte

il y a 22 minutes, libredeparler a dit :

Oui aux US il finira en prison, en France il aurait peut-être échoppé de la même peine de 23 ans de prison, mais avec de bons avocats, des juges "perméables",  de belles prestations de comédien, du genre " je suis gravement malade", plus  des remises de peine...il sortirait au bout de quelques années, sans qu'aucune victime le sache...par la petite porte

Je pense qu'un condensé entre les USA et la France serait une bonne solution. Condamner des gens à des peines plus longues que leurs propres vies est simplement débile, et laisser sortir des gens dangereux pour la société, l'est tout autant.

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Je pense qu'un condensé entre les USA et la France serait une bonne solution. Condamner des gens à des peines plus longues que leurs propres vies est simplement débile, et laisser sortir des gens dangereux pour la société, l'est tout autant.

Pour avoir connu de nombreux cas, il est dramatique  pour les victimes de savoir qu'en France un criminel, un violeur, peut  sortir de prison à n'importe quel moment, sans que la victime le sache, par le jeu des remises de peines, des démarches des avocats et des "bons comportements"....

Quand les gens se mettront dans la peau de ces victimes qu'ils changeront probablement leur position sur la justice française...

Une peine "incompressible " ne devrai être ...compressible...

il y a 7 minutes, soisig a dit :

Je pense qu'un condensé entre les USA et la France serait une bonne solution. Condamner des gens à des peines plus longues que leurs propres vies est simplement débile, et laisser sortir des gens dangereux pour la société, l'est tout autant.

En matière de justice comme dans beaucoup d'autre domaines ce qui est important c'est la dissuasion !!  A partir du moment ou les règles sont claires, à partir du moment ou chacun connait le tarif qui sera pratiqué pour solder ses actes, moi ça ne me pose aucun problème !!

il y a 1 minute, libredeparler a dit :

Pour avoir connu de nombreux cas, il est dramatique  pour les victimes de savoir qu'en France un criminel, un violeur, peut  sortir de prison à n'importe quel moment, sans que la victime le sache, par le jeu des remises de peines, des démarches des avocats et des "bons comportements"....

Quand les gens se mettront dans la peau de ces victimes qu'ils changeront probablement leur position sur la justice française...

Une peine "incompressible " ne devrai être ...compressible...

Le Français lambda ne peut être juge et parti. Si tu es une victime, la peine sera forcément trop légère. Si est l'agresseur, ou la famille de l'agresseur, la peine sera trop lourde.

A titre personnel, je considère que dans l'exemple Weinstein, même s'il ne restait que 10 ans en prison, il est condamné à vie. Sa carrière et sa réputation sont flingués. Par contre, un Fourniret ou un Dutrou, doivent rester enfermés à vie, car ils sont de réels dangers pour la société. 

il y a 5 minutes, LAKLAS a dit :

En matière de justice comme dans beaucoup d'autre domaines ce qui est important c'est la dissuasion !!  A partir du moment ou les règles sont claires, à partir du moment ou chacun connait le tarif qui sera pratiqué pour solder ses actes, moi ça ne me pose aucun problème !!

Tu penses qu'il y avait moins de crimes quand la peine de mort existait ? je ne le crois pas. Tous les délinquants, les dealers et autres escrocs, savent qu'ils finiront en prison, et pourtant les récidives sont nombreuses. 

Quant aux meurtriers, ils n'ont aucune considération pour la vie humaine ... alors la notion de sanctions ... franchement, je pense que ça leur passe au dessus la tête. 

il y a 40 minutes, soisig a dit :

Le Français lambda ne peut être juge et parti. Si tu es une victime, la peine sera forcément trop légère. Si est l'agresseur, ou la famille de l'agresseur, la peine sera trop lourde.

A titre personnel, je considère que dans l'exemple Weinstein, même s'il ne restait que 10 ans en prison, il est condamné à vie. Sa carrière et sa réputation sont flingués. Par contre, un Fourniret ou un Dutrou, doivent rester enfermés à vie, car ils sont de réels dangers pour la société. 

Tu penses qu'il y avait moins de crimes quand la peine de mort existait ? je ne le crois pas. Tous les délinquants, les dealers et autres escrocs, savent qu'ils finiront en prison, et pourtant les récidives sont nombreuses. 

Quant aux meurtriers, ils n'ont aucune considération pour la vie humaine ... alors la notion de sanctions ... franchement, je pense que ça leur passe au dessus la tête. 

Si il y a autant de récidives n'est ce pas plutôt justement parce qu'en France les délinquants se retrouvent toujours très rapidement dehors ?? Les policiers le disent eux même ils arrêtent toujours les même personnes, des multirécidivistes !! Comment peut on devenir multirécidiviste ?? C'est cette question là qui est importante !!

Il y a 1 heure, LAKLAS a dit :

Si il y a autant de récidives n'est ce pas plutôt justement parce qu'en France les délinquants se retrouvent toujours très rapidement dehors ?? 

ou que justement, leur peine de prison ne les a absolument pas dissuadé de continuer leur "trafic".

Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

Si il y a autant de récidives n'est ce pas plutôt justement parce qu'en France les délinquants se retrouvent toujours très rapidement dehors ?? Les policiers le disent eux même ils arrêtent toujours les même personnes, des multirécidivistes !! Comment peut on devenir multirécidiviste ?? C'est cette question là qui est importante !!

salut Laklas, va faire un tour aux US et tu verras que la récidive fait florès là-aussi...et pourtant les peines peuvent vite devenir impressionnantes... mais cela n'arrête rien. la peine de mort ne sert à rien sauf à "apaiser" les familles des victimes de crimes atroces, mais cela n'est aucunement répulsif pour certains tueurs sadiques. je me demande même si cela ne les pousse pas à jouer avec le système.  

il y a 1 minute, soisig a dit :

ou que justement, leur peine de prison ne les a absolument pas dissuadé de continuer leur "trafic".

Dans ce cas rien ne pourra les dissuader et c'est là que la deuxième raison d'être d'une incarcération entre en vigueur.. A savoir écarter de la société des individus qui ne veulent pas se remettre en cause et qui nuisent à leur entourage par leur comportement et leur choix de vie. La prévention ayant échoué, le signal d'alarme n'ayant pas été pris en compte place à la mise en quarantaine. En tout cas il est inadmissible d'être confronté de manière récurrente à des multi-récidivistes !!

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

salut Laklas, va faire un tour aux US et tu verras que la récidive fait florès là-aussi...et pourtant les peines peuvent vite devenir impressionnantes... mais cela n'arrête rien. la peine de mort ne sert à rien sauf à "apaiser" les familles des victimes de crimes atroces, mais cela n'est aucunement répulsif pour certains tueurs sadiques. je me demande même si cela ne les pousse pas à jouer avec le système.  

Je suis contre la peine de mort car en cas d'erreur judiciaire les juges deviennent les criminels et avec les prélèvements ADN beaucoup de condamnés ont été innocentés et libérés. Par contre aux USA il n' y a aucune récidive chez ceux condamnés à deux peines de 150 ans de prison et si ce sont des délinquants violents et irrécupérables ils sont victimes de leur propre connerie... Je ne vois pas ou est le problème. C'est à eux de faire ce qu'il faut pour changer ( il y a des éducateurs et des aides pour ça )  pas à la société de leur trouver des excuses !!

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

La comparaison n’est pas pertinente, Weinstein est jugé dans son pays et a été jugé . Si RP avait donné de l’amour à des mineurs français comme Preynat , une fois passée  de mode la libération sexuelle des preados , il n’est pas sûr que le soutien aurait été de même , nos scandalisés bien de chez nous auraient probablement fait leur Oprah . Ruggia et d’autres n’ont pas bénéficié du soutien de la profession ... Mais les faits n’etaient pas prescrits et il s’agissait de nationaux . 

C'est vous qui le dites. Je n'en suis pas persuadé et en fait, je suis persuadé du contraire. Le probléme de la société française est que toutes les castes de pouvoir, qu'il soit médiatique, journalistique, artistique, politique ou intellectuel sont concentrée à Paris, dans lequel il y a un écosystème où franchir des tabous, détonner, remettre en cause le modus vivendi de ces gens là signifie le risque de terminer sa carrière purement et simplement. Contrairement aux états unis en effet, notre vie universitaire, journalistique, intellectuelle en générale, et artistique dépends largement du bon vouloir étatique. Partant de là tout ce beau monde se tient.

Aux états unis la logique propriété privée  = liberté/indépendance fonctionne encore un petit peu. Tant qu'il y a des gens qui vous écoute, vous pouvez vous permettre. pour le pire et le meilleurs. Ici Tout est question de reseaux. Si vous vous grillez dans votre reseau, vous êtes mort.

D'ailleurs les coups d'esclandres de ces césars ne sont permis que par les réseaux féministes. Aucune dialectique oprah/weinstein n'est possible ici. Même si il est vrai qu'on le voit, l'opinion publique commence à taper à la porte on l'a vu dans le cas madzneff, même si c'est un has been qui n'est pas cohn bendit.

il y a 13 minutes, Constantinople a dit :

C'est vous qui le dites. Je n'en suis pas persuadé et en fait, je suis persuadé du contraire. Le probléme de la société française est que toutes les castes de pouvoir, qu'il soit médiatique, journalistique, artistique, politique ou intellectuel sont concentrée à Paris, dans lequel il y a un écosystème où franchir des tabous, détonner, remettre en cause le modus vivendi de ces gens là signifie le risque de terminer sa carrière purement et simplement. Contrairement aux états unis en effet, notre vie universitaire, journalistique, intellectuelle en générale, et artistique dépends largement du bon vouloir étatique. Partant de là tout ce beau monde se tient.

Aux états unis la logique propriété privée  = liberté/indépendance fonctionne encore un petit peu. Tant qu'il y a des gens qui vous écoute, vous pouvez vous permettre. pour le pire et le meilleurs. Ici Tout est question de reseaux. Si vous vous grillez dans votre reseau, vous êtes mort.

D'ailleurs les coups d'esclandres de ces césars ne sont permis que par les réseaux féministes. Aucune dialectique oprah/weinstein n'est possible ici. Même si il est vrai qu'on le voit, l'opinion publique commence à taper à la porte on l'a vu dans le cas madzneff, même si c'est un has been qui n'est pas cohn bendit.

 

C'est assez vrai, mais aux USA si tu déplais à un puissant tu peux aussi te noyer au fond de ta piscine assez vite.

Comme cet agent du FBI qui enquêtait sur Hillary et qui a pris une balle derrière la tête en plein Washington durant la campagne électorale alors que sa direction hésitait encore sur les poursuites à engager. Un drame lié à la violence des quartiers, un braquage qui a mal tourné comme ils disent dans les séries americaines. Bien sur on a oublié de le détrousser... dans la panique surement.

il y a 17 minutes, Constantinople a dit :

C'est vous qui le dites. Je n'en suis pas persuadé et en fait, je suis persuadé du contraire. Le probléme de la société française est que toutes les castes de pouvoir, qu'il soit médiatique, journalistique, artistique, politique ou intellectuel sont concentrée à Paris, dans lequel il y a un écosystème où franchir des tabous, détonner, remettre en cause le modus vivendi de ces gens là signifie le risque de terminer sa carrière purement et simplement. Contrairement aux états unis en effet, notre vie universitaire, journalistique, intellectuelle en générale, et artistique dépends largement du bon vouloir étatique. Partant de là tout ce beau monde se tient.

Aux états unis la logique propriété privée  = liberté/indépendance fonctionne encore un petit peu. Tant qu'il y a des gens qui vous écoute, vous pouvez vous permettre. pour le pire et le meilleurs. Ici Tout est question de reseaux. Si vous vous grillez dans votre reseau, vous êtes mort.

C’est la même aux USA . 

il y a 17 minutes, Constantinople a dit :

D'ailleurs les coups d'esclandres de ces césars ne sont permis que par les réseaux féministes. Aucune dialectique oprah/weinstein n'est possible ici. Même si il est vrai qu'on le voit, l'opinion publique commence à taper à la porte on l'a vu dans le cas madzneff, même si c'est un has been qui n'est pas cohn bendit.

 

Cohn Bendit a violé qui ?