Les enfants de Kirk Douglas ne recevront pas d'héritage

Connu pour sa philanthropie, Kirk Douglas a décidé de distribuer la totalité de son héritage, soit 56 millions d'euros, à plusieurs organisations.

Connu pour sa philanthropie, l'homme a décidé de léguer la totalité de sa fortune, soit 61 millions de dollars - environ 56 millions d'euros -, à plusieurs organisations. Selon le Mirror, la majeure partie (50 millions de dollars) a d'ailleurs été distribuée à sa propre fondation éponyme.

Quant au reste de l'héritage, plusieurs sommes ont été versées à la St Lawrence Université, le Sinaï Temple de Westwood, une synagogue en Californie, un hôpital pour enfant à Los Angeles mais également le Kirk Douglas théâtre.

https://www.closermag.fr/people/mort-de-kirk-douglas-pourquoi-son-fils-michael-est-prive-de-son-colossal-heritag-1087985

j'ai un ami , dont les parents décédés , étaient trés riches !

leurs enfants n'ayant rien branlé de leur vie , les parent ont volontairement ,liquidés leurs biens avant de trépasser !

une bonne leçon !!

bravo mr Kirk Douglas !  

Les enfants de kirk douglas n'ont pas besoin de l'héritage pour vivre confortablement. Quand ça se passe en France, c'est un énorme scandale 

il y a 30 minutes, boeingue a dit :

j'ai un ami , dont les parents décédés , étaient trés riches !

leurs enfants n'ayant rien branlé de leur vie , les parent ont volontairement ,liquidés leurs biens avant de trépasser !

une bonne leçon !!

 

 

Les deux parents sont donc morts le même jour ? 

il y a 4 minutes, Juliette-56 a dit :

Les enfants de kirk douglas n'ont pas besoin de l'héritage pour vivre confortablement. Quand ça se passe en France, c'est un énorme scandale 

Les deux parents sont donc morts le même jour ? 

ils sont décédés à quelques semaines d'écart !

 à un age  avancé  : 93 ans et 95 ans !

ils avaient tout prévu  !

Bien d accord ,de toute façon l héritage il leur a légué par ces gènes, il n y a qu a regarder  le fils et le petit-fils :moi je trouve cela copie conforme ,sacré  ressemblance non?

il y a 33 minutes, boeingue a dit :

ils sont décédés à quelques semaines d'écart !

 à un age  avancé  : 93 ans et 95 ans !

ils avaient tout prévu  !

Ils avaient même prévu de mourir à quelques semaines d'écart ? 

En réalité, je n'y crois pas à ton histoire. Ils ont vécu de quoi, s'ils ont tout vendu avant de mourir ? Quand des gens âgés se mettent à dilapider leurs biens, ils sont mis sous tutelle. 

C'est différent de JH ou d'autres qui ont écarté 1 ou 2 enfants au profit de leur femme et d'autres enfants

KDouglas n'a favorisé  aucun de ses enfants

il y a 11 minutes, Juliette-56 a dit :

Ils avaient même prévu de mourir à quelques semaines d'écart ? 

En réalité, je n'y crois pas à ton histoire. Ils ont vécu de quoi, s'ils ont tout vendu avant de mourir ? Quand des gens âgés se mettent à dilapider leurs biens, ils sont mis sous tutelle. 

Puis les gens qui sont riches n'arrivent pas à dilapidé leur argent de leur vivant. Sinon comme tu dis soit ils n'ont plus toutes leur tête et se font dépouiller par une crapule (ça peut arriver) soit ils sont mis sous tutelle. En plus à 93 ans franchement je ne vois pas comment ils ont pu tout dilapider. Ça voudrez dire qu'ils ont tout croqué avant leur 80 ans et que leur 10 dernières années ils étaient pauvres sans un radis juste pour faire chier leurs mômes,   foutaises tout ça.

Manque d'imagination ? On peut très bien vivre en vendant tout ce qu'on a et en faisant inlassablement le tour du monde pour vivre dans des hôtels luxueux. Quand il n'y a plus d'argent on reprend une petite vie simple de retraité, et d'héritage effectivement il n'y aura point. 

Les gens âgés qui dilapident sont forcément des gens qui perdent la boule et ils sont forcément mis sous tutelle ? Bah voyons...

il y a 12 minutes, Quality a dit :

Ça voudrez dire qu'ils ont tout croqué avant leur 80 ans et que leur 10 dernières années ils étaient pauvres sans un radis juste pour faire chier leurs mômes,   foutaises tout ça.

Dilapider ne veut pas dire se retrouver sans un radis.

Tu peux décider de vendre quelques biens de ton vivant, garder quelques dizaines de milliers d'euros pour finir tes jours sereinement et faire des dons à des associations du reste.

Entre léguer à tes 3 gamins 90 000 euros à se partager et leur léguer 3 maisons à 500 000 euros chacune y'a une énorme différence sans pour autant vivre dans la misère.

il y a 1 minute, titenath a dit :

Dilapider ne veut pas dire se retrouver sans un radis.

Tu peux décider de vendre quelques biens de ton vivant, garder quelques dizaines de milliers d'euros pour finir tes jours sereinement et faire des dons à des associations du reste.

Entre léguer à tes 3 gamins 90 000 euros à se partager et leur léguer 3 maisons à 500 000 euros chacune y'a une énorme différence sans pour autant vivre dans la ah 

Ah je n'avais pas vu qu'il avait écrit ça le pseudo qui a mis que les vieux de 93 et 95 ans avaient tout prévu pour que leur gosse n'ont rien. Faudra me mettre ou il l'a précisé 

il y a 3 minutes, Quality a dit :

Ah je n'avais pas vu qu'il avait écrit ça le pseudo qui a mis que les vieux de 93 et 95 ans avaient tout prévu pour que leur gosse n'ont rien. Faudra me mettre ou il l'a précisé 

Tu me mettras où il a précisé qu'ils vivaient depuis l'âge de 80 ans sans un radis

Ouimadamejaitoujoursraison. Mais quand on dit qu'on ne laisse rien aux momes c'est rien. Que toi dans ta déduction il y a 900 000€ à se partager en 3 et c'est déjà génial je trouve pas toi en haut de ton hlm ça te ferai du bien à ton porte monnaie et te ferai changer de vie sinon de domicile en étant propriétaire  (ah oui madame va me dire quelle a acheté son appartement !) au moins pour ta retraite (ah oui madame ne voit pas le futur comme beaucoup )

Il y a 1 heure, Juliette-56 a dit :

Les deux parents sont donc morts le même jour ? 

Non mais on n'a peut être pas le même rapport à l'argent, voilà tout.

C etait quoi le sujet déjà ?

Quand on est riche et que nos enfants n'attendent que notre mort pour hériter, c'est bien de se débarrasser de sa fortune de son vivant!

Ce ne sont pas les causes perdues qui manquent...

à l’instant, Morfou a dit :

Quand on est riche et que nos enfants n'attendent que notre mort pour hériter, c'est bien de se débarrasser de sa fortune de son vivant!

Ce ne sont pas les causes perdues qui manquent...

Oui ça aussi, on peut donner son patrimoine de son vivant, on fait absolument ce qu'on veut. Après on vit sur sa retraite. 

il y a 4 minutes, Quality a dit :

Ouimadamejaitoujoursraison. Mais quand on dit qu'on ne laisse rien aux momes c'est rien. Que toi dans ta déduction il y a 900 000€ à se partager en 3 et c'est déjà génial je trouve pas toi en haut de ton hlm ça te ferai du bien à ton porte monnaie et te ferai changer de vie sinon de domicile en étant propriétaire  (ah oui madame va me dire quelle a acheté son appartement !) au moins pour ta retraite (ah oui madame ne voit pas le futur comme beaucoup )

Je n'ai pas parlé de 900 000 euros, j'ai donné un exemple à 90 000 euros (y'a juste 810 000 euros d'écart.... une paille quoi). Ensuite il parlait d'une famille "très" riche (et sans parler de ce cas particulier que je ne connais pas), léguer à ses enfants 30 000 euros sur lesquels ils paieront en plus des impôts et leur laisser toute ta fortune qui pourrait être de plusieurs millions d'euros y'a un sacré delta.

Tu peux t'imaginer ce que tu veux de moi, mais au moins je ne vis pas avec une santé de merde aux côtés d'un boulet porteur de guigne avec une famille pourrie en attendant que tout le monde crève pour hériter et en ne foutant strictement rien de mes journées

Sinon, 

Vu que ses enfants ne sont pas dans le besoin il a eu raison de tout donner à des associations. Et puis de ce que je comprend les enfants ne sont pas surpris, ils en avaient sûrement parler tous ensemble avant.