Les médias français parlent ils assez des violences des radicaux ?

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Ou parce que j'ai plus intéressant à faire dans la vie, que de jouer les pleureuses ! 

Tu es franchement ridicule !

Il faut vraiment que tu arrêtes de confondre combat social et pleurnicherie. Franchement si tu n'est pas capable de faire la différence participe à une manif des Gilets Jaunes et tu la comprendra vite, la différence.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Je parle de la peur d'une contagion au début, comme celle qui s'est produite en 2005, et ensuite je dis qu'il n'y en a pas parce qu'il n'y en a pas.

Le sujet c'est le risque et l'attitude face à ce risque. Y a-t-il un risque ? Sans doute, peut-être, mais pour l'instant il n'est pas avéré.

Le but est de le gérer afin de l'empêcher de se concrétiser. La meilleure manière de l'empêcher de se concrétiser est-elle de le taire ou de faire de la prévention ? Ces deux outils relèvent de la communication et on sait que ça ne résout pas les causes profondes qui sous-tendent ce risque.
 

Il y aurait donc bien un risque de contagion des radicalités , tu nous parlais d’extrême droite et de musulmans , quel rapport avec 2005 ?

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

La gestion de crise n'empêche pas la crise, ce qui l'empêche c'est les mesures concrètes visant à la désamorcer. Mesures que personne ne prendra parce que c'est contraire à l'idéologie obligatoire. Donc en fin de compte, ça ne change rien.

Quelles mesures concrètes pour désamorcer l’extrême droitisation ou gauchisation ou islamisation de la radicalité ?

AC le feu ?

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

 

Enfin : ne pas parler de ce qui ne se produit pas est la méthode la plus sure d'éviter que ce qu'on redoute se produise, en évitant d'en être le déclencheur.

Ben les attentats islamistes ou ultra droitistes ou les mises à sac ultra gauchistes se produisent pourtant ...

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Tu sais c'est comme éviter de prononcer le nom de Voldemort, invoquer le nom du seigneur en vain, parler des pirates en mer. C'est plus de la gestion de la panique que de la gestion du risque en définitive. La gestion du risque par une méthode de communication inopérante.

 

 

Finalement tu confirmes , les médias ne parlent pas des violences ultra droitières , gauchistes etc par peur de la contagion , ca panique

il y a 36 minutes, Forum0123 a dit :

Pour éviter les tensions, la peur qui ne ferait qu'aggraver la situation et c'est le gouvernement qui gère tout cela et en parle à ceux qui interviennent, sont concernés. La population ne peut être prévenue que si un problème grave et des précautions à prendre. 

Le gouvernement et les médias masqueraient donc des faits et les médias manqueraient à leur devoir d’information pour ne pas inquiéter la population ?

Des violences seraient volontairement cachées ?

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le gouvernement et les médias masqueraient donc des faits et les médias manqueraient à leur devoir d’information pour ne pas inquiéter la population ?

Des violences seraient volontairement cachées ?

Non ce n'est pas non plus ce que j'ai dit mais d'après ton premier post, tu trouves qu'on n'en parle pas assez d'où ma réponse, les faits de violence sont connus, donnés par les médias. 

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

A peine une page quand un copte ou un philippin saute dans une Eglise du fait d’islamistes  , même pas la moitié d’un JT sur Christchurch ou l’attentat terroriste en Allemagne . Nos médias en parlent ils assez ou cherchent ils à ne pas trop en parler pour ne pas réveiller les vocations de nos ultra radicaux de gauche, droite , islamiste , ... ? 
Ont ils des consignes de Castaner pour ne pas faire de publicité à nos radicaux ? Ont ils des consignes pour ne pas parler des VRAIS problèmes ?

Qu’en pensez-vous ?

 

Il me parait évident que les médias sont à 95% aux bottes du pouvoir, qui "oriente" les pensées des citoyens.

Prenons l'extrémisme en Allemagne, il y a des villes comme Dresde, Leipzig et bien d'autres, où même des français bilingues ne se promènent plus seuls le soir depuis une dizaine d'années.

Je connais des commerciaux qui ne veulent plus couvrir certaines régions d'Allemagne...voilà la réalité...

Car même la police est en grande partie d'extrême droite...alors aller porter plainte dans un commissariat est souvent risqué...quant aux gens de couleur, c'est quasiment invivable..

En Thuringe, les libéraux viennent de s'allier avec l'AFD, l'extrême droite allemande pour gagner les élections...

https://www.liberation.fr/planete/2020/02/06/en-thuringe-pataques-electoral-et-election-demission-en-24-heures-chrono_1777474

Tout cela est caché ou minimiser afin de tenir le plus longtemps possible, alors que les peuples n'en peuvent plus de l'oligarchie européenne, surtout en Allemagne qui a peu de chômage, une bonne économie, le tout sur le dos des citoyens, énormément de travailluers de retraités pauvres voir très pauvres, tous sacrifiés sur l'autel des multinationales.

Il y a 2 heures, Francelibre a dit :

Le terroriste se reconnaît à ses actes ! Celui qui tue des innocents pour défendre un idéal, qu'il soit politique ou religieux, est un terroriste. Exemple, les terroristes du 13 novembre 2015, qui ont assassiné au cri "d'Allah wackbar".

c'est qui ça ?

il y a 8 minutes, Pales a dit :

c'est qui ça ?

Bonne question ! 

Va chercher des infos sur wikipédia et tu saura qui ils sont ! 

Tu aura même des noms.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_13_novembre_2015_en_France

il y a 1 minute, Francelibre a dit :

Bonne question ! 

Va chercher des infos sur wikipédia et tu saura qui ils sont ! 

Tu aura même des noms.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_13_novembre_2015_en_France

.......….Moi je te parlais de ce Mr que tu appel "Allah wackbar".

il y a 2 minutes, Pales a dit :

 

.......….Moi je te parlais de ce Mr que tu appel "Allah wackbar".

 

C'est personne. C'est juste un prétexte à la violence...

les médias en france devrait avoir honte d' excercer comme ils le font 

Il y a 2 heures, Forum0123 a dit :

Non ce n'est pas non plus ce que j'ai dit mais d'après ton premier post, tu trouves qu'on n'en parle pas assez d'où ma réponse, les faits de violence sont connus, donnés par les médias. 

Oui mais la thèse que tu retrouveras sur de nombreux topics , selon la communauté qui sera concerné sera que les médias acquis au pouvoir ne parleront jamais assez ici de la violence faite à Melenchon , là bas à Rémi Fraisse , ou ailleurs à la dernière victime d’un viol ou d’un attentat islamiste . On ajoutera que c’est évidemment toujours pour masquer les vrais priorités aux français . Trop de temps sur le dernier attentat/violence etc c’est pour nous faire oublier la réforme des retraites , trop de temps sur la dernière profanation de cimetières juifs , on veut nous faire oublier ceci ou cela , nous masquer les vrais problèmes !

Je pourrais citer de nombreux posts sur les topics attentats ou viols ou ci ou ça , le système cherche toujours à nous dérouter des vrais sujets ! 
Du coup je m’interroge, chaque communauté croit elle vraiment ce qu’elle dit ? Est-ce un pavlovisme ? Une vérité ?

il y a 8 minutes, fullmetal06 a dit :

les médias en france devrait avoir honte d' excercer comme ils le font 

Comment devrait exercer valeurs actuelles ou l’humanité pour avoir toute ta considération ?

Il y a 1 heure, libredeparler a dit :

Il me parait évident que les médias sont à 95% aux bottes du pouvoir, qui "oriente" les pensées des citoyens.

Du coup tu es orienté comment ?

Il y a 1 heure, libredeparler a dit :

Prenons l'extrémisme en Allemagne, il y a des villes comme Dresde, Leipzig et bien d'autres, où même des français bilingues ne se promènent plus seuls le soir depuis une dizaine d'années.

Je connais des commerciaux qui ne veulent plus couvrir certaines régions d'Allemagne...voilà la réalité...

Car même la police est en grande partie d'extrême droite...alors aller porter plainte dans un commissariat est souvent risqué...quant aux gens de couleur, c'est quasiment invivable..

Les médias allemands seraient complices d’une police néo nazie ?

Il y a 1 heure, libredeparler a dit :

En Thuringe, les libéraux viennent de s'allier avec l'AFD, l'extrême droite allemande pour gagner les élections...

Et alors Debout la France ne s’est elle pas alliée avec le RN , des LRs n’ont ils pas conclus des alliances locales ?

Et quel rapport avec le sujet ? Les médias nous l’auraient caché ?

Pourtant je suis au courant ...

Il y a 1 heure, libredeparler a dit :

https://www.liberation.fr/planete/2020/02/06/en-thuringe-pataques-electoral-et-election-demission-en-24-heures-chrono_1777474

Tout cela est caché ou minimiser afin de tenir le plus longtemps possible, alors que les peuples n'en peuvent plus de l'oligarchie européenne,

C’est l’AFD ou le president démissionnaire l’oligarchie européenne ?

Il y a 1 heure, libredeparler a dit :

surtout en Allemagne qui a peu de chômage, une bonne économie, le tout sur le dos des citoyens, énormément de travailluers de retraités pauvres voir très pauvres, tous sacrifiés sur l'autel des multinationales.

Ce serait les multinationales qui via les médias nous cacheraient les vraies priorités ?

https://francais.rt.com/france/58646-dou-parlent-medias-francais-leurs-proprietaires-question

https://info.arte.tv/fr/qui-dirige-les-medias-francais

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il y aurait donc bien un risque de contagion des radicalités , tu nous parlais d’extrême droite et de musulmans , quel rapport avec 2005 ? 

En fait je parlais d'extrême droite, vu que c'est le seul risque qui préoccupe l'état et sans doute toi-même. 2005 c'est l'exemple de la contagion supposée par le biais des médias, et j'aurais tendance à penser que cette analyse est correcte. On transposerait donc l'idée en imaginant que puisqu'en 2005 la surenchère médiatique dans le décompte des voitures incendiées causait les nouvelles actions la nuit suivante, il faut donc éviter de donner ce décompte.

De même en 2014 les immolations ont entrainé d'autres immolations parce qu'elles ont été relayées par la presse et que ça a été présenté comme la cause du printemps arabe.

Dans l'idée, la presse doit donc s'abstenir de parler des actions de l'extrême droite afin d'éviter une surenchère d'actions violentes.

Citation

Quelles mesures concrètes pour désamorcer l’extrême droitisation ou gauchisation ou islamisation de la radicalité ?

AC le feu ?

Macron l'avait correctement diagnostiqué pendant la campagne électorale : le retour de la confiance.

Ca passe par le retour du pouvoir en France, aux mains de responsables identifiés (l'exécutif). Le retour de la dissuasion nucléaire et des autres outils stratégiques comme la monnaie. Et un procès pour les coupables.

Typiquement cette réforme des retraites avec annihilation de la sécu en mode " 49.3 je vous pisse dessus bande de sous-merdes", ça coince niveau confiance. Donc ça cause une hausse considérable du ressentiment. Donc ça augmente la tension, la tentation de commettre des actions violentes.

Et quand le système de la sécu va exploser d'ici 5 ans, et que tout le pays va se retrouver à crever la gueule ouverte, la rue va s'embraser et la Vème n'a pas la moindre chance d'y survivre. Ca se passera pas comme en Grèce.

Maintenant que j'y pense, c'est pas parce qu'il l'a dit qu'il le pensait, donc si ça se trouve il ne l'a pas correctement diagnostiqué.

il y a 55 minutes, Mr_Fox a dit :

En fait je parlais d'extrême droite, vu que c'est le seul risque qui préoccupe l'état et sans doute toi-même.
 

Non en ce moment l’extrême-droite en France ne s’illustre pas plus que la gauche et bien moins que les islamistes . Mais la contagion est possible non ?

il y a 55 minutes, Mr_Fox a dit :

2005 c'est l'exemple de la contagion supposée par le biais des médias, et j'aurais tendance à penser que cette analyse est correcte. On transposerait donc l'idée en imaginant que puisqu'en 2005 la surenchère médiatique dans le décompte des voitures incendiées causait les nouvelles actions la nuit suivante, il faut donc éviter de donner ce décompte.

De même en 2014 les immolations ont entrainé d'autres immolations parce qu'elles ont été relayées par la presse et que ça a été présenté comme la cause du printemps arabe.

Dans l'idée, la presse doit donc s'abstenir de parler des actions de l'extrême droite afin d'éviter une surenchère d'actions violentes.

Ok donc la presse s’abstiendrait de parler des actions violentes d’extrême droite pour eviter de faire de la pub aux violents ultra droitiers . C’était le vœu de pas mal de forumeurs pendant les attentats islamistes , ne pas en parler pour éviter la contagion . 

il y a 55 minutes, Mr_Fox a dit :

Macron l'avait correctement diagnostiqué pendant la campagne électorale : le retour de la confiance.

Ca passe par le retour du pouvoir en France, aux mains de responsables identifiés (l'exécutif). Le retour de la dissuasion nucléaire et des autres outils stratégiques comme la monnaie. Et un procès pour les coupables.

Typiquement cette réforme des retraites avec annihilation de la sécu en mode " 49.3 je vous pisse dessus bande de sous-merdes", ça coince niveau confiance. Donc ça cause une hausse considérable du ressentiment. Donc ça augmente la tension, la tentation de commettre des actions violentes.

Et quand le système de la sécu va exploser d'ici 5 ans, et que tout le pays va se retrouver à crever la gueule ouverte, la rue va s'embraser et la Vème n'a pas la moindre chance d'y survivre. Ca se passera pas comme en Grèce.

Ça se passera comment ?

il y a 55 minutes, Mr_Fox a dit :

 

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non en ce moment l’extrême-droite en France ne s’illustre pas plus que la gauche et bien moins que les islamistes . Mais la contagion est possible non ?

Ca a toujours été le cas et pourtant l'extrême droite est et à toujours été le seul souci de l'état tant que de la gauche.

L'extrême gauche étant inextricablement liée à l'état par la franc-maçonnerie, ce n'est pas un sujet d'inquiétude pour eux et en général elle agit comme supplétif des forces de police. Autrement dit leurs violences sont soit à l'initiative du ministre de l'intérieur, soit cautionnées par lui.

Quant à l'islamisme radical c'est vu depuis toujours comme un bon moyen de lutter contre l'église qui est le seul vrai ennemi à détruire. Certes aujourd'hui l'outil est totalement hors de contrôle au point que le premier ministre évoque clairement la partition territoriale de la France, plutôt que la lutte pour le reconquérir ça va de soi. Et l'ennemi à détruire marche totalement là ou on lui dit de marcher, mais la haine intergénérationnelle, ça se contrôle pas même si on se prend pour les tenants de la raison. 

L'état s'il voulait lutter contre l'islamisme radical, cesserait d'accepter l'argent des saoudiens et des quataris. Mais il préfère prendre l'argent et perdre des territoires. Donc l'islam n'est pas un sujet non plus. 

Citation

Ok donc la presse s’abstiendrait de parler des actions violentes d’extrême droite pour eviter de faire de la pub aux violents ultra droitiers . C’était le vœu de pas mal de forumeurs pendant les attentats islamistes , ne pas en parler pour éviter la contagion . 

Dans la mesure ou on se cantonne à la communication sans action, ça se tient. Après c'est pas ce que j’appellerais de la politique.

Si mes souvenirs sont exacts, sur les attentats islamistes, il fallait éviter d'en parler mais pour éviter de stigmatiser une communauté, pas pour éviter la contagion. 

Et si pour désamorcer la crise de l'extrême droite, il suffirait à l'état de tenir le rôle de l'état (ce que jamais il ne fera), pour la question islamiste le mal est plus profond, c'est d'abord la question de l'identité des français issus de l'immigration qu'il faut traiter, et ça va être très long avant de donner des résultats. Si jamais quelqu'un décidait de faire quelque chose, ce qui est totalement impossible.

La première chose à faire serait de dire qu'être français n'est pas être l'incarnation du démon. Qu'être français c'est bien et qu'on peut en être fier. Ce qui marcherait bien sur d'abord pour les français de souche, mais ouvrirait ensuite la porte de l'intégration aux autres qui se sentiraient alors légitimes à embrasser la nationalité française plutôt que d'être rejetés.

Et une fois qu'ils se sentiraient français et légitimes, ils n'auraient plus besoin de s'identifier à l'islam puisqu'ils auraient une patrie d'appartenance.   

Citation

 Ça se passera comment ?

Je ne suis pas Madame Irma, tout ce que je peux te dire tu le sais déjà.

La majorité des foyers français sont soutenus par leurs parents dont la retraite est confortable, une fois que tu supprime le soutien de famille, que deux parents au boulot ne suffisent plus a assurer le train de vie de la marmaille, que se passe-t-il quand tu mets tous les habitants du pays en cessation de paiement ? 

Au début des gilets jaunes, Macron a acheté la fédération de chasse parce que les chasseurs/gilets jaunes ont fait savoir qu'ils iraient sur les rond-points avec leur calibre 12. Parce que les chasseurs c'est des habitants de ce pays eux aussi et que les déloger des rond-points alors qu'ils sont armés, c'est moins marrant pour la police que s'ils sont les mains dans les poches.

Macron leur a apporté tout son soutien, pour pas qu'ils n'apportent leurs armes à la manif. Demain tu leur pique leur pension, tu crois qu'ils iront sans arme à la manif ? 

Ca c'est une manière dont la situation peut dégénérer. 

Les gens ne font que réclamer ce qui leur est dû, et on les en prive. On les prive d'identité, on les prive de droits, et on les prive de revenu. Il faut savoir jusqu'ou on peut aller ou jusqu'ou il ne faut pas mettre les pieds. Là on se met en terrain hostile.

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Ca a toujours été le cas et pourtant l'extrême droite est et à toujours été le seul souci de l'état tant que de la gauche.

L'extrême gauche étant inextricablement liée à l'état par la franc-maçonnerie, ce n'est pas un sujet d'inquiétude pour eux et en général elle agit comme supplétif des forces de police. Autrement dit leurs violences sont soit à l'initiative du ministre de l'intérieur, soit cautionnées par lui.

Pas souvenir que l’état adoubait Action Directe et autres merdes . Tu sors ça d’où ?

Citation

 

Quant à l'islamisme radical c'est vu depuis toujours comme un bon moyen de lutter contre l'église qui est le seul vrai ennemi à détruire.

Tu sors ça d’où ?

Un coup de Bernadette ?

Citation

Certes aujourd'hui l'outil est totalement hors de contrôle au point que le premier ministre évoque clairement la partition territoriale de la France

Tu sors ça d’où ?

Citation

, plutôt que la lutte pour le reconquérir ça va de soi. Et l'ennemi à détruire marche totalement là ou on lui dit de marcher, mais la haine intergénérationnelle, ça se contrôle pas même si on se prend pour les tenants de la raison. 

L'état s'il voulait lutter contre l'islamisme radical, cesserait d'accepter l'argent des saoudiens et des quataris. Mais il préfère prendre l'argent et perdre des territoires. Donc l'islam n'est pas un sujet non plus. 

 

Euh non ....

https://www.slate.fr/story/187674/methode-macron-organisation-islam-france?amp

Citation

Dans la mesure ou on se cantonne à la communication sans action, ça se tient. Après c'est pas ce que j’appellerais de la politique.

Si mes souvenirs sont exacts, sur les attentats islamistes, il fallait éviter d'en parler mais pour éviter de stigmatiser une communauté, pas pour éviter la contagion. 
 

Aussi pour la contagion d’où l’idée de ne plus préciser le pedigree des terros dans la presse 

Citation

Et si pour désamorcer la crise de l'extrême droite, il suffirait à l'état de tenir le rôle de l'état (ce que jamais il ne fera), pour la question islamiste le mal est plus profond, c'est d'abord la question de l'identité des français issus de l'immigration qu'il faut traiter, et ça va être très long avant de donner des résultats. Si jamais quelqu'un décidait de faire quelque chose, ce qui est totalement impossible.

La première chose à faire serait de dire qu'être français n'est pas être l'incarnation du démon. Qu'être français c'est bien et qu'on peut en être fier. Ce qui marcherait bien sur d'abord pour les français de souche, mais ouvrirait ensuite la porte de l'intégration aux autres qui se sentiraient alors légitimes à embrasser la nationalité française plutôt que d'être rejetés.

Tu sors d’où qu’il est mal d’être français ?

Citation

Et une fois qu'ils se sentiraient français et légitimes, ils n'auraient plus besoin de s'identifier à l'islam puisqu'ils auraient une patrie d'appartenance.   
 

Les islamistes des pays arabes ont des patries , ça ne les empêchent en rien de commettre des attentats 

Citation

 

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui mais la thèse que tu retrouveras sur de nombreux topics , selon la communauté qui sera concerné sera que les médias acquis au pouvoir ne parleront jamais assez ici de la violence faite à Melenchon , là bas à Rémi Fraisse , ou ailleurs à la dernière victime d’un viol ou d’un attentat islamiste . On ajoutera que c’est évidemment toujours pour masquer les vrais priorités aux français . Trop de temps sur le dernier attentat/violence etc c’est pour nous faire oublier la réforme des retraites , trop de temps sur la dernière profanation de cimetières juifs , on veut nous faire oublier ceci ou cela , nous masquer les vrais problèmes !

Je pourrais citer de nombreux posts sur les topics attentats ou viols ou ci ou ça , le système cherche toujours à nous dérouter des vrais sujets ! 
Du coup je m’interroge, chaque communauté croit elle vraiment ce qu’elle dit ? Est-ce un pavlovisme ? Une vérité ?

 

Oui certains le croient, non, on ne peut pas appeler cela une vérité juste des avis des uns et des autres. 

Le 23/02/2020 à 10:55, DroitDeRéponse a dit :

A peine une page quand un copte ou un philippin saute dans une Eglise du fait d’islamistes  , même pas la moitié d’un JT sur Christchurch ou l’attentat terroriste en Allemagne . Nos médias en parlent ils assez ou cherchent ils à ne pas trop en parler pour ne pas réveiller les vocations de nos ultra radicaux de gauche, droite , islamiste , ... ? 
Ont ils des consignes de Castaner pour ne pas faire de publicité à nos radicaux ? Ont ils des consignes pour ne pas parler des VRAIS problèmes ?

Qu’en pensez-vous ?

 

Mais enfin, il ne faut pas stigmatiser....

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 Pas souvenir que l’état adoubait Action Directe et autres merdes . Tu sors ça d’où ?

J'ai failli mentionner l'exception d'Action Directe mais ça rallongeait la sauce inutilement. A moins d'être totalement bouché tu ne peux que faire le constat.

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu sors ça d’où ?

Un coup de Bernadette ?

Ou l'on découvre que les franc-maçons sont anti-cléricaux alors que les faits sont manifestes et revendiqués depuis plusieurs siècles.

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu sors ça d’où ?

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/2018/10/04/31001-20181004ARTFIG00115-reconquete-republicaine-gerard-collomb-brise-le-silence.php

J'ai vu le PM en dire autant en vidéo quelque part.

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Euh non ....

https://www.slate.fr/story/187674/methode-macron-organisation-islam-france?amp

Un article du 20/02/2020 pour contredire 40 ans d'errance ? Que dit l'article ? Que Macron ne souhaite plus de financement Saoudien. Que va-t-il se passer ? Vexer les saoudiens c'est vexer l'oncle sam.

Et les sujets de l'oncle sam, des banlieues et de l'arabie saoudite sont également partie prenantes du trafic de drogue.

Est-ce que j'y crois ? J'y croirais quand je le verrais.

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Aussi pour la contagion d’où l’idée de ne plus préciser le pedigree des terros dans la presse 

Peut-être.

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 Tu sors d’où qu’il est mal d’être français ?

Je vis en France, j'ai été à l'école en France, j'ai la radio, la télé et internet en France. Je sais quels sont les combats du progressisme et de l'européisme.

Si tu étais français, toi aussi tu saurais. J'ai eu des sanctions arbitraires à l'école parce qu'on m'accusait d'être raciste dès le primaire et alors qu'il n'y avait ni noir ni arabe dans l'établissement. La direction des divers établissement ou j'ai fait ma scolarité cautionnaient et validaient le fait qu'on me vole mes affaires sous ce prétexte et ce jusqu'au lycée.

Je sais très bien qu'il est mal d'exister, de par les discours sur la colonisation d'une part mais aussi de par la socio d'autre part.

On enseigne aux élèves que tous les français sont des fils de putes et des monstres, puis on demande aux élèves issus de l'immigration de se dire français. Sans surprise, le succès n'est pas au rendez-vous. Ils refusent cette identité parce qu'ils n'ont pas envie de s'associer au fait d'être des monstres et des fils de putes. Donc il leur reste l'islam qui est une identité différente.

L'expression la plus en vogue quand j'étais gamin c'était "quand je vois ça j'ai honte d'être français". La honte d'être français est le pilier de toutes les politiques publiques françaises, particulièrement l'éducation et la justice.

D'autres sujets tels que "le nationalisme c'est la guerre" vont aussi dans le même sens. De nos jours l'état s'arrange pour faire couler "le slip français" à cause de son nom et de son logo. Sur la base du racisme. 

Etre français c'est être raciste, ça ne se discute pas et c'est comme ça depuis que je vais à l'école.

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les islamistes des pays arabes ont des patries , ça ne les empêchent en rien de commettre des attentats 

Et tu veux résoudre leur problématique ou la notre ?