Idées bizarres

il y a 2 minutes, Name a dit :

Idée reçue, on voit le monde à travers nos croyances.

Wouhaou ! Ça commence et ça finit pareil, tu as considérablement augmenté le nombre de lettres

Il y a 3 heures, Ooo a dit :

à partir de quel moment on disparaît ? 

Ce n'est pas "on" qui disparaît, c'est "je" qui se dissout dans le  tout, donc dans le "nous".

il y a 5 minutes, Name a dit :

on voit le monde à travers nos croyances.

idée bizarre : qu'il y ait un lieu où existent nos croyances qui s'interposent entre nous qui voyons et ce que nous voyons 

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Wouhaou ! Ça commence et ça finit pareil, tu as considérablement augmenté le nombre de lettres

Faut pas que ça t'affole 

il y a 1 minute, Ooo a dit :

idée bizarre : qu'il y ait un lieu où existent nos croyances qui s'interposent entre nous qui voyons et ce que nous voyons 

Je n'est pas un corps dans l'infini et l'éternel, je est l'éternel et l'infini dans un corps

il y a 15 minutes, Name a dit :

je est l'éternel et l'infini dans un corps

idée bizarre en effet : la présence de l'infini dans un corps (fini par définition)

à l’instant, Ooo a dit :

idée bizarre en effet : la présence de l'infini dans un corps (fini par définition)

idée bizarre en effet : la présence de l'infini dans un corps (fini par définition)

Bizarre autant qu'étrange.

il y a une heure, Ooo a dit :

l'optimisme est triste et ennuyeux

Aux yeux des fatalistes et des faibles.

il y a 9 minutes, Talon 1 a dit :

Aux yeux des fatalistes et des faibles

idée bizarre : l'optimisme (la méthode couet) est une preuve de force et n'est pas une croyance en une sorte de fatalité

il y a 16 minutes, Ooo a dit :

idée bizarre : l'optimisme (la méthode couet) est une preuve de force et n'est pas une croyance en une sorte de fatalité

Nous sommes d'accord. "Chaque jour, à tous points de vue, je vais de mieux en mieux." Itérer 20 fois. Ce Couet est formidable. Il prétend que notre subconscient est stupide, qu'on peut le tromper aisément. Et qu'il fait effort pour satisfaire ce qu'il croie.

Il y a 20 heures, Ooo a dit :

Le monde est tout et je ne suis rien

Bonjour,

Je vous propose une révolution anthropocentrique, en vous invitant à ne pas vous laisser impressionner par les volumes et les structures.

Le monde possède une certaine complexité fonctionnelle.

Elle est réductible à un ensemble de verbes composés et combinés.

La cohérence de ces verbes est une complexité "nette".

Pour illustrer mon propos :

industrie agro-alimentaire = "faire à manger".

industrie automobile = "se déplacer".

Administration = "penser, normaliser, instruire,..."

Etc...

On voit ici que le verbe de l'homme n'a pas à rougir d'un complexe d'infériorité puisque, qualitativement, ses verbes fondamentaux sont les mêmes que les verbes du monde.

Or, à compter que l'humanité du monde est une boîte noire hors champ d'étude, la complexité fonctionnelle de l'homme est supérieure à celle du monde.

Ses élites sont mono-dimensionnelles et mono-disciplinaires.

Ses organisations sont excessivement précaires, tant par leur vigilance mentale que par la coordination de leur motricité.

Ses verbes moteurs sont congestionnés par les différentes inerties logistiques et administratives.

Sa biologie et sa neurologie sont dissociées.

Alors que les verbes de l'homme sont huilés, coordonnés, conscientisés, unifiés, optimalisés...

Cordialement, Fraction

Il y a 9 heures, sera-angel a dit :

Idée bizarre : mettre ce fil en philo alors qu il serait mieux dans l asile

Pas d'ac. Il est au contraire éminemment philosophique à mes yeux... Comme quoi on n'a pas fini de discuter sur ce qu'est la philo... A-t-on jamais réellement commencé d'ailleurs?

"monde", "tout", "je" et "rien". Tout est dit, (et son contraire selon "le sens" que l'on choisit, ou non, pour le lire...) non? Bravo! Bel exercice de rhétorique. Mais que pensez-vous réellement, vous-même? 

Mais bon, je ne joue pas le jeu je l'avoue... Pardon. Je me sauve...

Le "on" n'est pas conscient de ce qu'il écrit,

Je suis le seul à assumer ma conscience,

Nous vous invitons à ne plus faire confiance à la conscience collective ...

la conscience collective ...

cette idée est composée bizarrement. D'une part ce qui est conscient et qui veut dire qu'il y a un vivant qui a les yeux ouverts sur le monde et d'autre part le collectif qui parle d'un groupe de singes par exemple et dont on voit mal où l'on pourrait situer la conscience.

il y a 13 minutes, Ooo a dit :

la conscience collective ...

cette idée est composée bizarrement. D'une part ce qui est conscient et qui veut dire qu'il y a un vivant qui a les yeux ouverts sur le monde et d'autre part le collectif qui parle d'un groupe de singes par exemple et dont on voit mal où l'on pourrait situer la conscience.

La conscience collective est portée par des langages, des coutumes, des lois etc ... communes. Elle est intemporelle et a des mémoires matérielles et immatérielles. Elle nous observe et nous juge, collectivement et individuellement. Elle est aussi réflexive et semble, comme nous tous, bien sidérée par nous et par elle-même.

il y a 9 minutes, brooder a dit :

La conscience collective ... nous observe et nous juge 

dans certaines cultures, cette place est occupée par les dieux .. ce qui est une idée devenue pour nous bizarre. 

à l’instant, Ooo a dit :

dans certaines cultures, cette place est occupée par les dieux .. ce qui est une idée devenue pour nous bizarre. 

Je ferai comme dieu, je ne jouerai pas aux dés.

il y a 1 minute, brooder a dit :

Je ferai comme dieu, je ne jouerai pas aux dés

les hommes sont des dieux et ils les ont perdus. On peut dire aussi : ils ont perdu toute mesure. 

il y a 1 minute, Ooo a dit :

les hommes sont des dieux et ils les ont perdus. On peut dire aussi : ils ont perdu toute mesure. 

Il n'y a que les fous pour croire qu'il y a une raison à tout cela.

il y a 1 minute, brooder a dit :

Il n'y a que les fous pour croire qu'il y a une raison à tout cela.

dire que les fous raisonnent est une idée bizarre