Vous sentez vous encore prêt(e) pour le grand amour ?

Nan parce que faudrait savoir, le 14 février c'est dans quelques jours.

Je ne vais pas réussir en 11 jours ce que j'ai raté en 29 ans!

il y a 4 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Je ne vais pas réussir en 11 jours ce que j'ai raté en 29 ans!

C'est une question de motivation.

Imagine que c'est ça ou le coronavirus.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

C'est une question de motivation.

Imagine que c'est ça ou le coronavirus.

Justement. Voila toute la difficulté. Il est aisé de chopper le coronavirus. Une femme, c'est plus dur.

à l’instant, Virtuose_en_carnage a dit :

Justement. Voila toute la difficulté. Il est aisé de chopper le coronavirus. Une femme, c'est plus dur.

Mais si le seul remède au coronavirus était de tomber amoureux, est ce que ça pourrait changer les choses ?

il y a 42 minutes, hell-spawn a dit :

Nan parce que faudrait savoir, le 14 février c'est dans quelques jours.

Oui je suis toujours prête ... ça fait des années que ça dure et ma foi, je pense que ça va durer quelques belles années encore 

J'ai déjà eu mon grand amour mais bon il était pas si grand sinon je serais encore avec

Puis bon  étant du 11 février j'avais droit à mon cadeau en rapport à la  saint Valentin pour mon anniversaire 

Je suis prêt mais avant, il faut que je me retape un peu, parce que j'ai chopé la crève. ^^

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Nan parce que faudrait savoir, le 14 février c'est dans quelques jours.

Ça veut dire faire les 68 positions dans la foulée ?

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Justement. Voila toute la difficulté. Il est aisé de chopper le coronavirus. Une femme, c'est plus dur.

tu peux chopper une femme qui va être  une vrai peste aussi 

Il y a 19 heures, hell-spawn a dit :

Nan parce que faudrait savoir, le 14 février c'est dans quelques jours.

Bonjour Hell-spawn, poigne de mains

Je ne suis pas  prêt, je baigne dedans depuis 14 ou 15 ans.

Puis je vais te dire en Avril dernier j'ai connu un tout autre aspect de l'amour, je pourrai appeler ça, la découverte du Dragon dans le gouffre de la sapience.

il y a 9 minutes, Promethee_Hades a dit :

Puis je vais te dire en Avril dernier j'ai connu un tout autre aspect de l'amour, je pourrai appeler ça, la découverte du Dragon dans le gouffre de la sapience.

Encore un truc sexuel, je me demande bien ce que ça peut etre.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Encore un truc sexuel, je me demande bien ce que ça peut etre.

Si tu veux, une sexualité de l'âme. En enlacement entre une âme féminine et masculine. Il n'est pas interdit de parler de l'âme avec toi

 

Si tu veux, une sexualité de l'âme. En enlacement entre une âme féminine et masculine. Il n'est pas interdit de parler de l'âme avec toi

"L'âme" s'exprime, se décante ou se distille dans la solitude, il en résulte qu'il est trés peu probable que ce que l'on appelle " le grand amour"  soit autre chose qu'une illusion.

 

"L'âme" s'exprime, se décante ou se distille dans la solitude, il en résulte qu'il est trés peu probable que ce que l'on appelle " le grand amour"  soit autre chose qu'une illusion.

Bonjour Hell Spawn, poigne de mains

Oui mais difficile a expliquer, et en plus j'ai pas trop envie, par ce que je suis contraint d’usité de métaphores.

Le grand amour n'existe pas, ne peut pas exister, car l'amour d'une femme n'est pas transcendant, ne peut pas l'être.

Ce qui peut arriver parfois c'est qu'une femme s'accroche a un homme pour des raisons particulières qui lui sont propres ( comme la peur du vide ), il n'existe que des (petits) amours, des amours de passage.

Finalement ce sont les grands séducteurs comme Casanova qui ont le mieux compris cela ( compris la femme ), l'amour est une chose triviale qu'il ne faut pas prendre au sérieux, c'est une distraction qui sert a tuer le temps de manière agréable, pas plus.

Je passe outre l'aspect outrancier de ton post précédent et me demande sérieusement si l'amour transcendental ne peut exister que loin des contingences  terrestres. En tout cas loin de sa réalisation pleine et entière de par sa non réalisation matérialisée. Un amour plus intellectuel que physique, voire sans physique et que l'acte sexuel et le vulgaire du quotidien viendrait comme abîmer, tuer.

Mais qu'est-ce c'est que ça !? 

"Le grand amour n'existe pas, ne peut pas exister, car l'amour d'une femme n'est pas transcendant, ne peut pas l'être."

En admettant cette absurdité, c'est sûrement que la femme est le plus souvent la gestionnaire de l'intendance alors que Mr a tout le  loisir d'observer amoureusement sa belle....jusqu'à lui trouver décidément un côté trop bobonne ! 

 

Je passe outre l'aspect outrancier de ton post précédent et me demande sérieusement si l'amour transcendental ne peut exister que loin des contingences  terrestres. En tout cas loin de sa réalisation pleine et entière de par sa non réalisation matérialisée. Un amour plus intellectuel que physique, voire sans physique et que l'acte sexuel et le vulgaire du quotidien viendrait comme abîmer, tuer.

 

"Le grand amour n'existe pas, ne peut pas exister, car l'amour d'une femme n'est pas transcendant, ne peut pas l'être."

 

En admettant cette absurdité, c'est sûrement que la femme est le plus souvent la gestionnaire de l'intendance alors que Mr a tout le  loisir d'observer amoureusement sa belle....jusqu'à lui trouver décidément un côté trop bobonne ! 

Si par outrancier tu entends exagéré, je veux bien, mais nullement si tu l'entends comme calomnie.

Disons que j'essaye d'etre objectif tendance naturaliste.

Ce qui empeche la transcendance en amour c'est que la vie est au dessus de l'amour, ou si tu préfères : l'amour ne sert qu'a perpétuer la vie et c'est par la femme que la vie se perpétue.