L'émancipation de la femme (...) est une affaire d'homme.

il y a 1 minute, Guillaume_des_CS a dit :

En effet. Ou en tout cas qu'elles y concourent mal, peu efficacement, du fait de leur positionnement indexé sur le... vôtre, Monsieur (et le mien, j'en conviens... Je ne vous jette pas la pierre, en tout cas pas plus qu'à moi-même...).

 

Oui, oui, et oui. Le problème étant, selon moi bien sûr, que l'homme est tout autant "enchaîné" que la femme dans cette affaire... D'où je dis: "L'émancipation de la femme est une affaire d'homme". Car dans la chaîne, l'homme est en amont...

Ah oui ! Ça me rappelle un autre topic ou une femme disait le contraire, elle disait que l’émancipation des femmes permettrait l’émancipation des hommes ( l’émancipation de leur devoir de Virilité). Super intéressant d’ailleurs ce fil. 

La question serait donc celle ci : la femme doit elle d’abord se libérer  pour libérer l’homme ou l’homme doit il d’abord se libérer pour libérer  la femme ?

Qu'est ce que les uns et les autres entendent par "émancipation de la femme" ?

Toute la question est la.

Si on parle de l'émancipation sexuelle elle a deja eu lieu.

Mais si on veut dire, plus subtilement, que le sexuel ne peut émanciper la femme, bien au contraire, et que c'est seulement quand la femme accédera au spirituel ( par elle meme ) qu'elle sera émancipée,alors peut etre en effet, dans un premier temps a t'elle besoin de l'homme.

@Guillaume_des_CS

mais au final, vous regrettez ou vous approuvez, qu'une femme soit tenue de demander à son gardien de prison la permission de s'évader ?

il y a 8 minutes, Annalevine a dit :

Donc il faut d’abord que l’homme s’émancipe  de sa supériorité pour qu’il puisse enfin songer à émanciper la femme ? ( pour l’instant je reste dans l’idée de Guillaume).

Absolument! Mais c'est un raccourci... "supériorité" est insuffisant. S'il ne s'agissait que de ce rapport "supériorité/infériorité", il y a longtemps que nous l'aurions dépassé... Prenez ce mot "supériorité" et mettez-y: culture, antériorité (immémorable), cadre de références, religions, etc. etc. Alors vous approcherez davantage de mon idée, je pense... Et de la difficulté qui est [toujours] devant nous?...

il y a 4 minutes, Name a dit :

De ses illusions.

Les femmes pourraient peut être nous libérer de nos illusions. Mais nous sommes hors sujet puisque le sujet est la libération de la femme. A moins que la femme soit sujette aux hommes à cause de leurs illusions.

il y a 1 minute, Jane Doe a dit :

mais à quel moment un être homme ou femme est-il libre ? la femme a toujours été libre de ses pensées et de ses idées.

non ...nous sommes formater par les autres .... (style nos ancêtres les gaulois de l'epoque d'algerie) et on formate tout le monde pour être des imbéciles ...faut une démarche volontaire pour se libérer de ce formatage ... et la majorité ne fait pas ce travail pour x raisons

Les femmes font tout pour plaire aux hommes, attiser leur désir: elles sont loin d'étre émancipées.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Qu'est ce que les uns et les autres entendent par "émancipation de la femme" ?

Toute la question est la.

Si on parle de l'émancipation sexuelle elle a deja eu lieu.

Mais si on veut dire, plus subtilement, que le sexuel ne peut émanciper la femme, bien au contraire, et que c'est seulement quand la femme accédera au spirituel ( par elle meme ) qu'elle sera émancipée,alors peut etre en effet, dans un premier temps a t'elle besoin de l'homme.

 

Donc la femme n’est toujours pas libérée parce que la femme n’a pas accès au spirituel.

Et la femme ne peut avoir accès au spirituel que si l’homme la guide.

 
Ce qui signifie que seul l’homme a accès au spirituel.

Et encore seulement l’homme de génie.

il y a 8 minutes, Jane Doe a dit :

Je sais bien, j'aime ne pas faire ce qu'on attend de moi.  Mais sauf erreur de ma part, l'histoire nous a montré certaines femmes qui bien "qu’enchaînées" par les hommes, savaient parfaitement les manipuler pour obtenir ce qu'elles souhaitaient. Des femmes de l'ombre...

Exactement! "Des femmes de l'ombre" comme vous dites vous-même. Qu'on ne peut donc mettre au rang de "la femme", n'est-ce pas? Elles étaient... exceptionnelles. Eh bien, selon moi, toutes les femmes pourraient être exceptionnelles comme celles-ci l'étaient, si seulement les hommes... ...

il y a 4 minutes, fidel castor a dit :

non ...nous sommes formater par les autres .... (style nos ancêtres les gaulois de l'epoque d'algerie) et on formate tout le monde pour être des imbéciles ...faut une démarche volontaire pour se libérer de ce formatage ... et la majorité ne fait pas ce travail pour x raisons

Les femmes sont formatées pour être des imbéciles ? 

il y a 2 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

Exactement! "Des femmes de l'ombre" comme vous dites vous-même. Qu'on ne peut donc mettre au rang de "la femme", n'est-ce pas? Elles étaient... exceptionnelles. Eh bien, selon moi, toutes les femmes pourraient être exceptionnelles comme celles-ci l'étaient, si seulement les hommes... ...

Qu’est ce qu’il faudrait que les hommes fassent pour faire de toutes les femmes des femmes exceptionnelles ? 
 

il y a 6 minutes, Annalevine a dit :

Les femmes pourraient peut être nous libérer de nos illusions. Mais nous sommes hors sujet puisque le sujet est la libération de la femme. A moins que la femme soit sujette aux hommes à cause de leurs illusions.

Ni l'homme ni la femme ne sont libres.

à l’instant, Annalevine a dit :

Les femmes sont formatées pour être des imbéciles ? 

tout le monde...pas que les femmes

on sait comment bien éduquer (les classe inversées 95% d'efficacité) et on continu a faire la pire méthode d’éducation (les cours magistraux entre 10 a 20 % d'efficacité) et ça c'est juste la forme au niveau du fond c'est aussi la berezina (c'est pas en enseignant la marseillaise qu'on rends citoyen ...je cherche toujours l’intérêt d'apprendre le calendrier napoléonien et j'en passe)

C toujours compliqué dans la formulation tes questions. 

Les femmes sont libres ( les vraies)  et les hommes ne le discutent pas.  ( les vrais.)

Voilou pour moi.

il y a 3 minutes, Annalevine a dit :

Qu’est ce qu’il faudrait que les hommes fassent pour faire de toutes les femmes des femmes exceptionnelles ? 
 

C'est ma question, pas la vôtre... Pourquoi n'essayez-vous même pas d'y répondre et vous contentez-vous de me la retourner? Vous gênerait-elle?

il y a 1 minute, Name a dit :

Ni l'homme ni la femme ne sont libres.

Du coup le sujet est deporté sur celui de la liberté. 
J’aime bien les sujets de Guillaume, ils sont tout fous.

il y a 5 minutes, Annalevine a dit :

Donc la femme n’est toujours pas libérée parce que la femme n’a pas accès au spirituel.

Et la femme ne peut avoir accès au spirituel que si l’homme la guide.

 
Ce qui signifie que seul l’homme a accès au spirituel.

Et encore seulement l’homme de génie.

 

La femme est tributaire de son corps ( davantage que l'homme) , c'est par son corps qu'elle donne et porte la vie.

Pour que la vie se transmette elle doit séduire l'homme.

Et je dis précisément dans un autre sujet que le génie n'a pas nécessairement de rapport avec le spirituel

il y a 2 minutes, Annalevine a dit :

Du coup le sujet est deporté sur celui de la liberté. 
J’aime bien les sujets de Guillaume, ils sont tout fous.

 

Régale toi.

à l’instant, landbourg a dit :

C toujours compliqué dans la formulation tes questions. 

Les femmes sont libres ( les vraies)  et les hommes ne le discutent pas.  ( les vrais.)

Voilou pour moi.

Mes questions ne sont pas compliquées; c'est juste peut-être qu'elles adressent des questions complexes? Crois-moi, je fais vraiment tous les efforts du monde pour formuler le plus simplement possible; mais la précision est exigeante hélas...

Non, pour moi, ni les femmes, ni les hommes ne sont libres. Et les femmes le sont moins encore que les hommes. Et les hommes, seuls, peuvent, a minima, permettre l'émancipation des femmes, de façon à ce que celles-ci puissent, a maxima, être au moins aussi peu libres qu'ils le sont eux-mêmes... (Dans cette société-là, on dirait "égales"...)

il y a 1 minute, Guillaume_des_CS a dit :

C'est ma question, pas la vôtre... Pourquoi n'essayez-vous même pas d'y répondre et vous contentez-vous de me la retourner? Vous gênerait-elle?

En fait je ne pense pas que les femmes ne soient pas aujourd’hui émancipées. C’est pour cela que je vous titille. Ou si elles ne sont pas émancipées c’est au même titre que les hommes non émancipés, en raison le plus souvent de contraintes financières. Maintenant on peut bien sûr mentionner  des problèmes tels ceux de la violence faite aux femmes, les salaires moins élevés pour les femmes à travail égal, etc. mais il ne me semble pas que ce soit le sujet.

il y a 3 minutes, Name a dit :

Régale toi.

Je sens que l’agressivité arrive. Ça manquait.

Allez je vous laisse.

il y a 16 minutes, Name a dit :

Ni l'homme ni la femme ne sont libres.

Hé !hé !  Premiere nouvelle!

Alors disons ceux et celles qui cherchent la chimère liberté. ( ça fait du monde.)

La liberté pour les humains c surtout savoir courir! Ça fait du mouvement! 

Heureux les gars et les filles qui questionnent et agissent encore!