Pourquoi l’Afrique ne se développe pas

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

 

Je pense que le sujet, (l'auteur de l'écrit) porte surtout sur l'Afrique Noire.

Idem pour l'Afrique subsaharienne dite noire, elle commence sous l'Afrique du nord et s'étend jusqu'en Afrique du sud, peu de points communs entre un sénégalais et un congolais.

Il y a 7 heures, soloandsolo a dit :

Peux-tu, si c'est possible, me dire dans quels pays tu es passé en Afrique et me dire ce qu'il y avait de commun aux uns, aux autres, au point de dire ils sont du même pays ?

Mauritanie, Cameroun, Sénégal, Cote d'ivoire, Djibouti, Ethiopie. Tous les mêmes.

il y a 1 minute, italove a dit :

Mauritanie, Cameroun, Sénégal, Cote d'ivoire, Djibouti, Ethiopie. Tous les mêmes.

Ah...Il faut que tu ouvres ton coeur, ton regard et ton esprit, ce qui te permettra de découvrir les autres en ce qu'ils sont si singuliers pour les pays que tu cites, car si tu ne vois pas la différence avec un fang ou un Bamiléké du Cameroun d'avec un peul de l'Afrique de l'ouest ou un mauritanien c'est que tu es passé à côté de quelque chose.

Le 31/01/2020 à 14:26, Savonarol a dit :

"Pourquoi l'Afrique ne se développe pas ?"

C'est vrai, pourquoi ? Pourquoi lorsque les occidentaux ont commencé à s'aventurer en Afrique noire au milieu du 19e siècle, alors que l'homme blanc avait déjà inventé quantité de choses, nourri une profonde mémoire artistique, littéraire, scientifique, philosophique, musicale, conceptuelle, s'était aventuré pratiquement partout sur la surface du globe, l'homme noir, lui, n'avait encore pas inventé la roue?  Pourquoi  ?

Peut être tout simplement parce que l ' Afrique n ' était pas dans le besoin ou la nécessité de se dévelloper tant que ça , pouvait se suffire avec ce que elle avait ...

En amazonie était - il nécessaire de posséder un moteur sur une pirogue ? Non ...

La question pourrait être , l ' Afrique était - elle préparée au monde moderne ? Sauf que cette question peut laissé croire que il n ' y avait pas d ' autre choix que de se soumette â la modernilisaton comme nous le croyons , l ' entendons de notre point de vue ...

A mon avis les Africains se sont toujours adaptés au monde qui est le leur depuis des lustres tandis que les Européens sont sans doute arrivés comme des conquérants avec leur soi disant point de vue " moderne" ...

Un peu comme ci les ricains avaient aussi procédé de la sorte envers les indiens ...

il y a 6 minutes, lumic a dit :

Peut être tout simplement parce que l ' Afrique n ' était pas dans le besoin ou la nécessité de se dévelloper tant que ça , pouvait se suffire avec ce que elle avait ...

En amazonie était - il nécessaire de posséder un moteur sur une pirogue ? Non ...

La question pourrait être , l ' Afrique était - elle préparée au monde moderne ? Sauf que cette question peut laissé croire que il n ' y avait pas d ' autre choix que de se soumette â la modernilisaton comme nous le croyons , l ' entendons de notre point de vue ...

A mon avis les Africains se sont toujours adaptés au monde qui est le leur depuis des lustres tandis que les Européens sont sans doute arrivés comme des conquérants avec leur soi disant point de vue " moderne" ...

Un peu comme ci les ricains avaient aussi procédé de la sorte envers les indiens ...

 

Oui. Mais nous on a pas a faire de campagnes publicitaires pour ne pas faire caca dehors et coloniser mars est un objectif qui n'est pas si fou. 

Chacun son truc. 

il y a 29 minutes, soloandsolo a dit :

Ah...Il faut que tu ouvres ton coeur, ton regard et ton esprit, ce qui te permettra de découvrir les autres en ce qu'ils sont si singuliers pour les pays que tu cites, car si tu ne vois pas la différence avec un fang ou un Bamiléké du Cameroun d'avec un peul de l'Afrique de l'ouest ou un mauritanien c'est que tu es passé à côté de quelque chose.

Quand je dis que c'est les mêmes pays et donc un même pays , c'est qu'un africain reste un africain, Bamiléké, fang ou autres.

il y a 1 minute, italove a dit :

Quand je dis que c'est les mêmes pays et donc un même pays , c'est qu'un africain reste un africain, Bamiléké, fang ou autres.

Et c'est quoi, donc, un africain à tes yeux ?

il y a 3 minutes, soloandsolo a dit :

Et c'est quoi, donc, un africain à tes yeux ?

Bah déjà ils sont mal barrés : Afrique, alors le a privatif et donc c'est pas de fric. Voilà pourquoi.

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Bah déjà ils sont mal barrés : Afrique, alors le a privatif et donc c'est pas de fric. Voilà pourquoi.

J'ai souvent fait cette blague à des collègues expatriés plutôt FN du boulot le dimanche à l'apéro, soit ils me prenaient pour un intello de signifiant soit ils ne comprenaient pas.

Le 29/01/2020 à 20:40, Plouj a dit :

Apparemment les Gaulois ont eu l'intelligence de profiter des bienfaits d'un "envahisseur" et au bout d'une certaine période de rayonner mondialement !

Même si c'est un tout petit peu moins aujourd'hui.

"Ont eu l ' intelligence " , tiens donc ...

il y a 10 minutes, lumic a dit :

"Ont eu l ' intelligence " , tiens donc ...

Par exemple la Civilisation Arabo Musulmane qui fait qu'aujourdhui tu sais Compter Lire Ecrire Savoir………………...Te laver te Soigner ect….

il y a 45 minutes, soloandsolo a dit :

Et c'est quoi, donc, un africain à tes yeux ?

Comment ça ?

il y a 26 minutes, Pales a dit :

Par exemple la Civilisation Arabo Musulmane qui fait qu'aujourdhui tu sais Compter Lire Ecrire Savoir………………...Te laver te Soigner ect….

Les chiffres viennent d'Inde

Le système décimal, fondé sur les chiffres 0 à 9, est bien né en Inde. Il a été introduit à Bagdad, au début du IXe siècle, par le mathématicien Al-Khwarezmi. Ce savant ouzbek en a fait la promotion dans un ouvrage de vulgarisation intitulé Le Livre du calcul indien.

Pour le reste, il a dû y avoir un arrêt quelque part, ce n'est pas le tout "d'inventer", il faut savoir développer et donner une suite. Si lire savoir, écrire ne sert que pour une religion, ça ne fait pas fonctionner des usines !

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Les chiffres viennent d'Inde

Le système décimal, fondé sur les chiffres 0 à 9, est bien né en Inde. Il a été introduit à Bagdad, au début du IXe siècle, par le mathématicien Al-Khwarezmi. Ce savant ouzbek en a fait la promotion dans un ouvrage de vulgarisation intitulé Le Livre du calcul indien.

Pour le reste, il a dû y avoir un arrêt quelque part, ce n'est pas le tout "d'inventer", il faut savoir développer et donner une suite. Si lire savoir, écrire ne sert que pour une religion, ça ne fait pas fonctionner des usines !

Tu m'en diras tant…………….. sur les usines et les guerres!!

https://www.histoire-immigration.fr/dossiers-thematiques/les-etrangers-dans-les-guerres-en-france/l-appel-aux-travailleurs-etrangers

https://eastwestwesteast.wordpress.com/2012/05/08/les-militaires-nord-africains-pendant-la-seconde-guerre-mondiale/

à l’instant, Pales a dit :

Tu m'en diras tant…………….. sur les usines et les guerres!!

https://www.histoire-immigration.fr/dossiers-thematiques/les-etrangers-dans-les-guerres-en-france/l-appel-aux-travailleurs-etrangers

https://eastwestwesteast.wordpress.com/2012/05/08/les-militaires-nord-africains-pendant-la-seconde-guerre-mondiale/

Heureusement que le monde n'a pas que ton unique et courte vue.

Puis les guerres aussi ont servi à certaines avancées technologiques et médicales.

Le 31/01/2020 à 10:21, jacky29 a dit :

eh bé si! à part quelques tribus qui ont été laminées durant la décennie suivante à la prise d'Alesia, les italiotes de tout poil se sont installés en grand nombre dans les grands "bourgs" de l'époque, pays lyonnais, marches de Bretagne, en Artois, région parisienne, Marseille, Nice, Orange, Limousin, Bordeaux et sa région, etc etc... tu veux visiter les monuments de l'époque, elbaid? il y en a des tonnes et on en trouve encore. la vigne a été plantée par les romains, l'olivier a été planté par les romains et les grecs, et ainsi de suite... jusqu'au laurier rose qui est un poison comme tout le monde le sait.  

Bah non pour cette raison simple :

"Les civilisations gauloises sont rattachées, en archéologie, pour l'essentiel, à la civilisation celtique de La Tène (du nom d'un site découvert au bord du lac de Neuchâtel, en Suisse). La civilisation de la Tène s'épanouit sur le continent au Second âge du fer (Tène I) et disparut en Irlande durant le haut Moyen Âge (Tène IV)."

le gaulois étant Celte qui dépend de la civilisation Celtique , civilisation qui a survécu à le romanisation jusqu'au haut moyen âge , donc ça a duré plus long que prévue ... 

si non la romanisation de la gaule  a durée grosso modo 4 siècle entre le moment des premières conquêtes romaine (Narbonnaise) et la fin de l'empire romain . 

Les peuples celtes ont donc ete romanisés à coups de gourdin dans la tronche , et ça a durée 7 à 8 siècles grosso modo soit un peu plus d'une génération ... et encore je ne tien pas compte du pays de Galles ( celtes)  qui ont su résister et résistent toujours aux envahisseurs .

Il y a 17 heures, elbaid a dit :

Bah non pour cette raison simple :

"Les civilisations gauloises sont rattachées, en archéologie, pour l'essentiel, à la civilisation celtique de La Tène (du nom d'un site découvert au bord du lac de Neuchâtel, en Suisse). La civilisation de la Tène s'épanouit sur le continent au Second âge du fer (Tène I) et disparut en Irlande durant le haut Moyen Âge (Tène IV)."

le gaulois étant Celte qui dépend de la civilisation Celtique , civilisation qui a survécu à le romanisation jusqu'au haut moyen âge , donc ça a duré plus long que prévue ... 

si non la romanisation de la gaule  a durée grosso modo 4 siècle entre le moment des premières conquêtes romaine (Narbonnaise) et la fin de l'empire romain . 

Les peuples celtes ont donc ete romanisés à coups de gourdin dans la tronche , et ça a durée 7 à 8 siècles grosso modo soit un peu plus d'une génération ... et encore je ne tien pas compte du pays de Galles ( celtes)  qui ont su résister et résistent toujours aux envahisseurs .

rires! on peut être d'origine celte et être aussi italiote, eh oui! dis-moi un peu pourquoi nous trouvons autant de vestiges romains en France et ailleurs? une chose encore! le pays de Galles est britannique depuis des siècles, que dis-je depuis le mur d'Hadrien et même avant. la GB n'est pas et n'a jamais été appartenant à l'ensemble européen du temps de la romanisation des Gaules, la prise d'Alésia a été la fin des Keltoï. sais-tu ce qu'est un diskonter? c'est bien beau de piocher dans Wiki mais tu oublies la triste réalité, pour l'ensemble de notre territoire, la "romanisation" s'est faite rapidement.    

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

rires! on peut être d'origine celte et être aussi italiote, eh oui! dis-moi un peu pourquoi nous trouvons autant de vestiges romains en France et ailleurs? une chose encore! le pays de Galles est britannique depuis des siècles, que dis-je depuis le mur d'Hadrien et même avant. la GB n'est pas et n'a jamais été appartenant à l'ensemble européen du temps de la romanisation des Gaules, la prise d'Alésia a été la fin des Keltoï. sais-tu ce qu'est un diskonter? c'est bien beau de piocher dans Wiki mais tu oublies la triste réalité, pour l'ensemble de notre territoire, la "romanisation" s'est faite rapidement.    

De toute façon les Romains sont aussi allés en Afrique du Nord, il doit bien y avoir encore des descendants de cette peuplade.

Le 01/02/2020 à 19:24, lumic a dit :

Peut être tout simplement parce que l ' Afrique n ' était pas dans le besoin ou la nécessité de se dévelloper tant que ça , pouvait se suffire avec ce que elle avait ...

En amazonie était - il nécessaire de posséder un moteur sur une pirogue ? Non ...

La question pourrait être , l ' Afrique était - elle préparée au monde moderne ? Sauf que cette question peut laissé croire que il n ' y avait pas d ' autre choix que de se soumette â la modernilisaton comme nous le croyons , l ' entendons de notre point de vue ...

A mon avis les Africains se sont toujours adaptés au monde qui est le leur depuis des lustres tandis que les Européens sont sans doute arrivés comme des conquérants avec leur soi disant point de vue " moderne" ...

Un peu comme ci les ricains avaient aussi procédé de la sorte envers les indiens ...

 

Je pense que la nécessité climatique explique des choses mais pas tout. Notamment l'énorme différence de QI entre nord et sud.

Le 01/02/2020 à 09:16, jacky29 a dit :

tu es sûr de ton dire, Savon!? il me semble qu'en Egypte ancienne, au pays de Kush etc on combattait avec l'aide de cavalerie non pas montée mais mécanisée, chars de combats, oui, non? il me semble qu'un char, si mes souvenirs sont bons, a deux roues pour avancer, non? sans compter les bijoux où beaucoup de roues sont montrées car symbolisant les 4 directions, est, ouest, sud, nord. enfin je peux me tromper.   

c'est tout à fait vrai, Plouj! bref, les Gaules furent romanisées en un temps record. 

C'est pas l'Afrique noire l'Egypte.

Le 01/02/2020 à 19:37, soloandsolo a dit :

Et c'est quoi, donc, un africain à tes yeux ?

Alors un africain ne réfléchit pas comme nous les occidentaux, il ne pense pas à l'avenir, se fout complètement de l'écologie (il n'y a qu'à voir la saleté qui règne dans leur pays), attend que les autres pays viennent développer des entreprises, les dirigeants détournent toutes les aides internationales à leur profit, rien ne bouge, mais ils ne se plaignent pas, ils sont très heureux, ceux qui veulent s'en sortir doivent changer de pays.