Le coronavirus est arrivé en France

annulé

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi laisse t’on crever de douleur ceux qui en ont besoin ?

Il y a des quantités de méthodes analgésiques alternatives, je n'ai jamais entendu parler de tout ces gens.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Au lieu de toujours voir les fausses notes (bien humaines), voyez plutôt ce qui fonctionne.

Votre critique systématique de tout et n'importe quoi pour de basses raisons politiciennes et votre défaitisme chronique, n'aide pas un pays dans les difficultés !

En cas de guerre dans le sens exacte du terme, vous seriez considéré comme un traître !

Et vous n'êtes pas le seul ici...

En principe , nous sommes là pour faire confiance à nos gouvernements , gauche , droite , on s ' en tape ...

On demande du courage , de la loyauté et une certaine fermeté lorsque les évènements exigent l ' exception ...

Fallait dire et reconnaître par exemple que le port de masques était un bon plus pour la protection de tout le monde ...

Le mensonge pour cause de pénurie ne passe pas puisque tout en reconnaissant cette pénurie , il était plus judicieux d ' encourager la réalisation de ces masques sans pour autant passer par un protocole très stricte ...

Deux bandes de tissus , un morceau de plastique etc , oui ce ne sont pas les idées qui auraient manqué , ne serait ce que pour mieux sensibiliser ...

Oui , le masque est une bonne chose tout comme une bonne visière plastique ou masque décatlon ...

Il y a 4 heures, Solatges a dit :

- Les passages en réanimation sont dûs à une surinfection bactérienne. Associer un antibiotique est logique contre les bactéries.

 

Non, pas que, loin de là.
-SDRA

-atteintes cardiaques d'origine virale ( les myocardites virales sont connues depuis belle lurette)

https://www.mediscoop.net/cardiologie/?pageID=logout

Si vous avez l'accès, les infos sont là pour covid et patho cardiovasculaires

il y a 4 minutes, lumic a dit :

Oui , le masque est une bonne chose tout comme une bonne visière plastique ou masque décatlon ... 

Le masque décathlon est une reconvertion astucieuse pour pouvoir faire de l'assistance respiratoire aux malades.  Sur les tutos youtube, on voit qu'ils branchent le respirateur derrière.

Comme il est forcément ouvert quelque part, il laisse passer les virus quand même. L'intérêt c'est d'utiliser des respirateurs qui d'habitude ont des fuites passives très importantes qui sont un risque majeur de contamination de tout l'entourage (nuage infestant).

Je ne pense pas qu'il soit utile de se ballader en tenue de snorkeling.

Il est sans doute plus simple de mettre un bon cache nez sur le visage.

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Non, pas que, loin de là.
-SDRA

-atteintes cardiaques d'origine virale ( les myocardites virales sont connues depuis belle lurette)

https://www.mediscoop.net/cardiologie/?pageID=visionner_webcast&id_webcast=264&iddsite=49

Si vous avez l'accès, les infos sont là pour covid et patho cardiovasculaires

Des liens , encore des liens , pfff ...

Oui , pourquoi pas mais à un moment donné , faut faire une synthèse ou oser un peu plus comment vous , vous voyez la situation ...

Faire le gendarme ou la gendarmette  scientifique , c ' est bien mais pas que ...

https://michelonfray.com/archives/coronavirus-ou-sont-les-banquiers-pour-lancer-u?mode=video

Delo: Avez-vous peur du coronavirus? Quel regard portez-vous sur la panique qu'il sucite?    

Michel Onfray: Je suis passé près de la mort en 1988 avec un infarctus alors que je n'avais que vingt-huit ans. Depuis, j'ai vraiment le sentiment d'être un survivant. J'ai ensuite subi deux AVC, dont un avec des séquelles irrémédiables -perte du champ visuel dans le bord supérieur gauche avec quelques problèmes de situation par exemple dans l'espace quand je suis dans des hôtels que, par définition, je ne connais pas. J'ai fait un accident cardiaque qui m'a valu jadis un transfert en hélicoptère d'Argentan, où j'habitais alors, au CHU de Caen, à une soixantaine de kilomètres. Quand l'hélicoptère s'est envolé, après qu’on m'eut mis des plaques sous le dos dans l'hypothèse d'un électrochoc, nous avons survolé le cimetière dont je me suis dit que, dans quelques jours, j'y reposerais. Or, je suis rentré chez moi... J'ai depuis le sens de la nécessité. Si je devais être affecté du coronavirus et en mourir, c'est que ce serait mon heure.
Etc....

D: "La seule façon de mettre les gens ensemble, c'est encore de leur envoyer la peste", écrit Albert Camus dans La Peste. Maintenant que le coronavirus a mis le monde à genoux, est-il possible que l’homme moderne redécouvre son âme et la solidarité (locale/nationale/européenne/globale)?

MO: L'homme aura surtout découvert: l'impéritie et le cynisme de ses gouvernants, la fiction d'une Europe puissante et protégeant les peuples, le narcissisme égocentrique des Parisiens quittant la capitale sans souci d'infecter les provinciaux, la connivence des journalistes avec le pouvoir, mais ça n'est pas nouveau, l'arrogance de la plupart des scientifiques qui, avec les éditorialistes, ont minimisé l'épidémie sur tous les plateaux de télévision, la bêtise crasse des intellectuels qui estimaient plus grave la panique des gens que la pandémie qui se répandait, l'hallali médiatique contre le professeur Raoult qui est un artiste et un poète en médecine, mais le salut viendra de là, et beaucoup d'autres choses. Mais sûrement pas la solidarité...

il y a 3 minutes, lumic a dit :

Des liens , encore des liens , pfff ...

Oui , pourquoi pas mais à un moment donné , faut faire une synthèse ou oser un peu plus comment vous , vous voyez la situation ...

 

Ah non désolée...c'est pas mon job.

La synthèse c'est pas à moi de vous la faire.

Moi je vous dis où j'ai trouvé mes infos, à vous de choisir de faire ou pas le même travail pour les vérifier.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Le masque décathlon est une reconvertion astucieuse pour pouvoir faire de l'assistance respiratoire aux malades.  Sur les tutos youtube, on voit qu'ils branchent le respirateur derrière.

Comme il est forcément ouvert quelque part, il laisse passer les virus quand même. L'intérêt c'est d'utiliser des respirateurs qui d'habitude ont des fuites passives très importantes qui sont un risque majeur de contamination de tout l'entourage (nuage infestant).

Je ne pense pas qu'il soit utile de se ballader en tenue de snorkeling.

Il est sans doute plus simple de mettre un bon cache nez sur le visage.

 

Je n ' ai pas dit ça car au lieu de mensonge je parle d ' initiative citoyenne ou de bon sens ...

Il y a 15 heures, Solatges a dit :

Le traitement de Raoult coûte 12€ par patient. Les "concurrents" sur l'étude Discovery coûtent 100fois plus, et les labos ont bien envie de nous les vendre !

Si personne ne gagne rien, inutile de supçonner la corruption.

Le protocole de Discovery ne teste pas le traitement recommandé par Raoult, mais plusieurs traitements "antiviraux" et la chloroquine seule.

Le pire, c'est que c'est réserve une population de patients qui n'ont qu'1 chance sur 2 de vivre encore 3 semaines. !

Donc, ils vont mourir le plus souvent sans qu'on ne puisse rien en tirer, sauf 3 mois de stand by (confiné).

Et avant de mouir, ils seront malades de tout et chacun incomaprable à l'autre, etc.

 

Raoult dit qu'il faut traiter avant la réanimation. Il a raison, on n'a jamais traité une épidémie par la réanimation. Ou bien il faut être logique, et se mettre en situation d'ouvrir 100 000 lits de réanimation (faut au moins 15 ans...)

Donc, avant que le cas soit dépassé, on le diagnostique, on l'isole, on le traite et hop.

 

Pourquoi comparer ce qui n’est pas comparable ? 
D’un côté Raoult, qui ne cherche pas à prouver par une étude sérieuse. D’ailleurs il ne cherche rien du tout, parce qu’il est Dieu et qu’il sait que c’est la chloroquine le traitement. 
De l’autre une étude sérieuse, pour trouver réellement le bon médicament sans se cantonner à la seule chloroquine, et ainsi avoir une chance de trouver un autre médicament qui soit le bon, qui a moins d’effets secondaires etc, et le prouver, avec en plus un groupe témoin, afin d’avoir des résultats sérieux. 
Sinon, tu avances des chiffres ok, mais sources, preuves. 
Raoult il donne l’impression de celui qui veut traiter ceux qui n’en ont pas besoin. Si il veut chercher, qu’il cherche donc comment traiter les cas graves autrement qu’en supposant que la diminution de la charge virale, évitera les cas grave, car là aussi, rien n’est prouvé. 

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Ah non désolée...c'est pas mon job.

La synthèse c'est pas à moi de vous la faire.

Ah ben vous devriez au lieu de vous retrancher derrière d ' innombrables liens ...

A un moment donné , faut être capable de discernement ou d ' idées plus claires si même aucune ne sera parfaite , d ' ailleurs personne ne vous le demande ...

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

-SDRA 

Le SDRA ou SDRAA... est l'évolution terminale des pneumonies (virales ou bactériennes).

C'est aussi l'évolution terminale de la plupart des maladies dépassées ou sur le point de l'être. C'est une défaillance multiviscérale, on peut faire ça sur une septicémie d'origine urinaire. Réanimation lourde, grosse mortalité du SDRAA.

Dans le cas du covid19, les patients symptômatiques sont porteurs de lésions pulmonaires au scanner (c'est une découverte relativement récente), qui peuvent se surinfecter brutalement.

L'intérêt, ce n'est pas d'améliorer la prise en charge du SDRAA (démarche en cours depuis 30 ans, une découverte révolutionnaire est peu probable cette semaine) mais d'éviter que ce niveau de gravité soit atteint, pour le plus grand nombre de  personnes et le plus vite possible.

Il y a 3 heures, Ink 82 a dit :

Il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis. 

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

Le SDRA ou SDRAA... est l'évolution terminale des pneumonies (virales ou bactériennes).

C'est aussi l'évolution terminale de la plupart des maladies dépassées ou sur le point de l'être. C'est une défaillance multiviscérale, on peut faire ça sur une septicémie d'origine urinaire. Réanimation lourde, grosse mortalité du SDRAA.

Dans le cas du covid19, les patients symptômatiques sont porteurs de lésions pulmonaires au scanner (c'est une découverte relativement récente), qui peuvent se surinfecter brutalement.

 

Oui ok, mais les passages en réa ne sont pas motivés que par les surinfections bactériennes pour le covid encore une fois.

Citation

L'intérêt, ce n'est pas d'améliorer la prise en charge du SDRAA (démarche en cours depuis 30 ans, une découverte révolutionnaire est peu probable cette semaine) mais d'éviter que ce niveau de gravité soit atteint, pour le plus grand nombre de  personnes et le plus vite possible.

tout à fait d'accord. Et si le protocole de l'IHU peut le permettre, il faut le tenter c'est évident.

il y a 9 minutes, lumic a dit :

Ah ben vous devriez au lieu de vous retrancher derrière d ' innombrables liens ...

 

Alors encore une fois...c'est niet. Pas la vocation pour ça.

.

il y a 4 minutes, Ines Presso a dit :

Il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis. 

Et d ' autres cons ...

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Oui ok, mais les passages en réa ne sont pas motivés que par les surinfections bactériennes pour le covid encore une fois.

tout à fait d'accord. Et le protocole de l'IHU peut le permettre, il faut le tenter c'est évident.

Alors encore une fois...c'est non.

Encore une fois ...

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Je sais tout ce que disent les supporters de la "science" et du gouvernement.

J'y répond inlassablement depuis des jours, et je vous demande de faire l'effort de lire.

La seule étude sérieuse en france sur le sujet, c'est là :

https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

A savoir, l'étude multicentrique double aveugle randomisée contre placebo n'a jamais fait avancer la médecine d'un pas. Si vous ne considérez cete étude comme la seule possible, je vous demanderais la source (à une date antérieure à la polémique) qui le prouve.

 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

le seul fait de le toucher le rend perméable... c'est aussi simple que ça! si tu es incapable de le comprendre, je n'y peux rien. 

J'espère que tu fais gaffe à ton p'cu et à ton kleenex juste avant usage .

Pour comprendre , il faut toujours une explication technique, de l'ordre de la physique quant au masque ....              Ainsi selon toi , pour peu qu'en le sortant de son emballage , on pose le doigt sur une partie de sa surface , les MASQUES  seraient à jeter .    Tu ne précises jamais desquels tu causes .

Va donc , comme je viens de le faire ,  sur '' péremption masques chirurgicaux et FFp2 ''  .                                        Que les conseils habituels  de température . Mais rien rien sur ton affirmation non fondée .  Disons que les âneries proférées par nos ''chefs '' depuis 2 mois te suffisent .                                                                                               Tu auras noté leur  RETOURNEMENT DE VESTE  à ce sujet . En utilisant l'OMS comme PARE FEU .                                 Rigolo , n'est - ce pas .

Les 1° ont 8 h d'autonomie ( soit 3 jours pour les sorties autorisées , en ce qui me concerne ) je les lave au savon après utilisation en course au Supermarché normal .  Il est évident que le contexte hyper infectieux des soignants n'a rien à voir avec le tien .                                                                                                                                                Les FFP2 ont 4 à 5 ans , quand ils sont conservés normalement . Ils sont en prolypropylène non tissé ; c'est à dire que les fibres y sont assemblées aléatoirement ...afin que , tu l'auras deviné , un démaillage aléatoire n'en détricote pas une partie . Je le lave après utilisation .

Je met même les 2 pour aller à l'Hyper Leclerc ..que j'ai toujours fréquenté le moins possible .

MAIS RIEN de ta bêtise ne figure en avertissement des emballages  . Ton hypothèse non fondée , serait tellement importante sur le plan de la sécurité , qu'elle ne manquerait d'être obligatoirement portée à la connaissance des utilisateurs .

J'AI FAIT L'EXPERIENCE SUIVANTE ....avec mes masques usagés , donc touchés  x fois .

Suspendus latéralement par leurs élastiques , je les ai remplis d'eau , d'abord les intérieurs puis les extérieurs avec 2 autres , secs ...ET DEVINE ce qui ne S'EST PAS PASSE ?

Sans rancune , on a tous nos limites

EINSTEIN a DIT ...............................................................................

il y a 18 minutes, Ines Presso a dit :

Il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis. 

Au moins une ou z'uns pas loin d'ici 

il y a 19 minutes, Ines Presso a dit :

Il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis. 

Elle est donc très  intelligente...