Qu'est-ce que la démocratie pour vous

Bonjour, Je m'explique 

J'ai remarquer qu'en général les gens de droite conservatrice  était souvent pro poutine "l'Homme fort" qui résiste au américains et plus généralement au valeurs de l’Europe de l'ouest  et du monde  occidental    l’âme slave de la  grande Russie  contre  les Anglo  saxons  et le capitalisme si vous préférer ..

Pour des gens de gauche  ou de droite plus modérer au contraire ce pays a un gouvernement antilibéral anti progressiste  etc. Je prend l'exemple de la Russie  car  on voie souvent  ce genre de débat a son sujet mais peut être que des gens d'autres partie eu peuvent défendre la Chine,Cuba,le Venezuela... 

Qui selon nos  critères  son des gouvernement pour le moins...autoritaire  https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_démocratie 

Je crois donc que pour beaucoup : Si les médias/gouvernement vont  dans leurs vision du monde/sens alors il est démocratique si il va contre leur visions du monde  on crient a la propagande  au final rien ne peut être totalement neutre ...(mon simple sourire narquois en emojie  montre mon manque d'objectivité) 

1	Norvège	9,87	9,87	9,87	9,93	9,93	9,93	Démocratie pleine
2	Islande	9,58	9,58	9,58	9,50	9,58	9,58	Démocratie pleine
3	Suède	9,39	9,39	9,39	9,39	9,45	9,73	Démocratie pleine
4	Nouvelle-Zélande	9,26	9,26	9,26	9,26	9,26	9,26	Démocratie pleine
5	Finlande	9,25	9,14	9,03	9,03	9,03	9,03	Démocratie pleine
6	Irlande	9,24	9,15	9,15	9,15	8,85	8,72	Démocratie pleine
7	Danemark	9,22	9,22	9,22	9,20	9,11	9,11	Démocratie pleine
7	Canada	9,22	9,15	9,15	9,15	9,08	9,08	Démocratie pleine
9	Australie	9,09	9,09	9,09	9,01	9,01	9,01	Démocratie pleine
10	Suisse	9,03	9,03	9,03	9,09	9,09	9,09	Démocratie pleine
11	Pays-Bas	9,01	8,89	8,89	8,80	8,92	8,92	Démocratie pleine
12	Luxembourg	8,81	8,81	8,81	8,81	8,88	8,88	Démocratie pleine
13	Allemagne	8,68	8,68	8,61	8,63	8,64	8,64	Démocratie pleine
14	Royaume-Uni	8,52	8,53	8,53	8,36	8,31	8,31	Démocratie pleine
15	Uruguay	8,38	8,38	8,12	8,17	8,17	8,17	Démocratie pleine
16	Autriche	8,29	8,29	8,42	8,41	8,54	8,54	Démocratie pleine
16	Espagne	8,29	8,08	8,08	8,30	8,30	8,05	Démocratie pleine
18	Maurice	8,22	8,22	8,22	8,28	8,27	8,17	Démocratie pleine
19	Costa Rica	8,13	8,07	7,88	7,88	7,96	8,03	Démocratie pleine
20	France	8,12	7,80	7,80	7,92	7,92	8,04	Démocratie pleine
21	Chili	8,08	7,97	7,84	7,78	7,84	7,80	Démocratie pleine
22	Portugal	8,03	7,84	7,84	7,86	7,79	7,79	Démocratie pleine
23	Corée du Sud	8,00	8,00	8,00	7,92	7,97	8,06	Démocratie imparfaite
24	Japon	7,99	7,99	7,88	7,99	7,96	8,08	Démocratie imparfaite
25	États-Unis	7,96	7,96	7,98	7,98	8,05	8,11	Démocratie imparfaite

Pour vous qu'est qu'une démocratie ? ? 

Je ne me range que derrière la définition de l'historien et philosophe Paul Ricoeur :

"Est démocratique, une société qui se reconnaît divisée, c’est-à-dire traversée par des contradictions d’intérêt et qui se fixe comme modalité, d’associer à parts égales, chaque citoyen dans l’expression de ces contradictions, l’analyse de ces contradictions et la mise en délibération de ces contradictions, en vue d’arriver à un arbitrage."

la democratie:

- le moins mauvais des systèmes. 

-  son coté plébéienne est son principale ennemi.

- imparfaite et fort heureusement. Les élus décident, mais une partie du peuple refusent ce pouvoir

- un homme une voix: le moins pire des systèmes. 

- elle est acquise, intangible, trop en danger car notre imaginaire l'élève au plus haut niveau, gars à l'echec

- elle est représentative, meme si peu participative fort heureusement

- elle est en danger

Démocrature , c'est le mot inventé sur le forum

il y a une heure, saxopap a dit :

la democratie:

- le moins mauvais des systèmes. 

-  son coté plébéienne est son principale ennemi.

- imparfaite et fort heureusement. Les élus décident, mais une partie du peuple refusent ce pouvoir

- un homme une voix: le moins pire des systèmes. 

- elle est acquise, intangible, trop en danger car notre imaginaire l'élève au plus haut niveau, gars à l'echec

- elle est représentative, meme si peu participative fort heureusement

- elle est en danger

"elle est en danger", car d'une part salie et dépréciée par des "élus" sans scrupules, et d'autre part, proie facile pour les idéologies extrémistes toxiques.

il y a 8 minutes, PINOCCHIO a dit :

Démocrature , c'est le mot inventé sur le forum

Pas mal....   en même temps, S. Royal, avec sa "bravitude", a lancé un concept intéressant....

Car chacun peut, désormais, en s'affranchissant du dictionnaire, s'approprier des locutions et vocables à sa convenance... 

il y a 1 minute, versys a dit :

"elle est en danger", car d'une part salie et dépréciée par des "élus" sans scrupules, et d'autre part, proie facile pour les idéologies extrémistes toxiques.

Oui tu as raison en partie.

mais je ne sais pas si tu as précédemment lu mon avis à ce sujet? Voici:

_ je considère que les ennemis de la démocratie sont faibles car alteratifs, incomplets, sectaires et partisans. 

_ le véritable ennemi de la Démocratie provient de sa propre consistance. : elle est sans relief, transparente, trop acquise, n'inspire que trop peu l'inquiétude, ne se défend qu'en utilisant sa propre bienveillance et suscite ainsi l'émergence de groupes linguistiques, idéologiques ou territoriaux .

DOMMAGE

il y a 1 minute, versys a dit :

Pas mal....   en même temps, S. Royal, avec sa "bravitude", a lancé un concept intéressant....

Car chacun peut, désormais, en s'affranchissant du dictionnaire, s'approprier des locutions et vocables à sa convenance... 

Qu'est ce qu'elle nous invente pas celle là.

Merci verseys de nous le rappeler

il y a 15 minutes, versys a dit :

Pas mal....   en même temps, S. Royal, avec sa "bravitude", a lancé un concept intéressant....

Car chacun peut, désormais, en s'affranchissant du dictionnaire, s'approprier des locutions et vocables à sa convenance... 

Restons simple car après on s'y perd , ces mots savants vont bousculer nos neurones déjà affaibli par l'âge, un peu de complaisance SVP envers les boomers , merci à vous

il y a 42 minutes, PINOCCHIO a dit :

Démocrature , c'est le mot inventé sur le forum

(1987) Mot-valise oxymore, composé par le sociologue français Gérard Mermet à partir de démocratie et de dictature dans son ouvrage homonyme : Démocrature : comment les médias transforment la démocratie, paru en 1987. Repris en 1991 par Lobho-Lwa-Djugudjugu dans : Troisième république au Zaïre : Perestroïka, Démocrature ou Catastroïka ?, puis développé par Max Liniger-Goumaz en 1992 dans : La démocrature, dictature camouflée, démocratie truquée.

(2017) Le mot est repris par Ugo Bernalicis lors de débats à l’Assemblée nationale française^[1].

https://fr.wiktionary.org/wiki/démocrature

 

J'ai bien repris le terme en toute connaissance....

il y a 12 minutes, PINOCCHIO a dit :

Restons simple car après on s'y perd , ces mots savants vont bousculer nos neurones déjà affaibli par l'âge, un peu de complaisance SVP envers les boomers , merci à vous

Au contraire, PINOCCHIO... les "boomers" comme nous doivent profiter de leur expérience pour se montrer créatifs... 

il y a 15 minutes, soloandsolo a dit :

(1987) Mot-valise oxymore, composé par le sociologue français Gérard Mermet à partir de démocratie et de dictature dans son ouvrage homonyme : Démocrature : comment les médias transforment la démocratie, paru en 1987. Repris en 1991 par Lobho-Lwa-Djugudjugu dans : Troisième république au Zaïre : Perestroïka, Démocrature ou Catastroïka ?, puis développé par Max Liniger-Goumaz en 1992 dans : La démocrature, dictature camouflée, démocratie truquée.

(2017) Le mot est repris par Ugo Bernalicis lors de débats à l’Assemblée nationale française^[1].

https://fr.wiktionary.org/wiki/démocrature

 

J'ai bien repris le terme en toute connaissance....

Mais je veux bien te croire, et je suis guère étonné du mot, merci à toi de nous l'avoir appris si bien

il y a 3 minutes, PINOCCHIO a dit :

Mais je veux bien te croire, et je suis guère étonné du mot, merci à toi de nous l'avoir appris si bien

Je l'ai utilisé en 2016 dans cet article :

https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/guinee-equatoriale-elections-180346

Le 18/01/2020 à 07:40, Jane Doe a dit :

On connait mieux les neurotransmetteurs qui agissent sur notre état émotionnel et nos humeurs. Pourquoi les laboratoires ne les ont toujours pas synthétisé pour fabriquer "une pilule du bonheur" ? N'est-il pas possible de les synthétiser et de les reproduire ? 

 

 

Tu ne comprends pas. Il ne s'agit pas seulement de trouver la pilule du bonheur, il s'agit de ne pas dérégler l'axe hypothalamus- hypophysaire . Le nombres d'hormones en jeu est élevé, les interactions sont nombreuses, il ne s'agit pas de prendre le risque de modifier un organisme équilibré, justifier la fin par les moyens est un risque grave

Le 18/01/2020 à 08:57, Jane Doe a dit :

pourquoi robotisés ? au contraire l'idée est de permettre à des gens qui sont malheureux ou dépressifs de retrouver la joie de vivre.

Ces activités augmentent la production certe mais en très faible concentration, de très courte durée et ces productions sont empêchées par des éléments extérieurs ou par d'autres phénomènes physiologiques comme le dérèglement de la thyroide. 

Et ce que j'aimerais savoir c'est si techniquement les neurotransmetteurs sont synthétisables ? et si non pourquoi ? 

en somme tu souhaites un cours de neuro anatomie, puis de biochimie, puis alors accéder à la compétence d'un neurobiologie sans oublier d'acquérir quelques notions d'endocrinologie afin de maitriser le sujet...rien n'est impossible ! 

Le 18/01/2020 à 09:58, Jane Doe a dit :

oui, je veux bien; la question n'est vraiment pas philosophique, mais scientifique, j'ai lu ce matin un article sur les neurotransmetteurs et du coup je me suis posée cette question, pour moi ils n'étaient pas synthétisés et je me demandais bien pourquoi .

il y a 15 minutes, saxopap a dit :

Tu ne comprends pas. Il ne s'agit pas seulement de trouver la pilule du bonheur, il s'agit de ne pas dérégler l'axe hypothalamus- hypophysaire . Le nombres d'hormones en jeu est élevé, les interactions sont nombreuses, il ne s'agit pas de prendre le risque de modifier un organisme équilibré, justifier la fin par les moyens est un risque grave

 

en somme tu souhaites un cours de neuro anatomie, puis de biochimie, puis alors accéder à la compétence d'un neurobiologie sans oublier d'acquérir quelques notions d'endocrinologie afin de maitriser le sujet...rien n'est impossible ! 

 

Ah d accord. Sur ce forum on n' a pas le droit de poser une question conne sans que les spécialistes se sentent offensés ?  C est intéressant je pensais que les scientifiques étaient moins cons que les philosophes.

J aurais appris quelque chose ce matin. 

Allez la pauvre conne que je suis va retourner travailler sans se poser de question, c est mieux.

Merci à @Répy qui lui à répondu simplement et clairement à ma question et avec respect. Et j ai tout compris aussi conne que je sois. C est dingue !

il y a 47 minutes, saxopap a dit :

Tu ne comprends pas. Il ne s'agit pas seulement de trouver la pilule du bonheur, il s'agit de ne pas dérégler l'axe hypothalamus- hypophysaire . Le nombres d'hormones en jeu est élevé, les interactions sont nombreuses, il ne s'agit pas de prendre le risque de modifier un organisme équilibré, justifier la fin par les moyens est un risque grave

en somme tu souhaites un cours de neuro anatomie, puis de biochimie, puis alors accéder à la compétence d'un neurobiologie sans oublier d'acquérir quelques notions d'endocrinologie afin de maitriser le sujet...rien n'est impossible ! 

 

il y a 28 minutes, Jane Doe a dit :

Ah d accord. Sur ce forum on n' a pas le droit de poser une question conne sans que les spécialistes se sentent offensés ?  C est intéressant je pensais que les scientifiques étaient moins cons que les philosophes.

J aurais appris quelque chose ce matin. 

Allez la pauvre conne que je suis va retourner travailler sans se poser de question, c est mieux.

Merci à @Répy qui lui à répondu simplement et clairement à ma question et avec respect. Et j ai tout compris aussi conne que je sois. C est dingue !

OOOH je suis vraiment désolé, je me suis dispersé et je n'ai pas pris le temps de t'éclairer avec le meilleur de moi meme. 

Pardonne moi STP, cela n'est pas dans mes habitudes de balancer des arguments sans les expliquer ni positionner une diplomatie légitime.

Mais ou se trouve la réponse de  @Répy?

il y a 11 minutes, saxopap a dit :

OOOH je suis vraiment désolé, je me suis dispersé et je n'ai pas pris le temps de t'éclairer avec le meilleur de moi meme. 

Pardonne moi STP, cela n'est pas dans mes habitudes de balancer des arguments sans les expliquer ni positionner une diplomatie légitime.

Mais ou se trouve la réponse de  @Répy?

Jane a mélangé deux sujets.

Son premier sujet était en Sciences : "Pourquoi on ne synthétise pas les neuro transmetteurs du bonheur"

C'est là que j'ai répondu et manifestement ma réponse lui a plu.

il y a 3 minutes, Répy a dit :

Jane a mélangé deux sujets.

Son premier sujet était en Sciences : "Pourquoi on ne synthétise pas les neuro transmetteurs du bonheur"

C'est là que j'ai répondu et manifestement ma réponse lui a plu.

ah ok merci Répy.

Et poursuivant sa légitime quête, elle me posa la meme question ici et je dois bien reconnaitre lui avoir médiocrement repondu dans la mesure ou j étais moi meme occupé ailleurs.

Bien, j'espère qu'elle me pardonnera ma maladresse ( je voudrai lire ta reponse, j'y vais de ce pas 

il y a 4 minutes, saxopap a dit :

ah ok merci Répy.

Et poursuivant sa légitime quête, elle me posa la meme question ici et je dois bien reconnaitre lui avoir médiocrement repondu dans la mesure ou j étais moi meme occupé ailleurs.

Bien, j'espère qu'elle me pardonnera ma maladresse ( je voudrai lire ta reponse, j'y vais de ce pas 

Mais je pose rien du tout. C est vous qui m avez cité ce matin et en plus je vois que c est sur un sujet politique, forum où je ne vais jamais pour me répondre à un sujet que j ai ouvert en sciences sur les neurotransmetteurs. On m expliquera ce que ça fout sur un topic traitant de la démocratie

il y a 3 minutes, saxopap a dit :

...

Bien, j'espère qu'elle me pardonnera ma maladresse ( je voudrai lire ta reponse, j'y vais de ce pas 

envoie-lui un pessage perso pour qu'elle voie bien qu'elle est la bienvenue ici !