Mila, 16 ans, menacée de mort

à l’instant, Plouj a dit :

Normalement, sauf si on reste englué dans des idées revanchardes d'un autre temps, que l'on transmet encore et encore ! 

C’est tout à fait cela. Ajoute à cela l’exemple des «  aînés » qui traînent leurs savates depuis toujours dans le quartier et qui font que de la merde et qui estiment être bien dans leurs vies et leurs pompes voila. 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

C’est tout à fait cela. Ajoute à cela l’exemple des «  aînés » qui traînent leurs savates depuis toujours dans le quartier et qui font que de la merde et qui estiment être bien dans leurs vies et leurs pompes voila. 

Bon, nous avons toutes les données, on fait quoi maintenant ?

il y a 17 minutes, Plouj a dit :

Bon, nous avons toutes les données, on fait quoi maintenant ?

Dans le cadre de cette affaire, ceux qui ont fait des menaces à Mila seront punis et en particulier celui qui a dit : « je vais te faire une Samuel Paty » va prendre cher enfin j’espère. Il faut absolument que ce genre d’expressions  soient bannies du vocabulaire. Et concernant Mila il lui faut une expertise psy en plus d’une  protection. 

il y a 12 minutes, hanss a dit :

Dans le cadre de cette affaire, ceux qui ont fait des menaces à Mila seront punis et en particulier celui qui a dit : « je vais te faire une Samuel Paty » va prendre cher enfin j’espère. Il faut absolument que ce genre d’expressions  soient bannies du vocabulaire

Si la justice en fait trop, il y aura émeute, c'est pas un secret.

Elle le sera à la prochaine victime.

Quant à Mila, vu le nombre de fatwa discrètes qui doivent peser sur elle, elle a plus besoin de protection que d'un psy, même si l'un n'empêche pas l'autre.

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

Si la justice en fait trop, il y aura émeute, c'est pas un secret.

Elle le sera à la prochaine victime.

Quant à Mila, vu le nombre de fatwa discrètes qui doivent peser sur elle, elle a plus besoin de protection que d'un psy, même si l'un n'empêche pas l'autre.

 

 

Latifa ibn Ziaten n’allait plus bénéficier de protection policière et son fils n’a rien trouvé de mieux à faire ( j’ignore si c est prouvé ou non) de tagger leurs maisons ( tags de menaces tags anti sémites) pour que sa mère puisse encore bénéficier de cette protection . Est ce que ce n’est pas ce genre de raisons qui l’a motivées ? 

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Latifa ibn Ziaten n’allait plus bénéficier de protection policière et son fils n’a rien trouvé de mieux à faire ( j’ignore si c est prouvé ou non) de tagger leurs maisons ( tags de menaces tags anti sémites) pour que sa mère puisse encore bénéficier de cette protection . Est ce que ce n’est pas ce genre de raisons qui l’a motivées ? 

Lorsque l'on commence à creuser, on trouve plus de questions que de réponses.

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Lorsque l'on commence à creuser, on trouve plus de questions que de réponses.

Surtout qu’il ne doit rien y avoir de tout ça . J’espère qu’il ne lui arrivera rien, enfin rien de plus quoi. 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Surtout qu’il ne doit rien y avoir de tout ça . J’espère qu’il ne lui arrivera rien, enfin rien de plus quoi. 

Gardez l'espoir, ça fait vivre il parait !

Et on peut :

Mila : l'adolescente au cœur d'une nouvelle tempête s'écarte des réseaux sociaux

L'adolescente a réagi via un communiqué diffusé ce lundi soir sur Twitter. "J'ai donc tourné une vidéo qui, en réalité, dure plus d'une minute, dans laquelle j'ai parlé de manière constructive et posée. A la fin de celle-ci j'ai conclu de façon crue pour mieux rappeler que je ne renoncerai jamais, et surtout pas sous la contrainte, à ma liberté d'expression", justifie-t-elle à propos de sa dernière sortie sur TikTok.

Mila déplore la prise en compte d'un "extrait isolé" d'une vidéo où elle souhaitait répondre "avec humour et pacifisme à des offensives d'une violence inouïe". "Je tiens à rappeler que je n'ai rien contre les musulmans", ajoute-t-elle. 

"Vous pouvez imaginer comment elle va, sa vie a basculé, elle a 17 ans, elle vit comme les gens de Charlie Hebdo maintenant, bunkerisée, c'est insupportable !", a déclaré Me Malka

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/mila-l-adolescente-au-coeur-d-une-nouvelle-tempete-s-ecarte-des-reseaux-sociaux_2138774.html

Ça va lui rapporter gros cette affaire.

Brûlons un coran en son honneur.

Il y a 16 heures, Kyoshiro02 a dit :

Ça va lui rapporter gros cette affaire.

Brûlons un coran en son honneur.

Tu vas arrêter de vouloir brûler des bouquins 

Il y a 17 heures, Plouj a dit :

Mila : l'adolescente au cœur d'une nouvelle tempête s'écarte des réseaux 

Elle a remis une pièce dans le juke box et elle ne veut pas écouter la chanson. Elle peut s'écarter, la chanson ira jusqu'à son terme et durera tant qu'elle sera reprise et ce sera à cause d'elle, mais la preuve par deux est faite qu'elle est irresponsable.

il y a 5 minutes, Name a dit :

Elle a remis une pièce dans le juke box et elle ne veut pas écouter la chanson. Elle peut s'écarter, la chanson ira jusqu'à son terme et durera tant qu'elle sera reprise et ce sera à cause d'elle, mais la preuve par deux est faite qu'elle est irresponsable.

En revanche menacer de mort ce n'est pas irresponsable c'est compréhensible. Ta position @Name est celle d'une défense en règle d'un totalitarisme violent, c'est-à-dire que pour toi toute offense à l'islam doit être qualifié comme étant un comportement irresponsable dont les conséquences graves tels que les menaces de morts, sont légitimes. C'est toute ta position, légitimation de l'appel au meurtres pour délit de blasphème, il ne te reste plus qu'à l'assumer pleinement.

il y a 34 minutes, uno a dit :

En revanche menacer de mort ce n'est pas irresponsable c'est compréhensible. Ta position @Name est celle d'une défense en règle d'un totalitarisme violent, c'est-à-dire que pour toi toute offense à l'islam doit être qualifié comme étant un comportement irresponsable dont les conséquences graves tels que les menaces de morts, sont légitimes. C'est toute ta position, légitimation de l'appel au meurtres pour délit de blasphème, il ne te reste plus qu'à l'assumer pleinement.

En fait ce genre d’événements arrive tous les jours et plusieurs fois par jour pour x ou y raison de merde Il y a des rooms sur  je ne sais quel réseau où 30 ados s’en prennent à un autre pour tout et rien. Rien ne légitime les menaces ni les humiliations. Il ne faut pas tomber des nues. S’exposer est un comportement dangereux comme participer à tout cela. Les réseaux ont des aspects positifs comme j ai pu le constater pendant le confinement où mes gamins ont gardé un lien avec leurs potes et à leurs camarades de classe mais la plupart du temps c’est la jungle. 
Le problème ici ne peut pas se réduire à la notion de blasphème. Cette affaire a été médiatisée et là aussi médias/ adultes ont leur part de responsabilité : Mila avait un discours bien ficelé lors de son interview, elle parlait de blasphème, elle a utilisé ce terme plusieurs fois pour des raisons juridiques évidentes. Elle devient le symbole de quelque chose malgré elle. En janvier elle s’est connectée pour montrer sa nouvelle coiffure et tout a dégénéré. On passe de j’ai teint mes cheveux en violet à sale gouine on va te faire la peau en l’espace de 10 min. C’est incroyable. Comme elle aurait pu avoir un autre discours et que ça se finisse par sale pute qu est ce que tu as à te montrer on va te faire la peau. 
Cela arrive tous les jours donc ceci étant dit aujourd’hui la malheureuse affaire Paty, elle remet le couvert et les autres remettent une couche jusqu’à lui dire : «  on va te faire une Samuel Paty » personne n a tiré aucune leçon de ce qui s’est passé ? Je suis écœurée. 
Et encore je répète que si Mila était votre fille vous ne l’encourageriez pas dans le sens de la vulgarité. 

il y a 54 minutes, hanss a dit :

Tu vas arrêter de vouloir brûler des bouquins 

C'est toujours mieux que de brûler un bouc hein !

il y a 47 minutes, Name a dit :

Elle a remis une pièce dans le juke box et elle ne veut pas écouter la chanson.

Les autres ne chantent pas, ils insultent sur un drôle d'air.

il y a 49 minutes, Name a dit :

Elle peut s'écarter, la chanson ira jusqu'à son terme et durera tant qu'elle sera reprise et ce sera à cause d'elle, mais la preuve par deux est faite qu'elle est irresponsable.

Elle est terrible, comme si il n'y avait assez de ces victimes, elle en a créés d'autres.

Pourtant c'est elle qui l'a dans le cul, ça devrait te plaire ou c'est de la jalousie ?? 

il y a 48 minutes, uno a dit :

En revanche menacer de mort ce n'est pas irresponsable c'est compréhensible.

Menacer de mort est irresponsable et répréhensible.

il y a 48 minutes, uno a dit :

Ta position @Name est celle d'une défense en règle d'un totalitarisme violent, c'est-à-dire que pour toi toute offense à l'islam doit être qualifié comme étant un comportement irresponsable dont les conséquences graves tels que les menaces de morts, sont légitimes. C'est toute ta position, légitimation de l'appel au meurtres pour délit de blasphème, il ne te reste plus qu'à l'assumer pleinement.

Toujours pas, mais tu as le mérite de la persévérance.

Ma position c'est que chacun est responsable de ses propos et de ses actes. Il n'est question ici de blasphème, de liberté d'expression et d'islamisme pour se cacher derrière ces concepts pour ne pas assumer ses propos et les légitimer d'un côté comme de l'autre.

Insulter est irresponsable, quelle que soit l'insulte et celui qui la profère, c'est ma position et je l'assume.

il y a 17 minutes, hanss a dit :

Et encore je répète que si Mila était votre fille vous ne l’encourageriez pas dans le sens de la vulgarité. 

Là tu es hors-sujet, la vulgarité réelle ou supposée n'est pas ici le problème, les histoires d'ados qui dégénèrent par ailleurs c'est une chose, l'islam radical qui menace, tue et le tribalisme violent qui l'accompagne c'en est une autre. Mila ce n'est pas juste une histoire de harcèlement sur les réseaux sociaux, mais bien celui d'une idéologie totalitaire qui cherche à imposer la censure et la soumission par la terreur.

il y a 19 minutes, Plouj a dit :

C'est toujours mieux que de brûler un bouc hein !

Quoique 

il y a 19 minutes, Plouj a dit :

Les autres ne chantent pas, ils insultent sur un drôle d'air.

Elle ne peut pas dire qu'elle ne s'y attendait pas.

il y a 19 minutes, Plouj a dit :

Elle est terrible, comme si il n'y avait assez de ces victimes, elle en a créés d'autres.

Elle est sa propre victime, c'est ça qui est terrible.

il y a 19 minutes, Plouj a dit :

Pourtant c'est elle qui l'a dans le cul, ça devrait te plaire ou c'est de la jalousie ?? 

Non,

je préfère de loin choisir ce qui y rentre (à réutiliser pour un quatrain coquin)

à l’instant, Name a dit :

Menacer de mort est irresponsable et répréhensible.

C'est pire c'est de fait un délit grave, caricaturer une religion non.

à l’instant, Name a dit :

Toujours pas, mais tu as le mérite de la persévérance. Ma position c'est que chacun est responsable de ses propos et de ses actes. Il n'est question ici de blasphème, de liberté d'expression et d'islamisme pour se cacher derrière ces concepts pour ne pas assumer ses propos et les légitimer d'un côté comme de l'autre. Insulter est irresponsable, quelle que soit l'insulte et celui qui la profère, c'est ma position et je l'assume.

Insulter des personnes est répréhensible, insulter des idées, des croyances et des dogmes non. Or ta position est fallacieuse pour ne pas dire malhonnête car tu entretien la confusion entre les deux. Tu attribue à Mila une prétendu irresponsabilité ou un comportement répréhensible alors qu'elle insulte des idées, des croyances et des dogmes. C'est là toute la duplicité de ta position, tu cherches à faire passer la dénonciation et la satire adressé à des croyances comme étant des choses répréhensibles alors qu'elles sont constitutives de la liberté d'expression. Bref tu as bien une position visant à défendre la censure en attribuant toute offense à une religion bien spécifique à un comportement répréhensible.

il y a 9 minutes, uno a dit :

Là tu es hors-sujet, la vulgarité réelle ou supposée n'est pas ici le problème, les histoires d'ados qui dégénèrent par ailleurs c'est une chose, l'islam radical qui menace, tue et le tribalisme violent qui l'accompagne c'en est une autre. Mila ce n'est pas juste une histoire de harcèlement sur les réseaux sociaux, mais bien celui d'une idéologie totalitaire qui cherche à imposer la censure et la soumission par la terreur.

Ben oui il vaut mieux s’en tenir à l’islam radical ici, je comprends. Si on a le malheur de pointer autre chose du doigt on est d’accord avec les menaces. Parle tant que tu veux de l’islam radical si ça te chante mais ce n’est pas le seul problème ici et je n’ai pas dit qu’il n’en était pas un. 

il y a 6 minutes, uno a dit :

C'est pire c'est de fait un délit grave, caricaturer une religion non.

Insulter des personnes est répréhensible, insulter des idées, des croyances et des dogmes non. Or ta position est fallacieuse pour ne pas dire malhonnête car tu entretien la confusion entre les deux. Tu attribue à Mila une prétendu irresponsabilité ou un comportement répréhensible alors qu'elle insulte des idées, des croyances et des dogmes. C'est là toute la duplicité de ta position, tu cherches à faire passer la dénonciation et la satire adressé à des croyances comme étant des choses répréhensibles alors qu'elles sont constitutives de la liberté d'expression. Bref tu as bien une position visant à défendre la censure en attribuant toute offense à une religion bien spécifique à un comportement répréhensible.

C’est bien pour les raisons que tu mets en gras que son discours a bien été ficelé et balance aux médias. 

il y a 3 minutes, Name a dit :

Elle ne peut pas dire qu'elle ne s'y attendait pas.

Difficile de raisonner de cette façon, ça marcherait donc aussi bien pour Charlie Hebdo et Samuel Paty, ils auraient dû tous s'y attendre, c'est de leur faute ?

Je rejoins @uno du coup, dans notre pays, il y a des échelons d'importance : Le droit constitutionnel avant les croyances (un peu trop poussées).