il y a 3 minutes, dippbis a dit :

Oui, mais qui a exacerbé le phénomène ?

Qui par ses guerres à répétition avec des prétextes bidons, mais pour le fric et les ressources , a fait que cela s'embrase ?

Faut arrêter l'hypocrisie et assumer .

C'est une autre histoire, j'argumentais juste sur

il y a 21 minutes, dippbis a dit :

ce sont les Ricains en majorité par leurs saloperies qui ont créé l'Islamisme

il y a 4 minutes, dippbis a dit :

Une question , si les croisades se passaient aujourd'hui et dans un sens c'est de toute façon le cas , parlerais tu de fondamentalisme Chrétien , de fous de Dieu  ?

Je ne fais aucune différence entre les religions, les extrémistes sont partout.

Les croisades étaient déjà les guerres politico-religieuses, rien n'a changé, sauf que les actions de l'islam sont plus visibles aujourd'hui ! Grâce aux moyens de communication !

il y a 9 minutes, azed1967 a dit :

les frères musulmans par exemple et e wahabisme ont bien été soutenus par les usa

Un état soutient n'importe qui dès lors qu'il y a intérêt . Regarde chez nous dit " démocratie " L'Arabie saoudite , le Qatar, la colonie sioniste et j'en passe . On a fermé les yeux pendant 25 ans pour Saddam , 45 pour Kadhafi , la Syrie c'est pire c'est de père en fils , et pourquoi ? Par intérêts . Et un beau jour parce que nous n'arrivons plus à les contrôler , " Oh mais dis donc , ce ne serait pas des dictateurs des fois " ? Allez on va enfumer tout le monde et leurs péter la gueule avec des prétextes bidons  . Aujourd'hui on fait la même avec L'Iran  alors qu'il fût un temps ou même les sionistes leur lèchaient la raie .L'ennemi d'aujourd'hui est l'allié de demain et inversement en fonction des intérêts , ça a toujours été .

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Disons que les USA, à l'époque (1703-1792), je ne suis pas certain qu'ils y pensaient ! D'ailleurs l'abominable Trump des sables n'était pas né

Pourquoi toujours vouloir chercher un bouc émissaire, comme si les peuples ou les tribus n'étaient pas assez grands, à ces époques, pour se battre entre eux !

Il en est différent aujourd'hui, c'est clair !

 

il y a deux groupes, deux camps, usa/russie. le reste ne sont que des pions, europe comprise.

les wahabites ont eu un accord avec les usa, 40% du pétrole arabe est américain.

les usa sont religieux et soutiendront toujours les religieux, d'où nos problèmes actuels.

c'est l'iran de khomeini qui est venu grâce à la france avec le tchador , le voile iranien. les sunnites ont renchéri avec le hijab (voile). on voit où on en est aujourd'hui .

anatole est ulcéré par le voile mais il devrait lire ceci avant de l'ouvrir.

pour israel , les religieux judéo chrétiens (juifs et chrétiens), pensent dur comme fer que armagedon aura lieux et armagedon est en israel, la bataille finale de l'apocalypse. voilà le programme que défend notre cher anatole.

bush fils pensait vraiment en agrésseant l'irak que armagedon était à l'oeuvre en irak et au proche orient, sans ces lunettes on va tourner en rond ici.

bonne journée ! rien à dire de plus ! car c'est toujours la même histoire avec les mêmes acteurs.

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

C'est une autre histoire, j'argumentais juste sur

 

Je ne fais aucune différence entre les religions, les extrémistes sont partout.

Les croisades étaient déjà les guerres politico-religieuses, rien n'a changé, sauf que les actions de l'islam sont plus visibles aujourd'hui ! Grâce aux moyens de communication !

 

NON , c'est pas une autre histoire , on est au coeur justement . Sans nos conneries , les choses seraient certainement différente , alors maintenant venir jouer les Caliméro pour faire chialer les grand mère , ça va bien .

En résumé nous avons fait exactement la même chose et même pire sauf qu'aujourd'hui ça se voit plus . MERCI

La traite des noirs a aussi été pire que l'holocauste sur la durée et sur le nombre , mais là aussi deux époques se confrontent , celle où on ne savait rien et celle où on savait .

il y a 4 minutes, azed1967 a dit :

il y a deux groupes, deux camps, usa/russie. le reste ne sont que des pions, europe comprise.

les wahabites ont eu un accord avec les usa, 40% du pétrole arabe est américain.

les usa sont religieux et soutiendront toujours les religieux, d'où nos problèmes actuels.

c'est l'iran de khomeini qui est venu grâce à la france avec le tchador , le voile iranien. les sunnites ont renchéri avec le hijab (voile). on voit où on en est aujourd'hui .

anatole est ulcéré par le voile mais il devrait lire ceci avant de l'ouvrir.

pour israel , les religieux judéo chrétiens (juifs et chrétiens), pensent dur comme fer que armagedon aura lieux et armagedon est en israel, la bataille finale de l'apocalypse. voilà le programme que défend notre cher anatole.

bush fils pensait vraiment en agrésseant l'irak que armagedon était à l'oeuvre en irak et au proche orient, sans ces lunettes on va tourner en rond ici.

bonne journée ! rien à dire de plus ! car c'est toujours la même histoire avec les mêmes acteurs.

Tu préfères ignorer certaines époques.

L'abaya à des origines très très lointaines (des perses, puis ottomans, etc..) et est en train de devenir une mode dans le monde ... les couleurs changent.

Pour penser faut un cerveau !

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Tu préfères ignorer certaines époques.

L'abaya à des origines très très lointaines (des perses, puis ottomans, etc..) et est en train de devenir une mode dans le monde ... les couleurs changent.

 

Pour penser faut un cerveau !

quand tu comprendras que les usa sont aussi religieux que les wahabites ça ira.

et que 40% du pétrole wahabite est américains ça ira.

que khomeini a été soutenu par la france et que ce qui se passe dans le monde musulman est lié à ça ça ira.

l'abaya comme le voile des nonnes ne posait pas de problème politique là oui et graâce aux usa et autre européens.

Il y a 3 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse, 

 

Pourquoi je m'obstine, parce vous êtes à côté de vos pompes, car vous n'avez toujours pas saisi que suite aux derniers événements, les states on renvoyé les iraniens à leur communauté. Je préfère soutenir un gouvernement qui se bat, qu'un gouvernement comme le notre qui se comporte en caniche. 

Je ne voulez parle pas de ville pinte, je vous ai demandé qui a éliminé les moudjadine du peuple, une fois de plus, à côté de vos pompes. 
 

Villepinte c’est le congrès des moudjahidines 

https://m.huffingtonpost.fr/amp/2018/10/02/attentat-dejoue-a-villepinte-qui-sont-les-moudjahidines-du-peuple-iranien-qui-etaient-vises_a_23548376/

Le ministère du Renseignement iranien a "commandité" le projet d'attentat contre un rassemblement des Moudjahidine du peuple à Villepinte, près de Paris, le 30 juin, a déclaré ce mardi 2 octobre une source diplomatique française.

L'Iran a aussitôt démenti les accusations françaises. "Une fois encore, nous démentons avec véhémence ces accusations, nous condamnons l'arrestation de ce diplomate et nous appelons à sa libération immédiate", ont indiqué les Affaires étrangères iraniennes dans un communiqué transmis à la presse.

===========
Du coup s’ils sont à Villepinte comment ont ils pu être supprimés ?

Il y a 3 heures, Abu nuwas a dit :

Pour éviter de sentir la merde, c'est ce qui arrive quand on fait dans ses braille. 
 

Sans intérêt . Rhétorique de merde ^^

Il y a 3 heures, Abu nuwas a dit :

La Turquie est le pays qui génocide le plus de kurde, sans que la communauté internationale ne s'en soucie. 

 

a+

La Turquie a participé au genocide arménien , pas kurde . 

Il y a 3 heures, dippbis a dit :

Une question , si les croisades se passaient aujourd'hui et dans un sens c'est de toute façon le cas , parlerais tu de fondamentalisme Chrétien , de fous de Dieu  ?

Les croisades n’avaient pas grand chose à voir avec les fous de Dieu . La mesure permettait de sauver l’empire Byzantin des attaques Seldjoukides qui de surcroît avaient dégagé les a abassides de Jérusalem ( avec qui ça se passait pas trop mal )

Une belle réussite !

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Le territoire n'a pas été créé, d'ou l'absence de sens de tes racontars habituels.

Il a été attribué par une majorité de 13 voix contre 12, de types qui prétendent représenter l'ensemble du monde. D'ou la possibilité de contester ce genre de décisions au niveau du terrain.

Par des gens qui n'ont pas adhéré à cette décision du sommet.

Par exemple, l'ensemble des types qui se prétendent représentatifs en France sont majoritairement d'accord pour enlever leurs retraites aux citoyens, mais il est quand même possible que les citoyens se trouvent en désaccord avec cette décision et le fassent savoir au niveau du terrain.

Question dépourvue de sens dans la mesure ou tu récuses tout droit à l'opinion pour quiconque excepté toi-même.

Peut importe le résultat, tous les grands ont voté pour y compris l'URSS !

Contester quoi, les palestiniens n'étaient pas unis et le sont toujours pas, ils avaient aucun pouvoir et ne connaissaient même pas les limites territoriales de la Palestine.

Après 600 ans de domination ottomane ce fut le protectorat anglais.

La Palestine était un territoire composée de tribus qui s'ignoraient ou se combattaient pour un chameau ou un carré de sable

Bref, il n'y a jamais eu d'Etat palestinien sauf à partir de 1948.

Il y a 5 heures, dippbis a dit :

Mais ce sont les Ricains en majorité par leurs saloperies qui ont créé l'Islamisme et le pire d'entre eux , DAESH .

Les Juifs ont été présent sur cette terre déjà pas depuis la nuit des temps , mais depuis -1200 , va te cultiver , et ensuite c'est là qu'est né leur religion , tu parles d'un scoop .

la Palestine ou Terre de Canaan à la base à toujours été une terre de passage , de peuples et de religions , sauf qu'un peuple et une religion sont deux choses différentes , ça n'apporte pas les mêmes droits d'où cette invention de peuple .

Y'a pas plus de peuple Juif que de peuple Chrétien ou autres . Y'a pas plus de transmission par la mère que de beurre en branche et la liste est longue de cette fumisterie .

Et NON , ne t'en déplaise .

Les frères Musulma

Il y a 5 heures, azed1967 a dit :

Quand la France lâchait le Chah d'Iran pour Khomeyni

Par Guy Konopnicki

 

https://www.marianne.net/monde/quand-la-france-lachait-le-chah-d-iran-pour-khomeyni

 

et pour israel ce n'est pas depuis la nuit des temps mais c'est bien la terre de cannan

 

Et qui soutenait et armait le Shah d'Iran y compris avec des F-111 ultra modernes, sinon les américains ?

Le Shah devenait un dictateur encombrant avec sa police criminelle et l'occident a cru bien faire en le laissant tomber et n'a pas réalisé qu'en laissant débarquer ce fanatique religieux Khomeini, ce pays allait revenir un siècle ou deux en arrière.

Sujet tendance sur twitter : iranians detest Soleimani...Les démocrates encore une fois se prennent les pieds dans le tapis en saluant ce terroriste.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Villepinte c’est le congrès des moudjahidines 

https://m.huffingtonpost.fr/amp/2018/10/02/attentat-dejoue-a-villepinte-qui-sont-les-moudjahidines-du-peuple-iranien-qui-etaient-vises_a_23548376/

Le ministère du Renseignement iranien a "commandité" le projet d'attentat contre un rassemblement des Moudjahidine du peuple à Villepinte, près de Paris, le 30 juin, a déclaré ce mardi 2 octobre une source diplomatique française.

L'Iran a aussitôt démenti les accusations françaises. "Une fois encore, nous démentons avec véhémence ces accusations, nous condamnons l'arrestation de ce diplomate et nous appelons à sa libération immédiate", ont indiqué les Affaires étrangères iraniennes dans un communiqué transmis à la presse.

===========
Du coup s’ils sont à Villepinte comment ont ils pu être supprimés ?

Sans intérêt . Rhétorique de merde ^^

La Turquie a participé au genocide arménien , pas kurde . 

Bsr DroitDeReponse, 

Toujours à côté de vos pompes, tout comme vous répondez à côté. Ma question était pourtant simple, je la reformule, qui a éliminé les moudjadine du peuple en 2003, des iraniens pour reprendre votre propos. 

Sinon, comment ce congrès à atterri à Villepinte, existait il avant 2003?

Alors si une prise d'otage, ou l'action contre les intérêts des states, est pour vous sans intérêt, pourquoi font il dans leur braillé. 

Août 84 répression implacable démarre dans le Kurdistan turc. 

1987, un gouverneur doté de pouvoir exceptionnel est nommé dans les provinces kurdes

Août 90 suspension de la convention européenne des droits de l'homme pour les provinces kurdes, suspension inacceptable mais toujours en vigueur. 

L'armée turque à fait des dizaines de milliers de morts parmi la population kurde. Arrestation massives, tortures et déportation contre les population kurdes continuent à ce jours. 

La communauté international à peur de rappeler le passé des turc concernant les arménien, et vous pensez vraiment qu'elle va mettre en avant aujourd'hui les crimes commis par la Turquie  sur les populations kurdes ????????. Vouz rêvez?

a+

Il y a 6 heures, Plouj a dit :

Disons que les USA, à l'époque (1703-1792), je ne suis pas certain qu'ils y pensaient ! D'ailleurs l'abominable Trump des sables n'était pas né

Pourquoi toujours vouloir chercher un bouc émissaire, comme si les peuples ou les tribus n'étaient pas assez grands, à ces époques, pour se battre entre eux !

Il en est différent aujourd'hui, c'est clair !

 

Bsr Plouj, 

Sur la forme vous avez tout à fait raison, il n'y a rien à redire, mais sur le fond et c'est ce qui est reproché aux states, c'est d'avoir créé ce monstre froid que l'on appel, fanatisme. 

a+

il y a 12 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeReponse, 

 

Toujours à côté de vos pompes, tout comme vous répondez à côté. Ma question était pourtant simple, je la reformule, qui a éliminé les moudjadine du peuple en 2003, des iraniens pour reprendre votre propos. 

 

Votre propos : ils ont été éliminés. 
Ils ont toujours leur congrès à Villepinte, donc ... ils n’ont pas été éliminés !!

il y a 12 minutes, Abu nuwas a dit :

Sinon, comment ce congrès à atterri à Villepinte, existait il avant 2003?

Alors si une prise d'otage, ou l'action contre les intérêts des states, est pour vous sans intérêt, pourquoi font il dans leur braillé. 
 

Quand les moudjahidines ont été interpellés en France ce n’était pas parce qu’ils voulaient s’en

prendre aux US mais aux intérêts iraniens sur le sol français . Ça n’a rien à voir avec faire dans ses brailles mais avec le fait que les moudjahidines, palestiniens ou qui vous voulez ne sont pas légitimes à foutre la merde sur le sol français !

il y a 12 minutes, Abu nuwas a dit :

Août 84 répression implacable démarre dans le Kurdistan turc. 

1987, un gouverneur doté de pouvoir exceptionnel est nommé dans les provinces kurdes

Août 90 suspension de la convention européenne des droits de l'homme pour les provinces kurdes, suspension inacceptable mais toujours en vigueur. 

L'armée turque à fait des dizaines de milliers de morts parmi la population kurde. Arrestation massives, tortures et déportation contre les population kurdes continuent à ce jours. 

La communauté international à peur de rappeler le passé des turc concernant les arménien, et vous pensez vraiment qu'elle va mettre en avant aujourd'hui les crimes commis par la Turquie  sur les populations kurdes ????????. Vouz rêvez?

 

a+

Il n’y a pas eu de génocide kurde . Qu’est ce que vous ne comprenez pas ?

il y a une heure, Constantinople a dit :

Sujet tendance sur twitter : iranians detest Soleimani...Les démocrates encore une fois se prennent les pieds dans le tapis en saluant ce terroriste.

Oui on trouve aussi l’inverse sur Twitter. 
Je n’ai guère lu de démocrates saluer Soleimani . De qui parlez vous ?

il y a 10 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Plouj, 

Sur la forme vous avez tout à fait raison, il n'y a rien à redire, mais sur le fond et c'est ce qui est reproché aux states, c'est d'avoir créé ce monstre froid que l'on appel, fanatisme.

a+

Peut-être que ce pays très patriote et nationaliste ne comprend pas que les autres n'aiment pas autant leur drapeau.

Puis il est bien compliqué de connaitre les causes exactes de la plupart des conflits.

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Votre propos : ils ont été éliminés. 
Ils ont toujours leur congrès à Villepinte, donc ... ils n’ont pas été éliminés !!

Quand les moudjahidines ont été interpellés en France ce n’était pas parce qu’ils voulaient s’en

prendre aux US mais aux intérêts iraniens sur le sol français . Ça n’a rien à voir avec faire dans ses brailles mais avec le fait que les moudjahidines, palestiniens ou qui vous voulez ne sont pas légitimes à foutre la merde sur le sol français !

Il n’y a pas eu de génocide kurde . Qu’est ce que vous ne comprenez pas ?

Bsr DroitDeReponse, 

Toujours le même, quand vous ne voulez pas répondre, vous répondez à côté de vos pompe. 

Par ailleurs même en citant des dates bien précise vous ne reconnaissez pas le génocide, saviez vous qu'il n'y a pas que le crime de sang qui fait le génocide. 

Sinon, qui a éliminé les moudjadine du peuples en 2003?,ou si vous préférez des iraniens, et non des mollahs pour reprendre vos propos. 

a+

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui on trouve aussi l’inverse sur Twitter. 
Je n’ai guère lu de démocrates saluer Soleimani . De qui parlez vous ?

L inénarrable Ilhan omar qui avec ocasio cortez, emmène le partie démocrate dans la schizophrénie la plus totale.

il y a 16 minutes, Plouj a dit :

Peut-être que ce pays très patriote et nationaliste ne comprend pas que les autres n'aiment pas autant leur drapeau.

Puis il est bien compliqué de connaitre les causes exactes de la plupart des conflits.

 

Bsr Plouj, 

"Le patriotisme est le dernier refuge de la crapule", pour citer HL Mencken, ou bien était ce Samuel Johnson? On pourrait discuter la source de la référence, mais non sa pertinence

a+

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Peut importe le résultat, tous les grands ont voté pour y compris l'URSS !

Contester quoi, les palestiniens n'étaient pas unis et le sont toujours pas, ils avaient aucun pouvoir et ne connaissaient même pas les limites territoriales de la Palestine.

Après 600 ans de domination ottomane ce fut le protectorat anglais.

La Palestine était un territoire composée de tribus qui s'ignoraient ou se combattaient pour un chameau ou un carré de sable

Bref, il n'y a jamais eu d'Etat palestinien sauf à partir de 1948.

Les frères Musulma

Je te signal que si et je dis bien si , on suit tes inepties , il en va de même des Juifs , qui n'ont jamais été en tant que religion et ne seront jamais propriétaire de cette terre .

Il n'y a jamais eu non plus " d'état Amérindien "selon nos critères , et pourtant ce sont eux les vrais Américains .

Nos critères sont nos critères qui ne peuvent pas être appliqués partout , comme la " Démocratie d'ailleurs que l'on veut imposer de force . Tes arguments sont risibles et faux .