Les États-Unis ont désormais une force de l'Espace

Les États-Unis ont désormais une force de l'Espace

Avec la ratification par Donald Trump de la loi de financement militaire 2020, les États-Unis ont désormais une force de l'Espace qui sera chargée d'assurer la domination des États-Unis sur ce nouveau terrain de guerre.

[...]

La force de l'Espace devient la sixième branche des forces armées américaines, après l'armée de Terre, l'US Air Force, l'US Navy, le corps des Marines et les garde-côtes.

[...]

https://fr.sputniknews.com/international/201912211042637633-les-etats-unis-ont-desormais-une-force-de-lespace/

**************

"'US Navy, le corps des Marines"

Les "Marines" ne font pas partie de l' "us navy" ? quelles differences entre ces 2 là ?

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

Les États-Unis ont désormais une force de l'Espace

Avec la ratification par Donald Trump de la loi de financement militaire 2020, les États-Unis ont désormais une force de l'Espace qui sera chargée d'assurer la domination des États-Unis sur ce nouveau terrain de guerre.

[...]

La force de l'Espace devient la sixième branche des forces armées américaines, après l'armée de Terre, l'US Air Force, l'US Navy, le corps des Marines et les garde-côtes.

[...]

https://fr.sputniknews.com/international/201912211042637633-les-etats-unis-ont-desormais-une-force-de-lespace/

**************

"'US Navy, le corps des Marines"

Les "Marines" ne font pas partie de l' "us navy" ? quelles differences entre ces 2 là ?

Les Marines sont une force armée indépendante, distincte de l'armée américaine et spécialisée dans les opérations amphibies. Ils possèdent leur propre aviation, et la Navy met à leur disposition un certain nombre de navires. Les Marines sont aussi anciens que les États-Unis eux-mêmes, puisque leur création remonte à la guerre d'Indépendance. L'autonomie des Marines a été reconnue par la loi, car certains, au fil du temps, ont cherché à les rattacher à l'armée ou à la marine.

au temps de l'URSS , celle -ci possédait ,déja ,des bombes orbitales , donc ,rien de vraiment nouveau !!

les autres pays ,France ,Chine ,Grande Bretagne ,Inde cherchent à faire la méme chose !

Ce qui est plutôt déplacé je trouve, car l'espace est une zone internationale. 

Il y a 1 heure, Scipion0610 a dit :

Ce qui est plutôt déplacé je trouve, car l'espace est une zone internationale. 

oui ... Cela veut dire que les usa viennent de declencher la course vers la militarisation de l'espace ... 

Il y a 3 heures, boeingue a dit :

au temps de l'URSS , celle -ci possédait ,déja ,des bombes orbitales , donc ,rien de vraiment nouveau !!

 

les autres pays ,France ,Chine ,Grande Bretagne ,Inde cherchent à faire la méme chose !

ces bombes orbitales ne sont pas stationnées en orbite ... mais une force militaire de l'espace finira probablement par engendrer la militarisation de l'espace càd le deploiement/stockage d'armes/missiles en orbite ... 

il y a 44 minutes, shyiro a dit :

oui ... Cela veut dire que les usa viennent de declencher la course vers la militarisation de l'espace ... 

Bsr Shyiro, 

Allons plus loin, à partir de ce déclenchement, les states veulent s'assurer de leur suprématie dans le domaine de la militarisation de l'espace. 

a+

Il y a 10 heures, shyiro a dit :

Les "Marines" ne font pas partie de l' "us navy" ? quelles differences entre ces 2 là ?

Marrant depuis le temps que tu expliques à la cantonade ce qu'il en est des déploiements militaires américains dans le monde qu'on s'aperçoive que tu n'en connaisse pas le premier mot.

Ceci dit quand j'étais jeune j'étais dans dans l'infanterie coloniale. Et puis fallait appeler ça l'infanterie de marine parce que c'était plus correct. A cause de ça on me répondait ah oui, la marine c'est bien. 

Sache que le corps des marines possède sa propre aviation. Eh oui, ils s'emmerdent pas. Même la SS n'avait pas osé. Himmler étant éleveur de poulets au départ et que les poulets ne volent pas... En parlant de la SS la devise était mon honneur s'appelle fidélité, alors que chez les marines, plus raisonnables, c'est toujours fidèle (semper fidelis). 

il y a 54 minutes, Condorcet a dit :

 

- Marrant depuis le temps que tu expliques à la cantonade ce qu'il en est des déploiements militaires américains dans le monde qu'on s'aperçoive que tu n'en connaisse pas le premier mot.

- Sache que le corps des marines possède sa propre aviation. Eh oui, ils s'emmerdent pas. Même la SS n'avait pas osé. Himmler étant éleveur de poulets au départ et que les poulets ne volent pas... En parlant de la SS la devise était mon honneur s'appelle fidélité, alors que chez les marines, plus raisonnables, c'est toujours fidèle (semper fidelis).

- et alors ? rien de contradictoire ! ce qui m'interesse le plus dans les topics en internationales c'est les relations d'Etat à Etat ... donc savoir qu'il y ait telle ou telle intervention militaire usa dans le monde me suffit normalement, pas besoin de chercher si c'est une intervention de tel ou tel corps d'armée ... 

- et donc est ce que les marines c'est plus proche d'une milice qu'une armée nationale ? 

Non c'est totalement proche d'une armée nationale.

C'est très proche de l'armée de terre en fait. Les cadres sortent de West-Point comme l'armée de terre. C'est très professionnalisé. C'est un truc d'élite, mais pas comme les commandos ou les Navy Seals qui sont des unités minuscules sur entraînées. Là c'est une gros corps, celui qu'on envoie en masse et en tête que ça soit la guerre du Pacifique (Japon) ou le Vietnam.

Plus proche d'une milice nous avons la garde nationale. C'est sur le territoire des USA où les réservistes jouent aux petits soldats les week-end entre le shérif du coin et le garagiste. Rambo 1 est marrant car un seul combattant aguerri de retour du Vietnam - et qui n'avait pas demandé à y aller - leur fout une raclée.

La garde nationale sert aussi à planquer les gosses de riches quand ça chauffe outre mer. Le cas le plus célèbre est G.W. Bush qui pilotait un avion de la garde nationale pendant le Vietnam afin de na pas y aller. Parait que son paternel avait des relations. 

il y a 10 minutes, Condorcet a dit :

 

C'est très proche de l'armée de terre en fait.

ah bon ? drole d'appellation quand meme si c proche de l'armée de terre ...  

il y a 8 minutes, shyiro a dit :

 

ah bon ? drole d'appellation quand meme si c proche de l'armée de terre ...  

Oui, en fait c'est l'armée de terre (le fantassin) destiné à intervenir outre mer.

Historiquement, c'était des fusiliers marins (Continental Marines lors de la guerre d'indépendance), donc effectivement de la marine et dépendant du secrétaire de la marine. C'est quand le machin a vraiment grossis qu'il en on fait un corps séparé ressemblant à l'armée de terre.

En France c'est pareil, il y a les fusiliers marins qui eux dépendent de la marine, contrairement à l'infanterie de marine qui elle est rattachée à l'armée de terre. Le CDG par exemple dispose à son bord d'un détachement de fusiliers marins.

La distinction est importante parce qu'un gus qui garde une entrée est dit planton, mais il n'y a que dans la marine qu'il est alors planton marin. 

Il y a 3 heures, shyiro a dit :

oui ... Cela veut dire que les usa viennent de declencher la course vers la militarisation de l'espace ... 

ASAT 1985.

Le 21/12/2019 à 20:49, Condorcet a dit :

ASAT 1985.

comme dejà dit avec les missiles orbitaux : jusqu'en ce jour, les armes anti satellites sont stockés sur le sol, pas dans l'espace. 

il y a 53 minutes, shyiro a dit :

 

comme dejà dit avec les missiles orbitaux : jusqu'en ce jour, les armes anti satellites sont stockés sur le sol, pas dans l'espace. 

c'est l'Inde qui a provoqué cette décision de police de l'espace , même si c'est Macron qui a annoncé en premier la nécessité de cette initiative avant même Trump  ...

les Indiens se sont amusés à détruire un satellite test avec un missile orbital , projetant dans l'Espace 270 débris qui ont menacé la station spatiale ISS ...

si tout le monde fait n'importe quoi , l'espace va vite se transformer en dépot de ferraille .. pour l'instant les Français ont pris l'option de l’aveuglement des satellites espions   par lasser ...

https://up-magazine.info/index.php/espace/8571-oups-l-inde-envoie-un-missile-detruire-un-satellite-et-met-en-danger-la-station-spatiale/

il y a 26 minutes, stvi a dit :

c'est l'Inde qui a provoqué cette décision de police de l'espace , même si c'est Macron qui a annoncé en premier la nécessité de cette initiative avant même Trump  ...

les Indiens se sont amusés à détruire un satellite test avec un missile orbital , projetant dans l'Espace 270 débris qui ont menacé la station spatiale ISS ...

si tout le monde fait n'importe quoi , l'espace va vite se transformer en dépot de ferraille .. pour l'instant les Français ont pris l'option de l’aveuglement des satellites espions   par lasser ...

https://up-magazine.info/index.php/espace/8571-oups-l-inde-envoie-un-missile-detruire-un-satellite-et-met-en-danger-la-station-spatiale/

usa et chine ont dejà fait ce genre de tir de missile anti sat bien avant l'inde ...

ce n'est donc pas l'inde qui provoque une course à la militarisation de l'espace.

et on parle bien de l'armée de l'espace = militarisation de l'espace, et non d'une "police de l'espace" pour reglementer l'espace

Le 21/12/2019 à 16:52, shyiro a dit :

oui ... Cela veut dire que les usa viennent de declencher la course vers la militarisation de l'espace ... 

Avec la "Guerre des Etoiles", les américains avaient déjà coulé l'URSS...

La Russie d'aujourd'hui va courir derrière et se planter une fois de plus

il y a une heure, shyiro a dit :

usa et chine ont dejà fait ce genre de tir de missile anti sat bien avant l'inde ...

oui mais ils n'avaient pas envoyé leurs vacheries sur l'orbite de la station spatiale ...

mais effectivement , tu as raison ,police et armée de l'espace ce n'est pas la même chose ... pour moi , avant de vouloir constituer une armée spatiale il vaudrait mieux que les puissances concernées établissent une charte de bonne conduite , et constituent une police de l'espace ....