Amours inavouées

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

C'est récurrent, je suscite plutot du négatif que du positif, une forme d'allergie peut etre.

Et je ne juge pas les autres, dans le sens de condamner, je donne seulement mon avis.

J'ai peut etre tort de faire cela.

 

Donner votre avis est une bonne chose. Ce que j ai constaté c est le choix des mots. Vous ne voulez pas condamner mais les mots que vous choisissez sont des jugements et des condamnations. Cela peut être blessant. Une personne blessée va se défendre en vous attaquant à son tour. Peut-être devriez travailler la forme.

à l’instant, sera-angel a dit :

Ici on ne peut rien expliquer.... Rien n est logique !

vous voulez dire que nous ne commentons pas au niveau du sens mais plutôt pour assouvir nos passions amoureuses avouées et inavouées, amours qui se retournent en haines on ne sait jamais comment ni pourquoi ? 

il y a 2 minutes, moch niap a dit :

y a un cours du collège de France de Foucault sur le courage de la vérité et qui traite de cette époque, celle des cyniques. 

"Courage de la vérité" ? "Cynisme" ? 

Oui sûrement... mais que c'est profondément "beau" tout ça !!! 

il y a 6 minutes, moch niap a dit :

vous voulez dire que nous ne commentons pas au niveau du sens mais plutôt pour assouvir nos passions amoureuses avouées et inavouées, amours qui se retournent en haines on ne sait jamais comment ni pourquoi ? 

Il y a longtemps que j ai fini de chercher à expliquer quoique ce soit ici..  mais les lourds passés de certains y sont pour beaucoup.

La frustration sans doute y est elle pour beaucoup 

il y a 6 minutes, hell-spawn a dit :

Et je ne juge pas les autres, dans le sens de condamner, je donne seulement mon avis.

il est difficile de discuter sans en venir aux personnes qui parlent. Pourquoi sommes-nous portés à parler des personnes alors que nous savons dans la vie quotidienne combien c'est chaque fois explosif?

il y a 4 minutes, InstantEternité a dit :

"Courage de la vérité" ? "Cynisme" ? 

Oui sûrement... mais que c'est profondément "beau" tout ça !!!

les cyniques sont des philosophes qui "parlent vrai": thème du cours de Foucault. Le mot cynisme est devenu péjoratif. 

il y a 6 minutes, moch niap a dit :

vous voulez dire que nous ne commentons pas au niveau du sens mais plutôt pour assouvir nos passions amoureuses avouées et inavouées, amours qui se retournent en haines on ne sait jamais comment ni pourquoi ? 

L'amour inavoué peut effectivement se changer en haine si celui (celle) qu'il (elle)  aime ne lui montre pas une réciprocité.

il y a 24 minutes, sera-angel a dit :

Il y a longtemps que j ai fini de chercher à expliquer quoique ce soit ici..  mais les lourds passés de certains y sont pour beaucoup.

La frustration sans doute y est elle pour beaucoup 

Il y a ceux qui ont un passé et ceux qui n’en ont pas. Il y a ceux qui ont une histoire et ceux qui n’en ont pas.

Manifestement vous n’avez ni passé ni histoire. Vous êtes une ombre, vous êtes le golem qui ne peut parler que la parole des maîtres. En cela vous êtes si caricaturale que vous en devenez un repère. Le repère de ce que notre civilisation  a pu faire de l’être humain : une caricature de lui même.

Celui ou celle  qui n’a ni passé ni histoire ne peut pas être qualifié d’humain.

En plus quand on sait que sans votre époux vous n’êtes rien ( caricature des petites bourgeoises de province) comment peut on vous respecter ?

Cela dit vous n’êtes pas la seule femme ici à n’être que la femelle d’un homme, confer une certaine animatrice avec son architecte . Ah ah ah ! Les femmes de ma lignée ne sont certes pas des chiennes.

il y a 4 minutes, Forum0123 a dit :

L'amour inavoué peut effectivement se changer en haine si celui (celle) qu'il (elle)  aime ne lui montre pas une réciprocité.

l'amour avoué ou inavoué est croyance et ouverture confiante. Aussi toute fin de non recevoir est une déception et une rage : ce que j'attends ne vient pas et c'est tout mon monde qui s'écroule. 

Ne fais t'on pas du mal avec celui avec qui on vit en lui faisant croire qu'on l'aime alors qu'on en aime un autre ? Est ce vraiment sain de séduire inconsciemment celui qui est avec son amie, celle dont on ne veut pas détruire son couple mais  qu'on cherche plus ou moins à ce que son mari soit séduit même  si on ne se  l'avoue pas. Et dans la durée, cet amour est il vraiment sain alors que la personne peut souffrir que cet amour ne soit pas partagé.   Cherche t'elle vraiment à cacher cet amour éternellement sans rien espérer ? L'amour inavoué peut être sain si la personne s'en va ailleurs mais  pas sûr que cela le soit, si elle reste toujours en contact avec celui qu'elle aime ? Le mot malsain me paraît trop fort ou peut être pas adapté à telle situation mais la personne doit certainement souffrir d'aimer sans que cela soit réciproque, il y a certes une frustration.   Deux personnes qui s'aiment doivent pourvoir vivre leur passion, quand ce n'est pas réciproque, je trouve mieux de chercher à s'en défaire que de vivre constamment dans cet amour où la personne va en souffrir d'une manière ou d'une autre. 

il y a une heure, Annalevine a dit :

Il y a ceux qui ont un passé et ceux qui n’en ont pas. Il y a ceux qui ont une histoire et ceux qui n’en ont pas.

Manifestement vous n’avez ni passé ni histoire. Vous êtes une ombre, vous êtes le golem qui ne peut parler que la parole des maîtres. En cela vous êtes si caricaturale que vous en devenez un repère. Le repère de ce que notre civilisation  a pu faire de l’être humain : une caricature de lui même.

Celui ou celle  qui n’a ni passé ni histoire ne peut pas être qualifié d’humain.

En plus quand on sait que sans votre époux vous n’êtes rien ( caricature des petites bourgeoises de province) comment peut on vous respecter ?

Cela dit vous n’êtes pas la seule femme ici à n’être que la femelle d’un homme, confer une certaine animatrice avec son architecte . Ah ah ah ! Les femmes de ma lignée ne sont certes pas des chiennes.

Les femmes de votre lignée sont des travesties comme vous ?

Ah parce qu il y a des adultes sans passé et sans histoire?? Oulah si vous fumez c est de la bonne sûrement..

Parce que vous savez quelque chose de ma vie personnelle vous?..de mieux en mieux ça  vous ne savez que ce que votre imagination sénile vous a laissé deviner d après les très rares confidences que j ai pu faire sur moi ici..si cela suffit à votre schizophrénie pour s en faire un cliché..je ne peux que vous plaindre vraiment !!! toujours dans l exagération caricaturale..comme d habitude !

quant à parler de votre respect...laissez moi rire...savez vous seulement ce qu est le respect? J en doute fortement à vous lire.

Nous sommes passer de l'amour à la haine en un temps record 

Dimanche, je ne me retrouvais plus dans la vitrine de la boulangerie. La boulangère (35 ans - jolie fille) me dit : "Ah, je vous perturbe avec mes changements de place de gâteaux". Je lui réponds : 'Vous me troublez !". Elle répond : "Depuis le temps..."

??? Mystère.

il y a 43 minutes, lysiev a dit :

Nous sommes passer de l'amour à la haine en un temps record 

 

Sûrement pas...

La haine est aussi puissante que l amour.

Si l on veut se libérer de quelqu un, il ne faut ni le détester, ni l aimer non plus...l indifférence suffit.

Il y a 6 heures, Kégéruniku 8 a dit :

Oh, par certains aspects, peut-être bien, si. Mais nous sommes des personnes différentes. Je peux être plus jeune qu'untel et plus sage et plus vieux qu'un autre et pourtant plus con.

Le temps peut tout aussi bien permettre à certains esprits de s'ouvrir, parce qu'ils relativisent d'avantages, comme il en pousse d'autre à se fermer, parce que leurs opinions sont devenues des convictions.

Si on ne peut pas maîtriser la façon dont on est perçu, on a forcément une influence sur celle-ci.

Pourquoi le "vrai"? Pourquoi les autres devraient être faux? C'est ce genre de vocabulaire qui fait que tes propos ne sont pas plébiscités. Puisque ce sont des propos excluants, qui divisent le monde entre ceux qui sont dans le vrai puisqu'ils sont d'accord avec toi, et ceux qui ceux trompent, qui sont dans le faux, dans la caverne aux ombres.

Nous n'avons ici, qu'une perception acquise des autres et nous ajoutons aux données premières de nos sens tous les systèmes de représentations... Nous lui attribuons des sentiments, dont il nous suggère lui même l'idée.

Dans ma vie par exemple, je déteste les gens qui chouinent, qui se plaignent de leur vie de merde,  qui végètent en se lamentant.. je suis entourée de gens positifs, donc ici tout va être amplifié, je vais avoir l'impression que les personnes qui font ça, essaient de jouer sur ma sensibilité, cherchent à attirer la pitié et ça va m'énerver direct .. et comme je ne peux pas les secouer .. seuls mes mots vont m'aider à le faire ! S'ils sont dépressifs ça ne les aidera pas forcément, pour sûr, quoiqu'un bon électrochoc parfois ne peut pas faire de mal, s'ils ont un tant soit peu d'intelligence.

Je pense qu'ici , il n'y a aucune réflexion, il n'y a que la certitude de l'instinct, et elle nous donne la réalité extérieure objectivée.. d'où certaines non-affinités directes avec certains membres..

il y a 10 minutes, sera-angel a dit :

Nous n'avons ici, qu'une perception acquise des autres et nous ajoutons aux données premières de nos sens tous les systèmes de représentations... Nous lui attribuons des sentiments, dont il nous suggère lui même l'idée.

Dans ma vie par exemple, je déteste les gens qui chouinent, qui se plaignent de leur vie de merde,  qui végètent en se lamentant.. je suis entourée de gens positifs, donc ici tout va être amplifié, je vais avoir l'impression que les personnes qui font ça, essaient de jouer sur ma sensibilité, cherchent à attirer la pitié et ça va m'énerver direct .. et comme je ne peux pas les secouer .. seuls mes mots vont m'aider à le faire ! S'ils sont dépressifs ça ne les aidera pas forcément, pour sûr.

Je pense qu'ici , il n'y a aucune réflexion, il n'y a que la certitude de l'instinct, et elle nous donne la réalité extérieure objectivée.. d'où certaines non-affinités directes avec certains membres..

Je ne serai pas aussi catégorique, parce que ce n'est pas vraiment mon tempérament. Mais je suis plutôt d'accord avec toi. Par contre, j'ai eu une grosse journée, j'ai la tête dans la boîte à Benco, j'ai pas compris le pourquoi du comment.  

il y a 10 minutes, Kégéruniku 8 a dit :

Je ne serai pas aussi catégorique, parce que ce n'est pas vraiment mon tempérament. Mais je suis plutôt d'accord avec toi. Par contre, j'ai eu une grosse journée, j'ai la tête dans la boîte à Benco, j'ai pas compris le pourquoi du comment.  

Oh c'était juste une pensée personnelle à "voix haute" , parce que j'aime bien toujours expliquer les choses  

Je supposais qu'eux détestaient les gens bien dans leur peau et qui respirent la joie de vivre .. (qui vivent en Province , qui sont femmes de notable  (ça c'est pour notre travesti Annalevine qui fait une fixette là dessus)

il y a 4 minutes, sera-angel a dit :

Oh c'était juste une pensée personnelle à "voix haute" , parce que j'aime bien toujours expliquer les choses  

D'accord.   Bah, l'explication je la comprend, elle fait sens, par contre, j'avoue que j'ai pas pigé pourquoi à moi.  

il y a 32 minutes, sera-angel a dit :

Le temps peut tout aussi bien permettre à certains esprits de s'ouvrir, parce qu'ils relativisent d'avantages, comme il en pousse d'autre à se fermer, parce que leurs opinions sont devenues des convictions.

Si on ne peut pas maîtriser la façon dont on est perçu, on a forcément une influence sur celle-ci.

Soit parce que :

- c'est toi qui a dit ça .. et c'est ce qui a entraîné ma réflexion à haute voix ! Pff tu as vraiment l'esprit dans la boîte à Benco aujourd'hui dis donc !  

- et aussi parce que j'ai l'impression qu'en temps normal  , tu es quelqu'un qui comprend vite sans qu'on ait besoin de lui expliquer longtemps.. et que je préfère m'adresser à quelqu'un que j'apprécie plutôt que l'inverse , étant courageuse mais non téméraire  

il y a 5 minutes, sera-angel a dit :

Soit parce que :

- c'est toi qui a dit ça .. et c'est ce qui a entraîné ma réflexion à haute voix ! Pff tu as vraiment l'esprit dans la boîte à Benco aujourd'hui dis donc !  

- et aussi parce que j'ai l'impression qu'en temps normal  , tu es quelqu'un qui comprend vite sans qu'on ait besoin de lui expliquer longtemps.. et que je préfère m'adresser à quelqu'un que j'apprécie plutôt que l'inverse , étant courageuse mais non téméraire  

 

J'ai passé la journée à expliquer un truc simple à une trentaine de personnes qui me posaient toujours la même question sans écouter la réponse... Pour qu'au final, ils finissent par me dire: ah ouais, c'était pas compliqué en fait"...

J'avais la pêche ce matin, mais là, je suis déglingué. Je quitte le boulot dans 20 minutes, j'ai hâte.  

Il y a 1 heure, lysiev a dit :

Nous sommes passer de l'amour à la haine en un temps record 

 

Presque, et c'est lamentable et révélateur dans un tel topic.

Mais il faut voir qui est agressif-agresseur et qui ne l'est pas.

De toute façon c'est certain qu'il y a pas mal de gens qui ne sont pas équilibrés psychiquement, on constate que c'est plutôt rare en fait de l'être.