L'égalité : un concept pervers qui légitime les inégalités et les injustices?

L'égalité : un concept pervers qui légitime les inégalités et les injustices? C'est ce que je pense. Je lui oppose le concept "d'ipséité".

Et vous? Qu'en pensez-vous?

S'il vous plait, pouvez vous définir ce que vous appelez pervers ? 

il y a 1 minute, Jane Doe a dit :

S'il vous plait, pouvez vous définir ce que vous appelez pervers ? 

à chaud, sans les dicos, je dirais: "qui fait le mal". Qui est "contre-productif" du bien. Le bien, le mal? Ce qui est naturellement acceptable pour moi (en tant qu'animal humain), et ce qui ne l'est pas. L'égalité s'inscrit pour moi totalement dans le deuxième registre...  L'ipséité (et sa reconnaissance, forcément "multi-latérale"), dans le premier.

il y a 16 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

L'égalité : un concept pervers qui légitime les inégalités et les injustices? C'est ce que je pense. Je lui oppose le concept "d'ipséité".

Et vous? Qu'en pensez-vous?

 

Une fois de plus, je vais vous décevoir, mais pourquoi les opposer ?. Ne peut-on imaginer que ces deux concepts "ipséité" et égalité se complète ? 

il y a 1 minute, Jane Doe a dit :

Une fois de plus, je vais vous décevoir, mais pourquoi les opposer ?. Ne peut-on imaginer que ces deux concepts "ipséité" et égalité se complète ? 

Montrez-moi comment ils pourraient se compléter. Et si vous le montrez, je vous suivrez! Promis!

Pour ma part, c'est impossible. L'égalité normalise, l'ipséité différencie. Je ne vois pas comment les associer... 

à l’instant, Guillaume_des_CS a dit :

Montrez-moi comment ils pourraient se compléter. Et si vous le montrez, je vous suivrez! Promis!

Pour ma part, c'est impossible. L'égalité normalise, l'ipséité différencie. Je ne vois pas comment les associer... 

Il ne tient qu'à nous que la différence ne s'inscrive pas dans un étiquetage qui classifie et donc provoque des inégalités. Dans ma vision du monde, chaque être humain est différent (c'est cela la richesse de notre humanité) mais nous sommes tous des êtres humains et ce simple fait signifie pour moi qu'il y a égalité. 

il y a 3 minutes, Jane Doe a dit :

Il ne tient qu'à nous que la différence ne s'inscrive pas dans un étiquetage qui classifie et donc provoque des inégalités. Dans ma vision du monde, chaque être humain est différent (c'est cela la richesse de notre humanité) mais nous sommes tous des êtres humains et ce simple fait signifie pour moi qu'il y a égalité. 

 

Non, il ne s'agit pas pour moi de "classifier" mais seulement de provoquer le questionnement collectif (qui seul me construit, construit ma pensée...). 

Oui, réduire la réflexion à l'entité humaine (ce qui constitue l'humain) permet d'accepter l'égalité comme un "trait commun", ou de la justifier (sur ce plan). Mais... attention! Il me semble que vous confondez "égalité" et "conformité"? Être identique (à une norme) signifie-t-il d'être égal aux autres "identiques" à cette norme? Franchement, j'en doute (et cela m'effraie de penser que cela puisse être...)

il y a 2 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

Non, il ne s'agit pas pour moi de "classifier" mais seulement de provoquer le questionnement collectif (qui seul me construit, construit ma pensée...). 

Oui, réduire la réflexion à l'entité humaine (ce qui constitue l'humain) permet d'accepter l'égalité comme un "trait commun", ou de la justifier (sur ce plan). Mais... attention! Il me semble que vous confondez "égalité" et "conformité"? Être identique (à une norme) signifie-t-il d'être égal aux autres "identiques" à cette norme? Franchement, j'en doute (et cela m'effraie de penser que cela puisse être...)

Mon dieu ! surtout pas, la norme, la conformité sont des concepts que j'exècre.

je parle d'égalité de droits. Nous devrions tous avoir accès aux mêmes droits (santé, éducation, sécurité....) je sais que ce n'est pas la réalité et je ne doute pas une seconde qu'une fois les diners terminés mes propos seront détruits mot par mot. Mais voilà ma vision d'un monde civilisé idéalisé. Kovanien ? je l'ignore. Donc oui un monde où chaque être existe dans sa singularité mais ayant les mêmes droits que tous les autres humains singuliers.

Zut ... c'est de la philo .. 

il y a 12 minutes, Sittelle a dit :

Zut ... c'est de la philo .. 

Quoi? Moi? Tu me traites de philosophe, moi!? 

Enfin voyons, Sittelle!...

Il y a 1 heure, Guillaume_des_CS a dit :

L'égalité : un concept pervers qui légitime les inégalités et les injustices? C'est ce que je pense. Je lui oppose le concept "d'ipséité".

Et vous? Qu'en pensez-vous?

Il est vrai que de bien nommer les choses pour clarifier les esprits, est un préalable pour une meilleure compréhension de tous.

Mais certains mots déjà, comme Liberté, Egalité, Fraternité, Justice, sont tellement symboliques et vastes de sens, que chacun peut interpréter et comprendre ce que bon lui semble.

Est-il vraiment utile de le substitué par un mot que personne ne comprend tel qu’ipséité ?

Sinon de vouloir se gargariser avec un mot encore plus abscons que les premiers ?

S’il suffisait de nommer les choses différemment pour surmonter les problèmes qui se posent, nous le saurions depuis longtemps ! 

il y a 4 minutes, Enchantant a dit :

Il est vrai que de bien nommer les choses pour clarifier les esprits, est un préalable pour une meilleure compréhension de tous.

Mais certains mots déjà, comme Liberté, Egalité, Fraternité, Justice, sont tellement symboliques et vastes de sens, que chacun peut interpréter et comprendre ce que bon lui semble.

Est-il vraiment utile de le substitué par un mot que personne ne comprend tel qu’ipséité ?

Sinon de vouloir se gargariser avec un mot encore plus abscons que les premiers ?

S’il suffisait de nommer les choses différemment pour surmonter les problèmes qui se posent, nous le saurions depuis longtemps ! 

C'est marrant: @Sittelle vient de dire exactement la même chose! Avec bienveillance et intelligence, quant à elle...

il y a 3 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

C'est marrant: @Sittelle vient de dire exactement la même chose! Avec bienveillance et intelligence, quant à elle...

 mais qu'a donc dit ce pauvre volatil ?

Je me souviens plus du tout du personnage, je crois me rappeler que c'est Ésope, mais je crois qu'il a dit

Penses comme un lettré exprime toi comme un homme du peuple afin d'être compris de tous.

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Je me souviens plus du tout du personnage, je crois me rappeler que c'est Ésope, mais je crois qu'il a dit

Penses comme un lettré exprime toi comme un homme du peuple afin d'être compris de tous.

 

Quand on voit où ça nous a menés... On pourrait peut-être commencer à penser par nous-mêmes? Encore faut-il en être capables...

il y a 2 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

C'est marrant: @Sittelle vient de dire exactement la même chose! Avec bienveillance et intelligence, quant à elle...

Ne le prenez pas mal, j'ai écrit ce que je pensais de votre sujet, et je vous trouve marrant dans votre genre.

De plus, je reconnais chez vous l'initiateur et le créateur de sujet qui font réagir, je n'ai pas cette qualité là. 

L'égalité n'a jamais exister elle  n'existe pas et elle n'existera surement jamais.

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

Ne le prenez pas mal, j'ai écrit ce que je pensais de votre sujet, et je vous trouve marrant dans votre genre.

De plus, je reconnais chez vous l'initiateur et le créateur de sujet qui font réagir, je n'ai pas cette qualité là. 

Il est une autre qualité qui vous échappe, c'est clair: la bienveillance Monsieur. Et je vous plains. Ne pas savoir "faire réagir" est une chose de bien peu d'importance. Mais la bienveillance est le fondement de l'humanité...

Marrant de parler dei bienveillance en passant son temps à s'auto-féliciter d'être le seul à comprendre son charabia face à celles et ceux qui ont la mauvaise idée de jouer d'égal à égal et d'émettre des idées différentes.

Il y a 1 heure, Guillaume_des_CS a dit :

L'égalité : un concept pervers qui légitime les inégalités et les injustices? C'est ce que je pense. Je lui oppose le concept "d'ipséité".

Et vous? Qu'en pensez-vous?

 

Bonjour Guillaume des CS, poigne de mains

Ah oui, franchement tu pense ça, bien dis donc.

Alors j'explique pour être compris de tous en philosophie, l'ipseité , c'est en langage commun la personnalité, la chose en elle même, sa propre identité.

Alors tu pense que l'égalité est opposé à la personnalité, bien dis donc