D'où Viendra La Prochaine Guerre Nucléaire? [Anticipation 2016]

De nombreux conflits existent encore dans le monde, mais se pourrait-il que certains dégénèrent en guerre nucléaire?

il y a 17 minutes, Petit ours a dit :

De nombreux conflits existent encore dans le monde, mais se pourrait-il que certains dégénèrent en guerre nucléaire?

 

 

 

Tu retardes, ça c'était  avant pour voter umps, maintenant c'est  la fin du monde si tu ne votes pas macron et sa clique de mafieux mondialistes.

il y a 53 minutes, Petit ours a dit :

De nombreux conflits existent encore dans le monde, mais se pourrait-il que certains dégénèrent en guerre nucléaire?

 

 

 

Oui c ' est possible et le tort serait de croire que cela ne pourrait arriver sous prétexte que la disuassion maintiendrait un certain équilibre ...

Ensuite , à savoir comment et dans quelles proportions , quelles conséquences ? 

Tout ou presque reste possible ...

La seule chose certaine, c'est qu'elle viendra d'où on ne l'attendra pas.

il y a 55 minutes, Gouderien a dit :

La seule chose certaine, c'est qu'elle viendra d'où on ne l'attendra pas.

on peut l'attendre de quelqu’un qui ne tient pas à son peuple ... se faire vitrifier ses plus grandes villes ça laisse à réfléchir ...  

Je parie un affrontement USA vs l Iran. Debut d une guerre mondiale. 

'hope the russians love their children too...

bonjour 

il me semble que le risque ne viendra pas des grandes puissances ,  mais de plus petits pays belliqueux ou religieux  ,qui pourront se procurer ou fabriquer la bombe nucléaire ?

bonne journée

Avec les différent gouvernements tous est possible 

Je parie sur la Corée du Nord contre la Corée du Sud ou la Chine ou le Japon les Etat Unis....il n'on pas beaucoup d'allier et son assez fou furieux 

ou un conflit entre le Canada les Usa et de l'autre coté la Russie pour la possession de nouvelles resources avec la fonte des glaces 

https://www.nationalgeographic.fr/environnement/un-air-de-guerre-froide-souffle-sur-larctique

C'est par une matinée calme et ensoleillée, en août 2007, que deux submersibles russes sont descendus à plus de 4 200 mètres de profondeur, jusqu'au fond de l'océan Arctique, pour planter un drapeau en titane dans le pôle Nord. Il s'agissait d'un geste audacieux et quelque peu théâtral. Les images du drapeau tricolore russe, planté dans le fond marin, ont fait le tour du monde et ont rapidement été condamnées par l'Occident.

« Nous ne sommes pas au 15e siècle », avait déclaré Peter MacKay, alors ministre canadien des Affaires étrangères sur la chaîne de télévision CTV. « Vous ne pouvez pas parcourir le monde, planter des drapeaux et dire : nous revendiquons ce territoire ».

« La fonte des glaces la plus importante de l'histoire humaine s'est produite à l'été 2007. Même les modèles climatiques les plus pessimistes n'avaient pas prévu cela », a déclaré Jonathan Markowitz, maître de conférences en relations internationales à l'Université de Californie du Sud. « Ce fut un choc et tout le monde prit soudain conscience de la fonte rapide de la banquise. Quelques nations ont commencé à prendre des mesures. »

Au cours de la décennie qui a suivi cet « événement choc », la hausse des températures, la fonte de la banquise et l'attention internationale ont transformé la région. Les pays possédant des terres en Arctique, mais aussi quelques nations n'ayant aucun territoire polaire, se sont rués sur la dernière frontière terrestre pour en tirer un avantage.

Entrepreneurs, prospecteurs et politiciens se sont tous tournés vers le nord, reconnaissant que la fonte de la banquise était synonyme d'un accès plus important à ses importantes ressources halieutiques, pétrolières, minérales, ainsi qu'à ses réserves de gaz.

« La fonte des glaces la plus importante de l'histoire humaine s'est produite à l'été 2007. Même les modèles climatiques les plus pessimistes n'avaient pas prévu cela », a déclaré Jonathan Markowitz, maître de conférences en relations internationales à l'Université de Californie du Sud. « Ce fut un choc et tout le monde prit soudain conscience de la fonte rapide de la banquise. Quelques nations ont commencé à prendre des mesures. »

Au cours de la décennie qui a suivi cet « événement choc », la hausse des températures, la fonte de la banquise et l'attention internationale ont transformé la région. Les pays possédant des terres en Arctique, mais aussi quelques nations n'ayant aucun territoire polaire, se sont rués sur la dernière frontière terrestre pour en tirer un avantage.

Entrepreneurs, prospecteurs et politiciens se sont tous tournés vers le nord, reconnaissant que la fonte de la banquise était synonyme d'un accès plus important à ses importantes ressources halieutiques, pétrolières, minérales, ainsi qu'à ses réserves de gaz.

Il y a 3 heures, Petit ours a dit :

ou un conflit entre le Canada les Usa et de l'autre coté la Russie pour la possession de nouvelles resources avec la fonte des glaces 

D'autant plus que d'ici 2050 le traité international qui interdit l'exploitation des ressources pétrolières (entre autres) de l'antarctique prendra fin. Et nous serons probablement à la période d'un choc pétrolier ou pas loin donc cette ressource pourra manquer ! Ce pourrait devenir un enjeu autour duquel les puissances seraient en concurrence pour exploiter les filons.

Il y a 4 heures, soldat inconnu a dit :

Je parie un affrontement USA vs l Iran. Debut d une guerre mondiale. 

Dans ce cas ce ne serait pas vraiment un guerre nucléaire, mais un échange nucléaire. USA gagne par 30 à 1.

il y a 16 minutes, Quasi-Modo a dit :

D'autant plus que d'ici 2050 le traité international qui interdit l'exploitation des ressources pétrolières (entre autres) de l'antarctique prendra fin. Et nous serons probablement à la période d'un choc pétrolier ou pas loin donc cette ressource pourra manquer ! Ce pourrait devenir un enjeu autour duquel les puissances seraient en concurrence pour exploiter les filons.

A long terme en Antarctique, je verrais un affrontement Chine USA. Les Russes, les Canadiens et les Norvégiens s'occupant du pourtour de l'Arctique. Si vous voulez mettre vos arrière petit enfants à l'abri, c'est dans ces pays là.

Concernant l'Antarctique, la Chine pour chercher des ressources et les USA pour les en empêcher et faire respecter les traités (vu que ce sont les gentils ). A long terme la Chine est morte dans un affrontement avec les USA, car les USA ont du pétrole et pas la Chine. Les USA ferment Ormuz si ça les amuse (le plus marrant étant qu'ils ont pour le moment une posture de défenseurs). En cas de conflit Chine USA, les USA coupent le pétrole de la Chine. Ça irait encore plus vite que lors de la guerre du Pacifique (marrant cette formule, la guerre du Pacifique).

C'est sans doute pourquoi la Chine à plus de cent projets de centrales nucléaires. 

La Russie et la Chine ne son pas allier ? Il pourrait rentrer en guerre contre les Etat Unis  le Canada et la Norvège pour récupérer l'or et les resources  trouver après les fontes de  glaces  (le malheur de un fait le bonheur des autres).

J'espère que ça  restera ''"juste"" une guerre froide (qui ne c'est  jamais vraiment  finit quand on voie les relation entre les différents gouvernement ci dessus ) 

Mais est ce que le conflit peut aller jusqu’à une guerre nucléaire.... 

Il y a 18 heures, PASCOU a dit :

Tu retardes, ça c'était  avant pour voter umps, maintenant c'est  la fin du monde si tu ne votes pas macron et sa clique de mafieux mondialistes.

• Y aura t'il une guerre nucléaire ?
• Je m'en fous, je vais glisser une quenelle à Macron
• Mais ça n'a rien à voir avec le sujet !
• Quel sujet ? 

il y a 10 minutes, Condorcet a dit :

• Y aura t'il une guerre nucléaire ?
• Je m'en fous, je vais glisser une quenelle à Macron
• Mais ça n'a rien à voir avec le sujet !
• Quel sujet ? 

Tu fais ce que tu veux, tu comprends ce que tu peux..

la question à se poser : pourquoi un tel conflit et quel intéret !

à priori aucun !

la classe politique fait beaucoup de cinéma !

il y a 31 minutes, boeingue a dit :

la question à se poser : pourquoi un tel conflit et quel intéret !

à priori aucun !

la classe politique fait beaucoup de cinéma !

Jouer sur les peurs...