L'Iran et les sanctions américaines

il y a 41 minutes, Condorcet a dit :

 

Les USA vont attaquer l'Arabie Saoudite alors ? 

non, 40% du pétrole d'arabie appartient aux usa. aramco. arabian, américain compny

Il y a 2 heures, dippbis a dit :

Déjà tu devrais commencer par nous expliquer QUAND pour la dernière fois l'Iran a attaqué quelqu'un et tant que tu y es comparer avec les US ( "démocrates parmi les démocrates "  d'après)

Ensuite nous expliquer " l'option Samson " de la colonie sioniste qui d'après est " démocratique" .

Puis Le Pakistan qui a la bombe et ET Musulman surtout pour TOI et la menace que fait peser sa bombe de "fanatiques" .

Par la même tu nous expliqueras comme ce pays à l'instar de la Corée  l'a eu et surtout le matériel pour la faire dont ils sont incapables de produire . Un indice , regarde du coté des occidentaux .

Après tu devrais réviser ton histoire et nous expliquer à quoi on a échappé pendant la crise de Cuba qui pourtant sauf erreur les protagonistes n'étaient pas Musulman .

Alors après il est bien entendu qu'il n'est pas question de laisser la bombe à des dingues  sauf que c'est déjà le cas comme expliqué plus avant . Et que pour l'Iran tout ceci est de la flûte car la vraie raison pour laquelle il faut l'abattre n'est certes pas celle là , ça c'est pour les gogos . Et ce n'est même pas la raison , mais les raisons  ,nuance .

 

Vous le faites exprès ou quoi ?

Je ne pense pas avoir dit que l'Iran avait attaqué un pays, par contre l'Iran armes des mouvements terroristes comme les Houthis, le Hamas et le Hezbollah et a des troupes qui des trouvent en Syrie et des milices en Irak...

Le Pakistan à la bombe effectivement, mais :

1) ce ne sont pas des islamistes qui sont au pouvoir...

2) On ne sait pas si cette bombe (made in China) est vraiment opérationnelle...

"Après tu devrais réviser ton histoire et nous expliquer à quoi on a échappé pendant la crise de Cuba qui pourtant sauf erreur les protagonistes n'étaient pas Musulman ."

Bon exemple; justement les protagonistes de la crise de Cuba n'étaient PAS musulmans et avaient les pieds sur terre contrairement aux musulmans qui ne jurent que par Allah et pour qui mourir en martyre est chose normale... avec eux on est dans le surréaliste !

Le seul pays dingue qui a la bombe aujourd'hui, c'est la Corée du Nord !

Il y a 1 heure, azed1967 a dit :

non, 40% du pétrole d'arabie appartient aux usa. aramco. arabian, américain compny

Hum... non, ça a été complètement nationalisé en 1980 je crois.

Il y a 10 heures, Anatole1949 a dit :

"Vous semblez croire que le nucléaire est et fut une forme de dissuasion incontournable et de vous plaindre maintenant que daesh pourrait posséder cet armement , faudrait savoir ..."

Je ne pense pas avoir dit que daesh pouvait posséder l'arme nucléaire,  un peu de sérieux svp !

"Fanatisme rouge , fanatisme religieux , fanatisme libéral etc"

Avec cette vision des choses, le monde entier serait fanatique...

Ceci dit je préfère et de loin vivre dans un monde libéral que dans un monde dominé par des religieux débiles, dictatures communistes, fascistes, etc...

La dissuasion nucléaire maintient un certain équilibre en tous cas c'est le cas depuis la fin de la guerre de 40, mais si aujourd'hui des pays dirigés par des abrutis/dictateurs, l'un au nom du communisme (Corée du Nord), l'autre au nom de l'islam (Iran) et peut-être d'autres à l'avenir, souhaitent disposer du nucléaire, le dangers d'un conflit ne fait qu'augmenter car ces individus sont fanatisés, sont imprévisible et ingérables.

Des pays comme les USA, la Russie, la Chine, France, Grande-Bretagne, l'Inde, le Pakistan (pour autant que la bombe soit encore opérationnel dans ce dernier pays) et bien sûr Israël, n'ont pas intérêt à une guerre nucléaire qui signerait la fin de leurs civilisations, par contre le nucléaire au mains de dictateurs religieux ou communistes, qui sont des mégalo justeboutistes qui n'ont que faire de leur peuple et qui ne cherchent qu'une chose se maintenir au pouvoir à tous prix car ils savent très bien que si ils tombent, ce sont des hommes morts alors !

Ils n'ont rien à perdre et se fichent de leurs citoyens.

Vous avez vu que peut faire un Hitler, un Mussolini, un Staline, un Mao, un Hussein, un Kadahfi et aujourd'hui un al-Assad (500.000 morts pour ce derniers, des millions de déplacés), des centaines de millions pour les autres...

Vous imaginez le même style d'abrutis aujourd'hui mais cette fois avec l'arme nucléaire....

 

 

 

 

Sans doute avez voulu dire sans le dire que daesh pouvait être armé par des puissances tel que l ' Iran mais jamais par l ' Arabie Saoudite qui de toute façon n ' a pas besoin d ' armes nucléaires puisque en bonne entente avec les ricains ...

Curieux que vous ne voyez pas , n ' ayez pas vu le terrorisme de l ' Arabie Saoudite ...

Je dis donc que l ' embargo contre l ' Iran est une fumisterie , une de plus dans ce monde de brutes ...

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Vous le faites exprès ou quoi ?

Je ne pense pas avoir dit que l'Iran avait attaqué un pays, par contre l'Iran armes des mouvements terroristes comme les Houthis, le Hamas et le Hezbollah et a des troupes qui des trouvent en Syrie et des milices en Irak...

Le Pakistan à la bombe effectivement, mais :

1) ce ne sont pas des islamistes qui sont au pouvoir...

2) On ne sait pas si cette bombe (made in China) est vraiment opérationnelle...

"Après tu devrais réviser ton histoire et nous expliquer à quoi on a échappé pendant la crise de Cuba qui pourtant sauf erreur les protagonistes n'étaient pas Musulman ."

Bon exemple; justement les protagonistes de la crise de Cuba n'étaient PAS musulmans et avaient les pieds sur terre contrairement aux musulmans qui ne jurent que par Allah et pour qui mourir en martyre est chose normale... avec eux on est dans le surréaliste !

Le seul pays dingue qui a la bombe aujourd'hui, c'est la Corée du Nord !

Ce qui est quand même marrant si je puis dire  est que vous fassiez plus cas du nombre de morts avec ou sans bombe atomique ...

L'Iran joue un jeu extrêmement dangereux qui va le conduire très probablement à une  militaire directe avec Israël et les Etats-Unis. Plus l'Iran relance son cycle d'enrichissement d'Uranium, plus il s'entête à implanter ses milices dans les pays chiites, et plus grandit le risque qu'au final, des frappes de décapitation massives de ses installations nucléaires et balistiques soient lancées contre lui.

Ce risque est amplifié avec la crise politique sans précédent que traverse l'administration Trump aux Etats-Unis, qui voit désormais John Bolton, l'ultra-faucon partisan des frappes sur l'Iran menacer désormais de révéler ce qu'il sait sur plusieurs dossiers ultra-sensibles (Ukraine, Corée du Nord, Russie) dans lesquels est mouillée l'administration Trump.

La tentation de Trump en 2020 de redorer son blason en étant le Président qui aura mis un terme à la menace iranienne devient de plus en plus crédible, au fur et à mesure que les investigations démocrates le fragilisent auprès de l'électorat républicain modéré.

D'un autre côté, Israël ne pourra pas prendre le risque de voir passer l'année 2020 sans que les progrès technologiques et nucléaires iraniens n'atteignent un point de non-retour. Et si Trump poursuit sa stratégie non-interventionniste contre l'Iran, Israël devra anticiper le renforcement de la menace et y faire face par ses propres moyens.

L'analyse par les spécialistes israéliens des frappes iraniennes sur le complexe pétrolier saoudien démontre aujourd'hui la grande inquiétude d'Israël pour ces compétences nouvelles des Gardiens de la Révolution. L'attaque, sophistiquée à l'aide de missiles de croisière, bien plus difficiles à détecter et donc intercepter, ne présage rien de bon quant aux progrès iraniens en 2020.

L'Iran vient de déclarer "qu'une Troisième Guerre mondiale" venait d'être évitée et accuse l'Arabie saoudite, les états-unis et Israël d'avoir cherché à provoquer la chute du régime via les manifestations sanglantes des derniers jours.

Nul doute que ces évènements vont encore accentuer la radicalisation du régime des mollah et le pousser à développer encore plus son arsenal de missiles, sous-marin et ses capacités nucléaires de seuil.

Il y a 23 heures, Anatole1949 a dit :

Vous le faites exprès ou quoi ?

Je ne pense pas avoir dit que l'Iran avait attaqué un pays, par contre l'Iran armes des mouvements terroristes comme les Houthis, le Hamas et le Hezbollah et a des troupes qui des trouvent en Syrie et des milices en Irak...

Le Pakistan à la bombe effectivement, mais :

1) ce ne sont pas des islamistes qui sont au pouvoir...

2) On ne sait pas si cette bombe (made in China) est vraiment opérationnelle...

"Après tu devrais réviser ton histoire et nous expliquer à quoi on a échappé pendant la crise de Cuba qui pourtant sauf erreur les protagonistes n'étaient pas Musulman ."

Bon exemple; justement les protagonistes de la crise de Cuba n'étaient PAS musulmans et avaient les pieds sur terre contrairement aux musulmans qui ne jurent que par Allah et pour qui mourir en martyre est chose normale... avec eux on est dans le surréaliste !

Le seul pays dingue qui a la bombe aujourd'hui, c'est la Corée du Nord !

Tu ne t'arranges je vois toujours aussi Mé...... .

L'Iran ne fait rien de plus ce que font les autres qui eux se disent "Démocrate " .

Chacun ses intérêts ma grande .

Et " l'option Samson " c'est pas une doctrine de dingues ça ?

Ah mais voui EUX c'est pas pareil .

Il y a 19 heures, lumic a dit :

Sans doute avez voulu dire sans le dire que daesh pouvait être armé par des puissances tel que l ' Iran mais jamais par l ' Arabie Saoudite qui de toute façon n ' a pas besoin d ' armes nucléaires puisque en bonne entente avec les ricains ...

Curieux que vous ne voyez pas , n ' ayez pas vu le terrorisme de l ' Arabie Saoudite ...

Je dis donc que l ' embargo contre l ' Iran est une fumisterie , une de plus dans ce monde de brutes ...

Non mais LUI c'est une catastrophe , cherche pas .

Le 23/11/2019 à 16:15, dippbis a dit :

Tu ne t'arranges je vois toujours aussi Mé...... .

L'Iran ne fait rien de plus ce que font les autres qui eux se disent "Démocrate " .

Chacun ses intérêts ma grande .

Et " l'option Samson " c'est pas une doctrine de dingues ça ?

Ah mais voui EUX c'est pas pareil .

Non mais LUI c'est une catastrophe , cherche pas .

"L'Iran ne fait rien de plus ce que font les autres qui eux se disent "Démocrate "

Les pays démocrates n'agissent pas en fonction d'une religion et ne financent pas le terrorisme, sinon cite moi des mouvements terroristes (pratiquement tous islamistes) qui  sont armés par les pays démocratiques.

Bien sûr, il peut y avoir des alliances de circonstances mais c'est toujours provisoire.

il y a 18 minutes, Anatole1949 a dit :

"L'Iran ne fait rien de plus ce que font les autres qui eux se disent "Démocrate "

Les pays démocrates n'agissent pas en fonction d'une religion et ne finance pas le terrorisme, sinon cite moi des mouvements terroristes (pratiquement tous islamistes) qui  sont armés par les pays démocratiques.

Bien sûr, il peut y avoir des alliances de circonstances mais c'est toujours provisoire.

C'est faux  , les US en étant un exemple flagrant . Dois je te rappeler qu'a l'investiture du président , il jure sur la bible ?

Que les conservateurs donc Républicains sont des ultra religieux, c'est même eux qui ont fait les pires saloperies au niveau guerre et ventes d'armes comme L'iran contrat . Les ventes d'armes aux guérillas sud américaine entre autres , par l'intermédiaire de gens comme Viktor Bout , pour ne pas apparaitre , c'est quoi ?

L'Arabie Saoudite , le Quatar etc ne sont pas des états terroristes ou ne finances pas le terrorisme ? Et qui leur fourni des armes ? Et ça c'est du provisoire ?

Et les US ne finance pas , et n'arme pas la colonie sioniste qui est bel et bien un " état terroriste" ?

Aujourd'hui comme hier d'ailleurs avec les Anglais entre autres .

De plus on se fout que cela soit religieux ou pas , le résultat est le même .

il y a 27 minutes, dippbis a dit :

C'est faux  , les US en étant un exemple flagrant . Dois je te rappeler qu'a l'investiture du président , il jure sur la bible ?

Que les conservateurs donc Républicains sont des ultra religieux, c'est même eux qui ont fait les pires saloperies au niveau guerre et ventes d'armes comme L'iran contrat . Les ventes d'armes aux guérillas sud américaine entre autres , par l'intermédiaire de gens comme Viktor Bout , pour ne pas apparaitre , c'est quoi ?

L'Arabie Saoudite , le Quatar etc ne sont pas des états terroristes ou ne finances pas le terrorisme ? Et qui leur fourni des armes ? Et ça c'est du provisoire ?

Et les US ne finance pas , et n'arme pas la colonie sioniste qui est bel et bien un " état terroriste" ?

Aujourd'hui comme hier d'ailleurs avec les Anglais entre autres .

De plus on se fout que cela soit religieux ou pas , le résultat est le même .

 

Franchement !!!

Si le président US était athée il jurera aussi sur la bible, c'est du folklore et cela n'a pas du tout le même rapport avec la religion que par exemple dans les pays musulmans ou même les lois dépendent de l'islam.

Les Etats-Unis sont laïcs aussi étonnent que cela puisse paraître, mais pas de la même façon que la France.

"Républicains sont des ultra religieux,"

Possible, mais le parti Républicain n'est pas un parti religieux et quand les américains se battaient contre les nazis ou japonais ou encore au Vietnam, en Irak, en Syrie, en Afghanistan, etc, ils ne le faisaient pas au nom du Christianisme, contrairement aux musulmans ....

"L'Arabie Saoudite , le Quatar etc ne sont pas des états terroristes ou ne finances pas le terrorisme ? Et qui leur fourni des armes ? Et ça c'est du provisoire ?"

Oui et de quel terrorisme tu parles et tu as déjà vu des terroristes islamistes comme daesh, ou des mouvements djihadistes ou encore les Houthis, le Hamas, le Hezbollah, etc, utiliser des chars et autres armes américaines, mis à part celles parfois saisies sur le terrain et qui sont bien vite inutilisables par manque de pièces de rechange ou de munitions appropriées ?

Qui arme tous ces mouvements: les chinois, les russes, l’Iran qui fabrique des armes sous licences de l'ex URSS.

"Et les US ne finance pas , et n'arme pas la colonie sioniste qui est bel et bien un " état terroriste" ?

Ça c'est ton point de vue, Israël est un état reconnu de tous ou presque, qui depuis sa création a été attaqué et l'est encore aujourd'hui et ceux qui l'attaquent étaient armé par l'URSS et aujourd'hui le sont armé par l'Iran...

Tu parles de colonies, il n'y aurait pas eu de colonies si les palestiniens s'étaient occupé de leur pays au lieu de partir en guerre et cela depuis 1947, quand on fait des guerres et ensuite du terrorisme et que l'on est systématiquement vaincu, on paye et on perd des territoires et je ne vois pas pourquoi les palestiniens et leurs alliés arabes auraient pu saisir en cas de victoire les terres israéliennes et chasser les juifs et que les israéliens en tant que vainqueurs n'auraient pas le droit d'en faire de même avec leurs agresseurs...

Bien sûr on n'est plus à l'époque de la guerre de 14/18 ou 39/40 où le pays vaincu était soit amputé de territoire ou carrément découpé, sauf qu'Israël est un petit pays à la géographie particulière qui le fragilise en cas de conflit parce que est entouré d'ennemis potentiels et adossé à la mer.

Israël assure sa sécurité !

Qui a armé l'Egypte, la Jordanie, la Syrie, le Hezbollah du temps des guerres israélo-arabes, sinon l'URSS...

Qui arme le terrorisme anti israélien, sinon l'Iran ...

Il y a 21 heures, Anatole1949 a dit :

Franchement !!!

Si le président US était athée il jurera aussi sur la bible, c'est du folklore et cela n'a pas du tout le même rapport avec la religion que par exemple dans les pays musulmans ou même les lois dépendent de l'islam.

Les Etats-Unis sont laïcs aussi étonnent que cela puisse paraître, mais pas de la même façon que la France.

"Républicains sont des ultra religieux,"

Possible, mais le parti Républicain n'est pas un parti religieux et quand les américains se battaient contre les nazis ou japonais ou encore au Vietnam, en Irak, en Syrie, en Afghanistan, etc, ils ne le faisaient pas au nom du Christianisme, contrairement aux musulmans ....

"L'Arabie Saoudite , le Quatar etc ne sont pas des états terroristes ou ne finances pas le terrorisme ? Et qui leur fourni des armes ? Et ça c'est du provisoire ?"

Oui et de quel terrorisme tu parles et tu as déjà vu des terroristes islamistes comme daesh, ou des mouvements djihadistes ou encore les Houthis, le Hamas, le Hezbollah, etc, utiliser des chars et autres armes américaines, mis à part celles parfois saisies sur le terrain et qui sont bien vite inutilisables par manque de pièces de rechange ou de munitions appropriées ?

Qui arme tous ces mouvements: les chinois, les russes, l’Iran qui fabrique des armes sous licences de l'ex URSS.

"Et les US ne finance pas , et n'arme pas la colonie sioniste qui est bel et bien un " état terroriste" ?

Ça c'est ton point de vue, Israël est un état reconnu de tous ou presque, qui depuis sa création a été attaqué et l'est encore aujourd'hui et ceux qui l'attaquent étaient armé par l'URSS et aujourd'hui le sont armé par l'Iran...

Tu parles de colonies, il n'y aurait pas eu de colonies si les palestiniens s'étaient occupé de leur pays au lieu de partir en guerre et cela depuis 1947, quand on fait des guerres et ensuite du terrorisme et que l'on est systématiquement vaincu, on paye et on perd des territoires et je ne vois pas pourquoi les palestiniens et leurs alliés arabes auraient pu saisir en cas de victoire les terres israéliennes et chasser les juifs et que les israéliens en tant que vainqueurs n'auraient pas le droit d'en faire de même avec leurs agresseurs...

Bien sûr on n'est plus à l'époque de la guerre de 14/18 ou 39/40 où le pays vaincu était soit amputé de territoire ou carrément découpé, sauf qu'Israël est un petit pays à la géographie particulière qui le fragilise en cas de conflit parce que est entouré d'ennemis potentiels et adossé à la mer.

Israël assure sa sécurité !

Qui a armé l'Egypte, la Jordanie, la Syrie, le Hezbollah du temps des guerres israélo-arabes, sinon l'URSS...

Qui arme le terrorisme anti israélien, sinon l'Iran ...

 

On remarque surtout ENCORE que pour toi il y a les bons et les méchants , le blanc et le noir du pays des Bisounours .

Il y a les gentils fanatiques et les méchants , ceux qui ont tous les droits parce que dits " démocratiques " et les autres aucun parce que religieux ou Russes . Et y'a pas 36 façons d'être laïc , sinon ce n'est pas de la laïcité . Jurer sur la bible dans un tribunal , à une investiture et autres , c'est pas de la laïcité ça , non certainement pas .

De plus tu mélanges tout comme d'habitude je cites : " quand les américains se battaient contre les nazis ou japonais ou encore au Vietnam, en Irak, en Syrie, en Afghanistan " contre les nazis et les Japonais , ça n'a strictement rien à voir avec le reste conséquence du goût qu'ont prit les US du sang , du pouvoir, et du fric .

Pour ne prendre que le 20è siècle , les US ont détruits , tué , attaqué , volé , bien plus de pays et de peuples pour les raisons expliqués plus avant que tout les Arabes ou Russes que tu exécres par nature . Tu te sers de la religion comme prétexte pour flétrir et dédouaner ceux d'en face qui font pire . Il ne suffit pas d'être ultra religieux pour faire les pires saloperies , la preuve .

La colonie sioniste fait suite à un vol de terre sans compter la suite mortifère et sans cela , pas de  Hamas, et Hezbollah, remet donc les choses dans l'ordre au lieu de sans cesse refaire l'histoire à ta convenance . De fait on récolte toujours ce que l'on sème alors faut pas venir pleurer aujourd'hui .

il y a 7 minutes, dippbis a dit :

On remarque surtout ENCORE que pour toi il y a les bons et les méchants , le blanc et le noir du pays des Bisounours .

Il y a les gentils fanatiques et les méchants , ceux qui ont tous les droits parce que dits " démocratiques " et les autres aucun parce que religieux ou Russes . Et y'a pas 36 façons d'être laïc , sinon ce n'est pas de la laïcité . Jurer sur la bible dans un tribunal , à une investiture et autres , c'est pas de la laïcité ça , non certainement pas .

De plus tu mélanges tout comme d'habitude je cites : " quand les américains se battaient contre les nazis ou japonais ou encore au Vietnam, en Irak, en Syrie, en Afghanistan " contre les nazis et les Japonais , ça n'a strictement rien à voir avec le reste conséquence du goût qu'ont prit les US du sang , du pouvoir, et du fric .

Pour ne prendre que le 20è siècle , les US ont détruits , tué , attaqué , volé , bien plus de pays et de peuples pour les raisons expliqués plus avant que tout les Arabes ou Russes que tu exécres par nature . Tu te sers de la religion comme prétexte pour flétrir et dédouaner ceux d'en face qui font pire . Il ne suffit pas d'être ultra religieux pour faire les pires saloperies , la preuve .

La colonie sioniste fait suite à un vol de terre sans compter la suite mortifère et sans cela , pas de  Hamas, et Hezbollah, remet donc les choses dans l'ordre au lieu de sans cesse refaire l'histoire à ta convenance . De fait on récolte toujours ce que l'on sème alors faut pas venir pleurer aujourd'hui .

 

"Et y'a pas 36 façons d'être laïc , sinon ce n'est pas de la laïcité . Jurer sur la bible dans un tribunal , à une investiture et autres , c'est pas de la laïcité ça , non certainement pas"

Je suis athée et pourtant j'adore visiter des cathédrales, de petites église romanes et abbayes, je fête Noël et Pâques, cela fat-il de moi un croyant ?

En France la majorité des citoyens sont sans religion et pourtant ils fêtent Noël !

On n'efface pas comme ça des siècles d'histoire !

Pour le reste, ton endoctrinement primaire et haineux anti américains, anti occidental, anti israéliens, te fait radoter n'importe quoi !

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

"Et y'a pas 36 façons d'être laïc , sinon ce n'est pas de la laïcité . Jurer sur la bible dans un tribunal , à une investiture et autres , c'est pas de la laïcité ça , non certainement pas"

Je suis athée et pourtant j'adore visiter des cathédrales, de petites église romanes et abbayes, je fête Noël et Pâques, cela fat-il de moi un croyant ?

En France la majorité des citoyens sont sans religion et pourtant ils fêtent Noël !

On n'efface pas comme ça des siècles d'histoire !

Pour le reste, ton endoctrinement primaire et haineux anti américains, anti occidental, anti israéliens, te fait radoter n'importe quoi !

Toujours à coté de la plaque pour ne pas changer . Moi aussi je ne crois pas et moi aussi j'aime visiter les vieilles pierres en tout genre, mais je vois pas le rapport avec la laïcité , un grand n'importe quoi .

Pour les fêtes idem , c'est surtout aujourd'hui une tradition plus que de la religion , d'ailleurs la plupart des gens pour certaines fêtes ne savent même pas à quoi ça correspond .

J'aime quand quelqu'un comme toi viens m'accuser de " endoctrinement primaire et haineux  " alors qu'il est de notoriété publique que tu es anti Arabe ( et pas pour une question de religion , ça c'est l'excuse ) anti Russe , en gros anti tout ce qui n'est pas occidentale et pro US . T'as vraiment honte de rien .

il y a 1 minute, dippbis a dit :

Toujours à coté de la plaque pour ne pas changer . Moi aussi je ne crois pas et moi aussi j'aime visiter les vieilles pierres en tout genre, mais je vois pas le rapport avec la laïcité , un grand n'importe quoi .

Pour les fêtes idem , c'est surtout aujourd'hui une tradition plus que de la religion , d'ailleurs la plupart des gens pour certaines fêtes ne savent même pas à quoi ça correspond .

J'aime quand quelqu'un comme toi viens m'accuser de " endoctrinement primaire et haineux  " alors qu'il est de notoriété publique que tu es anti Arabe ( et pas pour une question de religion , ça c'est l'excuse ) anti Russe , en gros anti tout ce qui n'est pas occidentale et pro US . T'as vraiment honte de rien .

Faudrait apprendre à lire !

Je ne suis pas anti arabe et le sujet c'est l'Iran et ce pays que je sache, n'est pas arabe !

Par contre je suis contre les idéologies totalitaires et l'islam en fait partie à moins que tu me démontres que les pays musulmans y compris l'Iran, soient des démocraties...

C'est bien toi qui parle de sionisme toutes les 5 minutes (ta façon d'afficher ton antisémitisme qui transpire solide...), c'est bien toi qui prétend que conservateurs donc les Républicains sont des ultra religieux, que Trump jure sur la bible et bien sûr tu donnes à ce geste une importance qu'il n'a pas, etc...

Relis toi !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Faudrait apprendre à lire !

Je ne suis pas anti arabe et le sujet c'est l'Iran et ce pays que je sache, n'est pas arabe !

Par contre je suis contre les idéologies totalitaires et l'islam en fait partie à moins que tu me démontres que les pays musulmans y compris l'Iran, soient des démocraties...

C'est bien toi qui parle de sionisme toutes les 5 minutes (ta façon d'afficher ton antisémitisme qui transpire solide...), c'est bien toi qui prétend que conservateurs donc les Républicains sont des ultra religieux, que Trump jure sur la bible et bien sûr tu donnes à ce geste une importance qu'il n'a pas, etc...

Relis toi !

Mais pour toi c'est du kif , Iranien , Irakien , Syrien , etc tu ne fais aucune différence encore moins la religion qui te sert de prétexte , on le sait tous ici  . Et je ne parle pas des Russes où là encore on a droit en permanence à un grand n'importe quoi . Je suis en permanence obligé de jouer les profs ce qui me gonfle prodigieusement et surtout de t'instruire alors que vu l'age que tu affiches logiquement cela devrait être l'inverse .

il y a 6 minutes, dippbis a dit :

Mais pour toi c'est du kif , Iranien , Irakien , Syrien , etc tu ne fais aucune différence encore moins la religion qui te sert de prétexte , on le sait tous ici  . Et je ne parle pas des Russes où là encore on a droit en permanence à un grand n'importe quoi . Je suis en permanence obligé de jouer les profs ce qui me gonfle prodigieusement et surtout de t'instruire alors que vu l'age que tu affiches logiquement cela devrait être l'inverse .

Mais c'est toi qui parle de religion en citant Trump...

"on le sait tous ici ", cela te va bien de parler au nom de tout le monde, on devine que tu as vraiment besoin de renfort...

Alors joue le prof si cela t'amuse ou te gonfle, c'est selon, mais avec tes "connaissances" très sélectives et politisées à l'extrême,  je doute que tu trouves une place y compris dans une école islamique 

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Mais c'est toi qui parle de religion en citant Trump...

"on le sait tous ici ", cela te va bien de parler au nom de tout le monde, on devine que tu as vraiment besoin de renfort...

Alors joue le prof si cela t'amuse ou te gonfle, c'est selon, mais avec tes "connaissances" très sélectives et politisées à l'extrême,  je doute que tu trouves une place y compris dans une école islamique 

Qui a parlé de Trump , moi ? Apprend à lire je parle des présidents US en générale et de la religion qui fait effectivement partie de la politique US .

Oui, on connait tous ici tes vraies idées que tu dissimules fort mal d'ailleurs .

Moi  à la différence , c'est que quand je parle , j'ai les arguments derrières ce qui n'est pas ton cas mais qu'invectives gratuites d'une haine primaire .

il y a 1 minute, dippbis a dit :

Qui a parlé de Trump , moi ? Apprend à lire je parle des présidents US en générale et de la religion qui fait effectivement partie de la politique US .

Oui, on connait tous ici tes vraies idées que tu dissimules fort mal d'ailleurs .

Moi  à la différence , c'est que quand je parle , j'ai les arguments derrières ce qui n'est pas ton cas mais qu'invectives gratuites d'une haine primaire .

Eh ben alors qu'est-ce-que tu attends pour les sortir tes fameux arguments ?

Ce serait peut-être mieux que tes sempiternels; "on connait tous ici tes vraies idées", "on le sait tous ici" et encore mieux, "Je suis en permanence obligé de jouer les profs ..."

Le monsieur qui sait tout, veux une médaille ?

Sans oublier Trump et la bible, les Républicains qui sont ultra religieux, les sionistes = état terroriste, etc...  

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Eh ben alors qu'est-ce-que tu attends pour les sortir tes fameux arguments ?

Ce serait peut-être mieux que tes sempiternels; "on connait tous ici tes vraies idées", "on le sait tous ici" et encore mieux, "Je suis en permanence obligé de jouer les profs ..."

Le monsieur qui sait tout, veux une médaille ?

Sans oublier Trump et la bible, les Républicains qui sont ultra religieux, les sionistes = état terroriste, etc...  

Tu vois , tu confirmes , je te dis que je n'ai pas parlé de Trump mais tu restes en bug , alors que veux tu que l'on puisse pour toi à ce niveau ?

Mes arguments , je ne cesse de le faire, mais tu fais comme si car cela ne t'arrange pas .

Le Monsieur ne sait pas tout , mais il en sait plus toi , ça c'est une certitude . Et lui ferme sa bouche quand il ne sait pas .