Reconnaître le suicide forcé ?

à l’instant, Dzag a dit :

Oui oui.... d'ailleurs ils ne parlent que des femmes dans le texte, tu as parfaitement raison. Cest une évidence.... 

Allez.....  

Ca sort du grenelle des violences faites aux femmes -_- il n'y a pas à additionner 2 et 2 pour comprendre, c'est écrit sur l'affiche.

il y a 28 minutes, January a dit :

C'était vraiment une autre époque.. On comprend pourquoi on a tant de mal à faire bouger les gens aujourd'hui 

 

Plus facile quand même aujourd'hui!

Avec le téléphone à portée de mains!

il y a 30 minutes, Morfou a dit :

Les hommes sont faibles, le moindre caillou dans leur chaussure et ils se pensent persécutés par le reste du monde...

  Non , ils ne sont pas faibles , mais ils sont , contrairement à ce que l' on pourrait croire , bien plus fragiles psychologiquement et plus sensibles que la majorité des femmes . D' ou des réactions qui peuvent être violentes .

A côté de cela , ils ont une force de caractère , une imagination et une créativité à mon avis supérieure (en moyenne) aux femmes , mais ils sont moins réalistes et moins pragmatiques . 

Bref , un homme reste toute sa vie un peu un enfant avec ses forces et ses faiblesse . Alors qu' une femme devient très vite adulte et pragmatique (Ce qui explique la réussite des filles dans les études , et celle des garçons dans l' inventivité)

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

Ca sort du grenelle des violences faites aux femmes -_- il n'y a pas à additionner 2 et 2 pour comprendre, c'est écrit sur l'affiche.

 

Lis donc le texte initial.... tu devrais finir par comprendre tout seul comme un grand. 

il y a 25 minutes, Dzag a dit :

Quand il est nécessaire de le préciser.... c'est rarement bon signe. 

Pour répondre à @January ce sujet tourne en rond, entre ceux qui ramènent tout à leurs petites expériences personnelles et ceux qui y voient un texte féministe.... 

@Morfou triste a dire, mais a une autre époque, pas si lointaine, un mari frappant sa femme chez lui sans que les voisins bronchent, c'était assez fréquent. Les gens étaient moins informés et la société était différente.

D'autant quand la police se déplace et que rien ne change!

Les gens finissent pas s'habituer et se demandent pourquoi rien n'est fait!

Aujourd'hui, si la victime ne porte pas plainte, rien ne se fait non plus!

il y a 20 minutes, January a dit :

Alors c'est que je ne fais pas bien mon boulot 

1. Pour ceux qui sautent sur l'occasion de traiter les femmes de folles furieuses et d'en faire une généralité, je les laisse à leurs turpitudes. Ils vont se reconnaître et peut être diront-ils : "mais noooon, c'est pas toutes, c'est certaines !!"  Ouais bah fallait l'dire plus tôt on est à l'écrit, allô ?

2. On est tous d'accord, ça n'est pas applicable. 

3. Le hic le plus compliqué est là : celui qui se suicide le décide, lui, tout seul.  Oui, ou non ?   Et là la réflexion est très difficile à mener. Même moi j'ai du mal, étant toujours un peu trop prompte sur le jugement de responsabilités des uns ou des autres.

 

Quelque en soit les raisons, au final, c'est effectivement la personne qui décide de se suicider!

il y a 1 minute, Dzag a dit :

Lis donc le texte initial.... tu devrais finir par comprendre tout seul comme un grand. 

Et après ? Ca va me faire soudainement croire que le droit s'applique dans ce pays ? Que les juges ne sont pas des FDP qui font de la politique avec la vie des gens ? De même que les politiciens ? Que des propositions féministes issues d'un colloque féministe dans une ambiance mondiale ou le féminisme est obligatoire ne sont pas féministes ? Que Hollande n'a pas gracié Jacqueline Sauvage en deux temps pour plaire aux féministes ? 

Il est question de mettre des hommes en prison au motif de charges improuvables, pour les terroriser face aux femmes. Parce que c'est comme ça qu'on fait de l'ingénierie sociale. 

à l’instant, Mr_Fox a dit :

Et après ? Ca va me faire soudainement croire que le droit s'applique dans ce pays ? Que les juges ne sont pas des FDP qui font de la politique avec la vie des gens ? De même que les politiciens ? Que des propositions féministes issues d'un colloque féministe dans une ambiance mondiale ou le féminisme est obligatoire ne sont pas féministes ? Que Hollande n'a pas gracié Jacqueline Sauvage en deux temps pour plaire aux féministes ? 

Il est question de mettre des hommes en prison au motif de charges improuvables, pour les terroriser face aux femmes. Parce que c'est comme ça qu'on fait de l'ingénierie sociale. 

 

Ok... ok... ok.... 

il y a 19 minutes, Dzag a dit :

Bien entendu que celui qui se suicide est responsable du geste qui conduit au suicide à proprement parlé. Mais quand un tiers s'évertue à détruire a petits feux une personne fragilisée, par les coups, la dévalorisation, la brutalité.... on peut admettre qu'il y a, a minima, un co-responsable ou un déclencheur. Est ce quon pourra le prouver, le ou la poursuivre aux assises, cela me semble assez compliqué....et même assez risqué.

D'autant plus quand votre tiers fait ça en dehors de tout témoin...

Serieux y a une guerre à la con ici qui m'échappe. Trop de fragiles pour moi. 

Texte inapplicable pour moi. Voila mon avis sur le sujet, pour le reste, je laisse les éternelles victimes faire leur show. Mais je me désolidarise de cette partie de mon espèce qui s'égosille de terreur.

Je suis assez mitiger....je crois que ce serra difficile a mettre en place .

Les  humiliations l' harcèlement et les violence psychologique quotidienne sont pour moi une forme de meurtre a petit feu donc on peut parler de suicide forcé c'es  donc une bonne initiative mais en pratique je doute un peu.

à l’instant, Baby miscookiyou a dit :

Je suis assez mitiger....je crois que ce serra difficile a mettre en place .

Les  humiliations l' harcèlement et les violence psychologique quotidienne sont pour moi une forme de meurtre a petit feu donc on peut parler de suicide forcé c'es  donc une bonne initiative mais en pratique je doute un peu.

 

c'est pas du tout de cela qu'il est question....

il y a 1 minute, Dzag a dit :

c'est pas du tout de cela qu'il est question....

Je pense juste que c'est une bonne idée sur le papier, mais  en  pratique ce serra dure à  faire appliquer....

Il y a 3 heures, Dzag a dit :

Serieux y a une guerre à la con ici qui m'échappe. Trop de fragiles pour moi. 

Texte inapplicable pour moi. Voila mon avis sur le sujet, pour le reste, je laisse les éternelles victimes faire leur show. Mais je me désolidarise de cette partie de mon espèce qui s'égosille de terreur.

Je partage ton analyse... Certains commentaires transpirent la chocomouille

Il y a 9 heures, January a dit :

Jamais rien de bien restrictif chez moi, je suis toujours ouverte à de nouvelles pistes de réflexions, c'est juste que je bloque à chaque fois. On peut être heureux de rendre malheureux par exemple, non sur la durée je ne vois pas, on n'est pas bien, je n'arrive pas à le voir autrement. 

Parce que tu ne peux donc imaginer un bonheur autre que le tien . Le sadique jouit bien de la souffrance de l’autre et le maso de la sienne non ?

Il y a 9 heures, maddy a dit :

je parlais en général, évidemment il y a toujours des exceptions 

J’en ai connu une autre , je ne pense pas que ce soit l’exception.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J’en ai connu une autre , je ne pense pas que ce soit l’exception.

 

pourquoi ? y a des régles à suivre pour les potentiels suicidés ou suicidaires ?

Appel au secours, silence total, tentatives.... tout existe. Y a pas de généralité dans ce domaine.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Parce que tu ne peux donc imaginer un bonheur autre que le tien . Le sadique jouit bien de la souffrance de l’autre et le maso de la sienne non ? 

Justement, apprends moi. J'attends.

Il y a 3 heures, Dzag a dit :

pourquoi ? y a des régles à suivre pour les potentiels suicidés ou suicidaires ?

Appel au secours, silence total, tentatives.... tout existe. Y a pas de généralité dans ce domaine.

Ben c’est ce que je répondais aux madames ...

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ben c’est ce que je répondais aux madames ...

 

Ah... désolé. J'avais mal compris. 

Il y a 2 heures, January a dit :

Justement, apprends moi. J'attends.

Je n’ai rien à t’apprendre . Tu me dis que tu ne conçois pas que l’on puisse par exemple être heureux en rendant malheureux . Je l’ai vécu avec cette personne qui y prenait un grand plaisir . Tout comme un sadique jouit de la souffrance et le maso jouit de celle qu’on lui inflige.

Apres peut être me diras tu , prendre du plaisir , jouir ce n’est pas ca être heureux . D’où ma question , à laquelle tu n’as pas répondu : être heureux c’est quoi si ce n’est jouir , prendre du plaisir , trouver de la joie dans ?

Enfin tu me parleras de mal être . Je crois que l’ethymologie parle pour elle non , ne vois tu pas le bien être , comme ce que tu considères toi être bien ?