Sainte/Vierge Marie, mère de Dieu...

Il y a 9 heures, Umpokito a dit :

S'il est toujours vivant, où habite-t'il? Est-ce qu'on peut le voir?

La religion c'est l'expression des pensées existentielles auxquelles l'homme doit faire face.

Jésus c'est l'expression de l'inexistence de la douleur. C'est un symbole toujours vivant dans le sens où on se préoccupe toujours de se sentir sans douleur.

Le 16/11/2019 à 13:30, Boutetractyxreqs a dit :

Si quelqu'un est la mère de dieu c'est comme le père, la cause de dieu. La cause de dieu est dieu lui même d'où le miracle de l'immaculée conception.

L'immaculée conception concerne la naissance de Marie, pas celle de Jésus ...

Pour que Marie soit encore plus pure que d'être éternellement vierge, il a été décidé de laver sa propre conception de tout péché sexuel  en la décrétant "immaculée conception"...

Mince, je réalise qu ma grand mère s'appelait Anna... c'est presque Anne, et ma mère, Juliette son deuxième prénom, c'était ... "Marie" !

Rajoutez à ça que moi, c'est... Emmanuel !...

Et je sais faire du vin avec de l'eau!.... (Trop facile !)

Vache d'atavisme....

Mais si ! Mais si ! c'est peut-être moi le Messie ?!

Paraît que ’immaculée conception c’est la seule femme exempte du péché originel. 

Mais c’est surtout la femme sans tâches, la preuve, elle est toujours vêtue d’un blanc immaculé. 

il y a 2 minutes, Ines Presso a dit :

Paraît que ’immaculée conception c’est la seule femme exempte du péché originel. 

Mais c’est surtout la femme sans tâches, la preuve, elle est toujours vêtue d’un blanc immaculé. 

C'est bien Marie !

Maman !

Faudrait qu’elle nous donne la marque de sa lessive. 

Ne pas confondre "immaculée" et "y m'a en...."

(Oh pardon !)

il y a une heure, Blaquière a dit :

C'est bien Marie !

Maman !

Ma mère aussi s’appelle marie. Mais, nous sommes frère et soeur !!!!! 

il y a 40 minutes, Blaquière a dit :

L'immaculée conception concerne la naissance de Marie, pas celle de Jésus ...

Pour que Marie soit encore plus pure que d'être éternellement vierge, il a été décidé de laver sa propre conception de tout péché sexuel  en la décrétant "immaculée conception"...

Mince, je réalise qu ma grand mère s'appelait Anna... c'est presque Anne, et ma mère, Juliette son deuxième prénom, c'était ... "Marie" !

Rajoutez à ça que moi, c'est... Emmanuel !...

Et je sais faire du vin avec de l'eau!.... (Trop facile !)

Vache d'atavisme....

Mais si ! Mais si ! c'est peut-être moi le Messie ?!

Désolé pour la confusion, mais il en est que le miracle de l'immaculée conception c'est Marie car elle a donné naissance au Christ en vue de ses mérites.

il y a 38 minutes, Blaquière a dit :

L'immaculée conception concerne la naissance de Marie, pas celle de Jésus

...ainsi, on nous fait accroire que Marie a été conçue sans qu'il y ait eu relation charnelle...

...encore une fable de Maman Fonfon!

il y a 8 minutes, Umpokito a dit :

...ainsi, on nous fait accroire que Marie a été conçue sans qu'il y ait eu relation charnelle...

...encore une fable de Maman Fonfon!

C'est en rapport au péché originel qu'elle est sans tache donc elle est immaculée conception. Ce qui laisse la porte ouverte quant a la confusion avec son fils car lui aussi est censé être sans péché puisqu'il vient sauver les gens de cela.

il y a 24 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

C'est en rapport au péché originel qu'elle est sans tache donc elle est immaculée conception. Ce qui laisse la porte ouverte quant a la confusion avec son fils car lui aussi est censé être sans péché puisqu'il vient sauver les gens de cela.

Hum... le péché originel... avoir mangé une pomme...

Ça figurerait bien dans les fables de Maman Fonfon!

il y a 57 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Désolé pour la confusion, mais il en est que le miracle de l'immaculée conception c'est Marie car elle a donné naissance au Christ en vue de ses mérites.

Tu es tout excusé ! Moi aussi je confondais l'immaculée conception et je la fourguais au Jêsus ! Je me souviens... j'étais devant ma fontaine, près de la route, et il passe un Monsieur Serpillon... (Son vrai nom : respect) Un vrai érudit question religieuse (mais pas que) , et il m'a expliqué... l'immaculée conception... Bien sûr il me connaissait comme un athée invertébré invétéré mais il savait que j'aime bien savoir, bien comprendre... Les intellos du village ! Chaque fois que j'y pense à cette conversation  au débotté au coin de la rue sur les mystères de la religions, ça me fait du bien... Parler avec quelqu'un de subtil, d'intelligent... et surtout croyant ce qui rajoute pour moi une touche d'exotisme, c'est un plaisir rare...

Un curé aussi... je tairai son nom, il est toujours de ce monde... Il me disait "J'ai beaucoup étudié la psychanalyse à une époque ! Et je dois vous dire qu'à un moment, je ne croyais plus telleement !" Il m'a commandé pour une église d'un petit village qu'il avait en charge, un chemin de croix. Toutes les "stations" sur des carreaux 15x15 ! "les filles de Jérusalem", "Simon de Cyrène"...  La totale ! Quand je lui ai donné, il me tutoyait ! Il m'a dit tu as tout compris ! Pour "la mise ai tombeau" : "voilà, la rigidité de la mort ! C'est exactement  ça !"

D'accord, j'avais un peu copié sur Giotto ! Mais c'est ça, con-prendre...

il y a 10 minutes, Umpokito a dit :

Hum... le péché originel... avoir mangé une pomme...

 

Non : le péché originel c'est d'avoir goûté aux fruits de l'arbre de la connaissance ( pommier ou autre, mais je ne suis pas sûre que dans le texte original il soit question de pommes ; il n'y a pas de pommiers dans cette partie du monde. )

Dans tous les grands corpus mythologiques, l'humain est puni de vouloir acquérir le savoir, ( voir Prométhée chez les grecs) parce que ce savoir le rendrait égal aux dieux. La Bible ne déroge pas à la règle

à l’instant, chanou 34 a dit :

Non : le péché originel c'est d'avoir goûté aux fruits de l'arbre de la connaissance ( pommier ou autre, mais je ne suis pas sûre que dans le texte original il soit question de pommes ; il n'y a pas de pommiers dans cette partie du monde. )

...que ce soit une pomme, une poire, un kaki, une mangue, etc... et le Tout-Puissant ne s'arrêterait pas à l'absence de pommiers: d'un claquement de doigts, il en a fait apparaître un!

il y a 5 minutes, Umpokito a dit :

...que ce soit une pomme, une poire, un kaki, une mangue, etc... et le Tout-Puissant ne s'arrêterait pas à l'absence de pommiers: d'un claquement de doigts, il en a fait apparaître un!

La religion il ne faut pas la prendre au pied de la lettre, c'est très symbolique et l'interprétation est libre.

il y a 18 minutes, Umpokito a dit :

...que ce soit une pomme, une poire, un kaki, une mangue, etc... et le Tout-Puissant ne s'arrêterait pas à l'absence de pommiers: d'un claquement de doigts, il en a fait apparaître un!

Ben oui ! c'est évident !

On s'en fout de la réalité, on est dans le symbole, la SPITUALITE . Je ris pas !

Quand Dieu revoit Adam et Eve, après qu'ils ont croqué la pomme, comme ils sont nus, ils se cachent ! ils ont honte de leur nudité ! Ils sont juifs ou sémites ! Disons plus large : Méditerranéens ! C'est pas des allemands qui se baladent à poil dans le selon ! Adam, s'il avait eu un fille, au lieu de Caïn et d'Abel, il lui aurait pas promené sa zigounette à deux doigts de la figure ! SANS LE FAIRE EXPRES !

Mais qu'est-ce que je dis, moi ?!

il y a 4 minutes, Blaquière a dit :

Ben oui ! c'est évident !

On s'en fout de la réalité, on est dans le symbole, la SPITUALITE . Je ris pas !

Quand Dieu revoit Adam et Eve, après qu'ils ont croqué la pomme, comme ils sont nus, ils se cachent ! ils ont honte de leur nudité ! Ils sont juifs ou sémite ! Disons plus large ! Méditerranéens ! C'est pas des allemands qui se baladent à poil dans le selon ! Adam, s'il avait eu un fille, au lieu de Caïn et d'Abel, il lui aurait pas promené sa zigounette à deux doigt de la figure ! SANS LE FAIRE EXPRES !

Mais qu'est-ce que je dis, moi ?!

Quelle idée aussi de mettre un arbre aussi infernal que tentateur quant au savoir du bien et du mal au paradis. Il aurait été plus simple d'y mettre un arbre au fruit du savoir exclusivement bon.

il y a 13 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Quelle idée aussi de mettre un arbre aussi infernal que tentateur quant au savoir du bien et du mal au paradis. Il aurait été plus simple d'y mettre un arbre au fruit du savoir exclusivement bon.

...et pourquoi pas un arbre où ont poussé des oranges, des poires, des cerises, etc: toute-puissance n'a point de limite!

il y a 10 minutes, Umpokito a dit :

...et pourquoi pas un arbre où ont poussé des oranges, des poires, des cerises, etc: toute-puissance n'a point de limite!

Le fruit défendu car fait savoir le mal comme le bien comme si le mal existe parceque le bien, s'il n'y aurait pas de mal on serait encore au paradis.

il y a une heure, Umpokito a dit :

...et pourquoi pas un arbre où ont poussé des oranges, des poires, des cerises, etc: toute-puissance n'a point de limite!

Je voudrais t'y voir, toi à greffer un cerisier sur un pied d'oranger ! Il est quand même pas fada, Dieu !

Si c'est pour avoir des oranges grosses comme des cerises, merci !

Et des cerises comme des oranges, ça s'appelle des pèches : Il sait faire !