il y a 7 minutes, Vetdcejve a dit :

C'est toute la société qui devrait vivre autrement. Si ça ne tenait qu'à moi ce serait fait depuis longtemps, et nul besoin de revenir à l'age de pierre, au contraire, malheureusement pratiquement personne ne veut... tout le monde est tellement convaincu qu'on ne peut pas vivre autrement...

Pas tout le monde.

il y a 5 minutes, Vetdcejve a dit :

C'est toute la société qui devrait vivre autrement. Si ça ne tenait qu'à moi ce serait fait depuis longtemps, et nul besoin de revenir à l'age de pierre, au contraire, malheureusement pratiquement personne ne veut... tout le monde est tellement convaincu qu'on ne peut pas vivre autrement... 

Bien sûr puisque les régimes ne sont pas identiques.

il y a 50 minutes, Vetdcejve a dit :

il y a 51 minutes, Plouj a dit :

Sauf que ON, c'est pas tout le monde, demande l'avis aux régimes spéciaux, aux hommes politiques, je ne parlerai pas des très riches, ils la préparent autrement...

Tu auras du mal à me faire croire que ON n'est pas la majorité des gens... 

il y a 9 minutes, Vetdcejve a dit :

C'est toute la société qui devrait vivre autrement. Si ça ne tenait qu'à moi ce serait fait depuis longtemps, et nul besoin de revenir à l'age de pierre, au contraire, malheureusement pratiquement personne ne veut... tout le monde est tellement convaincu qu'on ne peut pas vivre autrement...

Je suis d'accord avec ça. Les médias savent embobiner la masse.

il y a 13 minutes, Vetdcejve a dit :

C'est toute la société qui devrait vivre autrement. Si ça ne tenait qu'à moi ce serait fait depuis longtemps, et nul besoin de revenir à l'age de pierre, au contraire, malheureusement pratiquement personne ne veut... tout le monde est tellement convaincu qu'on ne peut pas vivre autrement...

Si ton combat c'est refaire une autre mentalité, une autre vie que celles d'auj unanimes, bon courage  

il y a 52 minutes, Qui_Dame a dit :

Si ton combat c'est refaire une autre mentalité, une autre vie que celles d'auj unanimes, bon courage  

L'être humain est profondément égoïste. Il le tient probablement de ses origines animales.Lorsqu'il est repus il se fiche pas mal des autres. Par contre quand il va mal il pleurniche pour qu'on l'aide.Je crois que vetdcejve l'a bien compris.

Il y a 1 heure, Qui_Dame a dit :

Si ton combat c'est refaire une autre mentalité, une autre vie que celles d'auj unanimes, bon courage  

Cela l'a été, jusqu'au jour où je me suis décidé à comprendre que l'humanité n'en vaut pas la peine...

il y a 43 minutes, LAKLAS a dit :

L'être humain est profondément égoïste. Il le tient probablement de ses origines animales.Lorsqu'il est repus il se fiche pas mal des autres. Par contre quand il va mal il pleurniche pour qu'on l'aide.Je crois que vetdcejve l'a bien compris.

Tout à fait d'accord, excepté sur le fait que je pense que c'est plutôt issu du fait d'avoir rejeté nos origines animales. Les animaux, eux, savent que l'espèce est plus importante que l'individu, seul l'homme l'a oublié...

Il y a 6 heures, Vetdcejve a dit :

Les animaux, eux, savent que l'espèce est plus importante que l'individu, seul l'homme l'a oublié...

Il y a un équilibre naturel chez les animaux, de toutes les espèces. Ils se reproduisent, chassent l'autre pour manger, ce qui n'existe pas chez l'homme, ou à de très très rares exceptions.

Sauf que certaines professions ce n'est pas une retraite qu'ils touchent lorsqu'ils arrivent en limite d'âge, c'est une pension, ça n'a rien à voir, ils ne peuvent être comparé à des retraités !

Comment faire alors pour les mettre au même règles ?

Le 25/10/2019 à 14:14, Qui_Dame a dit :

13.8 du PIB à partager...

c'est le taux de 2018 ...

Le 25/10/2019 à 14:06, Vetdcejve a dit :

Quel rapport avec le fait que cette mesure va faire perdre de l'argent à quasiment tout le monde ? Même dans l'article c'est écrit !

elle ne fait pas perdre d'argent , elle fait perdre du temps de retraite ... au lieu de partir à 62 ans il faudra partir à 70 ans ... il y aura moins de retraités sur les routes avec leurs camping cars qui encombrent routes et parking et qui emmerdent ceux qui bossent ... ouf ... ceux qui décideront de partir avant n'auront pas les moyens de s'en payer un ...

Par Jean-Michel Hauteville Publié hier à 09h04, mis à jour hier à 09h45

Temps de 

Outre-Rhin, une réforme des retraites peut en cacher une autre. Entrée en vigueur en 2012, la loi actuelle prévoit un relèvement progressif de l’âge du départ à la retraite, de 65 à 67 ans, à raison d’un ou deux mois par an, et ce jusqu’en 2031. Mais, pour de nombreux experts, cela ne suffira pas pour faire face au vieillissement de la population et à l’inexorable déclin du nombre d’actifs. La Bundesbank (banque centrale) a vigoureusement relancé la discussion, en préconisant, dans son dernier rapport mensuel publié lundi 21 octobre, de porter, à terme, l’âge légal du départ à la retraite à 69 ans et quatre mois."

Christian Eckert, ancien secrétaire d’Etat au Budget:
"
Le discours exigeant le Grand Soir du régime actuel au motif qu’il ne serait pas viable est une tromperie ! La mise en place brutale d’un système par points fondé sur l’individualisme ambiant est évidemment un pas vers l’assurance privée dont rêvent les libéraux au pouvoir. Par le dialogue, la négociation, des modifications doivent intervenir. Mais la répartition, la solidarité des générations et la couverture minimale universelle pour chacun sont les principes qui doivent perdurer. Même d’un point de vue purement comptable, c’est largement possible.

Créée en 1996, la CADES (Caisse d’Amortissement de la Dette Sociale) aura reçu et remboursé toute la dette de la Sécurité Sociale au plus tard début 2024. Elle est essentiellement alimentée par la CRDS et une part de CSG, le tout pour 18 Milliards d’Euros annuels actuellement ! En 2024, la CADES n’aura plus de raison d’exister et 24 Milliards deviendront disponibles TOUS LES ANS. « Au total, c’est une somme de 24 milliards d’euros en valeur 2024 qui sera disponible dont 9 milliards au seul titre de la CRDS. Aucun gouvernement ne s’était trouvé historiquement à devoir arbitrer l’affectation d’une telle manne. » (Jean Louis Rey, Président de la CADES, décembre 2018). Même si certains ont, à juste titre, suggéré d’utiliser une partie de cette marge pour financer la dépendance des personnes âgées, la somme est énorme et mérite d’être intégrée à la réflexion.
"

http://christianeckert.over-blog.com/2019/09/retraites-on-ne-nous-dit-pas-tout.html

https://www.cades.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=22&Itemid=119&lang=fr