Peine de mort

La peine de mort est une pratique barbare et immorale.

Même s'il elle ne l'était pas (ou pour d'éventuels cas extremes), elle n'est applicable que dans le cadre d'un système judiciaire parfait. En France y'a du boulot...

moi jsuis contre la peine de mort...

ceci dit y'a d'autres moyens.... genre le violeur et meurtrier d'enfants, on le donne à la famille des victimes et ils ont le droit d'en faire ce qu'ils veulent!!!!

les violeurs tout court on les castre.... les assassins on les enferme à vie (sans réduction de peine)

et ainsi de suite!!!!!!

moi jsuis contre la peine de mort...

ceci dit y'a d'autres moyens.... genre le violeur et meurtrier d'enfants, on le donne à la famille des victimes et ils ont le droit d'en faire ce qu'ils veulent!!!!

ca revient pourtant au même

Ok, alors je deviendrais contre la peine de mort quand la justice coupera le kiki au violeurs , e quand les tueurs resteront en prisons jusqu'à la mort!

Que ce soit la peine de mort ou la solution que tu viens de citer, ni l'une ni l'autre n'existe !

Alors prone plutot la seconde puisque tu préfères...

Ceci dit là aussi ce n'est réalisable que dans le cadre d'une justice parfaite. A part pour les violeurs pour qui le problème se trouve dans leur tête et pas dans leur slip.

C'est cette justice qui me soule

Bon, c'est moin grave mais quand même, il y a 15ans, mon frère qui était sur son vélo s'est fait braqué donc son vélo, par un type du coin...

Donc on va a la police, on dit qui l'a volé, on porte plainte aussi pour coup et blessures puisqu'il l'a tapé en même temps.

Résultat : RIEN

Le mec n'a pas de travail, ou je sais pas quoi, et a vendu le vélo, donc il peut pas nous rendre la somme (entre nous il arrive quand même à rouler en belle BMW sans boulot...) et pour ce qui est de la plainte, parti aux oubliettes...

Alors merde, il faut que quelqu'un bouge ans ce system de justice française de merde... c'est qu'un délit mineur, mais des affaires comme ça il y en a plein!

Ok, alors je deviendrais contre la peine de mort quand la justice coupera le kiki au violeurs , e quand les tueurs resteront en prisons jusqu'à la mort!

Les mutilations sont des peines qui elles aussi posent problèmes Tout comme la peine de mort

Cela peut d'ailleurs être source de tensaion communautaires : Si la justice stérilisait plus (à tord, en ne considérant que les inévitables erreurs judiciaire) telle ou telle communautée...

Cela ne m'empèche pas d'être par ailleur d'accord avec toi sur le trop grand laxisme vis à vis de certains délits.

heyyyyy gringO, mais euhhhhhh

De toute façon, même si on tue le monstre, c'est encore trop bien pour lui. Ca ne répareras pas le préjudice causé aux victimes : non il nous faut du dent pour dent.

Je propose donc qu'on rétablisse la peine de mort, mais non pour le coupable, car il n'en souffrira pas suffisament, mais pour l'un de ses proches.

La société tue sa femme, ses parents, ou l'un de ses enfants, qu'il se rende compte ce que celà fait. En plus, niveau disuasion ça me parait meilleur que tout autre système.

Et comme ça la famille est vengée.

Super idée non ?

barbare plutôt!!!!

je ne vois pas pourquoi sa famille paierait pour lui!!!

Ben si on le tue lui, qui va en souffrir sinon sa famille et ses proches ??

euhhh certes, sauf que comme je dis, c'est pas parceque lui tue quelqu'un que son gosse ou sa mere ou je ne sais qui d'autre doit mourrir.

ton idée est pas mal, mais c'est pas envisageable! trop barbare, et ils n'ont rien a voir avec les agissement du meurtrier...

Non, il faut lui faire comme dans l'ancien temps, des petites tortures ^^

Ah ben désolé alors, mais comme apparemment quelqu'un doit mourir, je cherche ...

ceci dit y'a d'autres moyens.... genre le violeur et meurtrier d'enfants, on le donne à la famille des victimes et ils ont le droit d'en faire ce qu'ils veulent!!!!

La Sharia, tu connais ? Parce que tu viens d'en résumer (ndlr : parfaitement) une des application : la décision de la peine par les familles des victimes pour les crimes les plus graves.

Rappel : nous vivons au XXI ème siècle

De toute façon, même si on tue le monstre, c'est encore trop bien pour lui. Ca ne répareras pas le préjudice causé aux victimes : non il nous faut du dent pour dent.

Je propose donc qu'on rétablisse la peine de mort, mais non pour le coupable, car il n'en souffrira pas suffisament, mais pour l'un de ses proches.

La société tue sa femme, ses parents, ou l'un de ses enfants, qu'il se rende compte ce que celà fait. En plus, niveau disuasion ça me parait meilleur que tout autre système.

Et comme ça la famille est vengée.

Super idée non ?

:D

C'est sérieux ?

Mais admettons, que nous réalisions ta solution, c'est à dire peine de mort pour un des proches. Cela fera souffrir les proches restant (coupable compris), non ? Donc, comme ce sera persu comme un crime, il faudra également exécuter celui qui a appliqué la sentence, non en effet, il faut venger la famille victime... On va très loin avec ces solutions . On accroît le nombre de victimes :D

Kira Yamato : je pense qu'elle faisait dans l'ironie en proposant de tuer les proches...!!! (enfin j'espère!!)

On est peut être au XXIème siècle, cela n'empece que chaque année des criminels sont relaché pour bonne conduite et ça ça m'énerve ...

J'suis peut être pas pour la peine de mort "total" (on va dire), mais je suis pas on plus pour la "gentillesse pour les prisonnier"...

Un mec fait mal, il avait qu'à réfléchir... et l'état devrait respecter les verdict au lieu de relacher si souvent..

chacun donne son opinion la t'es bien daccord kira.....

ca c'est la mienne.... et merci bien je sais exactement dans quel siècle on vit...

Quand on est sûr qu'une personne est couplable, la question ne devrait pas se poser, il devrait vivre ce qu'il a fait vivre...

Moi j'étais dégouter le jour ou j'ai vu ce reportage ou la femme avait été violer par un mec et que celui ci avait tué d'autre fille également violé... celui-ci est sorti au bout de...30ans! OUAAA il va pu rien faire, ces 30ans l'ont changé en saint parcequ'il est passé par la case prison!

Je trouve ça dégueulasse, c'est trop facile, il gache plusieurs vie, et bien il faut gacher la sienne entierement, et pas seulement pendant 30ans...

Avant je n'étais pas pour la peine de mort, je croyais en une justice, prison a perpétuité je trouvais ça tellment mieu, le mec aurait le temps de ce érépentir" de s'en vouloir jusqu'à la fin... Mais combien sur 100 prisonnier à perpétuité reste vraiment en prison jusqu'à la mort?

Ils sont pratiquement tous relaché pour bonne conduite... :D

C'est a partir de là que je trouve ça dégueulasse de laisser sortir des criminel tout ça parce qu'ils ont bien néttoyer le sol et fermé leur gueul en prison...

Si quelqu'un dans ma famille était innocent et condamné, et bien on ne serait pas sur et certain qu'il soit couplable d'ou la presemption d'innocence... Mais on vit pas tous une vie à la prison break, donc...

Faut rester un peu réaliste, quand on sait, quand on a des preuves concrètes... fin voilà!

J'suis pas pour la peine de mort pour un vol à l'étalage... Quand quelqu'un est condamné, c'est pas par hasard ( de nos jour...) mais bien par des preuves, voir des aveux...

Eh ! je n'ai pas dit que ce n'est pas dégueulasse de laisser sortir un mec aussi pourris pour bonne conduite, j'ai juste dit que personne ne doit mourir condamné à mort, c'est tout ! :D

Après, qu'il meure en prison je m'en fous ! il la peut-etre mérité...

Quoi ? je crois que tu n'a pas assez entendue parlé du procès d'outreau toi...Des preuves ? et le témoignages des gosses ? c'est quoi ? des tissues de mensonges...seulement pas mal de personnes ont croupies en prison pour rien ! Alors quand tu dit que quelqu'un n'est pas condamné par hasard... depuis le débuts, tout le monde disait qu'ils étaient coupable... resulat des courses...il ne l'était pas tous ! Imagine si il avaient été condamné à mort ? :D il ne serai plus là pour en parler...

Quant tu parle de la presemption d'innocence...je te rapelle que l'on parle de la peine de mort... Sans blague ! Qu'est-ce que ça vaut si il est condamné ? ...tu crois que ça vas changer grand chose ? Il va mourir, après...présemption d'innocence ou pas !

Dis moi...quand tu parle de prison break...tu te trompe...je ne regarde pas... Et je suis réaliste !

Oui, mais lis les messages d'aprés...

Ce qui a içi comme problème, c'est que en France, on les relache pour bonne conduite... alors qu'il reste des criminels...

Combien de fois ça c'est vu un mec qui sort et qui refait les même conneries...

Ce qui est incroyable dans l'histoire, c'est qu'il y a 2ans, quand j'étais en L, j'ai participé à un concours de jeune avocat ou je devais parler de la peine de mort au Japon...

A cette époque j'étais contre...

Maintenant que j'ai vu de mes propres yeux que l'état se défil face à beaucoup de criminel, il pense qu'une fois passer par la case prison, le criminel devient un saint...

Alors peut être que la peine de mort n'est pas le bon moyen... N'empêche que celui d'en ce moment n'en est pas un non plus...

Quand on condamne quelqu'un à perpetuité... pour moi il y reste jusqu'à la mort et ça moi je suis totalement d'accord... Mais si c'est pour le relaché pour bonne conduite au bout de quelques années...

Je suis tout à fait d'accord avec le fait que l'on ne doit pas relacher un prisonnier qui à violé, tués, fait un casse, etc...mais je pense que cela doit pouvoir s'appliquer à des voleur à l'étalage par exemple...