Un médecin lorrain refuse un certificat médical à un couple gay qui veut adopter

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Il est peut-être hors-la-loi. Mais pas nécessairement homophobe.

permets moi d'en douter. Il faut être homophobe pour considérer que deux hommes ou deux femmes seront de moins bons parents, qu'un couple d'hétéro. 

à l’instant, soisig a dit :

ce n'est pas une histoire de gout Caravage, l'homophobie, le racisme et toutes autres formes de discrimination sont interdites par la loi. Un médecin, ne peut en aucun cas se soustraire à son serment en ne recevant dans son cabinet, que les patients qui correspondent à ses "convictions". Ou alors, il va aussi refuser de recevoir des mixtes ou noirs, des musulmans et j'en passe ... par convictions. N'oublions pas non plus qu'il est agréé par le département, pour fournir ce document. Les personnes qui le consulte pour ce cas particulier, n'ont donc pas le choix du médecin. Et en acceptant cette agrément, il n'a pas le droit de se positionner sur les adoptions, juste d’attester si les personnes son physiquement aptes ou pas, à adopter.  Maintenant que les homo peuvent adopter, il conviendrait que ce médecin renonce à cet agrément, vu que ses "convictions" ne sont plus conformes avec la loi. 

Voilà qu'il dégage et que l'ordre s'en empare

il y a 3 minutes, bilouiske a dit :

Il l'est clairement et j'ai expliqué pourquoi plus haut 

Les "explications" venant d'un individu qui voit des "islamophobes" partout ne peuvent convaincre que les gens aussi binaires que vous. Mais vous êtes nombreux, malheureusement. 

il y a 1 minute, Abigaïl. a dit :

 

Les "explications" venant d'un individu qui voit des "islamophobes" partout ne peuvent convaincre que les gens aussi binaires que vous. Mais vous êtes nombreux, malheureusement. 

HS 

à l’instant, Abigaïl. a dit :

 

Les "explications" venant d'un individu qui voit des "islamophobes" partout ne peuvent convaincre que les gens aussi binaires que vous. Mais vous êtes nombreux, malheureusement. 

Pourquoi tomber dans l'invective ? Je dis simplement ce qu'est la loi et les motifs clairs de son non respect par ce médecin et toi tu me traites ainsi sans argument autre que l'attaque perso... Quel dommage 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

permets moi d'en douter. Il faut être homophobe pour considérer que deux hommes ou deux femmes seront de moins bons parents, qu'un couple d'hétéro. 

On peut douter si on veut. Mais affirmer péremptoirement que ce médecin est homophobe, c'est lui faire un procès d'intention. Et les procès d'intention font le lit de toutes les intolérances. Les mêmes que l'on fustige chez les autres...

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

On peut douter si on veut. Mais affirmer péremptoirement que ce médecin est homophobe, c'est lui faire un procès d'intention. Et les procès d'intention font le lit de toutes les intolérances. Les mêmes que l'on fustige chez les autres...

Ok, alors si ce médecin refuse de signer une attestation pour un couple noir, car ses convictions lui dictent qu'un enfant blanc ne sera pas épanouis avec des parents noirs, tu appelleras ça comment ? 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

On peut douter si on veut. Mais affirmer péremptoirement que ce médecin est homophobe, c'est lui faire un procès d'intention. Et les procès d'intention font le lit de toutes les intolérances. Les mêmes que l'on fustige chez les autres...

Aurait il refusé si c'était un couple hetero ? 

Non puisqu'il est agréé pour les adoptions donc c'est bien leur homosexualité qui déclenche sa réaction 

il y a 3 minutes, bilouiske a dit :

Pourquoi tomber dans l'invective ? Je dis simplement ce qu'est la loi et les motifs clairs de son non respect par ce médecin et toi tu me traites ainsi sans argument autre que l'attaque perso... Quel dommage 

Vous accusez péremptoirement ce médecin d'homophobie sans rien savoir de lui. S'il était là il serait en droit de se défendre et il ne serait pas aussi tendre que moi.

Mon "invective" vous a vexé ? Tant pis.  Vous faites bien pire partout où je vous lis alors j'estime que non seulement vous n'avez pas le droit de vous plaindre mais que vous n'avez de leçons à donner à personne. 

il y a 52 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui mais il faut qu’il soit agréé . De fait ce serait pas mal qu’il perde l’agrément afin de ne pas heurter ses convictions !

Il est clair que son agrément doit lui être retiré. 

A ce propos je serais intéressée de savoir si c'est lui qui l'a demandé ou s'il lui a été attribué d'office selon des critères qu'on ignore. 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Ok, alors si ce médecin refuse de signer une attestation pour un couple noir, car ses convictions lui dictent qu'un enfant blanc ne sera pas épanouis avec des parents noirs, tu appelleras ça comment ? 

Je réitère, tant qu'on ne fait pas la différence entre homosexualité et homoparentalité, on se plante.

Et si tu ne sais pas la faire, cette différence, entre quelqu'un qui pense qu'un enfant ne peut s'épanouir qu'avec un père et un mère et une histoire de couleur de peau...

Et vu mon incompréhension à tout désir d'enfant, d'où qu'il vienne, difficile de m'imaginer partiale.

il y a 3 minutes, Abigaïl. a dit :

 

Vous accusez péremptoirement ce médecin d'homophobie sans rien savoir de lui. S'il était là il serait en droit de se défendre et il ne serait pas aussi tendre que moi.

Mon "invective" vous a vexé ? Tant pis.  Vous faites bien pire partout où je vous lis alors j'estime que non seulement vous n'avez pas le droit de vous plaindre mais que vous n'avez de leçons à donner à personne. 

HS

on peut revenir au débat : j'ai expliqué plus haut que s'il avait eu son agreement c'était qu'il n'était pas contre l'adoption par des couples sauf que c'est bien l'homosexualité qui déclenche son refus 

il y a 1 minute, bilouiske a dit :

on peut revenir au débat : j'ai expliqué plus haut que s'il avait eu son agreement c'était qu'il n'était pas contre l'adoption par des couples sauf que c'est bien l'homosexualité qui déclenche son refus 

Et moi j'ai expliqué que d'autres raisons que "l'homophobie" pouvaient expliquer son acte. 

Explication contre explication. Zéro partout. La vôtre n'est pas plus indéniable que la mienne. 

à l’instant, Abigaïl. a dit :

 

Et moi j'ai expliqué que d'autres raisons que "l'homophobie" pouvaient expliquer son acte. 

Explication contre explication. Zéro partout. La vôtre n'est pas plus indéniable que la mienne. 

 

L'homoparentalité oui on sait sauf que l'homoparentalité sans l'homosexualité c'est impossible CQFD essaye encore mais je pense que ton raisonnement est faux 

On refuse un droit en raison de l'homosexualité des parents c'est de l'homophobie 

Bon imaginons qu'un couple de personnes blanche est envie d'adopté un bébé a l'étranger on refuse par ce que pour le médecin   les couples  noirs doivent avoir des bébés noirs les couples blancs des bébés blancs 

ensuite a la boulangerie un couple mixte veux commandé un gâteaux de mariage le pâtissier refuse  il est contre les couples mixte que chacun reste dans sa communauté et  les moutons seront bien garder 

loin de la deux lesbiennes veulent  acheter une robe de mariage la couturière est contre les homos c'est contre la nature pour elle 

La aussi les personnes on le droit de faire preuve de discrimination celons leurs convictions ?? Non ! Il  y'a des lois pour la énième fois il pense ce qu'il veux mais il ne fait pas ce qu'il veux  il peut être raciste homophobe misogynes il peut bien détesté les bébés les chiots et les koalas OU PAS  on s'en fiche seule ses actes compte ce qu'il a fait est illégale point. 

il y a 1 minute, Petit ours a dit :

Bon imaginons qu'un couple de personnes blanche est envie d'adopté un bébé a l'étranger on refuse par ce que pour le médecin   les couples  noirs doivent avoir des bébés noirs les couples blancs des bébés blancs 

ensuite a la boulangerie un couple mixte veux commandé un gâteaux de mariage le pâtissier refuse  il est contre les couples mixte que chacun reste dans sa communauté et  les moutons seront bien garder 

loin de la deux lesbiennes veulent  acheter une robe de mariage la couturière est contre les homos c'est contre la nature pour elle 

 

La aussi les personnes on le droit de faire preuve de discrimination celons leurs convictions ?? Non ! Il  y'a des lois pour la énième fois il pense ce qu'il veux mais il ne fait pas ce qu'il veux  il peut être raciste homophobe misogynes il peut bien détesté les bébés les chiots et les koalas OU PAS  on s'en fiche seule ses actes compte ce qu'il a fait est illégale point. 

 

 

Non mais cherche pas pour certains ici c'est pas homophobe et ce sera pas raciste... Rien d'anormal pour eux... Tout va bien les droits sont respectés et si ça convient pas on va voir ailleurs 

C'est vrai quoi avoir des droits et les faire respecter c'est de la merde... 

il y a 1 minute, bilouiske a dit :

Non mais cherche pas pour certains ici c'est pas homophobe et ce sera pas raciste... Rien d'anormal pour eux... Tout va bien les droits sont respectés et si ça convient pas on va voir ailleurs 

C'est vrai quoi avoir des droits et les faire respecter c'est de la merde... 

Et si je dis que ton interprétation des propos des autres est la flagrante preuve que t'es pas nécessairement outillé pour comprendre ce qu'ils veulent dire, c'est quoi ? Un procès d'intention ou un constat ?

à l’instant, bilouiske a dit :

Non mais cherche pas pour certains ici c'est pas homophobe et ce sera pas raciste... Rien d'anormal pour eux... Tout va bien les droits sont respectés et si ça convient pas on va voir ailleurs 

C'est vrai quoi avoir des droits et les faire respecter c'est de la merde... 

Oui je  pense que si certaines de ses situations avait exister certains n'aurait rien trouver a redire par contre je ne comprend pas ce besoin de dire "ho je suis pas raciste/homophobe mais..." (cette phrase ne peut jamais bien se terminer) j'ai toujours préférer quand les gens assumais clairement leur intolérance...

il y a 3 minutes, bilouiske a dit :

Non mais cherche pas pour certains ici c'est pas homophobe et ce sera pas raciste... Rien d'anormal pour eux... Tout va bien les droits sont respectés et si ça convient pas on va voir ailleurs 

C'est vrai quoi avoir des droits et les faire respecter c'est de la merde... 

Quel magnifique exemple de votre honnêteté intellectuelle vous nous offrez...   Et vous voudriez qu'on vous prenne au sérieux ? Que l'on essaie de débattre avec vous ?   

Sachez que personnellement je vous ai classé depuis longtemps parmi les pseudos avec lesquels discuter est inutile. 

il y a 1 minute, Petit ours a dit :

Oui je  pense que si certaines de ses situations avait exister certains n'aurait rien trouver a redire par contre je ne comprend pas ce besoin de dire "ho je suis pas raciste/homophobe mais..." (cette phrase ne peut jamais bien se terminer) j'ai toujours préférer quand les gens assumais clairement leur intolérance...

Et toi, tu l'assumes ton intolérance envers ce médecin que tu ne connais pas et que tu juges par le biais de tes convictions à toi ?