Sécheresse dramatique au Chili

Depuis cet été il est tombé 77% de pluies en moins que les années précédentes dans le centre du Chili.

L'état de sécheresse  a été décrété,  en attendant, plus rien ne pousse 37 000 agriculteurs sont touchés et 106 000 animaux sont morts une véritable hécatombe!

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

Depuis cet été il est tombé 77% de pluies en moins que les années précédentes dans le centre du Chili.

L'état de sécheresse  a été décrété,  en attendant, plus rien ne pousse 37 000 agriculteurs sont touchés et 106 000 animaux sont morts une véritable hécatombe!

sources ?

77% de pluies en moins c'est enorme ! sait on quelles sont les causes ? 

Bientôt nous ?

"Constantinople" sera-t-il obligé de s'exiler près des sources du Nil ? Sera-t-il bouffé par les tribus là-dis donc ?

un peu plus d'informations :

https://www.lefigaro.fr/sciences/animaux-morts-penuries-d-eau-agriculteurs-en-difficulte-au-chili-la-secheresse-frappe-de-plein-fouet-20191002

et des images

https://www.google.com/search?q=sécheresse+chili&rlz=1C1CAFA_enFR646FR646&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwii5paQ1pTlAhUE3aQKHXSODS8Q_AUIEigB&biw=1280&bih=881

Le Chili est le seul état de la planète à posséder une telle longueur. S'il était sur un méridien européen, il irait de Stokholm en Suède à Tamanraset au Sahara !

On trouve donc dans ce pays tous les types de climats depuis le semi équatoriel au nord jusqu'au polaire au sud.

La pluviométrie est très faible sur les hauts plataux andins à plus de 3000 m alors qu'elle est forte sur la frange côtière. Dans les plis parallèles des Andes on trouve des hauts plateaux désertiques qui forment le désert de l'Atacama. Cette contrée est le parallèle géographique et climatique de la vallée de la Mort aux USA.

Dans ces contrées les pluies côtières dépendent de l'oscillation climatique du Pacifique : les épisodes el niño et la niña. Tous les 8 à 12 ans les eaux du Pacifique équatorial oscillent en température et en courant. Quand elles sont chaudes, elles vont d'ouest en Est vers le Chili. Les pêcheurs pêchent peu et c'est une année de disette et les pluies dans les régions côtière sont plus faibles.

À ce sujet je peux vous conter mon étonnement de 1996. J'ai encontré à Brest chez un parent, deux chiliens : le père et son fils de 19 ans, venus en Europe pour un voyage d'études. Le jeune à 19 ans n'avait jamais vu la pluie ! À Brest il a été servi par un crachin !

Pour nous, européens on accepte l'idée qu'un africain n'ait jamais vu la neige. Mais que quelqu'un n'ait jamais rencontré la pluie et totalement inattendu !

Les régions climatiques du Chili sont si extrêmes qu'il convient de nuancer les propos de Querida sur le manque de pluie dans ce pays !

Un gros titre est si vite fait !

au passage un des endroits les plus aride au moment est situé au Chili

https://www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/climatologie-desert-atacama-il-vraiment-endroit-plus-sec-planete-6246/

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Les régions climatiques du Chili sont si extrêmes qu'il convient de nuancer les propos de Querida sur le manque de pluie dans ce pays !

Un gros titre est si vite fait !

Repy, qu'est-ce qui te pousse à être dans le déni permanent ?

Cherche et lis les articles qui parlent de cette sécheresse, les régions touchées sont centrales, celles où est produite toute l'agriculture et les vins chiliens. J'ai séjourné dans ce pays, je l'ai parcouru d'est en ouest et du nord au sud, de bas en haut, enchanté de merveilleux paysages verdoyants! Et oui, j'ai vu la très sèche Atacama où broutent lamas et vigognes, c'est un petite partie de cet immense territoire

Mais toi, selon ton habitude, tu as rencontré "quelqu'un" et ton opinion est faite et doit être universalisée !

à l’instant, L'ornithorynque a dit :

Mais toi, selon ton habitude, tu as rencontré "quelqu'un" et ton opinion est faite et doit être universalisée !

désolé si je n'ai gardé que ça, c'est sans offense

en faite à la décharge de @Répy ,  @querida13 nous a habitués à un certain catastrophisme en rapport aux phénomènes naturels, merci à toi d'avoir apporter des précisions

il y a 11 minutes, L'ornithorynque a dit :

Repy, qu'est-ce qui te pousse à être dans le déni permanent ?

Cherche et lis les articles qui parlent de cette sécheresse, les régions touchées sont centrales, celles où est produite toute l'agriculture et les vins chiliens. J'ai séjourné dans ce pays, je l'ai parcouru d'est en ouest et du nord au sud, de bas en haut, enchanté de merveilleux paysages verdoyants! Et oui, j'ai vu la très sèche Atacama où broutent lamas et vigognes.

Mais toi, selon ton habitude, tu as rencontré "quelqu'un" et ton opinion est faite et doit être universalisée !

J'ai seulement expliqué que vu la grande longueur du Chili il est normal d'y trouver des zones franchement désertiques quand d'autres sont trop arrosées, en particulier la zone côtière tempérée.

mais Querida se fait un devoir de compiler tous les événements climatiques exceptionnels et dramatiques pour en déduire que l'on n'a jamais vu ça auparavant.

Hélas les événements climatiques graves, les annales en sont remplies. L'impression de leur augmentation provient surtout du fait des médias modernes qui relatent en détail les catastrophes partout dans le monde.

Il y a 12 heures, cheuwing a dit :

désolé si je n'ai gardé que ça, c'est sans offense

en faite à la décharge de @Répy ,  @querida13 nous a habitués à un certain catastrophisme en rapport aux phénomènes naturels, merci à toi d'avoir apporter des précisions

Comment ne pas être catastrophée lorsqu'on apprend qu'un lac entier, le lac Aculeo a été asséché cette année? (ce qui se rajoute à la disparition en une seule nuit du lac Riesco en 2012, oui en une seule nuit: des eaux couvrant14 km2 qui disparaissent!)

 En cause l'intensification de l'agriculture, l'urbanisation galopante  la culture des avocatiers gourmande en eau, et... le tourisme et son remplissage de piscines!

Comment ne pas l'être lorsque Wikipédia annonce que le centre du Chili est le lieu où vit 80% de la population chilienne?

L'auteur du sujet évoque bel et bien le centre du Chili, et non le désert d'Atacama...

Le 11/10/2019 à 22:20, Répy a dit :

J'ai seulement expliqué que vu la grande longueur du Chili il est normal d'y trouver des zones franchement désertiques quand d'autres sont trop arrosées, en particulier la zone côtière tempérée.

mais Querida se fait un devoir de compiler tous les événements climatiques exceptionnels et dramatiques pour en déduire que l'on n'a jamais vu ça auparavant.

Hélas les événements climatiques graves, les annales en sont remplies. L'impression de leur augmentation provient surtout du fait des médias modernes qui relatent en détail les catastrophes partout dans le monde.

L'Atacama, cette zone côtière tempérée et arrosée, comme chacun le sait... L'auteur du sujet n'a pas parlé de tout le Chili, mais du centre du Chili. Il suffisait de faire attention.

Le climatoscepticisme vit ses dernières années face aux apports et cris d'alarme de dizaines de milliers de scientifiques qu'il apparaît de plus en plus criminel de ne pas écouter.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2017/11/13/quinze-mille-scientifiques-alertent-sur-l-etat-de-la-planete_5214199_3244.html

"Un collectif de scientifiques, journalistes et citoyen·ne·s préoccupé·e·s par le traitement de l’information scientifique dans les médias, appelle à une profonde remise en question de toute la chaîne de l’information, afin que les sujets à caractère scientifique puissent être restitués sans déformation sensationnaliste ni idéologique et que la confiance puisse être restaurée sur le long terme entre scientifiques, médias et citoyen·ne·s.

Pour eux, comme ils l’expriment dans une tribune sous leur nom de collectif NoFakeScience, « l'état de nos connaissances ne saurait être un supermarché dans lequel on pourrait ne choisir que ce qui nous convient et laisser en rayon ce qui contredit nos opinions ». Il existe en effet des consensus scientifiques sur des sujets aussi divers que : (...) le changement climatique est réel et d’origine principalement humaine."

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/recherche-nofakescience-250-scientifiques-vulgarisateurs-citoyens-alertent-traitement-medias-information-scientifique-76907/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Réchauffement_climatique

Ce pays a quintuplé sa population au vingtième siècle, notamment par l'apport de migrants européens venus de l'Europe entière! Avec 2,2 enfants par femme c'est même l'un des pays qui amorce la transition démographique...Mais  il faut noter que, depuis 1851, ce pays qui comporte un peu moins de 16 millions d'habitants, a décuplé le nombre de ses habitants.

Nous sommes au Chili en pleine ceinture de feu! Il y a près de 100 volcans actifs  (certains sites disent 500)dans le pays qui en compte 3000. Au point  de rencontre entre la plaque de Nazca et de celle de l'Antarctique, le pays est sujet aux séismes.

Ah, Répy, j'ai une bonne nouvelle pour toi: le top de top des tremblements de terre a été enregistré là-bas 9,5( sur l'échelle de Richter) le 22 mai 1960 à Valdivia…

 tapons sur wikipédia: séisme de 1960 à Valdivia.

 Ce séisme fit s'effondrer des montagnes en créa d'autres, fit apparaître de nouveaux lacs, changea la configuration de la côte chilienne mais suscita  également un terrible  tsunami qui partit à l'assaut des îles Hawaï  et du Japon, il y a eut plusieurs vagues, le plancher océanique s'éleva de six mètres(!!!!);résultat: 6000 morts et deux millions de gens furent sans abri.

Eh, oui Répy, désolée, miss Catastrophe est de retour!!!