Documentaire intéressant sur le 11 septembre 2001.

Il y a 2 heures, Umpokito a dit :

..."ça donnerait" que ça montrerait qu'un avion s'y est écrasé!

Tu n'es pas très curieux, Plouj!

L'avion est arrivé au ras du sol, il a décapités les luminaires qui étaient sur son chemin avant d'entrer dans l'immeuble, en plus il était suivi par les radars, alors si il ne s'est pas écrasé, où est-il passé ?

https://www.conspiracywatch.info/11-septembre-pentagone-des-debris-bien-genants-pour-les-theoriciens-du-complot_a159.html

https://www.conspiracywatch.info/11-septembre-pentagone-des-debris-bien-genants-pour-les-theoriciens-du-complot_a159.html

il y a 11 minutes, Umpokito a dit :

Bon, si, au contraire, j'affirmais que le Pentagone est l'édifice le moins suveillé sur la planète, vers quelle option tu irais?

ni l'une ni l'autre juste dire que je n'en sais rien

le problème c'est d’affirmer cela ( bâtiment soi disant le plus surveillé au monde ) et de s'en servir comme argumentaire pour dire ensuite "ohlalala c'est étrange" il n'y a pas de vidéos

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

L'avion est arrivé au ras du sol, il a décapités les luminaires qui étaient sur son chemin avant d'entrer dans l'immeuble, en plus il était suivi par les radars, alors si il ne s'est pas écrasé, où est-il passé ?

Fouille- moi! Je n'ai que des questions Anatole; toutefois, mon senti me dis que de tels dommages n'ont pu être causés par un avion: de simples prises de vue de caméras me convaincrait! Comme on dit par chez nous" On veut pas le savoir, on veut le voir!"

À peu de choses près le même raisonnement que pour Dieu!

il y a 12 minutes, cheuwing a dit :

ni l'une ni l'autre juste dire que je n'en sais rien

le problème c'est d’affirmer cela ( bâtiment soi disant le plus surveillé au monde ) et de s'en servir comme argumentaire pour dire ensuite "ohlalala c'est étrange" il n'y a pas de vidéos

A Paris il y le nouvel "Hexagone Balard", regroupant les états-majors des Forces armées françaises.

Si un Boeing décolle de Charles de Gaulle ou Paris-Orly, comment l'empêcher de s'écraser sur Balard si le pilote le décide ?

il y a 8 minutes, Umpokito a dit :

Fouille- moi! Je n'ai que des questions Anatole; toutefois, mon senti me dis que de tels dommages n'ont pu être causés par un avion: de simples prises de vue de caméras me convaincrait! Comme on dit par chez nous" On veut pas le savoir, on veut le voir!"

À peu de choses près le même raisonnement que pour Dieu!

Ce ne sont pas les vidéos qui manquent sur le net...

Et puis avec tous les satellites qui tournent autour de la terre, si un pays aurait remarqué une supercherie, celle-ci aurait été vite dénoncées.

il y a 16 minutes, cheuwing a dit :

ni l'une ni l'autre juste dire que je n'en sais rien

le problème c'est d’affirmer cela ( bâtiment soi disant le plus surveillé au monde ) et de s'en servir comme argumentaire pour dire ensuite "ohlalala c'est étrange" il n'y a pas de vidéos

Voici quelques caméras de surveillance du Pentagone: toujours pas d'avion!!!

le gars te demande du sérieux en explication et quand on lui donne rempile avec une vidéo avec une musique anxiogène, multiplication de photos et vidéos, bien sur, le tout non sourcé

tiens par exemple  à 7.07 , les voitures sont éjectés dû à la poussée des réacteurs mais tu remarqueras que l'herbe n'est pas arraché

à 8 minutes 36 poteaux en boix contre poteaux en métal à Washington, que dire de plus ?

Rien que la musique accrédite la thèse officielle ......

Hé, les boys, quelqu'un a vu des images quelles qu'elles soient d'un avion qui percute le Pentagone?

S.V.P. apposez vos liens ici!-------------------------------------------

à l’instant, Umpokito a dit :

Hé, les boys, quelqu'un a vu des images quelles qu'elles soient d'un avion qui percute le Pentagone?

S.V.P. apposez vos liens ici!-------------------------------------------

as tu des vidéos de la prise de la bastille ?

il y a 13 minutes, cheuwing a dit :

as tu des liens de la prise de la bastille ?

...quand j'ai la gorge irrité, il y a la prise de la PASTILLE!

il y a une heure, Umpokito a dit :

Voici quelques caméras de surveillance du Pentagone: toujours pas d'avion!!!

 

Il y a eu plusieurs liens qui valent certainement le le tien, mais je pense que même avec les pieds dedans tu n'y croirais toujours pas !

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Il y a eu plusieurs liens qui valent certainement le le tien, mais je pense que même avec les pieds dedans tu n'y croirais toujours pas !

 

 

Montre-moi un avion-projectile!!!

Il est bouché, ma parole!!!

Le feu de Ground Zero a été officiellement déclaré complètement éteint le 19 décembre 2001; le brasier aura donc couvé pendant 99 jours: plutôt particulier, non?

Alors que les décombres en surface étaient complètement évacuées, une chaleur infernale régnait encore dans les sous-sol.

Diantre! comment un feu principalement alimenté au kérosène a-t'il pu générer une telle chaleur? 

il y a 20 minutes, Umpokito a dit :

Le feu de Ground Zero a été officiellement déclaré complètement éteint le 19 décembre 2001; le brasier aura donc couvé pendant 99 jours: plutôt particulier, non?

Alors que les décombres en surface étaient complètement évacuées, une chaleur infernale régnait encore dans les sous-sol.

Diantre! comment un feu principalement alimenté au kérosène a-t'il pu générer une telle chaleur? 

Je suis bien d'accord.

C'est bien pour ça qu'y voir des juifs derrière tout ça n'est pas idiot. 

il y a une heure, Condorcet a dit :

Je suis bien d'accord.

C'est bien pour ça qu'y voir des juifs derrière tout ça n'est pas idiot. 

Attention à ce que tu dis, tu vas passer pour un complotiste!

Pendant des semaines, les pelles mécaniques qui chargeaient les camions des débris, prenaient des bouchées de débris métalliques et de l'acier fondu en dégoulinait et ce, malgré que des équipes de sapeurs-pompiers arrosaient 24h sur 24.

Du métal fondu? Un feu ordinaire ne peut faire fondre du métal, sauf s'il a été aidé par autre chose!

Le 08/10/2019 à 05:05, soldat inconnu a dit :

Meme le Pape s y mets... il dit que les "méchantes " entreprises du Bresil ont fait expres de bruler

Le pape? Ah la belle farce! Lui qui ne peut faire un pas à l'extérieur sans sa papamobile...

Le 07/10/2019 à 18:58, Umpokito a dit :

Hélas! Qu'est-ce qui est  simple dans des drames pareils ?

Bien sûr, rien n'est simple; toutefois, si un édifice à structure d'acier comme le #7 a été fragilisé à ce pont par le feu, alors y en a des centaines sur la planète qui sont en danger d'effondrement dû au feu: les ingénieurs et architectes, de même que les experts en structures ont du travail devant eux pour le futur!

Le 08/10/2019 à 02:25, garthriter a dit :

Lorsque les pompiers étaient arrivés sur place, ils ont très vite eu peur de l'effondrement. Une fois la certitude que tous les occupants avaient été évacués, ils ont arrêté de combattre l'incendie.

...puis, leur chef a appelé le propriétaire, M. Silverstein pour lui demander quoi faire et bla, bla, bla...

Dans le quotidien, lorsqu'il y a incendie, le service des sapeurs pompiers est maître après Dieu et n'a aucune permission à demander. L'édifice #7 était évacué depuis 11:00hres le marin et après l'effondrement des tours jumelles, tout le secteur était bouclé.

Le 08/10/2019 à 04:38, Atipique a dit :

Ça ne va pas recommencer!

...pardon de t'avoir tiré de ton sommeil, Atipique...

Le 08/10/2019 à 05:08, Cochise 90 a dit :

Oui mais tout sera fait pour que le voile reste en place.

Avec de la persévérance et de la bonne volonté, un voile ça se déchire!