L'énigme Louis XVII.

Connaissez-vous l'énigme liée à la mort du fils de Louis XVI et Marie-Antoinette ? 200 ans de recherches et de pagaille.

Les analyses ADN de 1999-2000 du "coeur de Louis XVII" ne sont pas certaines, dans le sens où le coeur du frère de Louis XVII, décédé à huit ans en 1789, pourrait être celui qui a été analysé. Le coeur de ce premier fils de Louis XVI a disparu au XIXème siècle.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_XVII

J'ai mon idée sur la vérité sur cette énigme.

bonsoir

je ne me rappel plus trop de tout cela .il me semble que pour les révolutionnaires , il n'était pas possible que le fils de Louis XVI survive car , il aurait servit d'emblème à une contre révolution ?

bonne soirée

il y a 28 minutes, le merle a dit :

bonsoir

je ne me rappel plus trop de tout cela .il me semble que pour les révolutionnaires , il n'était pas possible que le fils de Louis XVI survive car , il aurait servit d'emblème à une contre révolution ?

bonne soirée

Mais il était un précieux otage pour la République; et une éventuelle carte à jouer pour un révolutionnaire connu qui aurait décidé de s'emparer de l'enfant !

certainement , mais sans un possible représentent de la royauté et en plus le fils de Louis XVI ,il était peut-être difficile de faire une contre révolution Royaliste ?

Il y a 4 heures, le merle a dit :

certainement , mais sans un possible représentent de la royauté et en plus le fils de Louis XVI ,il était peut-être difficile de faire une contre révolution Royaliste ?

Il était surtout un otage précieux contre les forces prussiennes mais surtout autrichiennes

Il y a 14 heures, pila a dit :

Connaissez-vous l'énigme liée à la mort du fils de Louis XVI et Marie-Antoinette ? 200 ans de recherches et de pagaille.

Les analyses ADN de 1999-2000 du "coeur de Louis XVII" ne sont pas certaines, dans le sens où le coeur du frère de Louis XVII, décédé à huit ans en 1789, pourrait être celui qui a été analysé. Le coeur de ce premier fils de Louis XVI a disparu au XIXème siècle.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_XVII

J'ai mon idée sur la vérité sur cette énigme.

Et si tu nous l'exposais ton idée ?

Regardez vos messageries.

Il y a 4 heures, pila a dit :

Regardez vos messageries.

CHUT ! IL NE FAUT PAS ÉBRUITER TOUT ÇA !

Le 04/10/2019 à 14:43, pila a dit :

Regardez vos messageries.

Je suis curieuse...que faut-il faire pour savourer le fin mot de l'histoire selon pila?

il y a 5 minutes, Ambre Agorn a dit :

Je suis curieuse...que faut-il faire pour savourer le fin mot de l'histoire selon pila?

Je vous ai envoyé un message.

Louis XVII un enfant de sept ans emprisonné pendant 3 ans jusqu'à sa mort. Ils n'étaient pas tendres les républicains à cette époque... Ça a bien changé aujourd'hui on prend 20 ans pour des meurtres abominables et on sort au bout de 10 si on se tient peinard  !!

Sur simple demande de votre part à l'adresse e-mail tyrex@outlook.fr, je vous télé-transmettrai mon ouvrage sur mes effarantes découvertes sur l'affaire Louis XVII.

Je le dis : oui, j'ai trouvé quantités de choses qui me permettent d'affirmer que le fils de Louis XVI est devenu un criminel célèbre ! (de nombreux historiens m'ont qualifié de sérieux).

La mort de Louis fils de Louis XVI est avérée et bien documentée, son cadavre est dans le petit cimetière qui jouxte l'église Sainte Marguerite à Paris.

il y a 29 minutes, Pierrot89 a dit :

La mort de Louis fils de Louis XVI est avérée et bien documentée, son cadavre est dans le petit cimetière qui jouxte l'église Sainte Marguerite à Paris.

Mais non ! Demandez mon ouvrage (c'est gratuit). Vous allez tomber de haut (si vous êtes lucide).

Alors ? Personne n'est tenté de lire mon modeste ouvrage de quelques dizaines de pages sur une histoire extra-ordinaire ? (dont les éléments sont vérifiables, puisque je les ai trouvé, et non inventé !).

Demande par e-mail : tyrex@outlook.fr

Ouvrage GRATUIT !

Bon, pas d'amateur ?

Je suis l'homme qui a retrouvé Louis XVII. Qu'on se le dise. En 39 ans, j'ai découvert des choses sur Louvel le régicide et Louis XVII ! Un personnage unique en fait. J'ai des liens. Personne n'a jamais été aussi prés de la vérité que moi. Mais je n'ai aucun mérite, à part celui d'avoir repris les choses à zéro et d'avoir réfléchi.

bonsoir 

disons que Louis XVII ne semblait avoir beaucoup d'intérêts peut-être car , la révolution à balayée la royauté et Bonaparte à suivie avec l'épopée que nous connaissons et qui à pris

bien sur , toute la scène de l'histoire par la suite .

pourquoi ne pas t'adresser à des historiens en leurs présentant le résultat de tes recherches ? cela devrait les intéresser ?

bonne soirée

Franck Ferrand, mais aussi de véritables historiens comme Alain Decaux s'y sont intéressé.

L'histoire de Naundorff interpelle, mais le petit Louis-Charles est malheureusement bien mort à la tour du temple.

Voici ce que disait Louis XVIII, frère de Louis XVI et successeur de Bonaparte sur Robespierre. Il semblerait que l'oncle de Louis XVII ait eu des informations sur le tribun, qui voulait tout simplement rétablir une monarchie constitutionnelle !

Robespierre vu par Louis XVIII.

« Votre opinion sur Robespierre est au moins fort hasardée si elle n'est pas fausse ; les hommes d'État ne doivent pas être jugés d'après les règles ordinaires de morale. En 1793 et 1794, il s'agissait de sauver le corps social et s'il était prouvé que le chef des Jacobins n'eût fait dresser les échafauds de la Terreur que pour abattre les factions et rétablir ensuite ce gouvernement royal que la France entière désirait, il serait injuste de regarder Robespierre comme un homme cruel et de l'appeler tyran ; il faudrait au contraire voir en lui, comme dans Sylla, une forte tête, un grand homme d'État. Richelieu aurait fait plus que Robespierre s'il se fut trouvé dans une position semblable. »

             Robespierre, Joël Schmidt, éd. Gallimard, 2011, p. 305-306

Bon. A la poursuite de Louis XVII depuis 40 ans, j'ai réussi à le retrouver : il devint Louvel, assassin du duc de Berry (fils du futur Charles X) et 1820. J'ai des éléments concrets et vérifiables qui font pencher pour cette hypothèse.

Ayant bientôt 60 ans, je recherche une ou des personnes passionnés de recherches historiques qui seraient susceptibles de prendre la relève. Vous pouvez me contacter sur tyrex@outlook.fr

Je touche au but.