Un homme agresse des policiers au couteau à Paris: cinq morts dont l'assaillant

il y a 14 minutes, new caravage a dit :

    Aucun catho homophobe n' égorgé d'homosexuel que je sache,par contre dans les califats( y compris le 93!) c'est tout les jours quand ce n'est pas la défenestration du 10 étage des immeubles.

           

Oui, sauf que les chrétiens ont dans le passé exécuté des gens pour homosexualité et pour des tas d'autres raisons d'une stupidité rare!

Il faut comprendre que le christianisme est 600 ans plus vieux que l'islam, ce qui veut dire que ce dernier à 600 ans à rattraper pour arriver au niveau civilité du christianisme d'aujourd'hui.

Autant dire que ce n'est pas pour demain....

Néanmoins des pays à prédominance chrétienne n'ont pas toujours été très tendre avec l'homosexualité, voir les années 30/45, le triangle rose ça existait sous le nazisme et comme chacun sait, l'Allemagne était un pays très chrétien.

Que dire de l'Espagne fasciste, etc...

Il y a 15 heures, PASCOU a dit :

Un couteau en céramique, c'est pour passer les barrières sécu, c'est vérifié ce fait important?

Page 6 du forum à ce sujet Morfou a laissé un lien du Figaro, c'est écrit noir sur blanc; et ça ne peut pas être détecté par les portiques car il n'y a pas de métal dans ces objets.

il y a 55 minutes, PASCOU a dit :

Oui, je dis qu' il y a forcément collusion entre ce qui se passe et les politiques.

Une sorte de laisser aller diffus ,politique sur fond electoraliste ,sur fond de politique extérieure avec des pays étrangers.

 

Quand tu dis qu'il y a COLLUSION tu dis pas qu'il y a une sorte d'entente ? Tu la veux la définition du substantif "collusion"?

Et quand tu dis que les politiques pour des intérêts avec des pays étrangers laissent faire donc sont laxistes, ça ne veut pas dire qu'on laisse assassiner des Français pour des sous ? 

Tu es sérieux ou tu te rends pas compte de ce que tu dis quand tu me dis que ce n'est pas ce que tu dis et qu'on te comprend mal ? 

il y a 13 minutes, Plouj a dit :

Je pense que les non radicalisés sont touchés aussi par les extrémistes musulmans, Je ne vois pas en quoi ils seraient accusés de communautarisme s'ils exprimaient leur rejet de ces mouvements radicaux...ce serait plutôt le contraire !

Et hop, les mots magiques ... Heureusement qu'ils existent gens-là.. comme les nazis, sans eux ça manquerait d'arguments.

Je ne savais pas que l'homophobie était la branche catholique extrême radicale responsable d'attentats dans le monde.

Les habituels fachos seraient de connivence avec les terroristes pour .... ?

C'est mon opinion sur les fachos. Quand qqn dénonce l'islamisme sans attaquer tous les musulmans c'est différent. Ce qui n'est pas le cas de certains ici zemmouriens 

Ensuite qui te dit que ceux qui attaquent physiquement des homos ne le font pas au nom du dieu catho ? Et au passage les idées défendus par Civuras contre les homos ? C'est pas catho ? 

Marrant comme il ne faut rien dire sur les autres religions mais par contre on peut taper allègrement sur les musulmans et en plus certains ici les appellent des "momo" propos tu avoueras emplis de tolérance 

Quant aux fachos du RN ils sont là je ne les ai pas choisis, ce sont leurs propos 

il y a 2 minutes, bilouiske a dit :

Quand tu dis qu'il y a COLLUSION tu dis pas qu'il y a une sorte d'entente ? Tu la veux la définition du substantif "collusion"?

Et quand tu dis que les politiques pour des intérêts avec des pays étrangers laissent faire donc sont laxistes, ça ne veut pas dire qu'on laisse assassiner des Français pour des sous ? 

Tu es sérieux ou tu te rends pas compte de ce que tu dis quand tu me dis que ce n'est pas ce que tu dis et qu'on te comprend mal ? 

Pour certains tout est bon pour discréditer l'état.

Si demain un type de la FI ou du RN se fait renverser par une trottinettes pilotée par un musulman il y aura encore des personnes pour crier à l'attentat islamiste et au laxisme (voir collusion) de l'état !

Rien n'est parfait dans ce monde et ne le sera jamais.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Pour certains tout est bon pour discréditer l'état.

Si demain un type de la FI ou du RN se fait renverser par une trottinettes pilotée par un musulman il y aura encore des personnes pour crier à l'attentat islamiste et au laxisme (voir collusion) de l'état !

Rien n'est parfait dans ce monde et ne le sera jamais.

C'est ça qu'est chiant avec les fachos ! On regarde de suite si on peut pas taper dans le fond de commerce histoire de racoler

il y a 15 minutes, bilouiske a dit :

Quand tu dis qu'il y a COLLUSION tu dis pas qu'il y a une sorte d'entente ? Tu la veux la définition du substantif "collusion"?

Et quand tu dis que les politiques pour des intérêts avec des pays étrangers laissent faire donc sont laxistes, ça ne veut pas dire qu'on laisse assassiner des Français pour des sous ? 

Tu es sérieux ou tu te rends pas compte de ce que tu dis quand tu me dis que ce n'est pas ce que tu dis et qu'on te comprend mal ? 

On ne peut pas dire qu'ils le font exprès, mais leur laxisme qui je dirais et une cause à effet des intérêts personnels qu'ils peuvent tirer par des relations très "politiquement correctes" ( donc tronquées et hypocrites) .... Après les conséquences de leur déni ils ne les subissent pas personnellement, ce sont les citoyens lambda qui sont les plus exposés. 

il y a 35 minutes, new caravage a dit :

    Aucun catho homophobe n' égorgé d'homosexuel que je sache,par contre dans les califats( y compris le 93!) c'est tout les jours quand ce n'est pas la défenestration du 10 étage des immeubles.

           

Au moment du mariage pour tous et avant aussi si ! Il y a eu des agressions par des cathos ultras, un exemple parmi tant d'autres 

https://gwedenis.blogspot.com/2010/04/mon-ami-philippe-agresse-par-des-cathos.html?m=1

à l’instant, Cochise 90 a dit :

On ne peut pas dire qu'ils le font exprès, mais leur laxisme qui je dirais et une cause à effet des intérêts personnels qu'ils peuvent tirer par des relations très "politiquement correctes" .... Après les conséquences de leur déni ils ne les subissent pas personnellement, ce sont les citoyens lambda qui sont les plus exposés. 

Pure speculation de ta part! 

Jamais le gvt n'a dit qu'il n'y avait plus de danger ! Qu'il y ait une faille c'est logique puisque c'est un système humain ! 

Pour un acte malheureusement réussi combien ont été anihilés ?

Dire qu'il y a laxisme pour des intérêts perso revient à dire qu'ils le font exprès 

il y a 42 minutes, PASCOU a dit :

Quand on voit aux plus hautes instances des gens rattrapés par la justice, n'est il pas probable que le ruissellement vers le bas existe uniquement dans ce domaine ?

Ce serait plutôt du ruissellement depuis le bas . Tous sont issus du peuple 

il y a 14 minutes, bilouiske a dit :

Au moment du mariage pour tous et avant aussi si !

 

Ben non . Le monsieur te parle d’egorger . Une rixe qui finit avec des marrons ( je cite ton blog ) ce n’est pas un égorgement . Ta réponse est donc fausse .

Et puis les blogs ... on En trouve aussi sur des agressions perpétrées supposément par des lgbts tu n’as pas mieux qu’un blog islamophobe ?

il y a 15 minutes, bilouiske a dit :

C'est ça qu'est chiant avec les fachos ! On regarde de suite si on peut pas taper dans le fond de commerce histoire de racoler

Ouais, mais d'autres à l'extrême gauche en font autant !

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Ben non . Le monsieur te parle d’egorger . Une rixe qui finit avec des marrons ( je cite ton blog ) ce n’est pas un égorgement . Ta réponse est donc fausse .

 

 

Mais bien sûr ça excuse tt et surtout le fait que les ultras cathos sont plus respectueux que les islamistes... 

Ma réponse est totalement juste c'est juste que ça plaît pas de dire que dans TOUTES les religions il y a des extrémistes mais on ne demande qu'aux musulmans de s'excuser pour les atrocités de connards fanatiques 

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Ouais, mais d'autres à l'extrême gauche en font autant !

Totalement d'accord mais le mot fascisme concerne les 2 extrêmes

il y a 21 minutes, bilouiske a dit :

C'est mon opinion sur les fachos. Quand qqn dénonce l'islamisme sans attaquer tous les musulmans c'est différent. Ce qui n'est pas le cas de certains ici zemmouriens 

Ensuite qui te dit que ceux qui attaquent physiquement des homos ne le font pas au nom du dieu catho ? Et au passage les idées défendus par Civuras contre les homos ? C'est pas catho ? 

Marrant comme il ne faut rien dire sur les autres religions mais par contre on peut taper allègrement sur les musulmans et en plus certains ici les appellent des "momo" propos tu avoueras emplis de tolérance 

Quant aux fachos du RN ils sont là je ne les ai pas choisis, ce sont leurs propos 

Je me fiche que certains soient cathos, musulmans et autres, je reprends juste les phrases qui m'interpellent.

il y a 22 minutes, bilouiske a dit :

Je pense que les non radicalisés sont touchés aussi par les extrémistes musulmans, Je ne vois pas en quoi ils seraient accusés de communautarisme s'ils exprimaient leur rejet de ces mouvements radicaux...ce serait plutôt le contraire !

J'attendais plutôt un commentaire sur ce sujet plutôt que des éternels querelles de clochers/minarets.

il y a 3 minutes, bilouiske a dit :

Mais bien sûr ça excuse tt et surtout le fait que les ultras cathos sont plus respectueux que les islamistes... 

Ma réponse est totalement juste c'est juste que ça plaît pas de dire que dans TOUTES les religions il y a des extrémistes mais on ne demande qu'aux musulmans de s'excuser pour les atrocités de connards fanatiques 

Totalement d'accord mais le mot fascisme concerne les 2 extrêmes

Les 3 extrêmes, l'islamisme tu oublies ?

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Les 3 extrêmes, l'islamisme tu oublies ?

Ce sont les victimes ...

il y a 8 minutes, bilouiske a dit :

Mais bien sûr ça excuse tt et surtout le fait que les ultras cathos sont plus respectueux que les islamistes... 

Ah ben non . C’est juste que tu réponds si sur l’égorgement avec un blog islamophobe qui évoque une rixe avec marron sans plus de précision . Tu as donc tort et ta réponse est objectivement mensongère . C’est tout ce que j’ai écrit. Rien de plus 

Citation

Ma réponse est totalement juste c'est juste que ça plaît pas de dire que dans TOUTES les religions il y a des extrémistes mais on ne demande qu'aux musulmans de s'excuser pour les atrocités de connards fanatiques 

Non elle est fausse ton blog n’evoque Pas une mise à mort mais une rixe le tout dans un blog islamophobe. 

Pour le reste je ne sais pas de quoi tu parles . Pour répondre donc sur ce post effectivement je ne me vois pas demander à la communauté lgbt au motif qu’un lgbt a agressé un catho , c’est idiot ( il y a aussi des blogs sur ce sujet  )

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Je me fiche que certains soient cathos, musulmans et autres, je reprends juste les phrases qui m'interpellent.

J'attendais plutôt un commentaire sur ce sujet plutôt que des éternels querelles de clochers/minarets.

 

Le pb c'est que ceux qui dénoncent les attentats sont dans cette logique de querelles de civilisation basée uniquement sur la religion 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Ah ben non . C’est juste que tu réponds si sur l’égorgement avec un blog islamophobe qui évoque une rixe avec marron sans plus de précision . Tu as donc tort et ta réponse est objectivement mensongère . C’est tout ce que j’ai écrit. Rien de plus 

Non elle est fausse ton blog n’evoque Pas une mise à mort mais une rixe le tout dans un blog islamophobe. 

Pour le reste je ne sais pas de quoi tu parles . Pour répondre donc sur ce post effectivement je ne me vois pas demander à la communauté lgbt au motif qu’un lgbt a agressé un catho , c’est idiot .

 

 

Sur le fond on est OK, sur la forme je comprends ce que tu veux dire 

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Les 3 extrêmes, l'islamisme tu oublies ?

Les 5 tu oublies CIVITAS et le Sionisme 

La seule chose c'est que les 2 premiers prétendent à la présidence et les 3 autres à la théocratie 

il y a 5 minutes, bilouiske a dit :

Le pb c'est que ceux qui dénoncent les attentats sont dans cette logique de querelles de civilisation basée uniquement sur la religion 

Ca c’est autre chose ....

Je réponds sur ton propos car il était faux . Pas sur ce point ....

Le conflit civilisationnel et religieux  existe bel et bien mais aussi à l’interieur même de l’Islam qui reste la petite dernière . C’est un autre sujet 

Citation

Sur le fond on est OK, sur la forme je comprends ce que tu veux dire 

Donc si nous sommes d’accord sur le fond et la compréhension de la forme , je m’arrête là.

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pour répondre donc sur ce post effectivement je ne me vois pas demander à la communauté lgbt au motif qu’un lgbt a agressé un catho , c’est idiot .

 

Comparons ce qui est comparable !

Entre ton exemple : 1 lgbt (c'est le mot homos qui a été écrit) qui a (aurait) agressé 1 catho, cela a-t-il eu lieu ?

Est-ce aussi grave que Tous les groupes terroristes et leurs centaines de victimes dans le monde ?

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Oui, sauf que les chrétiens ont dans le passé exécuté des gens pour homosexualité et pour des tas d'autres raisons d'une stupidité rare!

Il faut comprendre que le christianisme est 600 ans plus vieux que l'islam, ce qui veut dire que ce dernier à 600 ans à rattraper pour arriver au niveau civilité du christianisme d'aujourd'hui.

Autant dire que ce n'est pas pour demain....

Néanmoins des pays à prédominance chrétienne n'ont pas toujours été très tendre avec l'homosexualité, voir les années 30/45, le triangle rose ça existait sous le nazisme et comme chacun sait, l'Allemagne était un pays très chrétien.

Que dire de l'Espagne fasciste, etc...

   Oui mais nous sommes en 2019 et les chrétiens ont évolué le dernier homo exécuté pour ce fait en France c'ètait au 18e siècle,les nazis n'étaient pas chrétiens loin de là,plutôt néopaïens.

           La seule religion qui condamne ET EXECUTE les homosexuels c'est l'Islam ( à quand une gay pride au Maghreb? et pourtant !!!

     Maintenant la communauté homo dont vous parlez tant sans en faire partie (du moins à visage découvert!!) se penche sur ce danger depuis longtemps via des associations que par sécurité je ne désignerais pas ici!!

il y a 12 minutes, new caravage a dit :

 

           La seule religion qui condamne ET EXECUTE les homosexuels c'est l'Islam ( à quand une gay pride au Maghreb? et pourtant !!

 

Eh non pas la seule 

https://blog.courrierinternational.com/ma-decouverte-de-l-inde/2017/01/16/etre-homosexuelle-en-inde-ou-ce-quaimer-veut-dire/