Relaxe des décrocheurs de portraits de Macron

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Attend un peu ! Le juge ( d'après le syndicat de la magistrature ) se réclame de gauche, tout comme le syndicat. Peut-on, dans de telles conditions être impartial ? Idem pour ceux qui se réclament de droite. Si l'indépendance dans la justice doit se résumer à être cool envers les gens de ta sensibilité, et sévère pour les autres, ce n'est pas ça la vraie justice.

Quand au parquet, il a parfaitement le droit de faire appel, tout comme un justiciable. La décision finale ne lui appartient pas.

A mon sens un juge ne doit en aucune manière être syndiqué, mais neutre politiquement, seul son bulletin lors d'élection dans les urnes a de la valeur. 

 

A ce compte là , on peut aller loin comme ça .Faut pas exagérer non plus .

Ensuite et de toute façon , un juge de par son statut est indépendant ce qui à la base est primordiale ce que le parquet n'est pas .Même les droits de l'homme s'en sont fait l'écho comme quoi pour rendre la justice , ça pose problème

Dans ces conditions le parquet sera toujours à l'index car il y aura toujours doutes . De part ce constat , le juge sera toujours plus crédible , c'est ainsi .

Il y a 14 heures, stvi a dit :

4 phrases et quatre stéréotypes de LFI  ... on n'apprend rien avec toi ... tu te sers du forum pour faire ta propagande ...

La paille et la poutre , tu en es le spécialiste .

Pour moi ils n'ont rien fait de mal, personne n'as ete blesse il me semble. J'ai plus l'impression que c'est un cap pas cap.

Il y a 4 heures, dippbis a dit :

A ce compte là , on peut aller loin comme ça .Faut pas exagérer non plus .

Ensuite et de toute façon , un juge de par son statut est indépendant ce qui à la base est primordiale ce que le parquet n'est pas .Même les droits de l'homme s'en sont fait l'écho comme quoi pour rendre la justice , ça pose problème

Dans ces conditions le parquet sera toujours à l'index car il y aura toujours doutes . De part ce constat , le juge sera toujours plus crédible , c'est ainsi .

La paille et la poutre , tu en es le spécialiste .

Quelle exagération ? Quand on se revendique d'un partis, à l'évidence l'avis où le jugement des autres n'a aucune valeur. Quand au "Parquet", suite aux diverses modifs ( voir ce qu'est le "parquet sur .gouv ), il n'est soumis qu'à l'application de la politique générale de la justice, en aucun cas à traiter des affaires individuelles. Donc s'il estime qu'un jugement doit-être "revu", il fait appel, mais le juge en charge peut largement maintenir sa décision. 

D'autre part, le Conseil Constitutionnel dit que l'existence et le rôle du "parquet", dans sa forme actuel est valable. Mais en effet, ce n'était pas le cas en 2010. Hollande a commencé en 2013, complété sous Macron.

Si la perfection ne peut être que sa propre justice dans une conformité irréprochable, qui ne peut être que le sienne, avant d'en avoir la satisfaction, faut se faire élire...avec une campagne du genre, "vous allez voir ce que je vous promet"...humour bien sûr. 

Ca nous vaut au moins un grand moment de rigolade, Mélenchon soutenant Ferrand en le présentant comme l'éventuelle victime d'un "piège" tendu des juges tous "menteurs" !

https://www.rtl.fr/actu/politique/jean-luc-melenchon-peut-etre-que-richard-ferrand-est-tombe-dans-un-piege-7798325430

Il arrive même à faite "tousser" le Syndicat de la Magistrature, pourtant relativement proche idéologiquement.

"Le sommet est atteint lorsque Jean-Luc Mélenchon affirme sa solidarité avec Richard Ferrand, traitant les juges en général de "menteurs".
Cette convergence inattendue montre bien ce qui, au-delà de tous les clivages, réunit ceux qui dénigrent la justice depuis quelques jours : le rêve inavouable d'une justice qui ne s'intéresserait qu'aux autres"

Il y a 22 heures, dippbis a dit :

Et c'est toi  qui dis ça avec ton ordure de Macron pour lequel ne  manque pas  un prétexte pour lui faire la raie ?

Chacun sa moralité ma grande , moi elle ne me sert  pas à lécher .

Dans chacune de tes interventions, tu cites Macron.

Cela s'appelle une "fixation" en psychiatrie !

Il te faut consulter un bon médecin.

Il y a 22 heures, Scrongneugneu a dit :

Quelle exagération ? Quand on se revendique d'un partis, à l'évidence l'avis où le jugement des autres n'a aucune valeur. Quand au "Parquet", suite aux diverses modifs ( voir ce qu'est le "parquet sur .gouv ), il n'est soumis qu'à l'application de la politique générale de la justice, en aucun cas à traiter des affaires individuelles. Donc s'il estime qu'un jugement doit-être "revu", il fait appel, mais le juge en charge peut largement maintenir sa décision. 

D'autre part, le Conseil Constitutionnel dit que l'existence et le rôle du "parquet", dans sa forme actuel est valable. Mais en effet, ce n'était pas le cas en 2010. Hollande a commencé en 2013, complété sous Macron.

Si la perfection ne peut être que sa propre justice dans une conformité irréprochable, qui ne peut être que le sienne, avant d'en avoir la satisfaction, faut se faire élire...avec une campagne du genre, "vous allez voir ce que je vous promet"...humour bien sûr. 

Alors on va faire plus simple ,rien que pour toi car le sujet est très simple sur le fond , inutile de le compliquer pour embrouiller .

Un juge est indépendant , un procureur non . Le parquet donc le procureur est aux ordres du fait de son patron direct qui est le ministre de la justice donc du président . Le bla bla ne sert à rien , c'est un fait , et tous tes discours n'y changeront rien .

Les droits de l'homme Européen EUX même ont reconnu qu'il y avait un problème là dessus dans notre pays .

Tout ceci n'est même pas une question de nombres , d'institutions , mais de LOGIQUE .

Un parquet aux ordres n'est pas indépendant et sera toujours mis à l'index de fait , point barre .

Si l'on ne doit retenir qu'une seule chose , c'est que quoi qu'il arrive , la JUSTICE doit être indépendante et force est de constater que chez nous c'est à moitié vrai , y'a pas à discuter , c'est factuel .

Il y a 20 heures, Répy a dit :

Dans chacune de tes interventions, tu cites Macron.

Cela s'appelle une "fixation" en psychiatrie !

Il te faut consulter un bon médecin.

Je cite Macron , et ta seule réaction est de parler de " fixation " , c'est tout ?

Je le cite car il détruit mon pays que j'aime , et le tien au passage .

Alors qui devrait " consulter " toi qui ne vois rien et laisse faire cette trahison ou moi qui essaye désespérément de te faire réagir ?

N'inverse pas les rôles , c'est toi  et les tiens qui seront responsables de cette catastrophe , pas moi .

Si depuis presque trois ans vous n'avez pas compris que ce traitre flingue le pays , tu ne le comprendras jamais et je ne peux que vous plaindre . Par contre t'imagine pas que cela va passer à l'as , il faudra en payer le prix , comme tous collabos .

Il y a 13 heures, dippbis a dit :

Alors on va faire plus simple ,rien que pour toi car le sujet est très simple sur le fond , inutile de le compliquer pour embrouiller .

Un juge est indépendant , un procureur non . Le parquet donc le procureur est aux ordres du fait de son patron direct qui est le ministre de la justice donc du président . Le bla bla ne sert à rien , c'est un fait , et tous tes discours n'y changeront rien .

Les droits de l'homme Européen EUX même ont reconnu qu'il y avait un problème là dessus dans notre pays .

Tout ceci n'est même pas une question de nombres , d'institutions , mais de LOGIQUE .

Un parquet aux ordres n'est pas indépendant et sera toujours mis à l'index de fait , point barre .

Si l'on ne doit retenir qu'une seule chose , c'est que quoi qu'il arrive , la JUSTICE doit être indépendante et force est de constater que chez nous c'est à moitié vrai , y'a pas à discuter , c'est factuel .

Ce n'est que ton point de vue, pas le mien. 

Simple aussi, ma réflexion suivante : si la justice était "aux ordres", pourquoi lui reproche-t-on tant de laxisme sur la délinquance avérée, dès lors que le gouvernement préconise la tolérance zéro ?

Oui, un procureur de la république est nommé, mais tout un chacun peut l'interpellé par écrit, par exemple sur une affaire de voisinage dont les plaintes n'aboutissent pas, et il a le devoir de te répondre par écrit, sur la suite de ta demande.

Quand ceux qui se plaignent de la justice, comme par hasard, c'est toujours une affaire politique, où des politiciens sont en délicatesse...et des justiciables qui veulent "leur" justice.

Le 18/09/2019 à 19:10, dippbis a dit :

Absolument, sauf qu'avec le parquet aux ordres comme tout le monde le sait , ils auraient été condamnés direct .

Pour moi et pas que , le parquet qui dépend de l'exécutif devrait disparaitre au profit d'une vraie justice indépendante .

De fait on voit la différence sans ambiguïté .

Le juge de Lyon a jugé en toute indépendance et n'a pas reçu d'ordre du pouvoir ce qui est interdit par la loi.

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Ce n'est que ton point de vue, pas le mien. 

Simple aussi, ma réflexion suivante : si la justice était "aux ordres", pourquoi lui reproche-t-on tant de laxisme sur la délinquance avérée, dès lors que le gouvernement préconise la tolérance zéro ?

Oui, un procureur de la république est nommé, mais tout un chacun peut l'interpellé par écrit, par exemple sur une affaire de voisinage dont les plaintes n'aboutissent pas, et il a le devoir de te répondre par écrit, sur la suite de ta demande.

Quand ceux qui se plaignent de la justice, comme par hasard, c'est toujours une affaire politique, où des politiciens sont en délicatesse...et des justiciables qui veulent "leur" justice.

Chaque politicien mis en examen proclame à grands cris que c'est une affaire olitique (Sarkozy, Baladur, Tapie, Mélanchon, Le Pen, Balkani) c'est leur seul argument de défense car cela permet de se dédouaner facilement, mais cela ne fonctionne plus ainsi depuis les lois de 2013 (Taubira).

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Ce n'est que ton point de vue, pas le mien. 

Simple aussi, ma réflexion suivante : si la justice était "aux ordres", pourquoi lui reproche-t-on tant de laxisme sur la délinquance avérée, dès lors que le gouvernement préconise la tolérance zéro ?

Oui, un procureur de la république est nommé, mais tout un chacun peut l'interpellé par écrit, par exemple sur une affaire de voisinage dont les plaintes n'aboutissent pas, et il a le devoir de te répondre par écrit, sur la suite de ta demande.

Quand ceux qui se plaignent de la justice, comme par hasard, c'est toujours une affaire politique, où des politiciens sont en délicatesse...et des justiciables qui veulent "leur" justice.

Encore une fois tu mélanges la Justice et le parquet , c'est toujours pas la même chose .

Quand il s'agit de massacrer les GJ voire des morts , là c'est clair  le gouvernement c'est tolérance zéro .

Mais quand il s'agit des De Rugy , des Benalla et j'en passe , là on voit où il se la carre la justice le gouvernement .

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Le juge de Lyon a jugé en toute indépendance et n'a pas reçu d'ordre du pouvoir ce qui est interdit par la loi.

C'est justement ce que j'explique . Mais de toute façon , faut arrêter avec "c'est interdit pas la loi ", ces gens là et Macron en particulier , se torchent avec .

il y a 10 minutes, dippbis a dit :

Encore une fois tu mélanges la Justice et le parquet , c'est toujours pas la même chose .

Quand il s'agit de massacrer les GJ voire des morts , là c'est clair  le gouvernement c'est tolérance zéro .

Mais quand il s'agit des De Rugy , des Benalla et j'en passe , là on voit où il se la carre la justice le gouvernement .

 

C'est justement ce que j'explique . Mais de toute façon , faut arrêter avec "c'est interdit pas la loi ", ces gens là et Macron en particulier , se torchent avec .

prouve-nous tes allégations sinon tu diffames et calomnies à qui mieux mieux. allez, prouve! nous voulons voir tes preuves. sois courageux et montre-les. 

Il y a 18 heures, dippbis a dit :

Alors on va faire plus simple ,rien que pour toi car le sujet est très simple sur le fond , inutile de le compliquer pour embrouiller .

Un juge est indépendant , un procureur non . Le parquet donc le procureur est aux ordres du fait de son patron direct qui est le ministre de la justice donc du président . Le bla bla ne sert à rien , c'est un fait , et tous tes discours n'y changeront rien .

Les droits de l'homme Européen EUX même ont reconnu qu'il y avait un problème là dessus dans notre pays .

Tout ceci n'est même pas une question de nombres , d'institutions , mais de LOGIQUE .

Un parquet aux ordres n'est pas indépendant et sera toujours mis à l'index de fait , point barre .

Si l'on ne doit retenir qu'une seule chose , c'est que quoi qu'il arrive , la JUSTICE doit être indépendante et force est de constater que chez nous c'est à moitié vrai , y'a pas à discuter , c'est factuel .

tu oublies de dire que le parquet n'a aucune obligation de suivre une demande émanant de l'exécutif si il ne le souhaite pas. sois un peu élégant. merci.

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

prouve-nous tes allégations sinon tu diffames et calomnies à qui mieux mieux. allez, prouve! nous voulons voir tes preuves. sois courageux et montre-les. 

tu oublies de dire que le parquet n'a aucune obligation de suivre une demande émanant de l'exécutif si il ne le souhaite pas. sois un peu élégant. merci.

Je viens de la faire ,faut suivre , Benala , De Rugy , etc .

Mais le parquet est aux ordres du fait de son statut qui l'inféode à l'exécutif .Un procureur n'a aucune marge de manoeuvre si il veut garder son taf , réveille toi .

il y a une heure, dippbis a dit :

Encore une fois tu mélanges la Justice et le parquet , c'est toujours pas la même chose .

Quand il s'agit de massacrer les GJ voire des morts , là c'est clair  le gouvernement c'est tolérance zéro .

Mais quand il s'agit des De Rugy , des Benalla et j'en passe , là on voit où il se la carre la justice le gouvernement .

 

C'est justement ce que j'explique . Mais de toute façon , faut arrêter avec "c'est interdit pas la loi ", ces gens là et Macron en particulier , se torchent avec .

Je ne le pense pas si la ministre de la Justice donnait seulement un seul ordre, sa carrière sera définitivement brisée car tous finit par se savoir.

La ministre peut,, certes, donner des directives générales comme punir sévèrement les trafiquants de drogue, les agressions contre les femmes... mais jamais imiser dans une affaire précise.

Il faut arrêter les méconnaissances et parfois les fantasmes.

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Je ne le pense pas si la ministre de la Justice donnait seulement un seul ordre, sa carrière sera définitivement brisée car tous finit par se savoir.

La ministre peut,, certes, donner des directives générales comme punir sévèrement les trafiquants de drogue, les agressions contre les femmes... mais jamais imiser dans une affaire précise.

Il faut arrêter les méconnaissances et parfois les fantasmes.

 

Parce que tu penses qu'elle le ferait par écrit ? Soyons sérieux , c'est bien plus subtile que ça .

Et L'affaire Benala , ça l'a fait sauter la Belloubet alors qu'elle ne pouvait que savoir  tout sur la procédure ? Arrête un peu .

il y a une heure, dippbis a dit :

Parce que tu penses qu'elle le ferait par écrit ? Soyons sérieux , c'est bien plus subtile que ça .

Et L'affaire Benala , ça l'a fait sauter la Belloubet alors qu'elle ne pouvait que savoir  tout sur la procédure ? Arrête un peu .

Mais m^me par téléphone, tous est enregistre

Il y a 5 heures, Pierrot89 a dit :

Mais m^me par téléphone, tous est enregistre

T'as pas beaucoup d'imagination dis donc ?

Il y a 19 heures, dippbis a dit :

Encore une fois tu mélanges la Justice et le parquet , c'est toujours pas la même chose .

Quand il s'agit de massacrer les GJ voire des morts , là c'est clair  le gouvernement c'est tolérance zéro .

Mais quand il s'agit des De Rugy , des Benalla et j'en passe , là on voit où il se la carre la justice le gouvernement .

 

C'est justement ce que j'explique . Mais de toute façon , faut arrêter avec "c'est interdit pas la loi ", ces gens là et Macron en particulier , se torchent avec .

Massacrer du GJ, avec des morts ? 

Me semble que les GJ, en faisant du blocage de routes, ont provoqué des accidents, qui effectivement ont fait des morts, et que c'est même braves gens, ont non seulement fait de l'écologie en cramant des palettes et des pneus, mais ont coulés des commerces et privés des gens simples de faire tranquillement leurs courses où simplement se promener en centre ville.

Ce tas de crétins, drainant les casseurs, et même gênant la police chargés d'intercepter plus cons qu'eux, ne sont que des parasites à éliminer.

Cette justice, c'est la mienne.

Il y a 6 heures, Scrongneugneu a dit :

Massacrer du GJ, avec des morts ? 

Me semble que les GJ, en faisant du blocage de routes, ont provoqué des accidents, qui effectivement ont fait des morts, et que c'est même braves gens, ont non seulement fait de l'écologie en cramant des palettes et des pneus, mais ont coulés des commerces et privés des gens simples de faire tranquillement leurs courses où simplement se promener en centre ville.

Ce tas de crétins, drainant les casseurs, et même gênant la police chargés d'intercepter plus cons qu'eux, ne sont que des parasites à éliminer.

Cette justice, c'est la mienne.

Oui c'est la tienne et tu es  de fait loin du compte .

Les commerces n'ont pas attendu les GJ pour couler , les taxes s'en sont chargées et depuis bien longtemps .

Et puis laisse moi te dire que sur le fond c'est de la flûte car c'est pas avec une journée de blocage par semaine ne serais ce que le samedi , qui va faire couler une entreprise , faut arrêter de prendre les gens pour des cons .

Maintenant les commerçants qui critiquent , devraient savoir que c'est aussi pour eux cette lutte, même si eux et c'est normal voient le chiffre d'affaire ponctuellement .

Ensuite par contre qu'ils ne viennent pas pleurer quand ils se feront définitivement égorgés par les taxes , car ils partiront tout seul .

Pour moi les " crétins " comme tu dis , sont ceux qui mélangent tout volontairement ou pas , entre casseurs et GJ , police et les voyous qui sont aussi dans leurs rangs sans parler des "supérieurs" aux ordres .

Un cerveau est aussi un muscle , faut le faire travailler de temps en temps .

Il y a 2 heures, dippbis a dit :

Oui c'est la tienne et tu es  de fait loin du compte .

Les commerces n'ont pas attendu les GJ pour couler , les taxes s'en sont chargées et depuis bien longtemps .

Et puis laisse moi te dire que sur le fond c'est de la flûte car c'est pas avec une journée de blocage par semaine ne serais ce que le samedi , qui va faire couler une entreprise , faut arrêter de prendre les gens pour des cons .

Maintenant les commerçants qui critiquent , devraient savoir que c'est aussi pour eux cette lutte, même si eux et c'est normal voient le chiffre d'affaire ponctuellement .

Ensuite par contre qu'ils ne viennent pas pleurer quand ils se feront définitivement égorgés par les taxes , car ils partiront tout seul .

Pour moi les " crétins " comme tu dis , sont ceux qui mélangent tout volontairement ou pas , entre casseurs et GJ , police et les voyous qui sont aussi dans leurs rangs sans parler des "supérieurs" aux ordres .

Un cerveau est aussi un muscle , faut le faire travailler de temps en temps .

Si ce n'est pas grave, prend un commerce, où une petite affaire en centre ville. Mon pois chiche qui me sert de cerveau va bien. Maintenant c'est "égorgé" par les taxes. Faut bien nourrir, les millions de bons à rien et les millions de dépendant des aides, les allocs, la sécu, les salaires des fonctionnaires et assimilés, les retraites complémentaires des régimes spéciaux payés par les contribuables, les subventions en tout genre, sans compter les 17 millions de retraités dont 2 millions claquent leur fric hors de France.

Ben oui, taxes et impôts servent à tout ça ! En sus, le Macron, puisqu'il focalise, faut aussi qu'il trouve 100 milliards de plus, pour satisfaire les matons, les flics, les pompiers, le corps médical, les petites communes, et tout et tout. Facile, un emprunt d'Etat, où à l'évidence, les autres qui doivent payer puisque soit-même on est écrasé, accablé, concassé, laminé...par Macron bien sûr.

Il y a eu l'homo sapiens, maintenant, c'est le crétinus simplexe malheureux et pleurnicheur.