Le ‎20‎/‎09‎/‎2019 à 05:17, Abu nuwas a dit :

Bjr Anatole1949, 

 

Je vous retourne la question, que fait la France au Mali ? Si vous ne le savez pas, je vous donne la réponse. La présence française au Mali est du à la demande officielle du président du Mali. Donc par conséquence cette présence est officielle et légitime et, n'a pas besoin d'être accompagné d'un mandat de l'onu. C'est exactement la même chose pour l'Iran, elle intervient en Syrie et au Yémen sur demande officielle et légitime, au même titre que la Russie de poutine. En revanche les states et Israël interviennent sans aucun mandat de l'onu, sans demande officielle, donc en violation du droit international. 

Vous évoquez des attentats, alors que c'est de la cuisine interne qui ciblait des opposant iranien, un peu comme Chappour Baktiar. Les pingouins du désert finance et alimente les actions terroristes car votre tord est d'être un sale koffar de chrétien. Vous saisissez la nuance. 

 

a+

J'ignorais qu'en droit international, on pouvait se passer de l'autorisation de l'ONU pour exterminer la majorité ethnique de son peuple avec la complicité de ses alliés à grand renfort de barils d'explosifs, de gaz sarin et de tapis de bombes à fragmentation sur les infrastructures civiles des régions "rebelles" ! Plus de 500 000 morts dont une majorité de sunnites syriens, tout de même ! L'impact d'une Seconde Guerre mondiale, en somme … Sur un pays de 23 millions d'habitants en mars 2011 et de … 15 millions aujourd'hui !  

A moins bien sûr que pour vous, "buter les terroristes sunnites jusque dans les chiottes" fasse partie des dispositions du droit international ?  

Qu'en pensez-vous très cher ?

A ce compte, si Tsahal peut nous débarrasser chaque mois de plusieurs dizaines d'enturbannés chiites qui s'essayent à installer leur arsenal balistique et de drones aux frontières, avouez-le, ce n'est pas très cher payé ! 

En vérité mon cher Abu Nuwas, je rêve du jour où vos amis chiites oseront tenter de bombarder massivement les israéliens comme ils le font avec les femmes et les enfants de Syrie. M'est avis que ce jour là aussi, la démographie iranienne prendra une sacrée claque !

Mais je tiens à vous rassurer: nous n'en sommes pas encore là: il reste encore une chance à vos amis chiites de conserver le peu de dignité qu'ils leur reste. 

1- En retirant leurs missiles balistiques et tactiques de Syrie, du Liban, d'Irak et du Yemen où ils n'ont strictement rien à y foutre, si ce n'est pour cibler tout azimut Israël et sa population civile.

2- En stoppant leur programme balistique et spatial sur des IRBM de plus de 2500 km de portée, de surcroît à propulsion solide.

3- En cessant immédiatement leurs activités d'enrichissement d'uranium au delà de 10-20%: franchir ce cap signifierait sans nul doute l'anéantissement total des infrastructures nucléaires iraniennes et, en cas de riposte, les fâcheuses conséquences démographiques précitées. 

Il y a 14 heures, jacky29 a dit :

le Yemen n'est plus, il a disparu dans la poussière du temps... l'Arabie n'est pas le royaume uni... qui risque de se désunir en plus! nous vivons des temps intéressants. 

Intéressants, je ne sais pas. Pré-apocalyptiques, sans aucun doute !

Homo homini lupus est en train de faire son grand come back !  Putin gaze au sarin les malheureuses populations sunnites syriennes et Trump s'apprête à faire dégénérer en un maëlstrom monstrueux les haines interconfessionnelles sunnites-chiites-druzes-juives du PO/MO.

A ce stade, il serait miraculeux qu'on s'en sorte indemnes d'ici à novembre 2020, voire janvier 2021 !

Il y a 22 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je ne crois pas . Une vraie culture et des échanges millénaires avec le territoire des Afars jusque la Somalie . Ils ont morflé avec la guerre froide et toujours ces régimes socialistes de merde , mais le peuple yéménite existe toujours 

 

نحن لم نرفع الخنازير معًا

Ben si toi tu vois

 

 

Un mauvais . L’Amazonie n’a ni Royaume avec une qabaa ni république islamique 

espérons-le, DDR mais vu ce qui s'y passe actuellement, je me dis que la haine restera même si, un jour, les armes se taisent. et quand la haine domine, un peuple disparait en s'y noyant. 

Il y a 8 heures, lycan77 a dit :

 

Intéressants, je ne sais pas. Pré-apocalyptiques, sans aucun doute !

Homo homini lupus est en train de faire son grand come back !  Putin gaze au sarin les malheureuses populations sunnites syriennes et Trump s'apprête à faire dégénérer en un maëlstrom monstrueux les haines interconfessionnelles sunnites-chiites-druzes-juives du PO/MO.

A ce stade, il serait miraculeux qu'on s'en sorte indemnes d'ici à novembre 2020, voire janvier 2021 !

ne sois pas aussi pessimiste, petit loup! la haine est à l'oeuvre, pas la peine d'en rajouter... et puis, si on disparait en tant qu'espèce avec toutes ces réjouissances, où est le problème? 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

espérons-le, DDR mais vu ce qui s'y passe actuellement, je me dis que la haine restera même si, un jour, les armes se taisent. et quand la haine domine, un peuple disparait en s'y noyant. 

Les yéménites ont toujours eu le couteau à la ceinture pour régler les différents , puis le fusil . Ils ont survécu 

Il y a 14 heures, lycan77 a dit :

 

Intéressants, je ne sais pas. Pré-apocalyptiques, sans aucun doute !

Homo homini lupus est en train de faire son grand come back !  Putin gaze au sarin les malheureuses populations sunnites syriennes et Trump s'apprête à faire dégénérer en un maëlstrom monstrueux les haines interconfessionnelles sunnites-chiites-druzes-juives du PO/MO.

A ce stade, il serait miraculeux qu'on s'en sorte indemnes d'ici à novembre 2020, voire janvier 2021 !

il parait que ça coincide avec la coupe du monde au qatar 2022

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/09/24/londres-paris-et-berlin-accusent-l-iran-d-etre-responsable-des-attaques-en-arabie-saoudite_6012763_3210.html

Londres, Paris et Berlin accusent l’Iran d’être responsable des attaques en Arabie saoudite

En marge de l’Assemblée générale des Nations unies, les dirigeants des trois pays exhortent Téhéran à « s’abstenir de toute nouvelle provocation ».

....

L’Elysée s’est contentée d’expliquer, dans un bref communiqué, que le président français avait exposé au président iranien « notre lecture des attaques du 14 septembre ». Il lui a aussi fait savoir que « la voie de la désescalade est étroite mais plus que jamais nécessaire et que le moment était venu pour l’Iran de la prendre ».

Un plan de coopération régionale sera présenté

Les dirigeants des trois pays européens signataires de l’accord sur le nucléaire iranien – avec la Russie, la Chine et l’Iran – ont aussi insisté sur la nécessité « collective » de renforcer la sécurité dans le Golfe. « Ces attaques ont été dirigées contre l’Arabie saoudite, mais elles concernent tous les pays et renforcent le risque de conflit majeur », ont-ils souligné. « Elles rappellent l’importance des efforts collectifs à mener en faveur de la stabilité et de la sécurité régionale, y compris de trouver une solution politique au conflit en cours au Yémen. »

Le 23/09/2019 à 00:59, lycan77 a dit :

 

J'ignorais qu'en droit international, on pouvait se passer de l'autorisation de l'ONU pour exterminer la majorité ethnique de son peuple avec la complicité de ses alliés à grand renfort de barils d'explosifs, de gaz sarin et de tapis de bombes à fragmentation sur les infrastructures civiles des régions "rebelles" ! Plus de 500 000 morts dont une majorité de sunnites syriens, tout de même ! L'impact d'une Seconde Guerre mondiale, en somme … Sur un pays de 23 millions d'habitants en mars 2011 et de … 15 millions aujourd'hui !  

A moins bien sûr que pour vous, "buter les terroristes sunnites jusque dans les chiottes" fasse partie des dispositions du droit international ?  

Qu'en pensez-vous très cher ?

A ce compte, si Tsahal peut nous débarrasser chaque mois de plusieurs dizaines d'enturbannés chiites qui s'essayent à installer leur arsenal balistique et de drones aux frontières, avouez-le, ce n'est pas très cher payé ! 

En vérité mon cher Abu Nuwas, je rêve du jour où vos amis chiites oseront tenter de bombarder massivement les israéliens comme ils le font avec les femmes et les enfants de Syrie. M'est avis que ce jour là aussi, la démographie iranienne prendra une sacrée claque !

Mais je tiens à vous rassurer: nous n'en sommes pas encore là: il reste encore une chance à vos amis chiites de conserver le peu de dignité qu'ils leur reste. 

1- En retirant leurs missiles balistiques et tactiques de Syrie, du Liban, d'Irak et du Yemen où ils n'ont strictement rien à y foutre, si ce n'est pour cibler tout azimut Israël et sa population civile.

2- En stoppant leur programme balistique et spatial sur des IRBM de plus de 2500 km de portée, de surcroît à propulsion solide.

3- En cessant immédiatement leurs activités d'enrichissement d'uranium au delà de 10-20%: franchir ce cap signifierait sans nul doute l'anéantissement total des infrastructures nucléaires iraniennes et, en cas de riposte, les fâcheuses conséquences démographiques précitées. 

Bjr Lycan77, 

J'en pense que vous avez un problème de lecture, puisque j'ai dis que la France pouvait se passer d'un mandat de l'on pour sa présence au Mali, qui elle résulte d'une demande du président du Mali. Il en est de même pour la présence de la Russie ou de l'Iran en Syrie, vous en déplaise. 

En faite vous rêvez d'un cauchemar que les puissance occidentales vous ont vendu, et vous adorez. 

Bref, il y a deux critères prépondérant à la souveraineté d'un état, celui de disposer de ses armes et de ses hommes comme il l'entend. Donc l'Iran doit pour suivre ses recherche en matière de nucléaire, et ce qui fait peur à l'occident, est que ses recherches vont ouvrir une multitudes de porte dans les sciences et autres technologie, aux iraniens, et bien entendu vous préférez les voir et les avoir comme individu ayant un QI pas plus élevé que les bêtes à poil. 

a+

Le 20/09/2019 à 12:38, Anatole1949 a dit :

"Je vous ai dit récemment que l'Islam chiite et sunnite c'était pas la même chose"

Peu importe, ce ne sont pas aux religions (à notre époque) à dicter aux peuples des modes de vie, on n'est plus au moyen-âge et quand je vois des saoudiens ou des iraniens enrubannés parler au nom d'Allah et surtout de leurs petits intérêts, je me dis que l'un comme l'autre n'ont que faire de l'humain, ce sont des tarés préhistoriques !

N'empêche qu'aujourd'hui, dans certaines régions du monde, c'est bien l'Iran qui finance aujourd'hui nombre de mouvement terroristes !

 

Bjr Anatole1949

Les tarés préhistorique ont décimé les population musulmanes, et s'en prennent aujourd'hui au population occidentales. Tarés préhistorique que l'occident trouve fréquentable, manne pétrolière et vente d'armes obligent. Quand aux autres, ils sont loin d'être tarés préhistorique puisque à cause de leur recherche scientifique, ils subissent des embargo. 

Je vous le dis encore, ce n'est pas le même islam. Par ailleurs, l'Iran ne finance aucun mouvement terroriste, elle aide sa communauté. Nous ne pouvons en dire autant des Sunnites, qui eux finance véritablement les groupes djihadistes, pour éliminer des Sunnites. 

a+

Le 20/09/2019 à 13:07, Anatole1949 a dit :

"Pour commencer, je vous ai juste expliqué la légitimité de la présence française au Mali, qui pour moi est égale à celle de l'Iran ou de la de la Russie en Syrie. "

Sauf que si les armées françaises en Afrique et pas que les armées françaises seules, se battent contre l’extension du terrorisme islamiste sunnite en Afrique, l'Iran elle, arme et soutient le terrorisme chiite.

"Je ne savais pas que la présence de l'Iran en Syrie avait pour but de toucher l'ennemi sacré, Israel."

Vous plaisantez ?

Tout le monde sait très bien que le Hezbollah est armé par et est aux ordres de l'Iran et que c'est un mouvement qui veut la peau d'Israël, sans parler des Gardiens de la Révolution stationnés en Syrie.

"Qui représente le Yémen, sont peuple souverain"

Le peuple souverain, mais le Yémen n'est pas une démocratie et les yéménites se battent entre eux comme peuvent se battre entre eux les palestiniens, chacun pour son petit pouvoir et bien sûr,  bénéficier de la corruption.

Il faut donc se cultiver, dans ce cas limite toi à cultiver tes tomates sur ta terrasse cela t'évitera de débiter des ânerie, comme par exemple que les perses sont des arabes et que l'"arabe et le monde arabe ne sont pas la même chose"

Bjr Anatole1949, 

Non je plaisante pas, et je ne crois pas un instant que le but de la présence de l'Iran e' Syrie, est de toucher la colonnie. C'est fou quand même de vouloir faire croire qu'une présence iranienne à l'extérieur de ses frontières représenterait un danger, alors que la présence à travers le monde des puissances occidentales serait pour assurer la paix. Vous pouvez continuer à croire au père Noël, pas moi. 

L'Iran au cas où ne le saviez pas est le seul pays à disposer de 3 armée, l'armée régulière, le hezbollah, et les pasdarans, ce sont par ailleurs ses derniers qui oeuvre en Syrie, et il est tout à fait normal qu'un état finance et arme ses hommes. 

Parce que le peuple est souverain uniquement sous une démocratie ?? 

a+

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

Bjr Anatole1949, 

 

Non je plaisante pas, et je ne crois pas un instant que le but de la présence de l'Iran e' Syrie, est de toucher la colonnie. C'est fou quand même de vouloir faire croire qu'une présence iranienne à l'extérieur de ses frontières représenterait un danger, alors que la présence à travers le monde des puissances occidentales serait pour assurer la paix. Vous pouvez continuer à croire au père Noël, pas moi. 

L'Iran au cas où ne le saviez pas est le seul pays à disposer de 3 armée, l'armée régulière, le hezbollah, et les pasdarans, ce sont par ailleurs ses derniers qui oeuvre en Syrie, et il est tout à fait normal qu'un état finance et arme ses hommes. 

Parce que le peuple est souverain uniquement sous une démocratie ?? 

 

a+

 

 

 

 

 

"L'Iran au cas où ne le saviez pas est le seul pays à disposer de 3 armée, l'armée régulière, le hezbollah, et les pasdarans, ce sont par ailleurs ses derniers qui oeuvre en Syrie, et il est tout à fait normal qu'un état finance et arme ses hommes. 

Parce que le peuple est souverain uniquement sous une démocratie ?? "

Bien sur je le sais sinon pourquoi j'n parlerais ?

-Le Hezbollah est un parti islamiste chiite basé au Liban et reconnu comme étant terroriste par nombre de pays dont la CE. Celui-ci est subventionné et armé par l'Iran pour agir principalement contre Israël et dernièrement pour soutenir al-Assad, ce mouvement ne fait pas partie de l'armée iranienne.

-Les Pasdarans, font partie d'une milice iranienne islamiste et paramilitaire dépendant du chef de l'État iranien enrubanné comme il se doit, ils sont un pouvoir dans le pouvoir et cette milice ne fait pas partie de l'armée régulière iranienne.

Le problème c'est que cette milice islamiste chiite intervient sous différentes formes au départ de pays d'"accueil",  (ex: Syrie, Irak, Liban et Yémen) pour taper et déstabiliser d'autres pays et intervient durement en Iran pour mater d'éventuelles manifestations.

Bref, tous ces mouvements sont composé de fanatiques islamistes !

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

"L'Iran au cas où ne le saviez pas est le seul pays à disposer de 3 armée, l'armée régulière, le hezbollah, et les pasdarans, ce sont par ailleurs ses derniers qui oeuvre en Syrie, et il est tout à fait normal qu'un état finance et arme ses hommes. 

Parce que le peuple est souverain uniquement sous une démocratie ?? "

Bien sur je le sais sinon pourquoi j'n parlerais ?

-Le Hezbollah est un parti islamiste chiite basé au Liban et reconnu comme étant terroriste par nombre de pays dont la CE. Celui-ci est subventionné et armé par l'Iran pour agir principalement contre Israël et dernièrement pour soutenir al-Assad, ce mouvement ne fait pas partie de l'armée iranienne.

-Les Pasdarans, font partie d'une milice iranienne islamiste et paramilitaire dépendant du chef de l'État iranien enrubanné comme il se doit, ils sont un pouvoir dans le pouvoir et cette milice ne fait pas partie de l'armée régulière iranienne.

Le problème c'est que cette milice islamiste chiite intervient sous différentes formes au départ de pays d'"accueil",  (ex: Syrie, Irak, Liban et Yémen) pour taper et déstabiliser d'autres pays et intervient durement en Iran pour mater d'éventuelles manifestations.

Bref, tous ces mouvements sont composé de fanatiques islamistes !

Bsr Anatole1949, 

Vous en parlez en ignorant que la démocratie née des subtiles et multiples bataille livrées par l'individu contre lui même. 

D'autres part j'ai bien précisé que l'Iran disposait de 3 armées, et non pas que les pasdarans et le herzbollah avaient intégré l'armée régulière iranienne. 

Bref, l'Iran protège sA communauté, après je comprend que vous soyez aigri que l'occident chrétien n'ai pas pu en faire autant avec toute les guerres qu'il a mené. 

a+

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Anatole1949, 

 

Vous en parlez en ignorant que la démocratie née des subtiles et multiples bataille livrées par l'individu contre lui même. 

D'autres part j'ai bien précisé que l'Iran disposait de 3 armées, et non pas que les pasdarans et le herzbollah avaient intégré l'armée régulière iranienne. 

Bref, l'Iran protège sA communauté, après je comprend que vous soyez aigri que l'occident chrétien n'ai pas pu en faire autant avec toute les guerres qu'il a mené. 

 

a+

Ben alors c'est quoi ces 3 armées ???

Il y a 7 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr Lycan77, 

 

J'en pense que vous avez un problème de lecture, puisque j'ai dis que la France pouvait se passer d'un mandat de l'on pour sa présence au Mali, qui elle résulte d'une demande du président du Mali. Il en est de même pour la présence de la Russie ou de l'Iran en Syrie, vous en déplaise. 

 

En faite vous rêvez d'un cauchemar que les puissance occidentales vous ont vendu, et vous adorez. 

Bref, il y a deux critères prépondérant à la souveraineté d'un état, celui de disposer de ses armes et de ses hommes comme il l'entend. Donc l'Iran doit pour suivre ses recherche en matière de nucléaire, et ce qui fait peur à l'occident, est que ses recherches vont ouvrir une multitudes de porte dans les sciences et autres technologie, aux iraniens, et bien entendu vous préférez les voir et les avoir comme individu ayant un QI pas plus élevé que les bêtes à poil. 

 

a+

 

 

 

Ben voyons …. !  

Et, accéder, entre autres, à la technologie de l'arme nucléaire, non ? C'est beau de vanter les avancées "scientifiques" iraniennes au "service du peuple" !

Surtout quand on sait que l'essentiel de l'argent est détourné au profit de la modernisation de l'arsenal militaire des Gardiens de la Révolution ….  

Il y a 15 heures, lycan77 a dit :

 

Ben voyons …. !  

Et, accéder, entre autres, à la technologie de l'arme nucléaire, non ? C'est beau de vanter les avancées "scientifiques" iraniennes au "service du peuple" !

Surtout quand on sait que l'essentiel de l'argent est détourné au profit de la modernisation de l'arsenal militaire des Gardiens de la Révolution ….  

Bjr Lycan77, 

Toujours ce problème de lecture. Il me semble avoir dit que c'est leur recherche sur le nucléaire qui va leur ouvrir une multidude de porte. 

Par ailleurs en quoi cela vous regarde qu'un état souverain s'engage à moderniser son armée ? Modernisation d'autant plus justifié, quand on voit les diatribe de l'occident qui de plus s'accoquine avec les pingouins du désert, à l'égard de l'Iran. 

a+

Il y a 18 heures, Anatole1949 a dit :

Ben alors c'est quoi ces 3 armées ???

Bjr Anatole1949, 

Bin je vous l'ai dit, l'armée régulière, les pasdarans, le hezbollah. 

a+

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Bjr Anatole1949, 

 

Bin je vous l'ai dit, l'armée régulière, les pasdarans, le hezbollah. 

 

a+

Eh bien, j'an ai parlé, non ?

Ceci dit le Hezbollah n'est pas iranien mais libanais et les Pasdarans forment une milice composées de fanatiques qui sont aux seuls ordres de l'ayatollah de service, chef de l'Etat, celle-ci n'a rien à voir avec l'armée régulière iranienne !

Il y a 2 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr Lycan77, 

 

Toujours ce problème de lecture. Il me semble avoir dit que c'est leur recherche sur le nucléaire qui va leur ouvrir une multidude de porte. 

Par ailleurs en quoi cela vous regarde qu'un état souverain s'engage à moderniser son armée ? Modernisation d'autant plus justifié, quand on voit les diatribe de l'occident qui de plus s'accoquine avec les pingouins du désert, à l'égard de l'Iran. 

 

a+

C'est toi qui a un sérieux problème de lecture !

Tu refuses d'admettre la stratégie d'encerclement militaire de l'Iran via ses proxis à l'encontre d'Israël !

Continue donc à jouer les simplets et à prendre les gens pour des buses: malheureusement pour les chiites en train de se coaliser, Israël et l'Occident sont parfaitement au courant de leurs agissements.

Le 26/09/2019 à 16:38, Anatole1949 a dit :

Eh bien, j'an ai parlé, non ?

Ceci dit le Hezbollah n'est pas iranien mais libanais et les Pasdarans forment une milice composées de fanatiques qui sont aux seuls ordres de l'ayatollah de service, chef de l'Etat, celle-ci n'a rien à voir avec l'armée régulière iranienne !

 

Bjr Anatole1949, 

La vous me faites bien rire, le hezbollah est iranien, tout comme les pasdarans et l'armée régulière iranienne dépende de Qom, et non Téhéran, qui n'est qu'un faux nez. 

a+

Le 26/09/2019 à 17:08, lycan77 a dit :

 

C'est toi qui a un sérieux problème de lecture !

Tu refuses d'admettre la stratégie d'encerclement militaire de l'Iran via ses proxis à l'encontre d'Israël !

Continue donc à jouer les simplets et à prendre les gens pour des buses: malheureusement pour les chiites en train de se coaliser, Israël et l'Occident sont parfaitement au courant de leurs agissements.

Bjr lycan77, 

Pourquoi, il y a une loi qui interdit l'Iran d'avoir des position stratégique ?, et quand bien même l'occident et Israël soit au courant des agissements iranien, ils n'en n'ont pas moins les poings liés. 

a+