Aller au contenu

Framatome a encore livré des composants non conformes à EDF


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 809 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

https://www.usinenouvelle.com/article/edf-alerte-sur-de-nouveaux-composants-nucleaires-non-conformes-livres-par-framatome.N882690

EDF vient d’annoncer que Framatome l’avait informé d’un écart au référentiel technique de fabrication de composants de réacteurs nucléaires. L’électricien promet d’en dire plus après analyse.

===========================

Perte de savoir-faire ou syndrome de Tocqueville ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Ou temporiser en.accusant..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 78ans Posté(e)
Talon 1 Membre 22 887 messages
78ans‚ Talon 1,
Posté(e)

De mon temps, à l'Alsthom, nous recevions régulièrement les missi dominici de l'EDF. Et les contrôles étaient stricts.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...", 60ans Posté(e)
BadKarma Membre 13 122 messages
60ans‚ Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...",
Posté(e)

Aurons-nous droit aussi un jour à notre petit Fukushima sur Seine...?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 38 062 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.usinenouvelle.com/article/edf-alerte-sur-de-nouveaux-composants-nucleaires-non-conformes-livres-par-framatome.N882690

EDF vient d’annoncer que Framatome l’avait informé d’un écart au référentiel technique de fabrication de composants de réacteurs nucléaires. L’électricien promet d’en dire plus après analyse.

===========================

Perte de savoir-faire ou syndrome de Tocqueville ?

je ne vois pas le pourquoi du paradoxe de Tocqueville, DDR? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...", 60ans Posté(e)
BadKarma Membre 13 122 messages
60ans‚ Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...",
Posté(e)

Un peu de météo, il fera rayonnant aujourd'hui...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
hybridex Membre 8 333 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

je ne vois pas le pourquoi du paradoxe de Tocqueville, DDR? 

Je suppose qu'il s'agit de ça:

Citation

Paradoxe de l'insatisfaction croissante

Tocqueville constate avec non moins de surprise que plus une situation s'améliore (liberté, revenus...), plus l'écart avec la situation idéale (inégalités, pauvreté, corruption) est ressenti subjectivement comme intolérable par ceux-là même qui bénéficient de cette amélioration.

Meilleure serait la qualité des produits de Framatome, moins les défauts résiduels seraient acceptés par EDF. Ce qui conduit à refuser des produits pourtant nettement supérieurs à ceux qu'ils doivent remplacer.

Tu gardes une vieille télé pourrie parce que tu ne peux pas te payer une télé 4K de 160 cm et tu la garderas encore quand le prix de ces télés si désirables aujourd'hui aura été divisé par 2 parce que  les télé 16K de 2,50m seront sorties.

Appliqué à EDF les nouvelles centrales EPR seraient constamment retardées pour raisons de sécurité alors même que en l'état, elles seraient beaucoup plus sures et, ou, moins polluantes que les équipements qu'elles remplaceraient. Je mets tout ça au conditionnel parce que, pour moi, la réponse est très loin d'être évidente. La question de @DroitDeRéponsea donc vraiment du sens.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 38 062 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 24 minutes, hybridex a dit :

Je suppose qu'il s'agit de ça:

Meilleure serait la qualité des produits de Framatome, moins les défauts résiduels seraient acceptés par EDF. Ce qui conduit à refuser des produits pourtant nettement supérieurs à ceux qu'ils doivent remplacer.

Tu gardes une vieille télé pourrie parce que tu ne peux pas te payer une télé 4K de 160 cm et tu la garderas encore quand le prix de ces télés si désirables aujourd'hui aura été divisé par 2 parce que  les télé 16K de 2,50m seront sorties.

Appliqué à EDF les nouvelles centrales EPR seraient constamment retardées pour raisons de sécurité alors même que en l'état, elles seraient beaucoup plus sures et, ou, moins polluantes que les équipements qu'elles remplaceraient. Je mets tout ça au conditionnel parce que, pour moi, la réponse est très loin d'être évidente. La question de @DroitDeRéponsea donc vraiment du sens.

 

bonjour hybridex, ta réponse que je trouve admirable est pour moi, du chinois... qu'est-ce que cette télé 4K de 160? je ne doute pas que DDR pose un question pleine de sens... mais en quoi est-ce judicieux vis à vis d'un produit qui doit être parfait vu sa destination?  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 809 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

je ne vois pas le pourquoi du paradoxe de Tocqueville, DDR? 

L’aurait on su il y a 30 ans ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
hybridex Membre 8 333 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, jacky29 a dit :

bonjour hybridex, ta réponse que je trouve admirable est pour moi, du chinois... qu'est-ce que cette télé 4K de 160? je ne doute pas que DDR pose un question pleine de sens... mais en quoi est-ce judicieux vis à vis d'un produit qui doit être parfait vu sa destination?  

Une télé haute définition dont l'écran fait 160 cm de diagonale. La définition c'est en gros le nombre de points, appelés aussi pixels  qui constituent l'image sur l'écran. Une télé 4K fournit des images constituées d'environ 4 000 000 de points.

Le problème c'est que le produit parfait n'existe pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 38 062 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, hybridex a dit :

Une télé haute définition dont l'écran fait 160 cm de diagonale. La définition c'est en gros le nombre de points, appelés aussi pixels  qui constituent l'image sur l'écran. Une télé 4K fournit des images constituées d'environ 4 000 000 de points.

Le problème c'est que le produit parfait n'existe pas.

merci à toi d'avoir pris le temps de m'éclairer! quand on joue avec le nucléaire, il me parait judicieux d'avoir des produits et composants sans défaut, non? une centrale nucléaire n'est pas une chasse d'eau qui fuit.  

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’aurait on su il y a 30 ans ?

aucune idée, DDR. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 809 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

 

il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

aucune idée, DDR. 

D’où ma question sur le paradoxe de Tocqueville....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 809 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a une heure, jacky29 a dit :

bonjour hybridex, ta réponse que je trouve admirable est pour moi, du chinois... qu'est-ce que cette télé 4K de 160? je ne doute pas que DDR pose un question pleine de sens... mais en quoi est-ce judicieux vis à vis d'un produit qui doit être parfait vu sa destination?  

L’existant est il parfait ?

Un défaut aurait il été notifié il y a 30 ans ?

Je ne dis pas que c’est le cas mais ma question transposée en russe il y a quelques années serait : en reste t’on au statu quo en attendant ce qui devrait être parfait ?

Et la transparence ( autre paradoxe de Tocqueville) qui est une amélioration, n’entraine T’elle pas une insatisfaction qui ne nous permet de fait pas de bien estimer la situation réelle ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
hybridex Membre 8 333 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

merci à toi d'avoir pris le temps de m'éclairer! quand on joue avec le nucléaire, il me parait judicieux d'avoir des produits et composants sans défaut, non? une centrale nucléaire n'est pas une chasse d'eau qui fuit.  

aucune idée, DDR. 

ça n'existe pas, un composant qu'on puisse déclarer parfait en toute certitude, tout au plus peut-il avoir satisfait toutes les épreuves de conformité, ce qui n’empêche pas qu'il puisse rester un défaut caché.

 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Et la transparence ( autre paradoxe de Tocqueville) qui est une amélioration, n’entraine T’elle pas une insatisfaction qui ne nous permet de fait pas de bien estimer la situation réelle ?

C'est bien la transparence, sauf que ce qu'on voit dépend forcément de l'éclairage!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 809 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

 

Il y a 3 heures, hybridex a dit :

C'est bien la transparence, sauf que ce qu'on voit dépend forcément de l'éclairage!

L’eclaIrage a fait remonter une non conformité , serait elle remontée il y a 30 ans ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 6 958 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.usinenouvelle.com/article/edf-alerte-sur-de-nouveaux-composants-nucleaires-non-conformes-livres-par-framatome.N882690

EDF vient d’annoncer que Framatome l’avait informé d’un écart au référentiel technique de fabrication de composants de réacteurs nucléaires. L’électricien promet d’en dire plus après analyse.

===========================

Perte de savoir-faire ou syndrome de Tocqueville ?

Les investigations sont en cours mais il s'agirait de la qualité insuffisante des soudures des générateurs de vapeur qui ont été remplacés récemment.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 809 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 26 minutes, Pierrot89 a dit :

Les investigations sont en cours mais il s'agirait de la qualité insuffisante des soudures des générateurs de vapeur qui ont été remplacés récemment.

 

Ça nous l’avions bien compris pierrot .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 6 958 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Donc je précise : il s'agit de la qualité de 6 générateurs de vapeurs récemment changés :

- réacteur N°3 et 4 du Blayais,

- réacteur N°3 de Bugey,

- réacteur 2 de Fessenheim,

- réacteur N° 4 de Dampierre,

réacteur N° 2 de Paluel.

 

EDF affirme qu'il n'y a pas de risque pour la sûreté et qu'il n'y a aucune urgence à intervenir sur ces générateurs de vapeur.

Cependant l'ASN étudie cela et émettra un avis prochainement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×