Il y a 5 heures, truebypass a dit :

Ensuite, comme le sujet concerne - je cite - le grenelle sur les violences conjugales, je me suis permis de faire remarquer que les violences conjugales ne sont pas les violences faites aux femmes.

Ce grenelle est complètement déséquilibré, qui ne le voit pas a un sérieux problème de vue. Perso j'ai l'impression d'être matraquée par "les femmes, les femmes, les femmes" et oui : ça me gonfle. C'est franchement pas comme ça qu'on va avancer, on va cliver encore plus. Et comme d'habitude la presse ne redresse pas vraiment la barre. D'ailleurs la presse n'en a rien à secouer du grenelle, depuis l'ouverture il faut voir combien d'articles. Du coup, même pour suivre un peu les débats, bah c'est impossible.

On dit "il faut que tout le monde prenne conscience, il faut que les gens se sentent concernés" et pouf ! Ouverture du grenelle et terminé, 10 mesures annoncées et plus rien. Ah si tiens, hier : 

Cette assos' lance un appel aux dons. https://www.francebleu.fr/infos/societe/en-plein-grenelle-des-violences-conjugales-l-associaiton-savoie-de-femmes-lance-un-appel-aux-dons-1569155024

Les femmes, les femmes, les femmes...

il y a 4 minutes, January a dit :

Perso j'ai l'impression d'être matraquée par "les femmes, les femmes, les femmes"

Je vais me permettre un trait d'humour noir en relevant cette phrase: c'est ce qu'on appelle plus communément une "contre-trintignade".

Bon, hormis mon humour d'enculé, j'adhère à ton point de vue. Je trouve même que dans le débat en société, c'est d'autant plus difficile de l'expliquer en tant qu'homme sans avoir à se justifier ou à mettre à 3000% les formes pour être certain que personne se sente profondément choqué par un avis qui n'est pas conforme à celui de Schiappa & co.

C'est ce que je dis depuis le début, avec mes 3 petits mots et sans développer plus que ça : pour moi un homicide reste un homicide, je ne sais pas d'où vient cette idée saugrenue de "féminicide". Tuer par frustration n'est pas acceptable, j'espère que tout le monde est d'accord là-dessus.

C'est pisser dans un violon ce grenelle s'il n'y en a que pour les femmes victimes. Il faut considérer les femmes et les hommes victimes, les femmes et les hommes agresseurs, les enfants et famille qui trinquent, au sein des couples hétéro et homo, et tout le monde a bien répéter ça dès le départ, et non : il n'y en a que pour les femmes victimes. 

il y a 3 minutes, Out of Paprika a dit :

C'est ce que je dis depuis le début, avec mes 3 petits mots et sans développer plus que ça : pour moi un homicide reste un homicide, je ne sais pas d'où vient cette idée saugrenue de "féminicide". Tuer par frustration n'est pas acceptable, j'espère que tout le monde est d'accord là-dessus.

Ca me sort par les yeux "féminicide", encore un néologisme bien contre-productif. C'est n'importe quoi. 

Le 19/09/2019 à 15:37, Léna-Postrof a dit :

Nul besoin de vous accuser, il suffit simplement de savoir lire. Vos doléances sont exactement les mêmes que ce qui est lisible sur le lien que j'ai fourni précédemment, issu du blog de Soral (profitez de la rentrée pour faire réviser vos binocles). Vous relayez exactement les mêmes conneries (pour vous paraphraser). L'avantage c'est qu'elles se démontent facilement et rapidement. 

Allez je vous aide : "auparavant" est un adverbe précisant que l'action est passée. Vous vous êtes donc rattrapé ensuite (NDLR ensuite signifie après). Vous voyez que c'est pratique finalement la censure, quoi qu'enfin pas tout à fait... ce que je vous écrivais déjà en filigrane, c'est que toute femme est potentiellement féministe à travers l'oeil de l'autre. Dés lors que vous attaquez le féminisme -responsable des guerres, de la faim dans le monde et de l'extinction des dinosaures évidemment- vous attaquez finalement les femmes, en général. Vous pouvez préciser que le pan du "féminisme égalitariste" vous défrise les branches, c'est le socle du féminisme. Toutes les femmes souhaitent l'égalité en droits et en libertés, nous ne sommes pas au Yémen. 

Incroyable que @120lola120 ait oublié de vous répondre, vous qui êtes si avenant, prévenant, au style littéraire incomparable, ouvert au dialogue et bienveillant... cela prête forcément à l'échange.

Je comprends votre indignation (que je partage). Il y a un problème avec la Justice effectivement, des forces de l'ordre également (d'autres font leur travail) et avant cela avec la société. 

Des tire-sperme, par contre, vous nous expliquez ? 

Nous sommes face à une violence institutionnelle ayant entraîné la mort de plus de 100 femmes depuis le début de l'année, difficile de l'ignorer.

Le gouvernement s'est engagé à faire, si bien que bien du monde souhaite qu'il tienne ses promesses. Nous nous doutons que la violence envers les femmes ne va pas s'arrêter du jour au lendemain (hélas), et la plupart des mesures ne devrait pas entrer en vigueur au moins avant 2020. 

 

Je lisais ce matin, qu'un "violentomètre" était distribué dans les lycées franciliens et téléchargeable en ligne :

 

Quel dommage qu'il n'y ait pas/peu de dialogue dans les foyers. 

Euuuhhh...pas trouvé d'autre terme. 

Au final un système basé sur le modèle du "tire-lait" qu'utilisent des mamans allaitantes qui ont trop de lait.

Je rapporte ce que rapportent des connaisseurs/euses: une fois vidés de leur substance de nombreux mâles humains se calment voire s'endorment; pourquoi ne pas obliger ces mâles qui ne perçoivent le monde qu'à travers ce bout de viande entre leurs cuisses à ...se traire dès vélléité de posséder  UN/UNE....autre? 

Ecrit ASSUME au regard des violences meurtres et assassinats perpétrés sur des femmes et des enfants par toutes les ordures ç face humaines.

il y a 2 minutes, kilitout a dit :

Euuuhhh...pas trouvé d'autre terme. 

Au final un système basé sur le modèle du "tire-lait" qu'utilisent des mamans allaitantes qui ont trop de lait.

Je rapporte ce que rapportent des connaisseurs/euses: une fois vidés de leur substance de nombreux mâles humains se calment voire s'endorment; pourquoi ne pas obliger ces mâles qui ne perçoivent le monde qu'à travers ce bout de viande entre leurs cuisses à ...se traire dès vélléité de posséder  UN/UNE....autre? 

Ecrit ASSUME au regard des violences meurtres et assassinats perpétrés sur des femmes et des enfants par toutes les ordures ç face humaines.

Peut-être parce que cette violence n'est pas simplement hormonale ? 

il y a 9 minutes, Léna-Postrof a dit :

Peut-être parce que cette violence n'est pas simplement hormonale ? 

Possible...né

il y a 10 minutes, Léna-Postrof a dit :

Peut-être parce que cette violence n'est pas simplement hormonale ? 

RE....

Possible , néanmoins la testostérone fait essentiellement partie de "l"arsenal" GUERRIER masculin.

Le 24/09/2019 à 13:41, Léna-Postrof a dit :

ttps://www.lejdd.fr/Societe/grenelle-contre-les-violences-conjugales-pourquoi-le-tribunal-de-creteil-est-une-juridiction-pilote-3921141

Une évaluation au printemps avant la généralisation

A Créteil, un protocole est signé depuis 2017 entre le président du TGI, la procureure et la bâtonnière, afin notamment de raccourcir les délais entre le moment où une victime saisit la justice et celui où elle se voit accorder la protection. En France, le délai pour qu’une audience se tienne est en moyenne de 30 jours, et il faut 10 jours de plus pour obtenir une décision. A Créteil, se félicite Stéphane Noël, "le juge fixe une audience dans les trois semaines". Pourquoi pas deux semaines, comme le souhaiterait le gouvernement? "On risquerait d’avoir des demandes de renvoi, si la Défense n’est pas prête. Cela allongerait les délais au final." Par ailleurs, à Créteil, les magistrats ont pour objectif de rendre leur décision le jour de l’audience.

Le dispositif doit être évalué au printemps par le ministère de la Justice, afin de le généraliser à toutes les juridictions de France. Pour le moment, Stéphane Noël n’enregistre pas de critiques négatives : "On a demandé au secteur associatif avec qui l’on travaille de nous faire remonter les éventuelles critiques du terrain. On n’en a pas." 

Un gros progrès. Mais qui reste insuffisant. En cas de violences, la protection est nécessaire tout de suite. Au moins éloigner l'agresseur. Sinon, un régime de terreur s'abat immédiatement sur la victime et les enfants. Il n'y a plus de sécurité ni de jour (récupération des gamins dans les horaires scolaires, ou pendant qu'ils sont gardés chez une nounou, ou chez une personne de la famille) , récupération des voitures, en général communes pour empêcher la victime d'aller travailler normalement, incursions au domicile avec fouille dans les papiers pour récupérer ceux qui semblent "utiles" et faire disparaitre des papiers de base pour

gêner les démarches. Rôder et pénétrer la nuit au domicile pour terroriser tout le monde.

Et autres inventions toxiques fréquentes. Pistage en voiture, etc...

Pas oublier qu'il y a une victime sous le choc, avec des soins...

Le protocole de rapprochement entre Le président du Tgi, Procureur(e), bâtonnier(e), ça c'est une grande initiative.

Autre: Je ne lis pas les gens grossiers 2 fois. ni leurs liens. Si je ne veux pas leur répondre, c'est mon droit. 

Il y a 1 heure, 120lola120 a dit :

Autre: Je ne lis pas les gens grossiers 2 fois. ni leurs liens. Si je ne veux pas leur répondre, c'est mon droit. 

Effectivement, c'est plus pratique pour être d'accord entre soi. :)
Un peu facile de pointer mon champ lexical fleuri pour éviter soigneusement de débattre sur le contenu.

 

Alcool : le grand oublié de la lutte contre les violences conjugales

Dans près des trois quarts des cas de violences conjugales hétérosexuelles, l’homme est alcoolisé.

Et il n'est même pas prévu d'en parler...

https://www.francetvinfo.fr/sante/soigner/alcool-le-grand-oublie-de-la-lutte-contre-les-violences-conjugales_3631769.html

Du coup, on débat de quoi au juste dans ce grenelle?

Des femmes tuées par leur conjoint 

On aurait du appeler ça un grenelle pour lutter contre le féminicide. Franchement, sur le site du gouvernement : 

Un Grenelle et des mesures fortes pour lutter contre les violences conjugales

Aujourd’hui, une femme meurt tous les deux jours sous les coups de son conjoint. Cela ne peut plus durer. 

Voilà, ça se résume à ça. 

Ah oui effectivement, c'est pas très inclusif tout ça.

Sympa pour les 220 000 femmes battues par leurs conjoints respectifs et les 80 000 hommes battus par leurs conjointes respectives, pour une année. On leur enverra un bon pour des hansaplast.
 

Un rapide calcul des victimes de violences conjugales montre que les hommes représentent donc 27 % des cas de violence conjugales et 17 % des cas mortels. La formule – tristement consacrée – : « Tous les trois jours, une femme décède sous les coups de son conjoint » peut toutefois son équivalent pour l’autre sexe : « Tous les 14,5 jours, un homme décède sous les coups de sa conjointe ».

Cette violence, plus taboue, est mal représentée par les statistiques. Les hommes en parlent moins, le déclarent moins. Quand 10 femmes sur 100 déposent plainte suite aux violences qu’elles ont subies, seuls 3 hommes sur 100 osent se tourner vers la justice, toujours selon l’ONDRP.

Extrait d'un article du journal Le Monde

On dirait que ça rigole plus : 

Un hématome et deux claques à sa compagne : prison ferme

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/laval-53000/laval-un-hematome-et-deux-claques-sa-compagne-prison-ferme-6536654

(que les abonnés qui peuvent lire mais bon, le titre est clair)

Va vraiment falloir construire des prisons là.. 

il y a 44 minutes, January a dit :

Va vraiment falloir construire des prisons là.. 

Pas sur qu'il soit en taule. 

il y a 58 minutes, January a dit :

Va vraiment falloir construire des prisons là.. 

il y a 14 minutes, Dzag a dit :

Pas sur qu'il soit en taule. 

Finalement si. En récidive.... avec revoc. La classe...

il y a 13 minutes, Dzag a dit :

Pas sur qu'il soit en taule. 

Oui c'est possible puisque d'ailleurs il en avait été décidé comme ça l'année dernière il me semble, peine de moins d'un an = aménageable. Mais j'ai lu dans la presse récemment que la surpopulation carcérale comptait beaucoup de peines de moins d'un an, du coup on comprend plus rien..

il y a 2 minutes, Dzag a dit :

Finalement si. En récidive.... avec revoc. La classe...

Ah bah !.. Ok oui, la classe.

il y a 33 minutes, January a dit :

du coup on comprend plus rien..

Simple. Ce qui explique ça, c'est que les aménagements ne sont pas automatiques. 

Il y a 9 heures, January a dit :

On dirait que ça rigole plus : 

Un hématome et deux claques à sa compagne : prison ferme

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/laval-53000/laval-un-hematome-et-deux-claques-sa-compagne-prison-ferme-6536654

(que les abonnés qui peuvent lire mais bon, le titre est clair)

 

Va vraiment falloir construire des prisons là.. 

C'est sa 5ème condamnation 

Et le boucler à la 1ère ?

Mais si ça peut donner enfin à la victime le temps de se soigner ...