La suppression du droit du sol ?

il y a 16 minutes, Miroir de l'âme a dit :

certainement pas

Qui?

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Qui?

je ne voterais pour aucun qui sont présents dans nos émissions , ils sont visibles  car ils ne dérangent pas , ont leurs permet d'être dans ce grand théâtre de la vie  voila , vous n aurez que celle ci comme réponse 

il y a 4 minutes, Miroir de l'âme a dit :

je ne voterais pour aucun qui sont présents dans nos émissions , ils sont visibles  car ils ne dérangent pas , ont leurs permet d'être dans ce grand théâtre de la vie  voila , vous n aurez que celle ci comme réponse 

 

Zemmour il ne passe pas souvent....

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Zemmour il ne passe pas souvent....

 

mais qu'en même très présent  ! visible ! 

il y a 17 minutes, Miroir de l'âme a dit :

mais qu'en même très présent  ! visible ! 

Ah! J'ai du mal à y croire.

A la question posée: j'y suis favorable

Il y a 8 heures, maledico proditores a dit :

A la question posée: j'y suis favorable

C'est bien, concis, de bon sens, rare.

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

C'est bien, concis, de bon sens, rare.

 

Merci

Il y a 16 heures, Miroir de l'âme a dit :

impossible et vous savez pourquoi 

car nous sommes dans l'union Européenne 

donc voila 

affaire classée

 

en quoi le fait que nous sommes européens doit influer sur une possible discussion à l'assemblée nationale, soyez claire et concise, merci. 

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

en quoi le fait que nous sommes européens doit influer sur une possible discussion à l'assemblée nationale, soyez claire et concise, merci. 

la discussion peut avoir lieu mais cela ne changera pas comment notre pays est un état dans le pays Europe .

toutes nos décisions sont passées à la loupe , et accepté ou pas 

je vous donne un exemple tout bête ! le E 120 est un colorant qui est dangereux qui est ce qui autorise  c est la commission Européenne , les additifs alimentaires sont soumis à évaluation de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA).

je veux juste dire que le dernier mots c est eux qui l' on , c est pas plus compliqué que cela 

il y a 21 minutes, Miroir de l'âme a dit :

la discussion peut avoir lieu mais cela ne changera pas comment notre pays est un état dans le pays Europe .

toutes nos décisions sont passées à la loupe , et accepté ou pas 

je vous donne un exemple tout bête ! le E 120 est un colorant qui est dangereux qui est ce qui autorise  c est la commission Européenne , les additifs alimentaires sont soumis à évaluation de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA).

je veux juste dire que le dernier mots c est eux qui l' on , c est pas plus compliqué que cela 

 

je ne vois aucune réponse claire et concise, miroir! une discussion à la chambre des députés ne regarde absolument pas l'Union européenne... car en ce cas-là, nous n'aurions absolument pas le droit d'avoir un législateur et un exécutif. le E120 serait dangereux, et alors? achetez bêtement des produits non transformés et vous n'en aurez pas dans votre alimentation. 

pour votre conclusion, elle est d'une bêtise inouïe! 

à l’instant, jacky29 a dit :

je ne vois aucune réponse claire et concise, miroir! une discussion à la chambre des députés ne regarde absolument pas l'Union européenne... car en ce cas-là, nous n'aurions absolument pas le droit d'avoir un législateur et un exécutif.

Ça dépend de ce qui est discuté à l'Assemblée mais les traités ont une autorité supérieure à celle des lois (article 55 de la Constitution).

https://www.touteleurope.eu/fonctionnement-de-l-ue/droit-europeen-droit-national-quels-liens-entretiennent-ils/

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

je ne vois aucune réponse claire et concise, miroir! une discussion à la chambre des députés ne regarde absolument pas l'Union européenne... car en ce cas-là, nous n'aurions absolument pas le droit d'avoir un législateur et un exécutif. le E120 serait dangereux, et alors? achetez bêtement des produits non transformés et vous n'en aurez pas dans votre alimentation. 

pour votre conclusion, elle est d'une bêtise inouïe! 

donc une discussion a la chambre des députés ne s applique pas à l exterieur , ils discute pour discuter ,  pour ce qui est de l exemple ce n est qu un exemple parmi tant d autres , au niveau de mon alimentation ne vous inquiétez pas je n'achète que du frais et aucun plat préparés, une de mes passions est la cuisine 

et pour ma conclusion, elle est ce qu'elle , sachant que cette reforme La suppression du droit du sol  est accepté ou pas par l europe , vous pouvez le tournez dans tous les sens , mais c'est ainsi 

et pour ce qui est de ma bêtise inouïe , ce qui est inouïes c'est le manque de respect en utilisant ce genre de propos 

sur ce bonne soirée 

il y a une heure, Miroir de l'âme a dit :

donc une discussion a la chambre des députés ne s applique pas à l exterieur , ils discute pour discuter ,  pour ce qui est de l exemple ce n est qu un exemple parmi tant d autres , au niveau de mon alimentation ne vous inquiétez pas je n'achète que du frais et aucun plat préparés, une de mes passions est la cuisine 

et pour ma conclusion, elle est ce qu'elle , sachant que cette reforme La suppression du droit du sol  est accepté ou pas par l europe , vous pouvez le tournez dans tous les sens , mais c'est ainsi 

et pour ce qui est de ma bêtise inouïe , ce qui est inouïes c'est le manque de respect en utilisant ce genre de propos 

sur ce bonne soirée 

il n'y a aucune réforme sur le sujet, il y a simplement une discussion possible déposée ou pas par un député. l'UE n'a rien à faire ici. de plus, miroir, je suis étonnée de l'exemple que vous mettez, la cochenille peut être allergisante pour certains mais cela fait des lustres que cet insecte est utilisé pour la coloration rouge. durant toute l'antiquité, le bas, le moyen et haut âge, il était appelé "rouge kermes". j'en ai fait usage moi-même. 

il y a une heure, Lionel59 a dit :

Ça dépend de ce qui est discuté à l'Assemblée mais les traités ont une autorité supérieure à celle des lois (article 55 de la Constitution).

https://www.touteleurope.eu/fonctionnement-de-l-ue/droit-europeen-droit-national-quels-liens-entretiennent-ils/

comme tu dis: ça dépend.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

je ne vois aucune réponse claire et concise, miroir! une discussion à la chambre des députés ne regarde absolument pas l'Union européenne... car en ce cas-là, nous n'aurions absolument pas le droit d'avoir un législateur et un exécutif. le E120 serait dangereux, et alors? achetez bêtement des produits non transformés et vous n'en aurez pas dans votre alimentation. 

pour votre conclusion, elle est d'une bêtise inouïe! 

A l'Assemblée des projets de lois sont discutées sur des "injonctions" de l'Europe assez souvent ... Le budget est souvent discuté en fonction des directives européennes ...

Par exemple la France avait interdit un produit genre désherbant me rappes plus le nom et l'Europe l'a autorisé. Et comme les directives européennes sont premières dans la hiérarchie concluez !!!

Côté écologie on a eu des danses de St GUY ... Le gaz pour le chauffage d'abord caca ... changer les chaudières ... et comme par hasard il est devenu quelque part une énergie propre .... l'Europe ayant dit !!! La charbon caca et re-permis fallait faire plaisir aux allemands  on a remis en route ... il est noir mais pas polluant sans doute !

Cherchez et vous trouverez moultes exemples dans beaucoup de secteurs !

Conclusion oui Jacky ... les gouvernements notamment la France d'aujourd'hui dit amen a tout ce que dit l'Europe même sur notre système social spécifique !

Miroir ne dit pas bêtises ! et ..... on est surtout très loin de "la suppession des droits du sol" !!!

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

comme tu dis: ça dépend.

Vous avez négligé ce qui suit le "mais", les lois nationales doivent respecter les traités, l' UE a bien un droit de regard sur les législations françaises.

Le 23/08/2023 à 23:13, maledico proditores a dit :

A la question posée: j'y suis favorable

Les mineurs étant très protégés par les lois françaises et internationales, je ne vois pas ce que changerait la suppression du droit du sol.

il y a une heure, Rhodo a dit :

Les mineurs étant très protégés par les lois françaises et internationales, je ne vois pas ce que changerait la suppression du droit du sol.

Sur ce point il faudrait en priorité revoir notre propre cadre juridique  et surtout se libérer des carcans législatifs internationaux

On peut rêver

Sinon je suis d'accord avec vous sur le sujet de la croissance démographique et de plus elle accentue le désordre mondial 

Il y a 14 heures, Lionel59 a dit :

Vous avez négligé ce qui suit le "mais", les lois nationales doivent respecter les traités, l' UE a bien un droit de regard sur les législations françaises.

et ça, c'est faux! tu crois que l'UE a quelque chose à dire sur nos lois de finances, sur les lois organiques qui conditionnent la budgétisation de la nation? tu crois qu'elle a quelque chose à dire sur la fait que certaines routes en France sont à 80 ou 90 km/H? eh bien non, elle n'en a rien à dire, cela ne la regarde pas. et ce ne sont que deux petits exemples... si tu en veux d'autres, dis-le moi.  

il y a 28 minutes, jacky29 a dit :

et ça, c'est faux! tu crois que l'UE a quelque chose à dire sur nos lois de finances, sur les lois organiques qui conditionnent la budgétisation de la nation? tu crois qu'elle a quelque chose à dire sur la fait que certaines routes en France sont à 80 ou 90 km/H? eh bien non, elle n'en a rien à dire, cela ne la regarde pas. et ce ne sont que deux petits exemples... si tu en veux d'autres, dis-le moi.  

L’UE a bien quelque chose à dire sur nos lois de finances, euro oblige.
https://www.touteleurope.eu/fonctionnement-de-l-ue/economie-et-budget-comment-les-etats-europeens-sont-ils-coordonnes/
Quant au fait que des routes soit limitée à telle ou telle vitesse, je ne vois pas la nécessité d’une intervention de l’UE, ces considératons étant liées aux lieux où elle s’appliquent.

« Qu'appelle-t-on la primauté du droit européen ?
Après l'arrêt du Tribunal constitutionnel polonais, la Commission européenne a aussitôt déclaré et réaffirmé les principes fondateurs de l'ordre juridique de l'Union, à savoir que :
    • le droit de l'Union européenne prime sur le droit national, y compris les dispositions constitutionnelles ;
    • tous les arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne sont contraignants pour toutes les autorités des États membres, y compris pour les juridictions nationales. »
Source https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/281875-etat-de-droit-et-primaute-du-droit-europeen-le-point-en-trois-questions