Ecologie: qui doit-on blâmer?

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Pas très net ça !!

Parce qu’il te manque mon inter précédente, plus détaillée sur cette décision du point de vue des hommes. D’ailleurs, ton avis sur cette inter m’intéresserait 

Elle insiste sur le déchirement du passage femme-double fusionnel à femme-mère.

L’amour me semble souvent au cœur de la décision. L’amour pour la femme, pour l’enfant, et pour un sentiment global de nécessité de construction familiale qui nous dépasse, d’ordre cosmique... ce qui n’exclut pas certains égoïsmes individuels.

Il y a 2 heures, Persil-Fleur a dit :

 

On le fait toujours en partie pour l’amour de l’enfant...

Pour les femmes, non. Et même pour le couple ; l'enfant qu'on attend et qu'on "fait" est un enfant fantasmé...ce n'est pas l'enfant réel qu'on aime ( qu'on croit aimer est plus juste) ( je ne parle que de la période prénatale et pré-conceptionnelle, pas de ce qui se passe après sa naissance, parce que c'est mon job...voilà pourquoi je parlais de milieu professionnel!) , c’est l’enfant qu'on imagine ; celui qu'on souhaite.`

C'est très différent.

Ce qui ne signifie pas qu'on ne l'aime pas après, évidemment...simplement que la confrontation entre ce qu'il est et ce qu'on a souhaité est souvent douloureuse...ça se voit très bien en cas d'annonce de problème n'engageant pas le pronostic vital, et peu le pronostic fonctionnel.

les premiers a blamer ceux sont les gens a qui çà profite , les producteurs agricoles pour commencer.

il y a 51 minutes, Persil-Fleur a dit :

 L’amour pour la femme, pour l’enfant, et pour un sentiment global de nécessité de construction familiale qui nous dépasse, d’ordre cosmique... ce qui n’exclut pas certains égoïsmes individuels.

Je me méfie de l'amour dans tous les cas.

Je fais la différence entre l'amour couple et l'amour parent enfant. Le cerveau fonctionne différemment.

Je suis assez d'accord avec l'analyse de @chanou 34 entre ce que l'on espère et ce qui arrive.

Il y a 3 heures, chatperché a dit :

encore un comm qui s,évapore y en a marre  moi aussi je disparais pour un moment.  (modération)

il y a 24 minutes, chanou 34 a dit :

Pour les femmes, non. Et même pour le couple ; l'enfant qu'on attend et qu'on "fait" est un enfant fantasmé...ce n'est pas l'enfant réel qu'on aime ( qu'on croit aimer est plus juste) ( je ne parle que de la période prénatale et pré-conceptionnelle, pas de ce qui se passe après sa naissance, parce que c'est mon job...voilà pourquoi je parlais de milieu professionnel!) , c’est l’enfant qu'on imagine ; celui qu'on souhaite.`

C'est très différent.

Ce qui ne signifie pas qu'on ne l'aime pas après, évidemment...simplement que la confrontation entre ce qu'il est et ce qu'on a souhaité est souvent douloureuse...ça se voit très bien en cas d'annonce de problème n'engageant pas le pronostic vital, et peu le pronostic fonctionnel.

Oui, c’est pour ça qu’il m’a semblé important de dissocier la décision côté homme et côté femme. Nous n’avons pas la même approche de cette décision commune.

Tu as certainement raison de souligner qu’il s’agit d’un enfant virtuel lors de la décision. Un enfant qu’on imagine sain, en bonne santé, gambadant et gazouillant.

Une fois de plus, lors de l’annonce d’un événement douloureux concernant l’enfant à la naissance, en ce qui me concerne ce serait la tristesse de penser qu’il sera malheureux et que nous le serons aussi... plus que le décalage avec une envie personnelle.

Je n’ai jamais eu le rêve que mon enfant soit surdoué ou président de la république pour épater les autres.

L’envie qu’un enfant soit beau, sain, vif, c’est avant tout un bienfait qu’on lui souhaite, bien avant d’en être un pour nous.

pour en revenir au lait industriel bourré de pesticides , d,anti bio , et d,hormones .voir (( LE LAIT UNE SACR2E VACHERIE°

il y a 1 minute, Persil-Fleur a dit :

Oui, c’est pour ça qu’il m’a semblé important de dissocier la décision côté homme et côté femme. Nous n’avons pas la même approche de cette décision commune

C'est tout à fait vrai.

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Je me méfie de l'amour dans tous les cas.

Je fais la différence entre l'amour couple et l'amour parent enfant. Le cerveau fonctionne différemment.

 

Je suis assez d'accord avec l'analyse de @chanou 34 entre ce que l'on espère et ce qui arrive.

 

Je ne me méfie jamais de l’amour. J’adore le trouver partout où il est. Et il se loge en de nombreux endroits inattendus.

On n’a jamais trop d’amour dans une vie.

Celui qu’on donne ou reçoit d’une femme, d’un enfant, d’un ami ou d’un animal est fabuleux, même si ce sont des formes d’amour très différentes.

(je fais rarement l’amour avec ma chatte, mais elle m’aime quand même ^^)

il y a 8 minutes, chatperché a dit :

pour en revenir au lait industriel bourré de pesticides , d,anti bio , et d,hormones .voir (( LE LAIT UNE SACR2E VACHERIE°

il y a 5 minutes, Persil-Fleur a dit :

Je ne me méfie jamais de l’amour. J’adore le trouver partout où il est. Et il se loge en de nombreux endroits inattendus.

On n’a jamais trop d’amour dans une vie.

Celui qu’on donne ou reçoit d’une femme, d’un enfant, d’un ami ou d’un animal est fabuleux, même si ce sont des formes d’amour très différentes.

(je fais rarement l’amour avec ma chatte, mais elle m’aime quand même ^^)

il y a 2 minutes, Persil-Fleur a dit :

Je ne me méfie jamais de l’amour

Il y a des amours obsessionnelles, désastreuses, qui font très mal et qui tuent.

Tout n'est pas si rose ..ou bleu

Mais je pense que même si le sujet est intéressant, nous nous sommes bien éloignés du thème original

il y a 36 minutes, chanou 34 a dit :

Pour les femmes, non. Et même pour le couple ; l'enfant qu'on attend et qu'on "fait" est un enfant fantasmé...ce n'est pas l'enfant réel qu'on aime ( qu'on croit aimer est plus juste) ( je ne parle que de la période prénatale et pré-conceptionnelle, pas de ce qui se passe après sa naissance, parce que c'est mon job...voilà pourquoi je parlais de milieu professionnel!) , c’est l’enfant qu'on imagine ; celui qu'on souhaite.`

C'est très différent.

Ce qui ne signifie pas qu'on ne l'aime pas après, évidemment...simplement que la confrontation entre ce qu'il est et ce qu'on a souhaité est souvent douloureuse...ça se voit très bien en cas d'annonce de problème n'engageant pas le pronostic vital, et peu le pronostic fonctionnel.

Tout le monde ne fantasme pas sur ce que sera l'enfant!

Du moment qu'il soit en bonne santé est, je pense, le souhait principal...

C'était mon voeu...le reste, la surprise du chef...

il y a 38 minutes, Plouj a dit :

Il y a des amours obsessionnelles, désastreuses, qui font très mal et qui tuent.

Tout n'est pas si rose ..ou bleu

Mais je pense que même si le sujet est intéressant, nous nous sommes bien éloignés du thème original

Euh oui... on a dérivé sur l’océan de ce topic, poussés par les amas de détritus qui surnagent 

Revenons au fait...

il y a 20 minutes, Persil-Fleur a dit :

Euh oui... on a dérivé sur l’océan de ce topic, poussés par les amas de détritus qui surnagent 

Revenons au fait...

En tant que pollueurs de ce topic...nous sommes à blâmer ..

il y a 54 minutes, Morfou a dit :

Tout le monde ne fantasme pas sur ce que sera l'enfant!

Du moment qu'il soit en bonne santé est, je pense, le souhait principal...

C'était mon voeu...le reste, la surprise du chef...

Exact, je suis en phase avec vous. La surprise du chef. En effet. Mes enfants m’ont surprise, je ne m’attendais pas à ce qu’ils écrivent une telle histoire. Je me suis sans doute projetée au début sur eux, mais j’ai cédé très vite, car des l'origine avant qu’ils soient conçus, je les ai aimés. Cela ne signifie pas que je ne tente pas de les influencer, ni de leur transmettre des valeurs. Mais en fin de compte l’ultime valeur que je leur transmets, en phase avec la sensibilité asiatique, mon fils, ma fille, tu veux être un Yakusa ? Ok mais soit la meilleure ou le meilleur. Rien à voir avec la morale petite bourgeoise d’une mère incapable d’aimer ses enfants a priori.

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Tout le monde ne fantasme pas sur ce que sera l'enfant!

 

Bien sûr que si...surtout si c'est le premier.
 

à l’instant, chanou 34 a dit :

Bien sûr que si...surtout si c'est le premier.
 

Pas moi, pas plus que sur un hypothétique prince charmant ou à baver devant une vitrine de robes de mariées...

Je suis définitivement anormale...

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Pas moi, pas plus que sur un hypothétique prince charmant ou à baver devant une vitrine de robes de mariées...

Je suis définitivement anormale...

Durant toute votre grossesse jamais à aucun moment vous ne vous l'êtes représenté ou imaginé ayant telle aptitude, tel don, faisant tel métier, ressemblant à tel ou tel membre de la famille? Vous ne vous êtes jamais à aucun moment projetée dans le futur de cet enfant? Allons...

Bon mais c’est vraiment HS, on va finir par se faire gronder ; j'en reste là.

à l’instant, chanou 34 a dit :

Durant toute votre grossesse jamais à aucun moment vous ne vous l'êtes représenté ou imaginé ayant telle aptitude, tel don, faisant tel métier, ressemblant à tel ou tel membre de la famille? Vous ne vous êtes jamais à aucun moment projetée dans le futur de cet enfant? Allons...

Je peux vous assurer que non...peut-être le fait qu'aujourd'hui les futures mamans connaissent le sexe de l'enfant? Ce qui n'a jamais été mon cas!

Il y a 7 heures, Atipique a dit :

Quand bien même ce serait Gates et buffet qui auraient financé Greta Thunberg, où serait le mal?

Il n’y en aurait pas , mais ce qui est affirmé doit être prouvé. Je n’ai rien trouvé attestant Cette affirmation