Aux Etats-Unis, être noir, c'est d'abord se considérer comme tel

https://www.20minutes.fr/monde/247402-20080828-etats-unis-etre-noir-abord-considerer-comme-tel

Bien que métis, puisque né d'un père kényan noir et d'une mère américaine blanche, Barack Obama se définit comme « noir ». Pourquoi ? Sans doute parce qu'aux Etats-Unis, où les recensements recueillent, contrairement à la France, l'appartenance « raciale » (dans le sens de groupe ethnique, ndlr) de leurs ressortissants, la catégorie « métis » n'existait pas, jusque dans les années 1970. Quiconque avait un parent, un arrière-grand-parent ou même un arrière-arrière-grand-parent noir était donc considérée comme « noir ».

http://www.slate.fr/story/102949/etats-unis-rachel-dolezal-noir-couleur-peau-identite

Outre-Atlantique, être noir est une question d'identité socio-historique et culturelle: des personnes à la peau extrêmement claire se disent noirs ou afro-américains parce qu'un de leurs parents est noir ou métis.

Si la militante blanche antiraciste Rachel Dolezal a pu se faire passer pour noire pendant près de dix ans, c'est en partie parce qu'aux États-Unis, être noir ne se voit pas forcément. En effet, des personnes à la peau extrêmement claire se disent noirs ou afro-américains parce qu'un de leurs parents est noir ou métis. Être noir aux États-Unis est une question d'identité socio-historique et culturelle, pas uniquement la description d'une couleur de peau.

Depuis que les parents de Rachel Dolezal ont confirmé à une chaîne de télévision locale qu'ils sont bien tous les deux blancs, de nombreux Afro-Américains à la peau claire ont réagi sur Twitter en postant des photos d'eux avec leur parent noir, pour prouver que, malgré les apparences, ils étaient bien noirs. Ils utilisent le hashtag #blackreceipts, soit un récépissé confirmant qu'ils sont noirs, même s'ils ont l'air blanc.

Descendants d'esclaves

Un autre exemple qui permet de comprendre l'ambiguïté de la question «qui est noir?» est un épisode de la série Seinfeld dans laquelle Elaine se demande si son petit ami est noir. Il a l'air vaguement métis, il pourrait avoir un parent noir, mais ce n'est pas sûr. Les discussions comiques de cette épisode sont quasiment incompréhensibles hors du contexte américain. En France, on dirait qu'il n'est pas noir tout simplement parce que sa peau est claire. Mais aux États-Unis, ce n'est pas si simple.

Historiquement, de nombreux noirs à la peau très claire ont vécu en se faisant passer pour blancs afin de ne pas subir la discrimination et la ségrégation. Mais renier ainsi son identité noire revenait en général à se couper de sa famile et de sa communauté. De nombreux noirs ont aussi fait l'inverse: alors qu'ils avaient l'air blancs, ils se revendiquaient comme noirs. C'est notamment le cas de Walter White, fils d'anciens esclaves et directeur de la NAACP de 1931 à 1955, qui écrivait dans son autobiographie:

«Ma peau est blanche, mes yeux sont bleus, mes cheveux sont blonds. Les traits de ma race ne sont nulle part visibles sur mon visage.»

donc au USA ses personnes peuvent se  considérer comme noir ? 

il y a une heure, Petit ours a dit :

https://www.20minutes.fr/monde/247402-20080828-etats-unis-etre-noir-abord-considerer-comme-tel

Bien que métis, puisque né d'un père kényan noir et d'une mère américaine blanche, Barack Obama se définit comme « noir ». Pourquoi ? Sans doute parce qu'aux Etats-Unis, où les recensements recueillent, contrairement à la France, l'appartenance « raciale » (dans le sens de groupe ethnique, ndlr) de leurs ressortissants, la catégorie « métis » n'existait pas, jusque dans les années 1970. Quiconque avait un parent, un arrière-grand-parent ou même un arrière-arrière-grand-parent noir était donc considérée comme « noir ».

 

Barack Obama se définit comme « noir ». Pourquoi

Barack Obama noir .. nonnnnn ... et il faut des "études scientifiques" pour ça 

Que ne va t'on pas encore inventé 

2200 après l'Autre : planète métisse !

C'est pour rire; les cons l'auront tué avant.

il y a 1 minute, jécoute a dit :

Barack Obama se définit comme « noir ». Pourquoi

Barack Obama noir .. nonnnnn ... et il faut des "études scientifiques" pour ça 

Que ne va t'on pas encore inventé 

 

Il est métis sa mère est blanche. Le sujet c'est surtout qu'au USA la couleur de peau est plus ou moins social et qu'un blond au yeux bleus qui a une arrière arrière grand mère noire peut se considérer comme noir.

il y a 2 minutes, pila a dit :

2200 après l'Autre : planète métisse !

C'est pour rire; les cons l'auront tué avant.

Dans certains pays comme le Japon le métissage est très très rare après en 2200....

Les USA on toujours été un pays très communautaire ou chaque ethnie vie de sont coté  ,les Afro américains on une  histoire douloureuse (esclavage,la ségrégation,le racisme....) donc se considéré  comme une personne blanche ou une personne noire a toute une symbolique sa ne se limite pas au physique  ce qui en France est assez...étonnent.

Il y a 3 heures, Petit ours a dit :

https://www.20minutes.fr/monde/247402-20080828-etats-unis-etre-noir-abord-considerer-comme-tel

Bien que métis, puisque né d'un père kényan noir et d'une mère américaine blanche, Barack Obama se définit comme « noir ». Pourquoi ? Sans doute parce qu'aux Etats-Unis, où les recensements recueillent, contrairement à la France, l'appartenance « raciale » (dans le sens de groupe ethnique, ndlr) de leurs ressortissants, la catégorie « métis » n'existait pas, jusque dans les années 1970. Quiconque avait un parent, un arrière-grand-parent ou même un arrière-arrière-grand-parent noir était donc considérée comme « noir ».

http://www.slate.fr/story/102949/etats-unis-rachel-dolezal-noir-couleur-peau-identite

Outre-Atlantique, être noir est une question d'identité socio-historique et culturelle: des personnes à la peau extrêmement claire se disent noirs ou afro-américains parce qu'un de leurs parents est noir ou métis.

Si la militante blanche antiraciste Rachel Dolezal a pu se faire passer pour noire pendant près de dix ans, c'est en partie parce qu'aux États-Unis, être noir ne se voit pas forcément. En effet, des personnes à la peau extrêmement claire se disent noirs ou afro-américains parce qu'un de leurs parents est noir ou métis. Être noir aux États-Unis est une question d'identité socio-historique et culturelle, pas uniquement la description d'une couleur de peau.

Depuis que les parents de Rachel Dolezal ont confirmé à une chaîne de télévision locale qu'ils sont bien tous les deux blancs, de nombreux Afro-Américains à la peau claire ont réagi sur Twitter en postant des photos d'eux avec leur parent noir, pour prouver que, malgré les apparences, ils étaient bien noirs. Ils utilisent le hashtag #blackreceipts, soit un récépissé confirmant qu'ils sont noirs, même s'ils ont l'air blanc.

Descendants d'esclaves

Un autre exemple qui permet de comprendre l'ambiguïté de la question «qui est noir?» est un épisode de la série Seinfeld dans laquelle Elaine se demande si son petit ami est noir. Il a l'air vaguement métis, il pourrait avoir un parent noir, mais ce n'est pas sûr. Les discussions comiques de cette épisode sont quasiment incompréhensibles hors du contexte américain. En France, on dirait qu'il n'est pas noir tout simplement parce que sa peau est claire. Mais aux États-Unis, ce n'est pas si simple.

Historiquement, de nombreux noirs à la peau très claire ont vécu en se faisant passer pour blancs afin de ne pas subir la discrimination et la ségrégation. Mais renier ainsi son identité noire revenait en général à se couper de sa famile et de sa communauté. De nombreux noirs ont aussi fait l'inverse: alors qu'ils avaient l'air blancs, ils se revendiquaient comme noirs. C'est notamment le cas de Walter White, fils d'anciens esclaves et directeur de la NAACP de 1931 à 1955, qui écrivait dans son autobiographie:

«Ma peau est blanche, mes yeux sont bleus, mes cheveux sont blonds. Les traits de ma race ne sont nulle part visibles sur mon visage.»

 

donc au USA ses personnes peuvent se  considérer comme noir ? 

 

 

 

 

Les Noirs se définissent comme Noirs… Voilà une grande nouvelle! 

il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

Les Noirs se définissent comme Noirs… Voilà une grande nouvelle! 

les  personne blanche qui on un  ancêtre   noir se considère comme noir meme si elle  ne le sont pas physiquement

à l’instant, Petit ours a dit :

les  personne blanche qui on un  ancêtre   noir se considère comme noir meme si elle  ne le sont pas physiquement

Et alors?

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Et alors?

 rien c'est juste que le sujet c'est que au État Unis une personne totalement blanche peut dire qu'elle est noire juste par ce qu'elle a une goute de sang noir c'est le sujet c'est considérer comme qu'elle que choses de social.

Il y a 1 heure, Petit ours a dit :

 rien c'est juste que le sujet c'est que au État Unis une personne totalement blanche peut dire qu'elle est noire juste par ce qu'elle a une goute de sang noir c'est le sujet c'est considérer comme qu'elle que choses de social.

Et réciproquement, l'étude aurait pu demander l'avis à des membres du KKK, si ça se trouve ils sont d'accord !

http://potethiquealentstics.over-blog.com/la-tache-roman-de-pjilippe-roth-2000

Puis Coleman avait rompu les ponts avec sa mère et avec son frère Walter en 1953 : « N’essaie même pas de la revoir. Je t’interdis d’avoir le moindre contact avec elle. Pas de coup de fil. Rien. Jamais tu m’entends ? dit Walter. Ja-mais. Ne t’avise pas de montrer ta petite face de Blanche-Neige dans cette maison. » (200) Il ne leur a jamais présenté la blanche Iris.  Seule Ernestine a continué à prendre des nouvelles de son frère en cachette de tous les autres, refusant sagement de choisir entre ses deux frères qui avaient figé leur opposition par une querelle irrémédiable. Coleman Silk est donc un Noir qui ressemble à un Blanc et qui a choisi de vivre comme un Blanc en détruisant les pistes le ramenant à ses origines, notamment à Gouldtown, le berceau de ses ancêtres maternels, au mépris des révélations de la génétique. Faunia, elle, n’a été ni dupe ni obsédée par ce problème : « Qu’est-ce que tu penserais […] si je te disais que je ne suis pas blanc ? » […] «  Qu’est-ce que je penserais, je penserais que tu m’annonces quelque chose que j’ai deviné depuis longtemps. » D’ailleurs Faunia est-elle totalement ce qu’elle prétend être ? L’histoire de Coleman est-elle, finalement, celle d’une émancipation ou d’un échec ?  Enseignant la plus blanche des matières dans une université blanche, faisant même croire à ses enfants qu’ils étaient blancs, il est rattrapé par cette histoire d’accusation raciste à l’encontre de deux étudiants noirs. Comme le dit Nathan Zuckerman : « Certes, il avait réussi très longtemps, jusqu’au fait que tous ses enfants étaient blancs- mais il n’avait pas réussi à terme. Ses œillères lui avaient interdit de voir un phénomène tout à fait incontrôlable. L’homme qui avait décidé de se forger une vérité historique, qui avait entrepris de faire sauter le verrou de l’histoire et qui y était parvenu, qui avait brillamment réussi à changer son lot, n’en était pas moins piégé par une histoire avec laquelle il n’avait pas compté : celle qui n’est pas encore tout à fait l’histoire, celle dont l’horloge sonne tout juste, celle qui prolifère au moment où j’écris, qui s’accroit au fil des minutes et que l’avenir saisira mieux que nous. Le nous qui est inévitable : l’instant présent, le lot commun, l’humeur du moment, l’état d’esprit du pays, l’étau historique qu’est l’époque où chacun vit. Il avait été aveuglé, en partie, par le caractère effroyablement provisoire de toute chose. »  (447-448)

Il y a 11 heures, Plouj a dit :

Et réciproquement, l'étude aurait pu demander l'avis à des membres du KKK, si ça se trouve ils sont d'accord !

Donc maintenant la bas ils peuvent  dire "Je suis noir mais je me sens blanc mon  arrière grand oncle l'était " ""je suis  blanche  de peau mais au fond de moi je me sens noire j'ai 1% de sang noir "

Il y a 14 heures, Petit ours a dit :

les  personne blanche qui on un  ancêtre   noir se considère comme noir meme si elle  ne le sont pas physiquement

Les nazis appliquaient ce principe aux Juifs.

à l’instant, Talon 1 a dit :

Les nazis appliquaient ce principe aux Juifs.

Donc même si la personne est catholique mais que sont arrière grand mère est juive il est considérer comme étant juif c'est encore plus stupide par ce que ce n'est pas une ethnie mais  une religion.

il y a une heure, Petit ours a dit :

Donc même si la personne est catholique mais que sont arrière grand mère est juive il est considérer comme étant juif c'est encore plus stupide par ce que ce n'est pas une ethnie mais  une religion.

Il est inutile de remonter toujours dans les mêmes travers de l'histoire pour se rendre compte que les gens semblent de plus en plus stupides ...

il y a 52 minutes, Plouj a dit :

Il est inutile de remonter toujours dans les mêmes travers de l'histoire pour se rendre compte que les gens semblent de plus en plus stupides ...

oui

Il y a 2 heures, Petit ours a dit :

Donc même si la personne est catholique mais que sont arrière grand mère est juive il est considérer comme étant juif c'est encore plus stupide par ce que ce n'est pas une ethnie mais  une religion.

C'est les deux à la fois.

Il y a 3 heures, Petit ours a dit :

Donc même si la personne est catholique mais que sont arrière grand mère est juive il est considérer comme étant juif c'est encore plus stupide par ce que ce n'est pas une ethnie mais  une religion.

Être juif c’est soit pratiquer le Judaisme. Soit se sentir membre du peuple juif ( donc attaché à son histoire sans forcément croire à la religion).

Par définition une ethnie c’est un groupe de personnes qui estime partager la même histoire et la même culture.